AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead ?
5
126 critiques
4
282 critiques
3
284 critiques
2
157 critiques
1
82 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Des scènes qui font sursauter et bien gores et il faut l'avouer, assez bien faites à ce niveau là.
Mais le scénario ne tient pas debout, l'histoire est superflue, les personnages sont des caricatures...
Le côté "possession" n'est pas du tout mis en avant, en effet dès qu'ils sont possédés on dirait plutôt des zombies à l'attaque plutôt que quelqu'un qui livre une bataille intérieure avec le diable.
Le film reste sympa à voir comme ça, mais sans plus.
PS: je n'ai pas vu le film original donc il n'a pas du tout influé sur mon avis, et je vais le voir d'ici peu pour pouvoir me faire une réelle idée de celui-ci en terme de remake.
Mais le scénario ne tient pas debout, l'histoire est superflue, les personnages sont des caricatures...
Le côté "possession" n'est pas du tout mis en avant, en effet dès qu'ils sont possédés on dirait plutôt des zombies à l'attaque plutôt que quelqu'un qui livre une bataille intérieure avec le diable.
Le film reste sympa à voir comme ça, mais sans plus.
PS: je n'ai pas vu le film original donc il n'a pas du tout influé sur mon avis, et je vais le voir d'ici peu pour pouvoir me faire une réelle idée de celui-ci en terme de remake.
Julien D
Alors que Sam Raimi avait, il y déjà plus de trente ans, réussi à mettre une claque au cinéma horrifique en réalisant un film mêlant, malgré une absence notable de moyens, un humour cartoonesque à une ambiance stressante, Fede Alvarez ne garde dans son remake que son aspect sanguinolent et sa volonté de faire à la main ses effets spéciaux. N’en reste donc qu’une surenchère presque grotesque d’hémoglobine dénuée de l’humour et de la tension qui faisaient le charme du chef d’œuvre originel. Impossible toutefois de nier que, principalement grâce à sa photographie obscure (malgré une multiplication de faux raccords lumières assez maladroits), son film se place parmi l’une des meilleurs productions gores mainstream qui inondent le cinéma horrifique depuis quelques années. Toujours est-il que les doutes sur les véritables intentions artistiques du film restent flous puisqu’il est difficile de déterminer si il s’agit un simple coup commercial de la part de Raimi (pour faire redécouvrir son chef d’œuvre au jeune public) et d’Alvarez (pour attirer les anciens fans) ou à une véritable tentative de rendre hommage à cette référence du cinéma de genre en en recopiant de nombreuses scènes (là aussi les choix sont contestables) et sa base scénaristique qui depuis été si souvent été réutilisé qu’elle en devient risible. On retiendra du résultat qu’Alvarez est un réalisateur talentueux, méritant sans doute de s’exercer davantage à créer la peur chez son public, mais que l’ambition du projet restait trop casse-gueule pour atteindre la qualité escomptée.
Ce film est juste nul ! Scénario sans fondements, un début d'histoire je dois le reconnaitre mais on comprend vite que l'intrigue est rapidement effacée par une boucherie monumental qui je dois l'avouer ne tiens pas du tout la route !
Les personnages n'ont aucunes profondeurs, ils sont juste la pour ce faire spoiler: découper, tronçonner, clouer et charcuter à la bonne vieille méthode des "profondeurs du mal" !
Si ce remake ne portait pas le même nom que le film de 1981, il n'aurait jamais vu le jour dans les salles de ciné.
Un gros, le film n'a aucun intérêt et prouve que le nom ne fait pas tout !
Les personnages n'ont aucunes profondeurs, ils sont juste la pour ce faire spoiler: découper, tronçonner, clouer et charcuter à la bonne vieille méthode des "profondeurs du mal" !
Si ce remake ne portait pas le même nom que le film de 1981, il n'aurait jamais vu le jour dans les salles de ciné.
Un gros, le film n'a aucun intérêt et prouve que le nom ne fait pas tout !
Quel exercice risqué que celui d'un remake, franchement.
Volonté ou non de bien faire à la base, nous tombons souvent sur un produit insipide ou franchement malhonnête et que trop rarementt sur quelque chose de correct ou au mieux assez bon. Le pire, c'est qu'en général, même la bande-annonce ne nous mens pas sur le sujet. Nous sommes donc devenu une génération de gens blasés qui nous plaignons à chaque fois qu'un remake se pointe, le catégorisant tout de suite comme un déchet (et c'est pourtant oublier que des films comme "Scarface" ou "les infiltrés" en sont).
Et puis vient par moment la faible lumière de l'espoir quand on s'y attend le moins. Mais alors vraiment le moins.
Un type décide de "remaker" Evil Dead.
Dès la première annonce, stupeur. Oui, ça avait de quoi faire peur. Surtout que le projet était aux mains d'un inconnu nommé Fede Alvarez. Donc oui, ça avait de quoi faire peur.
Il est "amusant" de noter au passage que malgré la mouvance actuelle des prequels, le bonhomme maintient le remake.
Je me permet au passage de vous donner ma vision de ce qui fait un bon remake:
Tout d'abord, le terme en lui même sonne péjoratif à mes yeux. Je préfère parler de relecture, car c'est ce à quoi je m'attends, ni plus ni moins qu'une réappropriation d'une histoire que je connais avec un regard nouveau et surtout de nouvelles perspectives! Une vision différente qui doit s'affranchir de l'histoire originale et qui doit prendre des risques.
la suite, sur le lien :)
Volonté ou non de bien faire à la base, nous tombons souvent sur un produit insipide ou franchement malhonnête et que trop rarementt sur quelque chose de correct ou au mieux assez bon. Le pire, c'est qu'en général, même la bande-annonce ne nous mens pas sur le sujet. Nous sommes donc devenu une génération de gens blasés qui nous plaignons à chaque fois qu'un remake se pointe, le catégorisant tout de suite comme un déchet (et c'est pourtant oublier que des films comme "Scarface" ou "les infiltrés" en sont).
Et puis vient par moment la faible lumière de l'espoir quand on s'y attend le moins. Mais alors vraiment le moins.
Un type décide de "remaker" Evil Dead.
Dès la première annonce, stupeur. Oui, ça avait de quoi faire peur. Surtout que le projet était aux mains d'un inconnu nommé Fede Alvarez. Donc oui, ça avait de quoi faire peur.
Il est "amusant" de noter au passage que malgré la mouvance actuelle des prequels, le bonhomme maintient le remake.
Je me permet au passage de vous donner ma vision de ce qui fait un bon remake:
Tout d'abord, le terme en lui même sonne péjoratif à mes yeux. Je préfère parler de relecture, car c'est ce à quoi je m'attends, ni plus ni moins qu'une réappropriation d'une histoire que je connais avec un regard nouveau et surtout de nouvelles perspectives! Une vision différente qui doit s'affranchir de l'histoire originale et qui doit prendre des risques.
la suite, sur le lien :)
Ce film ne fait absolument pas peur... en fait ce film est juste.... BEURK
"Vivez l’expérience cinématographique la plus terrifiante" Ce qu'on ferait pas pour vendre un film! Mais de toute façon, on a le droit à ce genre de phrase dès q'un film d'horreur sort. Alors je suis pas très fan des films d'horreurs et encore moins de la trilogie Evil Dead, c'est un genre qui existe encore au cinéma uniquement parce qu’il accède à la plus manipulable de nos émotions à savoir, la peur. Ainsi on peut bien être indulgent envers le scénario ultra classique, les dialogues débiles et les personnages totalement cons et lisses qui composent 95% des films d'horreurs car on avant tout avoir peur. Alors cet Evil Dead 2013 a le mérite d'être plutôt bien mis en scène voir même d'avoir quelques beaux plans mais aussi une assez bonne bande son. La première partie mets en place l'intrigue (aussi mince soit-elle) et vise à créer une ambiance angoissante avec quelques moments de frissons. Objectif pas vraiment atteint puisque j'ai sursauté zéro fois, ce qui n'était cependant pas le cas des autres gens dans la salle. La deuxième tend vers le gore totale avec du démembrement, du charcutage de viande humaine qui précèdent généralement un flot de sang. Cette partie, bien que ne présentant finalement peu d’intérêt, est la plus fun à regarder si on arrive à garde à l'esprit que ce que l'on voit n'est "que" du cinéma. Globalement Evil Dead reste un film moyen, se trimbalant les tares du genre et n'arrivant jamais à atteindre l'inventivité visuel de l'original, le film est un remake honorable mais oubliable.
Un film d'"horreur" plus humoristique que gore.
Aucun suspens, l'actrice qui joue Mia est tout simplement risible dans ce rôle (je n'insiste pas sur les autres acteurs...), les images sont trop propres, trop lisses ; le make up et les prothèses sont ratés.
En plus de ça, aucune atmosphère qui pourrait faire ressentir du stress, de la peur ou un sentiment de mal être en voyant ce fim. Je vais m'arrêter là ...
Un petit conseil financier pour FEDE ALVAREZ : investir son argent pour tout ce qu'il veut mais cesser les films d'horreur. Il a essayé, c'est bien, mais stop: c'est juste l'expérience cinématographique la plus décevante pour les amateurs de films d'horreurs.
Aucun suspens, l'actrice qui joue Mia est tout simplement risible dans ce rôle (je n'insiste pas sur les autres acteurs...), les images sont trop propres, trop lisses ; le make up et les prothèses sont ratés.
En plus de ça, aucune atmosphère qui pourrait faire ressentir du stress, de la peur ou un sentiment de mal être en voyant ce fim. Je vais m'arrêter là ...
Un petit conseil financier pour FEDE ALVAREZ : investir son argent pour tout ce qu'il veut mais cesser les films d'horreur. Il a essayé, c'est bien, mais stop: c'est juste l'expérience cinématographique la plus décevante pour les amateurs de films d'horreurs.
Evil dead promet bien des surprises dans la B.A et par l'intermédiaire de son affiche mais vous allez être déçu comme je l'ai été... On ne s'ennuie pas (1h30 passe très vite) mais malgré quelques sursauts et vision de sang, rien ne fait peur. Pour les amateur de l’EVIL DEAD de l’époque on retrouve toute fois les scènes et toute l’ironie du film.
Le film est interdit aux -16ans...et c'est justifié parce que bien gore! Sinon sans avoir vu l'original j'ai quand même eu l'impression de l'avoir déjà vu!! Du coup difficile d'avoir peur même si tous les ingrédients sont là: la cabane isolée, le groupe de jeune qui ne comprend pas ce qui lui arrive, le démon...
On ne frissonne pas vraiment, c'est une surenchère d'hémoglobine.. le film qui fiche la trouille doit nous convaincre que cela peut être réel, or là non.. confiture de fraise groseille et framboise à volonté argumenté de cris.. bon...
dans le genre gore, on ne peux trouver mieux !
histoire sans plus, personnages la encore pousser a l extrême.
pas mal de scenes au l on sursaute. je reste sur ma fin, j attendais a un peu mieux :(
histoire sans plus, personnages la encore pousser a l extrême.
pas mal de scenes au l on sursaute. je reste sur ma fin, j attendais a un peu mieux :(
Si Evil Dead l'original mêlait le trash et le suggéré à l'originalité de la mise en scène, sur un concept qui commençait pourtant à être déjà vu, son remake y va franco, montre tout, dit tout ... et forcément en perd la tension ... dommage... on attend le prochain sursaut, la prochaine scène gore, mais on ne flippe pas.
Une autre solution (comme Evil Dead 2 original) aurait été de traiter le remake façon grand guignol au 5ème degré... mais non, là ça se veut sérieux, et donc c'est assez prétentieux au final. La folie n'est même pas palpable en comparaison aux 2 premiers opus de Sam Raimi et à leurs délires d'idées autant dans le montage son que dans la caméra ou le script.
Il ne faut pas s'attendre à retrouver l'âme de Sam Raimi dans la réalisation, si ce n'est quelques clins d’œil brouettes...
Les acteurs ... bah non pas grand chose, à part la sœur ... le reste, sans charisme... on est loin de la bande de potes de l'original de 1981 et de leurs personnalités.
Beaucoup de choses gêneront les fans et natifs d'Evil Dead, notamment cette manière depuis 10 ans de toujours mettre une fille aux longs cheveux noirs qui tombent sur le visage (Ring), les effets visuels dans les déplacements "possédés" (28 jours plus tard, la colline à des yeux d'Aja) ... au final, rien d'original et un manque cruel d'efficacité ...
... alors que la gnaque, l'ambition, le goût du tableau gore façon Fulci ou final de l'opus original sont bien là.
Dommage.
Une autre solution (comme Evil Dead 2 original) aurait été de traiter le remake façon grand guignol au 5ème degré... mais non, là ça se veut sérieux, et donc c'est assez prétentieux au final. La folie n'est même pas palpable en comparaison aux 2 premiers opus de Sam Raimi et à leurs délires d'idées autant dans le montage son que dans la caméra ou le script.
Il ne faut pas s'attendre à retrouver l'âme de Sam Raimi dans la réalisation, si ce n'est quelques clins d’œil brouettes...
Les acteurs ... bah non pas grand chose, à part la sœur ... le reste, sans charisme... on est loin de la bande de potes de l'original de 1981 et de leurs personnalités.
Beaucoup de choses gêneront les fans et natifs d'Evil Dead, notamment cette manière depuis 10 ans de toujours mettre une fille aux longs cheveux noirs qui tombent sur le visage (Ring), les effets visuels dans les déplacements "possédés" (28 jours plus tard, la colline à des yeux d'Aja) ... au final, rien d'original et un manque cruel d'efficacité ...
... alors que la gnaque, l'ambition, le goût du tableau gore façon Fulci ou final de l'opus original sont bien là.
Dommage.
Encore un remake qui ne mérite pas notre temps. Pour les fans des précédents épisodes...
alors ... pour commencer , à l'annonce de ce film , j'ai eu une impatience à toute épreuve ! et ma déception l'a été aussi . je pense avoir trop miser sur ce film , voulant trembler de peur devant ce film , je n'ai eu que de la frustration en face des tentatives du réal de nous faire peur .. on s'attends à tout et surtout , la bande annonce nous spoile tout le film !! une censure à été prononcer sur ce film , j'espère donc qu'ils sortiront une version non censuré en dvd comme la colline à des yeux ... il reste néanmoins un bon film pour les amateurs de gore , surtout la scène finale qui est extrêmement violente ... mais pas non plus la plus violente de tous les temps comme sam raimi tant à le dire. bref , énorme déception mais ça sera une bonne surprise si vous ne vous attendez à pas grand chose .
De l'hémoglobine et des actions débile dignes de films type "scary movie".
spoiler:
"Ne surtout pas lire ce livre à voix haute" => chose que le personnage va evidemment faire.
Bref une perte de temps, pas du tout effrayant mais plutot risible... une déception.
Bref une perte de temps, pas du tout effrayant mais plutot risible... une déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse