Mon compte
    Evil Dead
    Note moyenne
    3,3
    5750 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Evil Dead ?

    994 critiques spectateurs

    5
    126 critiques
    4
    282 critiques
    3
    284 critiques
    2
    157 critiques
    1
    82 critiques
    0
    63 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Cédric D
    Cédric D

    20 abonnés 28 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 mai 2013
    Passez votre chemin devant la version 2013, et procurez vous l’original, LA vous en aurez pour votre argent !

    La critique entière sur : Chronique-Cine
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 29 mai 2013
    Pour moi c'est une vraie daube..pour rester polie ;) C'est ce que j'appelle massacrer un film culte!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 26 mai 2013
    Du gore à tout bout de champ. Ce film est écœurant et c'est malheureusement tout ce qui le résume. Du reste il n'y a pas grand chose à dire. Il est évident que ce remake fait pâle figure face à l'original. À regarder si vous désirez vous purgez l'estomac.
    groslala1
    groslala1

    3 abonnés 53 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 mai 2013
    Effectivement que du gore, le réalisateur a visiblement décidé de totalement faire l'impasse sur le suspense et la peur (volontairement ou par inexpérience?). Pas même une once d'humour pour rattraper le coup. Donc c'est certes bien crado, mais trop convenu. Ca n'émoustillera que ceux qui n'ont pas trop l'habitude du genre, parce que ça reste bien gentillet pour ceux qui comme moi ont été biberonnés aux Evil Dead 1ere mouture, les 1ers Peter Jackson, Massacre à la Tronçonneuse, La Colline a des Yeux, et j'en passe... Aucun second degré mais les blessures ne sont même pas réalistes: spoiler: le bras que l'héroïne s'arrache à la fin comme de la guimauve était juste ridicule
    . Quitte à vouloir choquer, il fallait y aller à fond (la scène finale comme soi-disant pire scène gore n'impressionnera que les gamins). Une série Z assez quelconque donc, sans âme, pur produit marketing qui n'arrive pas à la cheville de l'original, et qui ne restera pas dans les mémoires (en tout cas pas dans la mienne).
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 22 mai 2013
    Complètement débile, comme ses personnages dont les limites intellectuelles, morales et comportementale quand il sont dans leur état normal reste ce qu'il y a de plus flippant dans le film. Certaines images, en extérieur surtout, sauvent le film de la nullité dans laquelle son scénario abracadabrant semble chercher à le pousser.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 22 mai 2013
    En 1981 et à tout juste 20 ans, Sam Raimi s'apprêtait à marquer à jamais l'histoire du cinéma d'horreur avec Evil Dead, dont la délicieuse et contagieuse folie allait imprégner bien des rétines. Un film pour lequel la mention trop souvent galvaudé de "culte" semble avoir été inventé. Dès lors, il était évident qu'un jour ou l'autre il succombe à la détestable mode des remakes, comme tant d'autres classiques revisités avec plus ( Massacre à la tronçonneuse, la dernière maison sur la gauche, la colline à des yeux, Dawn of the dead...) ou moins ( The Thing, Amityville, Halloween, Freddy, Vendredi 13, Black Christmas...) d'adresse. Une tendance pas forcément nouvelle, mais de plus en plus guidé par de pénibles impératifs commerciaux, les producteurs prétendant pouvoir surfer sur le succès et la popularité d'une oeuvre en l'exploitant sans jamais se soucier d'en dénaturer toute la substance et par la même occasion de décevoir bien des fans.

    Et malgré tout l'enthousiasme teinté de respect qu'affichait le réalisateur à chaque interview, vraisemblablement conscient du matériau dangereux auquel il s'attelait, Evil Dead n'échappe pas à la ( trop ) nombreuse liste de remakes ratés. Pire, il en est l'incarnation même.

    Rien est à sauver dans cette inénarrable ignominie, entre un casting apathique ( quant le film de Sam Raimi reposait tout entier sur l'univers burlesque dégagé par Bruce Campbell ), des saillies gore aussi gratuites que stériles, et un réalisateur en pilote automatique incapable d'insuffler une once de vie dans son film, autant dire qu'à ce niveau de médiocrité, pire qu'une déception, c'est une trahison. Là où Sam Raimi parvenait à transcender un script faiblard par une liberté de ton sans équivoque et tant de fulgurances visuelles, Fede Alvarez se contente de citer l'original en collectionnant les gimmicks ( cabane, cave, tronçonneuse ) sans jamais incarner la moindre séquence.

    Le cinéma d'horreur doit vraiment mal se porter pour que la presse spécialisée ait été si tolérante avec pareille daube. Puisse Monsieur Raimi ( par ailleurs ici producteur...) revenir aux fourneaux, comme il l'avait fait pour le diablement efficace Jusqu'en enfer.

    Generationcinema
    Nicolas D.
    Nicolas D.

    56 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 mai 2013
    C'est quoi ce film.
    Beaucoup d'acteurs nuls, des situations complètement invraisemblables (comme de par hasard les fusils, tronçonneuses et autres armes se trouvent à portée du personnage, ou ressayer de réanimer un cadavre en lui laissant le sac plastique qu'il a sur la tête et qui l’empêche de respirer ; un personnage principal con comme ses pieds...).

    J'en ai tellement marre de ce nouveau genre de film d'épouvante-horreur qui se revendique comme étant terrifiant et vendant vraiment de l'horreur, alors qu'au final on en sort plus en rigolant qu'en ayant peur. Toute la salle a rigolé devant des gags qui sont certainement voulus par le réalisateur alors que celui-ci fait un FILM D'HORREUR.

    EN PLUS. UN TRUC INCROYABLE à un petit moment du film. David fait une promesse à sa sœur, il doit faire une croix sur son cœur. Et monsieur fait une croix du coté droit de sa poitrine. Le cœur c'est à gauche mec...

    Les codes du cinéma d'horreur utilisés de la manière la plus mauvaise possible...

    spoiler: Ils se font tous trucider la gueule, surtout David qui se fait sectionner, planter des clous et bastonner à coup de barres de fers. Et pourtant il va bien et il a le temps de construire un défibrillateur avec les moyens du bord.


    Je pousse un véritable coup de gueule contre tous ces films qui ne font que faire tomber le cinéma du genre dans l'abysse du comico-horrifique. Avec un budget pareil, certaines personnes auraient pu faire des chefs d'oeuvre du cinéma d'épouvante. Et pas un truc pareil.
    Vraiment dégouté. Au prochain film de ce style, je créé une association pour stopper ça. Et je dis ça alors que j'adore le cinéma d'horreur et d'épouvante et que le gore ne me dérange pas forcément (c'est vraiment pas le mauvais point du film).

    Seuls bons points du films : spoiler: l'idée de la pluie de sang finale qui est assez originale
    & la captation de la lumière dans la forêt au début.
    Jonathan J.
    Jonathan J.

    41 abonnés 189 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 20 mai 2013
    Belle maîtrise technique / réa mais le reste est à jeter.

    Des jeunes acteurs pas convaincants, un scénar/script qui doit tenir sur une demi page, mais le pire est la bêtise sans borne des protagonistes.

    On en vient à se dire, qu'ils crèvent, ils l'auront bien mérité à êtres aussi bêtes.

    Les films d'horreur que j'avais vu ces dernières années s'étaient bien améliorés, mais là... C'est d'une stupidité !

    Du coup on s'identifie aucunement à ce qui se passe à l'écran et on s'emm**de.

    Au bout de même pas la moitié du film j'ai passé l'autre à regarder ma montre toutes les 5 min.

    A EVITER.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 mai 2013
    Une immense deception me concernant. J'attendais un film gore mais burlesque, voire parodique, dans la lignée de l'original. En fait tout est relativement sérieux, le film baignant dans un premier degré très malvenu pour moi.

    Par ou commencer... les clichés gros comme des maisons, le parrallèle grossier entre la drogue et la démonologie (les deux ayant en commun manifestement de rendre taré et violent envers ses proches), le ridicule de beaucoup de scènes (défibrillateurs avec une batterie de voiture, eau sucrée pour contrer une grosse hémorragie, sans prendre la peine de refreiner le saignement). Il manque au réalisateur l'once de génie d'un Sam Raimi, qui aurait fait passer la pillule avec brio, mais ici, ça m'a juste agacé.

    Reste un film d'horreur bien moyen, correctement fichu (sans plus), correctement joué (sans plus), sans la moindre originalité (En même temps c'est un remake), devant lequel je me suis sincèrement ennuyé comme un rat mort, ne pouvant même pas profiter d'un second degré bien absent du film, contrairement à ce que la bande annonce m'avait suggeré.

    Je ne vois absolument pas l'interêt de ce remake, qui perd toute la saveur de l'original, sans non plus profiter des nouvelles technologies qui auraient pu rendre le film plus... impressionnant.

    Sincèrement, une grosse daube.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 mai 2013
    reboot patétique du génial evil dead des persos pas attachant pas d'ambiance flippante et du gore moins gore que l'originale et l'affiche "le film le plus terrifiant que vous ayez jamais vu" du vrai foutage de gueule savent plus quoi inventer pour nous faire aller au ciné pour nous prendre notre frics vraiment des losers :) LOL
    black-jack
    black-jack

    13 abonnés 72 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 mai 2013
    Le film le plus terrifiant de l'Histoire ? Fede Alvarez a sérieusement besoin de refaire sa culture et de consulter pour son ego ... Non seulement il est incapable d'arriver à la cheville de son modèle pour ce qui est de l'inventivité et de la mise en scène, mais il prend un malin plaisir à nous faire miroiter des idées intéressantes et novatrices pour aussitôt les saboter avec une frénésie sadique ! La musique est surexploitée, les dialogues sont totalement hors de propos ("she's hallucinating !" déclare l'infirmière après s'être pris un hectolitre de vomis sanguinolent en pleine face ...), le cadrage radote poussivement ce que le premier film réussissait brillamment ... Il serait trop fastidieux de tout énumérer et j'ai déjà consacré trop de temps à ce remake. Comme toutes les déjections infernales, ce film est à enterrer. Très profond.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 mai 2013
    je ne serai jamais allée voir ce film si je n'y avais pas été invitée ...

    je reste sans voix ... l'indigence de certains films restant pour moi un mystère ...

    et pire que tout vu le genre ... même pas peur ! ...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 mai 2013
    Un film sans originalité, qui se déroule en totale autarcie avec l'intrigue et qui joue la carte du gore sans plus. Il m'a fait penser à la BA de "La cabane dans les bois" quand ils montrent des jeunes qui vont dans une cabane perdue au milieu de la forêt que l'on nous dis : "vous pensez connaître l'histoire ?" ... Pour le coup l'histoire on la connait. C'est un piteux mélange de l'exorciste et d'un film quelconque où il y aurait du sang et des cris. Seul point positif : Il n'y a pas de scènes de sexes mdr. A éviter ... En revanche pour un vrai film d'horreur avec une intrigue et de l'action je conseille Sinister ou Insidious !!!

    Bref dégoûtée d'avoir payé 8€ pour un tel navet. Un bon vieux Freddy aurait eut le même effet !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 14 mai 2013
    Non , non et non ....

    Un gachis total, une grosse différence avec la version précédente ...

    A l'heure actuelle refaire un remake sur une histoire mauvaise et a dormir debout est un mauvais pari, ca a été le cas .

    On s'ennuie a mourir , tout est prévisible, et le pire c'est qu'on rigole durant le film ...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 mai 2013
    Étant une fan des evil dead je suis super déçue....
    Je mets 1/5 pour les quelques clins d'oeils,mais sinon....rien ,pas de scé de gore tue le gore,à un point que ça en devient grotesque,que toute la salle rit,et émet des sons de lassitude devant les cliches qui s'enchaînent . Au final on a envie que ça se finisse le plus vite possible,mais la dernière scène ( de trop) nous montre que même quand on croit que ça peut pas être pire,et bien si ça peut...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top