Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 juillet 2013
Un enchainement de jump scares, et du Gore voila tout. Aucune ambiance, zero atmosphère, rien. Le réalisateur n'a rien compris à Evil Dead et à choisi la facilité. Resultat ce film est une bouse, qui compte uniquement sur ses scènes choc pour sauver la mise. Rien n'y fait c'est une purge qui ne mérite pas de s'apeller Evil Dead.
Déjà ce n'est pas un film d'horreur c'est un torture-porn. Et vraiment un mauvais, un torture-porn pour ado débiles qui vont rire à chaque goute de sang. L'histoire est aussi nul que le film original, tous les personnages sont caricaturaux au possible, coup de cœur pour le débile aux cheveux longs tout droit sorti des années 80 ! Bref je déconseille c'est une pure daube sans saveur.
Du gore pour du gore, du trash en veux tu en voila. De l'horreur pour faire de l’horreur, certes trés bien fait mais sans le moindre fond, ni réponse aux intrigues, dommage. Vraiment juste de l'horreur. Les amateurs ont du se régaler, pas moi.
"Vivez l'expérience cinématographique la plus terrifiante !" Sérieusement ? En voyant cette affiche très prometteuse je me suis empressé de regarder Evil Dead. Malheureusement plus l'attente est grande, plus la déception l'est aussi.
Le but de ce film est de faire peur, on en est loin. Il est sans queue ni tête, enchaînant les scènes nauséabondes, ou le sang coule à flot pour un oui ou pour un non. Rarement le terme répugnant n'aura eu autant de sens. On ne ressort pas effrayé mais simplement écœuré.
Le casting une étoile est mauvais. Les scènes sont mal jouées, à faire croire qu'un clou dans le visage ne provoque pas plus de douleur qu'une épine dans le pied. La fin est presque risible tant elle est ridicule.
Si vous souhaitez perdre votre temps, foncez ! Fan de films d'horreurs passez votre chemin, ce film ne pourra que vous décevoir. Fede Alvarez est l'archétype même du réalisateur qui confond terreur et gore.
Je n'aimais pas vraiment l'original avant de voir le remake, maintenant j'aime l'original ... A part les FX gores il n'y a rien, le scénario est fait de bric et de broc, les acteurs mauvais
Depuis le Evil dead de Sam Raimi tourné en super 8, le cinéma a fait de gros progres techniques : 3D - Dolby Digital - Images 4K - Généraisations des boites d'effets sépciaux... On aurait pu demander à profiter d'un vrai spectacle sur un picth assez intéressant. Que nenni. Il s'agit d'une ressucée de série Z qui n'apporte rien à l'original. Reste un beau final assez gore de 10 minutes. A voir donc en payant 1,50 euro sa place de cinéma. Tout prix supérieur serait du piratage. A mettre dans la liste des remakes nanardounets tels Freddy, The Thing...
Vraiment déçu! Bon disons qu'au départ j'étais très enthousiaste a l'idée de voir un remake à la hauteur de la version de 1981 de Sam Raimi ben non au lieu de ça j'ai eu droit a une véritable boucherie! en plus au lieu de sortir un bon casting ils ont reproduit plusieurs scènes tiré de la version original ainsi que la suite "Evil Dead 2 Mort à l'aube" absolument rien de nouveau! et que dire des acteurs excusez-moi ils sont tout simplement Nul à Ch???!! encore de jeunes acteurs tout nouveau tout frais avec une performance médiocre comme on as l'habitude de voir dans la plupart des remake bref on s'emmerde tout court! et dire que plusieurs considères cette version comme une réussite Ha! Ha! c'est pitoyable..
Un festival de gore qui ravira sans doute les jeunes d'aujourd'hui. Malheureusement il manque, entre autres, la maîtrise du suspens, et surtout, le délire que Sam Raimi avait su instaurer dans cette cabane. Après de piètres tronçonneuses, piranhas, en 3D ou pas, on ne peut que constater qu'il y a une incontestable crise de l'horreur!
Ne connaissant pas Evil Dead, j'avais hate de découvrir ce qu'il ont appelé "l'expérience cinématographique la plus terrifiante"; voici mon impression : Un bon début, qui prévoyait un bon moment de terreur, avec les apparitions du démon qui ont entraînés quelques sursauts. La suite en revanche n'est qu'une vulgaire boucherie sans aucun moments terrifiants. Les personnages sont sans saveurs et ça ne nous fait aucun effet de les voir se faire massacrer. Ils ont même des fautes de doublage, ils répètent tout le temps "fuck". Ensuite, après des bras découpés, et plusieurs hecto litres de sang et on fini par une pluie de sang. Je ne met pas la note minimum car je trouve le début et l'idée de base intéressante, mais qu'en faire des mares de sang n'est pas la solution. A noter que j'ai bien aimé le défibrillateur improvisé à la fin. Alors voila très déçu d'evil dead qui avait une bande-annonce très prometteuse, mais où le reste ne suis pas.
Evil Dead aurait été un film correct si il avait été justement appelé autrement. Pour le coup on retrouve tous les clichés du genre, l'humour propre à la licence est au abonnés absents et le coté terrifiant aurait put fonctionner sur moi si j'avais encore 15 ans.
Techniquement tout est maitrisé de A à Z mais il manque ce petit quelque chose qui sépare les films "sympa" des grandes oeuvres. Les acteurs n'ont pas de charisme ce qui fait qu'on se moque de ce qu'il peut leurs arriver et c'est carrement moins gore qu'Evil Dead 2. Un comble pour ce déclare être "l’expérience cinématographique la plus terrifiante"... Les jump scare sont téléphonés, le Nécronomicon est ridicule, bref un film correct mais le plus mauvais Evil Dead.
Vraiment médiocre.... à ne pas comparer, et en rien, avec le premier du genre.... Avec celui-ci, nous avons droit à du sang, encore du sang, toujours du sang, pratiquement rien d'autre... Ceux qui veulent de l'hémoglobine ont dû être aux anges car on en a plus qu'à volonté. Nous y avons droit jusqu'à l'écoeurement. On y patauge, on s'y noie même jusqu'au cou. Histoire insipide. Absence en prime totale de l'humour qui était présent dans le premier. Je ne pense pas, même s'il est aujourd'hui bien noté, qu'il restera dans les annales des dizaines d'années.....
L'incompréhension me mine : d'où vient l'engouement autour de ce remake? Il mise sur la peur la moins noble et la plus facile pour effrayer le spectateur (le sursaut), n'a rien de l'horreur fascinante qui faisait la richesse du premier, s'adapte au public moderne quitte à perdre des scènes fondatrices du film de Sam Raimi spoiler: (le viol par les branches, trop original, est remplacé par une sorte de démone personnifiée) . Cette version use et abuse des faux "retours à la normal" des personnages possédés, pour lentement annihiler toute possibilité d'effet de surprise. La presse est bien trop clémente avec ce navet, à la poubelle!