AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead ?
5
126 critiques
4
283 critiques
3
283 critiques
2
157 critiques
1
82 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nous voilà sur une plate copie du premier, avec des acteurs plutôt nul. C'est dommage, et tant mieux qu'il n'y ait pas eu de suite à celui-ci.
La dérision du "diable" est un peu bancale. Tant le rappel à L'Exorciste est apprécié, tant le voir se marrer comme une enfant de 12 ans ça m'a dérangé.
Le jeu des acteurs est décevant et le script est mal écrit.
Bref, je préfère de loin bannir cette version et regarder le tout premier. L'atmosphère y est bien plus captivante.
La dérision du "diable" est un peu bancale. Tant le rappel à L'Exorciste est apprécié, tant le voir se marrer comme une enfant de 12 ans ça m'a dérangé.
Le jeu des acteurs est décevant et le script est mal écrit.
Bref, je préfère de loin bannir cette version et regarder le tout premier. L'atmosphère y est bien plus captivante.
Evil Dead de Fede Alvarez est une véritable ode à l'horreur et au gore ! Dans ce remake, un groupe d'amis se rendent dans une cabane isolée dans les bois et découvrent un livre ancien maudit. Le film est une orgie de sang et de violence qui rappelle les classiques de l'horreur tels que L'Exorciste. Les acteurs sont convaincants, mais c'est surtout l'esthétique trash et le dynamisme des scènes qui font leur effet. Âmes sensibles s'abstenir !
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Evil dead 2013 est à evil dead 1981 ce que la "margarine" est au beurre calorique bien gras; tout est tape à l'oeil dans ce film, des maquillages "trop" bien faits, trop horriblements esthétiques pour faire vrai, les décors aussi léchés qu'un bon jeux vidéo Arkane studio; ça manque de "crasses animatroniques", "pâtes à modeler artisanales artistiques", de "sueurs fauves et diaboliques", d'amateurisme controlé, maitrisé de jeunes loups cinéastes qui veulent se faire un nom dans le cinéma; le dégeu devenant instantanément "goodie" à la place d'un "culte horrifique accidentel"; là il est essentiellement "commercial très inspiré" pour être honnête; les acteurs, biens que tous plus jeunes que les protagonistes de l'original jouent tous très bien, "investis" et très bien coachés pour leurs rôles, avec une mention spéciale pour le copain de ash (qui lui n'est pas du tout dans le rôle campé par "l'alien" Campbell, pas la carrure ni la prestance...),
spoiler:
sa soeur la jeune fille "droguée", possédée par les branches de la campagne environante
qui tient presque quasiment tout le film sur ses jeunes et frêles épaules, spoiler: sous une pluie battante et une pluie de sang à moments donnés,
mais, voilà pour moi, la mayo ketchup spoiler: abondante
du film ne prend pas, les maquillages des visages et des pupilles trop désignés vus et revus dans d'autres films d'horreurs depuis, là ou le blanc des yeux du evil dead originel suffisaient amplement pour impacter "cauchemardement" le spectateur; j'ose à peine imaginer la "purge" Evil dead rise et sa "monstresse" en forme de goodie "gafam"... e
qui tient presque quasiment tout le film sur ses jeunes et frêles épaules, spoiler: sous une pluie battante et une pluie de sang à moments donnés,
mais, voilà pour moi, la mayo ketchup spoiler: abondante
du film ne prend pas, les maquillages des visages et des pupilles trop désignés vus et revus dans d'autres films d'horreurs depuis, là ou le blanc des yeux du evil dead originel suffisaient amplement pour impacter "cauchemardement" le spectateur; j'ose à peine imaginer la "purge" Evil dead rise et sa "monstresse" en forme de goodie "gafam"... e
Très impressionnant et vraiment très gore. On a perdu l'humour de Sam Raimi, c'est une nouvelle approche.
🎬 RENGER 📼
Pour parfaire son sevrage à ses addictions, Mia décide de passer quelques jours coupés du monde dans un chalet familial perdu au fond des bois, accompagné de son frère et de quelques amis. Sur place, ces derniers constatent que le chalet est loin d’être abandonné et découvrent un étrange livre qu’ils n’auraient jamais dû ouvrir…
Pour son tout premier long-métrage, Fede Alvarez (Don't Breathe - 2016) s’attaque à une œuvre culte du cinéma d’horreur américain en réalisant le remake éponyme (1981) qui avait révélé au monde entier un certain Sam Raimi (qui officie ici en tant que coproducteur).
Oubliez tout ce qui faisait la saveur (pour certains) ou le ras-le-bol (pour moi) de l’œuvre originale, à savoir de la surenchère grandiloquente qui brasse du vent (et qui à mes yeux, en fait un film terriblement surcoté), puisqu’ici, le réalisateur uruguayen va nous épargner le côté grand-guignolesque (excepté lors de la séquence finale).
Ne boudons pas notre plaisir, alors que l’on n’en attendait strictement rien, il faut bien l’avouer, l’élève dépasse le maître, avec une œuvre assurément bien plus réussie et palpitante, soit tout le contraire de l'œuvre de Raimi qui se contenait d'en faire des caisses pour pas grand-chose. Le film nous entraine dans l’horreur de façon crescendo, c’est jusqu'au-boutiste et les amateurs du genre vont se régaler. Le réalisateur a mis les petits plats dans les grands en peaufinant son film, des décors en passant par les effets prosthétiques (en privilégiant les SFX au détriment des VFX), rien n’est laissé de côté. Pendant 90min, le film nous entraîne vers un voyage sans retour dans l’horreur absolue spoiler: (le viol par Dame-Nature, les scènes de la seringue, du couteau électrique et de la cloueuse pneumatique
devraient sans grand mal vous en convaincre).
Si vous pensiez qu’il n’était pas possible de faire mieux que Ash et sa tronçonneuse, détrompez-vous, Fede Alvarez nous prouve le contraire lors d’une apothéose sanguinaire purement jouissive. Des hectolitres d’hémoglobine qui viennent brosser dans le sens du poil les amateurs de film gore, on en a pour notre argent et pour une fois, on savoure ce remake plutôt que de le conspuer.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pour son tout premier long-métrage, Fede Alvarez (Don't Breathe - 2016) s’attaque à une œuvre culte du cinéma d’horreur américain en réalisant le remake éponyme (1981) qui avait révélé au monde entier un certain Sam Raimi (qui officie ici en tant que coproducteur).
Oubliez tout ce qui faisait la saveur (pour certains) ou le ras-le-bol (pour moi) de l’œuvre originale, à savoir de la surenchère grandiloquente qui brasse du vent (et qui à mes yeux, en fait un film terriblement surcoté), puisqu’ici, le réalisateur uruguayen va nous épargner le côté grand-guignolesque (excepté lors de la séquence finale).
Ne boudons pas notre plaisir, alors que l’on n’en attendait strictement rien, il faut bien l’avouer, l’élève dépasse le maître, avec une œuvre assurément bien plus réussie et palpitante, soit tout le contraire de l'œuvre de Raimi qui se contenait d'en faire des caisses pour pas grand-chose. Le film nous entraine dans l’horreur de façon crescendo, c’est jusqu'au-boutiste et les amateurs du genre vont se régaler. Le réalisateur a mis les petits plats dans les grands en peaufinant son film, des décors en passant par les effets prosthétiques (en privilégiant les SFX au détriment des VFX), rien n’est laissé de côté. Pendant 90min, le film nous entraîne vers un voyage sans retour dans l’horreur absolue spoiler: (le viol par Dame-Nature, les scènes de la seringue, du couteau électrique et de la cloueuse pneumatique
devraient sans grand mal vous en convaincre).
Si vous pensiez qu’il n’était pas possible de faire mieux que Ash et sa tronçonneuse, détrompez-vous, Fede Alvarez nous prouve le contraire lors d’une apothéose sanguinaire purement jouissive. Des hectolitres d’hémoglobine qui viennent brosser dans le sens du poil les amateurs de film gore, on en a pour notre argent et pour une fois, on savoure ce remake plutôt que de le conspuer.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Une belle real de Fede Alvarez. Une très bonne série B d'un classique du cinéma d'horreur qui avait fait mon éducation cinématographique ! Ce que j'ai aimé dans ce "remake" est l'humour que fede Alvarez a enlevé en grande partie par rapport au bijou de Sam Raimi. Bien entendu qu'il en a conservé un peu, obligatoire quand tu t'attaques à ce monument, mais le film d'Alvarez me semble plus sombre, et c'est fort agréable. La réal est bonne, le casting fait son taff, les sfx sont vraiment bons. Bref un bel hommage au bijou de Monsieur Raimi. Vamos ! 👍
Tres bon film d'horreur , j'ai adoré, meilleur que celui de 2023 qui était pour moi pas si ouf que ça
Je ne vois pas trop l’intérêt de ce film ; c’est un peu un remake bête et méchant sans ce qui a fait le charme du film de Sam Raimi. Malheureusement, j’ai trouvé le film très mauvais, ni surprise, ni émotions n’ont été mis à l'œuvre pendant mon visionnage.
Dans la narration, le film se tient mais, j’ai l'étrange sensation (c’est de l’ironie) d’avoir déjà vu ce film. Par conséquent, je n’ai pas été capté par l’histoire de ce film ; concrètement, j’étais spectateur passif. L’histoire est trop prévisible et trop cliché, et faire une histoire comme celle-ci en 2013, c’est grave. Sans compter que les personnages ne sont pas attachants ; j’avais qu’une envie, c’était de les voir se faire tuer. Malgré une narration correcte, c’est un grand non.
La réalisation est soit celle qu’on a l’habitude de voir dans les films d’horreur low cost, soit une imitation éclatée de celle de Sam Raimi. Les plans penchés font tâches et les mouvements donnent juste envie de vomir. Éventuellement, la photographie est à peu près convaincante mais la lumière n’arrange pas l’image. Sans oublier la musique qui est extrêmement présente et trop orchestrale. La mise en scène dessert l’horreur et finit par être comique.
Si c’est pour voir le film de Sam Raimi en moins bien, ce n’est pas possible. Je déconseille ce film qui a très peu d'avantages (c’est un court film) ; visuellement et dans l’écriture, c’est une catastrophe.
Dans la narration, le film se tient mais, j’ai l'étrange sensation (c’est de l’ironie) d’avoir déjà vu ce film. Par conséquent, je n’ai pas été capté par l’histoire de ce film ; concrètement, j’étais spectateur passif. L’histoire est trop prévisible et trop cliché, et faire une histoire comme celle-ci en 2013, c’est grave. Sans compter que les personnages ne sont pas attachants ; j’avais qu’une envie, c’était de les voir se faire tuer. Malgré une narration correcte, c’est un grand non.
La réalisation est soit celle qu’on a l’habitude de voir dans les films d’horreur low cost, soit une imitation éclatée de celle de Sam Raimi. Les plans penchés font tâches et les mouvements donnent juste envie de vomir. Éventuellement, la photographie est à peu près convaincante mais la lumière n’arrange pas l’image. Sans oublier la musique qui est extrêmement présente et trop orchestrale. La mise en scène dessert l’horreur et finit par être comique.
Si c’est pour voir le film de Sam Raimi en moins bien, ce n’est pas possible. Je déconseille ce film qui a très peu d'avantages (c’est un court film) ; visuellement et dans l’écriture, c’est une catastrophe.
Film que j'ai revu il y a pas longtemps et je trouve qu'il n'a pas trop vieilli et qu'on peu encore le regarder a l'heure actuel
Malgré quelques critiques que j'ai pu voir moi j'ai aimé ce film c'était le premier de la saga que j'ai regardé le côté gore j'apprécie et le personnage principal joue très bien je trouve
Malgré quelques critiques que j'ai pu voir moi j'ai aimé ce film c'était le premier de la saga que j'ai regardé le côté gore j'apprécie et le personnage principal joue très bien je trouve
Ce film Evil dead de 2013 est clairement inspiré de ceux de Sam raimi avec Bruce Campbell, comme un certain hommage à la trilogie. Or Un evil dead sans ash est mitigé, n'empêche qu'il reste tout de même bon. Moins d'humour, de meilleurs acteurs, une réalisation néanmoins très bonnes avec de bonnes séances visuelles. Le scenario quant à lui est.. simple, facile, sans trop de nouveauté, c'est dommage. Les acteurs de "mia" et de "éric" se démarquent des autres je trouve. J'avoue avoir été dubitatif à l'idée de voir un remake de cette cultisme trilogie, mais j'en sors plutot satisfait, pas parfait, mais pas horrible.
Le Remake de Evil Dead fait partie des remake qui sont a voir en + de l'original. Contrairement a l'original, on enlève le côté humoristique pour en faire un vrai film d'horreur dans l'univers de Evil Dead ! Très réussi
Franchement pas déçue très réaliste pour son époque ! Les acteurs joue bien l’histoire est bien je dirais
Quelle boucherie et quel enfer ! Ne le regardait pas en mangeant, ne reproduisait pas la même erreur que moi lol ! Un vrai film d'horreur bien gore comme on attendait. Les acteurs sont bons, je salue particulièrement la prestation Jane Levy. Un rythme soutenu avec des effets spéciaux plus qu'à la hauteur. Je recommande ce remake particulièrement pour le soir d’Halloween ! Il sera vous mettre dans l'ambiance...
Soyons honnete cinq minutes. Non seulement ce remake surclasse l original, mais s impose en plus comme l un des meilleurs remake de film d horreur jamais réalisé, au coté de Texas Chainsaw Massacre
Génial même si ne reprend en soit que l'histoire du necronomicon de l'original. On s'en fout, c'est un vrai film d'horreur et qui en donne à son public. Histoire singulière, mais pas besoin d'innover pour faire des bons films. bons acteurs surtout l'actrice principale. Top, âmes sensible s'abstenir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse