Derniers Avis : Evil Dead - Page 18

Evil Dead, version 2013, est un film d’horreur pour le moins honorable. Toutefois, son principal défaut est qu’il porte le nom d’Evil Dead, film classique et indémodable signée Sam Raimi en 1981. Un remake d’un film inépuisable pourrait dès lors être considérer comme un film de trop. Alors que l’opus original était né de l’imagination débordante de quelques artisans inconnus à l’époque, dont Raimi, cette nouvelle version, elle, vient tout droit du temple hollywoodien de la contrefaçon, d’une industrie cinématographique actuelle qui mise gros sur le reboot, les remakes et autres reprises garantissant des entrées financières conséquentes. Dès lors, l’originalité, dans un sens l’humour du film initial, passent à la trappe et le coté traditionnel de l’œuvre prédomine.

Malgré un final à sens inverse de l’opus original, Fede Alvarez ayant pourtant tourné une autre fin, son film est globalement très similaire, dans l’esprit, à celui de Raimi. Certes, une séquence d’introduction vient perturber les fans, inutilement qui plus est, et l’esprit bricolage n’y est plus, mais Alvarez sera tout de même parvenu à illustrer sa vision des choses par une photographies très attractive. La qualité des plans et des images, même si elle ne valent pas celles, très brumeuses, de Raimi, offre une plus-value indéniable à ce remake considéré d’avance comme infondé. Certes, Evil Dead est un film inimitable, mais l’on tire tout de même notre chapeau à Alvarez pour ne pas avoir assassiner un mythe, simplement d’en avoir fait un dérivé moins intéressant mais qui permettra au fan de se mettre un petit quelque chose sous la dent.

Coté visuel, hormis la qualité de la photographie, le jeu des teintes, le film est une très belle vitrine de gore pour les amateurs du genre. Scie électrique, machette, tronçonneuse, couteau ou encore seringue, tout y passe. De ce point de vue, là encore moins bon que sur l’original, le film est attractif. Manque simplement de suspens, énormément de suspens, alors qu’un public avisé connaît, à peu de chose près, l’esprit du film, sa morale, son ton évocateur, avant le visionnage. Le doute persiste simplement sur le légitimité du produit. En fait, si d’un point de vue qualité, cet opus est satisfaisant, il est tout simplement illégitime et pour le moins culotté. Ferait-on un remake assumé des Aventuriers de l’Arche perdue, de la Guerre des étoiles ou encore des dents de la mer? Non. Il est dès lors absolument grotesque de s’attaquer au film de Raimi.

Pour autant, ne crachons pas dans la soupe, l’avantage de ce film est de nous replonger, en souvenir, dans notre expérience première dans la franchise à la tête de mort. Hollywood étant passé par là, inutile pourtant de chercher les futilités et le mystère du film de base, alors que chaque propos, acte et même le pourquoi de ce séjour dans les bois sont tout de suite expliqués. Hollywood aura omis que ce genre de film ne se raconte pas, que les détails ne sont pas importants, mais qu’un tel film doit être vécu et que plus le mystère demeure, plus le buzz augmente. Un coup dans l’eau sauver, concrètement, pas le savoir faire d’un metteur en scène que l’on attend de retrouver mieux équiper en scénario. 08/20

Mmmoui .
Ça fleure bon l'imaginaire paresseux , tout ça . Je l'ai trouvé assez misérable , ce remake .
Pauvre en frissons , pauvre au niveau du scénario .
Comme c'est le cas pour pas mal de films d'horreur actuels , il y a plusieurs grosses faiblesses qui sautent aux yeux . Le casting est inintéressant au possible , fade .
L'esthétique du film est inintéressante également car vue et re-vue à longueur de films du genre .
La manière de filmer ( caméra qui tremble dans tous les sens ) me fait bailler .
Quant au final ... spoiler: je suis lassée des héro(ine)s qui survivent à une nuit de carnage parce qu'ils doivent "se racheter" de leurs erreurs passées .

Des effets "gore" sans surprise . On ne sent aucune auto-dérision , aucune distance , aucun humour alors que Evil Dead : book of the dead présentait l'intérêt d'être super drôle .
A mon sens , l'intérêt du genre gore c'est qu'un moment donné , il y a tellement de sang qui gicle partout et d'arrachage de membres de 1000 manières complètement loufoques qu'on arrive à un stade où l'on ne peut que se marrer .
Là , j'ai pas ri .
J'ai pas sursauté .
Je me suis demandé "pourquoi ?"

Bon je vais être clair et précis j'ai créé un compte sur allociné exclusivement pour poster cette critique.

Commençons par le commencement, en gros ce qui m'a le plus outré : comment des réalisateurs peuvent chier sur la série "evil dead" ? Je ne m'attendais pas à grand chose mais la c'est juste un prétexte pour mettre le Necronomicon dans un film, ils auraient pu éviter d'utiliser ce nom...

Ensuite le film en lui même, et quel film ! Un casting au rabais, des dialogues plus que mauvais (et je l'ai vu en VO), une histoire qui tiens sur un timbre poste... Une déception à tout les étages.

Le scénario est extrêmement mal ficelé et composé principalement de plan déjà vu 50 fois, les plans sont mal choisis et mal éclairés (je veux bien qu'un film d'horreur sois sombre mais la c'est un peu abusé), et pour saupoudrer le tout on nous balade de cliché de film d'horreur en cliché.

En conclusion fuyez pauvre mortel si vous tenez à vos âme et que vous avez un minimum de bon gout !

Pas mal du tout. Toujours mieux que le "classique". Cependant, il ne fait pas "peur" et n'est pas aussi "terrifiant" qu'il se dit être.

Au classique de Sam Raimi, Fede Alvarez ajoute une histoire et des moyens techniques efficaces. Dès le prologue, les effets spéciaux donnent le ton : ça va être sale et ce sera bien fait ! Mais si le trash est bien au rendez-vous, l'humour et la peur en sont malheureusement absents, ce qui rend ce remake moins efficace que la version originale. Ce Evil Dead des temps modernes, loin de marquer l'histoire du cinéma d'horreur, se laissera assez vite oublier.

un film d'horreur très prenant et très réussit visuellement, avec des scènes trés poussés vers le dégout !!!

bah.. Un film d'horreur classic. Pas des plus mauvais, mais aussi pas des plus ingénieux...

[15/09/2013 - BD]
Je n'ai pas vu l'original 1981, mais j'ai vraiment eu l'impression d'avoir vu tout les bons "trucs" de films d'horreurs dans ce film, orchestrés d'une main de maître.
Ca n'arrête pas durant 1h30, pas de place à l'ennui !
Je suis resté scotché, l'un des meilleurs que j'ai vu.

Du gore, de l’hémoglobine, des scènes des mutilations… Les fans du genre seront ravis. On peut juste regretter le manque de dérision et d’humour par rapport à l’œuvre original.

Je crains toujours les remake des films d'horreur qui ont agréablement marqué mon enfance. Mais ici c'est un pari réussi . C'est excellent.

Bon je ne peux pas juger le remake en lui même car je n'es pas vu la trilogie horrifique du même nom de Sam Raimi . Mais c'était vraiment un très bon film . Une bonne histoire de base , pas comme certain film ou les "héros" foncent tête baissé sur le monstre du film . Des effets spéciaux gores très bien fait , avec quelques frissons durant le film . Mais ça manquait quand même d'un peux de tension , de sursaut . Les personnages ne sont pas vident comme dans la plupart des films d'horreur , là ils ont un certain charisme , on s'attache au frère et à la sœur . Les dix dernières minutes du film sont superbe je trouve , elles sont vraiment prenantes et assez spectaculaires , spoiler: notamment le passage ou Mia tranche en deux le demon à la tronçonneuse
. En tout cas je vous le conseil , moi qui ne regarde pas souvent des films de ce genre j'ai été assez convaincu du résultat ! Sam Raimi assurant la production perpétue donc sont œuvre jusqu'au bout .

Un film que je conseillerais pour les effets très réussis et la fin prenante et impressionnante .

Doté d'un bon scénario en adaptant une sage mais en lui amenant des choses originales, "Evil Dead" éssaye donc de se démarquer tout en rendant hommage au premier opus. De ce fait, la réalisation jouit de finesse et apporte des choses intéressantes. Quant aux personnages, ils sont basiques et clichés mais jouent bien. Ainsi, le film est divertissant et s'avère une bonne œuvre horrifique.

il faut se méfier des affiches avec des titres alléchants du style "LA PLUS TERRIFIANTE EXPERIENCE", "INCROYABLEMENT GENIAL" etc... C'est en fait la plus terrifiante experience incroyablement mauvaise! Ce film en est encore une preuve. Pale cliché de l'original qui avait le génie de nous terrifier sans se prendre au sérieux, le réalisateur ou plutot le "clicheur" à ce niveau se contente d'accumuler des situations d'un prévisible pathétique, et il y croit en plus... ben pas moi. les acteurs jouent mal en plus... bref c'est un beau navet en cinémascope..... beurk!

Alléché par les critiques précédentes et après avoir vu plusieurs fois l'original je me suis plongé dans le remake. J'avoue ne vraiment pas avoir été déçu, on est bien loin des séries B à Z qui foisonnent dans le genre. Tous les codes sont là, mêlant ceux de "l'exorciste" au survival. Du gore bien mené avec une très belle qualité d'image et un rythme sans temps mort. Du bel ouvrage !!!

Je viens de le revoir et je suis a chaque fois en kiff , pourquoi ?

Tout d'abord , les acteurs qui sont remarquable dans chacun de leur rôle, les scènes gore sont très bien réalisées ( même les bruits sont au top ) , l'ambiance glauque et la tension omniprésente. Ce remake pour ma part respecte tous les codes du genre du 1er Evil dead et nous plonge dans un train d'enfer ou il est difficile de souffler.

On en redemande !