AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead ?
5
126 critiques
4
283 critiques
3
283 critiques
2
157 critiques
1
82 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné2909
Enième film d’épouvante-horreur pourrait-on dire mais il s’agit aussi du remake du célèbre film qui a lancé la carrière de Sam Raimi présent dans cette version en tant que producteur. On retrouve donc les ingrédients classiques du genre avec un lieu isolé et une bande de jeunes qui espéraient passer du bon temps mais qui vont devoir faire face à des forces occultes pas très pacifistes. Déluge de violence et d’hémoglobine, les spectateurs avertis seront ravis de trouver ce qu’ils sont venus chercher avec Evil dead à savoir un bon petit film gore. Quant à l’utilité de ce remake, comme beaucoup d’autres il n’y en a pas si ce n’est de remettre un peu à jour une saga et qui accessoirement pourrait rapporter de belles recettes !
Dans ces cas là, on a toujours un peu peur de l'usage de l'original pour créer un remake qui ne pourrait que vivre en son nom. Pas radin en clins d'oeil, cette version 2013 nous offre une bien longue ouverture avant d'entrer dans le vif du sujet, ouverture propice à utiliser les symboles de l'oeuvre de Raimi. Le début passé, on rentre dans du bien bourrin et gore (très bonne scène du cutter). Malheureusement, la particularité comique de l'original (qui en a fait ce qu'il est, surtout le 2) a disparu. Et puis c'est évident, Campbell est irremplaçable. Comparé à l'original, seul le final est de type "survival seul". Vaillant hommage à Raimi, la scène du bras est quant à elle plus que réussie, même s'il manque à l'évidence la greffe de tronçonneuse (ça aurait été un minimum quand on veut prendre le nom Evil Dead!). Bon, un bon point quand même : ça a le mérite de donner grave envie de revoir le chef d'oeuvre de Raimi!!! Quitte à être incohérents, soyez-le avec humour (le chevelu, il est immortel????). L'original était impossible, mais il passait parce qu'il était aussi drôle et à l'excès. Certaines scènes par ailleurs sont moyennes (défibrilateur). Bon pour conclure : rendez-nous ASH!!! Désolé, mais Evil Dead c'est un mec seul qui lutte contre des démons. La possédée elle s'en sort pas, et le héros est emporté dans une autre dimension, avec une tronçonneuse à la place de la main... c'est ça Evil Dead!
Je ne comprend l'enthousiasme des gens et mêmes de certains ayant vue la trilogie original , on perd le coté Bad ass du héros pour le troqué contre héroïne qui ce drogue , et plutôt antipathique .
L'un des protagoniste est assez idiot pour lire a haute voix , alors que dans le premier c'était plutôt un accident avec la lecture de l'enregistrement du professeur.
Je trouve que ce film souille la trilogie de Sam Raimi ... comme dirais certains : je risque pas de me faire des amis
Mais moi c'est mon avis ce film est juste gore tout au plus , et après si on connait et que l'on est fan de la saga originale se film est vraiment triste a regardé.
L'un des protagoniste est assez idiot pour lire a haute voix , alors que dans le premier c'était plutôt un accident avec la lecture de l'enregistrement du professeur.
Je trouve que ce film souille la trilogie de Sam Raimi ... comme dirais certains : je risque pas de me faire des amis
Mais moi c'est mon avis ce film est juste gore tout au plus , et après si on connait et que l'on est fan de la saga originale se film est vraiment triste a regardé.
En voilà un bon film d'horreur! J'ai vraiment beaucoup apprécié pour plusieurs raisons. Tout d'abord, c'est un très bon remake car il respecte l'ambiance de l'original, il en reprend la majorité des bonnes idées (le livre des morts, la cabane au fond des bois, la cave...), mais change complètement l'histoire avec des personnages complètement différents et un scénario original, ce qui fait qu'on a vraiment pas l'impression de revoir le même film 30 ans plus tard. Ensuite, parce qu'il n'y a pas d'effets spéciaux numériques, tout est fait à l'ancienne, et ça, c'est vraiment bon! Enfin, parce que ce film mérite vraiment d'être qualifié de film d'horreur, et qu'il n'a pas volé son interdiction aux moins de 16 ans! Après, on pourra effectivement avoir des réserves sur le fait que le film est plus basé sur le côté "action / trash / gore" que sur l'ambiance glauque et angoissante, mais qu'importe, c'est vraiment un bon gros film qui tâche!
Un assez bon remake de l'original. Les acteurs sont bons et les effets spéciaux aussi. Dommage par contre qu'on ne retrouve pas Ash en personnage principal et aussi je ne vois pas ce que viens faire cette histoire de junkie dans le film ça n'apporte rien du tout. A voir pour les amateurs de film d'horreur.
Pour se différencier de son ainé, ce nouveau Evil Dead prend le parti du réalisme (mais peut-on parler de réalisme avec un sujet pareil ?). Cela marche plutôt bien dans la première partie, qui provoque quelques frissons, dans une ambiance hésitant entre l'Exorciste et Ring.
Par contre, quand commence le Grand-Guignol, cela fonctionne beaucoup moins bien. L'accumulation d'effets horrifiques finit par lasser, par manque d'inventivité et de progression.
Curieusement, les nombreux effet gores sont souvent mal mis en valeur : trop sombres, ou avec un montage trop rapide, voire même en contre-jour pour la scène finale (si, si), quand ils ne sont pas carrément hors champ!
Là où Sam Raimi savait embarquer le spectateur dans un cauchemar de plus en plus surréaliste qui laissait pantois (je me suis même repassé l'original pour m'assurer que mes souvenirs n'enjolivaient pas la réalité), cette nouvelle version bien terre à terre ne suscite que trop rarement le frisson ou le dégout. Un film a voir tout de même car cela reste un film d'horreur !! 3.5/5
Par contre, quand commence le Grand-Guignol, cela fonctionne beaucoup moins bien. L'accumulation d'effets horrifiques finit par lasser, par manque d'inventivité et de progression.
Curieusement, les nombreux effet gores sont souvent mal mis en valeur : trop sombres, ou avec un montage trop rapide, voire même en contre-jour pour la scène finale (si, si), quand ils ne sont pas carrément hors champ!
Là où Sam Raimi savait embarquer le spectateur dans un cauchemar de plus en plus surréaliste qui laissait pantois (je me suis même repassé l'original pour m'assurer que mes souvenirs n'enjolivaient pas la réalité), cette nouvelle version bien terre à terre ne suscite que trop rarement le frisson ou le dégout. Un film a voir tout de même car cela reste un film d'horreur !! 3.5/5
Ce remake évacue tout le second degré présent dans le film original ainsi que son aspect film fauché des années 80, pour en exploiter jusqu'à l'outrance la dimension gore. Habituellement l'excès d'horreur tue l'horreur, mais il faut reconnaître qu'ici ça fonctionne bien. Le but n'est pas atteint en jouant sur l'effet de surprise ou d'angoisse mais en misant tout sur un visuel dégueulasse et répugnant. Ce n'est pas ma tasse de thé, mais ce très efficace "Evil dead" a de quoi marquer les esprits.
Excellent remake, hormis l'interprétation du frère qui n'a rien à voir avec celle de Bruce Campbell dans le film original de Sam Raimi. Gore à souhait, cette production est terrifiante, et nous met en haleine dès le départ. Un final original qui est différent de son aîné mais qui ajoutera la surprise dans cet horreur cinématographique. A quand un remake d'Evil Dead 2 réalisé par Fede Alvarez?
Au placard, aux égouts, aux chiottes ce pseudo hommage qui se veut "flippant" mais qui n'est en fait qu'un prétexte pour tout bon psychopathe de voir du sang partout. Ce film nous promet d'être terrifiant mais n'est même pas un film d'horreur, juste un film gore ... Bruce Campbell tu nous manques !!!!!!!!!!!!!
CE N'EST PAS UN FILM D'HORREUR ! IL FAIT PAS PEUR !
Conseil : N'allez pas le voir ! Vous allez être déçu ! TRÈS déçu
Conseil : N'allez pas le voir ! Vous allez être déçu ! TRÈS déçu
Je n'ai pas retrouvé la tension de l'original, quelques libertés prisent qui, je pense, desservent ce remake. L’excès d'hémoglobine dans la démesure n'apporte rien et des incohérences trop marquées confirment le peu d'utilité de ce film. Reste heureusement l'original de 1981 qui voilà plus de 30 ans a créé le genre ! Pour ce remake : 2/5 !!!
Une cabane pourrie au fond des bois , avec l'eau chaude au robinet ..... (lol) .
Sang pour sang nul , dialogues vulgaires et risibles , surenchère de violences sans intérêt !
Au fait , c'était peut-être un film comique ?
Sang pour sang nul , dialogues vulgaires et risibles , surenchère de violences sans intérêt !
Au fait , c'était peut-être un film comique ?
L'abus d'effets gores ne garantit pas la réussite d'un film même si celui ci est le remake du culte "Evil dead".
Certes le réal. n'est pas un manchot, l'ambiance horrifique est plutôt bien rendu mais les acteurs manquent de charisme et de conviction et le résultat final du film donne un aspect assez surfait et parfois à la limite du comique involontaire !
Encore un remake raté, la liste est longue !
Certes le réal. n'est pas un manchot, l'ambiance horrifique est plutôt bien rendu mais les acteurs manquent de charisme et de conviction et le résultat final du film donne un aspect assez surfait et parfois à la limite du comique involontaire !
Encore un remake raté, la liste est longue !
Ce remake est a mon sens un hommage ultra efficace et sincère à son modèle. Fede ALVAREZ est bel et bien l'homme de la situation. Acteurs crédibles, histoire plutôt bien amenée et séquences incroyablement gore, ce film d'épouvante fonctionne a plein régime.
C'est le film d'horreur par excellence, avec des scènes aussi gores que possible. Un conseil, ne le regardez pas dans une cabane, que ce soit avec des potes ou tout seul, vous risquerez de ne plus dormir pendant des semaines...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse