Avis sur Evil Dead

Ce film m'a sérieusement secoué. Evil Dead repousse les limites de ce qu'il est raisonnable de montrer à l'écran. J'ai toujours eu du mal à assister spoiler: à l'explosion de cranes à grand coup de rebord de carrelage et d'auto-mutilation au cutter ou couteau électrique
. Malheureusement Evil Dead n'a pas beaucoup plus à nous proposer. Oui ce film est à même de faire vaciller les plus solides et tout simplement un des films les plus difficiles que j'ai eu à regarder mais il n'est pas non plus le plus effrayant. C'est juste trop gore, trop sanguinolent et je n'ai pas envie de regarder ce type d'images. C'est par contre dommage que la fin est aussi décevante parce que jusqu'ici le film avait le mérite de ne jamais relâcher la pression. Une grosse boucherie à déconseiller au végétariens.

Pour ce que c'est, c'est excellent! Ca démarre fort pour ne jamais retombé, en évitant les clichés habituels. Du gore, un peu de frissons, interprétation pas lamentable comme souvent encore dans ce genre de films. Ca se détache quand même beaucoup de l'original même si la trame est la même. Ici pas vraiment d'humour, on va à l'essentiel, pas le temps de rigoler!
A voir absolument pour les amateurs du genre!
Vivement la version non censurée en dvd!

Anti remake au possible, je m'étais laissé séduire par la perspective de ce nouveau EVIL DEAD en partie grâce à une bande annonce ultra efficace mais surtout par le fait, à la différence des autres classiques revisités, que l'original de Sam Raimi ne contenait rien qui ait pu être mis à mal par une relecture "moderne" (ce qui supposait donc pour l'affaire un intérêt purement technique)
Or, malgré le peu d'enjeu que l'affaire représentait, cette version signée Fede Alvarez est d'une nullité abyssale pour un film dont le postulat de base ne volait pourtant pas très haut!
Après la première demie heure soporifique au possible (que l'ajout d'une courte scène explicative au début ne vient pas stimuler) le film peine à se réaligner sur le modèle d'origine, se contentant de ressortir (avec la vigueur d'un pépé impuissant sous viagra) certains moments clés du film de Raimi que la bande annonce avait de toute façon déjà révélée.
Mais le pire restera sans doute cette volonté prétentieuse d'avoir voulu apporter un sous texte d'une lourdeur monumentale (super la symbolique de la meuf qui lutte contre ses démons à cause de la drogue, qui te fait faire du mal aux autres ainsi qu'à toi même!) le tout noyé sous une nuée de clichés du type qui a bien assimilé tous les films du genre! (The grudge, l'exorciste et même, ironie du sort, The Cabin in the woods!) jusqu'à la musique semblant n'être que la fusion du score de Marco Beltrami pour Scream à laquelle on aurait ajouté la sirène de Silent hill!
A cela s'ajoutent des situations d'un grotesque qui seraient presque salutaires si l'ambition affichée n'était pas clairement de faire chialer entre deux scènes de gore ultra pingres, ou comment avoir la pêche malgré les hectolitres de sang perdus ça et là qu'un bon verre d'eau sucrée viendra requinquer à l'aise quand ce n'est pas le frère mécano qui s'improvise toubib version agence tout risque. (ce que les films de Raimi auraient réussi à faire passer haut la main, grâce à leurs tons décalés justement

Fuyez donc cet EVIL DEAD nouvelle mouture (quitte à vous enfilez la Bande annonce sur 1h30!) à la tension dramatique digne d'un épisode de "louis la brocante" et qui n'apporte strictement rien au délire si ce n'est une prétention malvenue!
Rendez nous Bruce Campbell!!!

Après le brillant court-métrage Ataque De Pánico!, Fede Alvarez se lance dans le long-métrage, avec Evil Dead, remake du film culte de Sam Raimi, sorti en 1981. Les fans de la première heure de cette saga horrifique attendaient énormément de ce remake. La bande-annonce très prometteuse mettait l'eau à la bouche, et on pouvait donc s'imaginer que ce nouveau Evil Dead serait une réussite.
Le réalisateur uruguayen est parvenu à créer une oeuvre personnelle, et n'est donc pas tombé dans le piège de ne faire que reproduire le film de 1981. Ici, point de Ash : on rencontre essentiellement de nouveaux personnages. Mia souhaite en finir avec la drogue, et est soutenu par ses amis, qui l'emmènent dans une cabane au fin fond des bois, loin de toute tentation. La suite de l'histoire, nous la connaissons.
Evil Dead nous entraîne dans un déluge de violence où l'hémoglobine coule à flots. La peur s'installe rapidement chez le spectateur, mais c'est surtout le gore qui prône dans cette horreur quasi-parfaite. Ames sensibles, cachez-vous les yeux, sinon vous ne pourrez pas échapper à la furieuse violence qui intervient tout au long du film: ici, point de détournement de caméra lorsque telle ou telle personne se coupe le bras; au contraire, un zoom s'effectue sur le point sensible...Fede Alvarez se vantait lui-même de qualifier les dix dernières minutes de son oeuvre comme étant le moment le plus gore de l'histoire du cinéma. Rien que ça.
Les protagonistes sont interprétés par des acteurs crédibles, et c'est un point non négligeable, car dieu sait que l'écrasante majorité des films d'épouvante-horreur sont tachés par un jeu d'acteurs pitoyable.
La photographie est superbe, à l'inverse de la version de Sam Raimi, qui commence sérieusement à prendre de l'âge. Ce remake est donc bienvenu, permettant ainsi de rendre hommage à l'horreur culte de 1981, et donnant un sérieux coup de frais à la saga.
A titre personnel, je considère que Fede Alvarez a réussi à dépasser le maître, instaurant un sérieux implacable, et donc prenant plus fortement le spectateur aux tripes, tandis que l'oeuvre de 1981 laissait place au second degré.
Cette nouvelle version d'Evil Dead est une pièce de maître, un grand film d'horreur, et cela me fait grandement plaisir de le dire, car le genre se perd trop souvent dans les navets, notamment depuis les années 2000. Cette nouvelle oeuvre prouve que le cinéma d'horreur a encore malgré tout de belles choses à offrir.

Interdite aux moins de 16 ans, cette nouvelle version de Evil Dead est un remake du film éponyme. Il est produit ici par Sam Raimi, le réalisateur de l’original et Bruce Campbell, le protagoniste qui nous a fait tripper dans la saga sous les traits de Ash. Mais même si on y retrouve la plupart des ingrédients comme la cabane abandonnée, la possession, la trappe ou encore les branches violeuses, ce récit remis au goût du jour prend pas mal de libertés et promet sincèrement de bonnes grosses surprises. Le point fort ne provient pas des quelques jump scares présents le long du film (j’ai du en compter que deux ou trois seulement) mais plutôt des scènes ultra gores dégoulinantes de sang à souhait! Déjà l’introduction annonce le ton mais wow, le sort réservé à chacun des cinq personnages (ici aussi deux couples et une femme comme dans la version première) est aussi grotesque qu’effrayant! Le plus troublant, c’est que ces morts guignolesques sont exposées au premier degrés et cela fonctionne très bien. Rien n’est parodique… Hormis peut être les réactions d’une naïveté incroyable du frère de l’héroïne, campé par un Shiloh Fernandez (Le bogosse du film Le Chaperon Rouge) parfois agaçant quand la bonne décision se présente à lui mais qu’il ne la saisit jamais…

Suite : voir lien .

Ayant vu les anciens "Evil Dead" il y'a fort longtemps, je vais établir ma critique comme si le remake d'Evil Dead était un film d'horreur à part . Tout d'abord, je dois reconnaître que rares sont les films d'horreur qui jouissent d'une qualité visuelle aussi belle que ce film ( la manière de filmer, les images, tout sur le plan visuel est construit pour plaire )... Ce n'est pas le film qui fait le plus sursauter, mais il contient des passages sympathiques, ainsi que des passages très crus ! Les acteurs sont crédibles ( dans certains films d'horreur, ça devient vraiment lassant les mauvaises performances .. ), la trame sonore est absolument géniale ( les bruitages, la musique, ect ... ) et le scénario est relativement solide . Le problème, c'est que ( peut-être que c'est utilisé avec humour, mais malheureusement je n'ai pas aimé ) certains dialogues sont absolument ridicules et le film est affublé de passages totalement idiots et débiles .( notamment et surtout les parties avec la première femme qui se fait posséder ) Evil Dead est donc un film d'horreur qui marque par sa qualité visuelle et sonore, mais qui butte , selon moi, par certains aspects dérangeants à la limite de l'absurde ...

Lifting sanglant et réussi pour Evil Dead. Les ficelles sont classiques mais le résultat est consistant.

Un reboot qui s'incline par ses faux-fuyants piégeux pour implanter le décor façon Red is Dead sans jamais contrebalancer la parodie vers sa véracité gore. Malgré toute la bêtise de son récit face à la bêtise culte de son aîné, on prendra bien plaisir à les voir hurler pour ne plus les entendre parler. L'artisan n'a pas toute la palette artistique nécessaire mais cette refonte mérite tout notre attention par sa générosité et son inventivité gore.

Côté gore, ce film est sans doute le meilleur - il ne vaut mieux pas manger en le regardant :D !
Cette nouvelle version est parfaitement réussi. Les effets spéciaux sont super bien fait et le suspense est bien géré. Certes, le film est un peu long à "démarrer" mais dès que l'horreur arrive ça devient extra.

Je ne vais pas mentir en disant que l'original est un classique indémodable et que son remake est une insulte, cela fait des années que je n'ai pas revu le Evil Dead original (sympa cette appellation) et donc il me viendrait très mal de comparer l'incomparable. Alors j'ai décidé de me focaliser sur ce Evil Dead et de le voir comme un film.
L'histoire de Evil Dead (le remake) se concentre sur un groupe d'amis (deux mecs, trois filles et un chien) qui se retrouve dans une vieille cabane en bois, le but de ces retrouvailles est de permettre à Mia, une jeune toxico, d'en finir une bonne fois pour toute avec la drogue. Malheureusement cette cabane renferme un terrifiant livre (le livre des morts) et le cauchemar va s'abattre sur ce groupe comme une pluie de sang.
Le film commence de manière assez maladroite, c'est vrai, commencer par une intro présentant une fille qui se fait exécuter par son père, car elle est possédée par un démon, dans une ambiance putride, rappelle quelque peu les mauvais survival horror mal fichu tournés pour faire dans l'étalage de gore putassier. Il vient par la suite le titre du film en rouge sang avec une musique qui étrangement rappelle le thème flippant de Insidious. Ensuite c'est l'exposition classique des personnages, leur relation qui ne ressemblent clairement pas à Evil Dead original. Dans l'original, ce que tout le monde dit, on ne savait pas grand chose sur leur passé, dans le remake on suggère, sans trop s'attarder, à un passé houleux, triste et tendu (voir les retrouvailles entre les deux meilleurs amis du monde tout en tension). Bien sûr la relation la plus importante et nerf dramatique du film c'est la relation entre Mia et son grand frère, qui loin d'être dans le cliché, montre une relation soudée.
Quand le groupe s'installe dans la cabane, la tension n'a toujours pas baissé et pire l'ambiance s'est clairement plus dégradée. Par la suite, après la découverte de la cave, la tension monte d'un cran et vu que Mia commence à être en manque, les visions étranges commencent à apparaître et peuvent au départ être du à se manque de drogue. Mais on comprend que le mal est déjà là. Alors que la découverte de la cave aurait du les obliger à partir, les personnages restent, cette erreur fatale est un tournant décisif: en cumulant des mauvaises décisions pour empêcher quiconque de partir (surtout Mia) le groupe finit par se détruire de l'intérieur, tension, cicatrices du passé refont surface, les méfaits des démons ont déjà commencé.
Ce qui est intéressant avec Evil Dead le remake c'est sa façon de prendre le contre pied de son modèle de base; alors que le film original (et sa suite, car il y a quelques clins d'oeil au 2) se montrait fou et drôle (avec cette surenchère de gore), le remake fait revivre les moments d'anthologie sous l'angle du sérieux et pas la peine de chercher si il y'a du cynisme, il n y en a pas (la scène du viol de la foret met extrêmement mal à l'aise) même quand il s'agit de mettre en scène les effusions de sang, les mutilations, tout est montré d'une manière très dérangeante.
Le réalisateur avait clairement dit que son but sur ce remake n'était pas d'égaler son modèle mais de clairement faire son propre film et lui insufflait une identité propre, sans lui empêcher de faire des clins d'oeil aux classiques. Bien sûr il y a quelques maladresses pour un premier long métrage horrifique: ces fichus jump scares qui parsèment le film (plus dans la première partie) et peut être que les répliques sont plus proche pour remplir les moulins à paroles de chaque personnage que vraiment apporter une vraie information. Par contre la mise en scène de Fede Alvarez est élégante et offre parfois de très jolis instants (la pluie de sang à la fin) et exploite parfaitement la photographie du film avec de jolis effets d'ombre et de lumière (le baiser démoniaque lesbien).
Les SFX sont magnifiques et les possédés sont vraiment classes, chacun possédant une particularité physique (le premier s'ébouillante, le second se mutile les joues, le troisième se mutile, le quatrième est percé de partout), quant au démon il a clairement une sacrée classe.
Pour ce qui est de leur parler qui ressemble à Regan dans L'exorciste, l'explication vient sans être sûr du fait que les démons manipulent les mortels au point de les rendre dingues, ainsi les insultes, les provocations propagées poussent les victimes vers la folie.
En ce qui concerne les acteurs et actrices, tous s'en sortent bien et livrent une interprétation correcte mais qui prouvent leur implication dans leur acceptation d'en baer un maximum. Fede Alvarez s'en sort avec les honneurs et prouve son sérieux pour un premier film. Sam Raimi, Bruce Campbell, Robert Tapert peuvent être fiers de leur poulain.
Ce Evil Dead n'est ni une catastrophe, ni un chef d'oeuvre, mais un film honnête qui a réussi à se démarquer pour imposer sa propre identité. Reste plus qu'à attendre Evil Dead 4 comme le suggère la séquence après le générique de fin.

Beaucoup d'hémoglobine, beaucoup d'incohérences, beaucoup de procédés vus et revus, du type caméra qui court au ras du sol dans les bois trois fois de suite pour meubler... Et pas beaucoup de profondeur dans ces personnages presque interchangeables (c'est triste à dire). Bref, le remake du classique Evil Dead n'a pas grand chose pour lui, si ce n'est un gore jusque-boutiste.

Une relecture sympathique, mais quand même en dessous de l'original.

Fede Alvarez a une chance incroyable. Réalisateur tout juste débutant, son court métrage Panic Attack avait fait sensation auprès de Sam Raimi, il obtient la charge de réaliser le remake du plus célèbre film de Raimi : Evil Dead premier du nom. Acclamé par les critiques, chose rare pour un film de cette envergure, ce remake s'apparente plus à une relecture contemporaine du classique de Raimi, plutôt qu'un bête copier coller. Sur le papier cela avait l'air d'être intéressant, mais ça ne l'est pas forcément sur la forme.
Evil Dead est considéré comme un des monuments du genre comico-gore, c'est-à-dire faire rire le spectateur avec des séquences gores exagérées censée provoquer le rire. Cela marchait assez bien avec la trilogie Evil Dead car elle est assez cheap. Sam Raimi est réputé pour avoir financé beaucoup de remakes de classiques de l'épouvante-horreur. Il rempile une énième fois avec ce remake de son premier film. L'histoire se veut pas vraiment comme un remake, mais plutôt comme une relecture contemporaine du film de base. Non sans mal, le film introduit une mystérieuse séquence de torture où l'on ne comprend pas grand chose. Dès le départ, le ton du film est donné : ce sera rouge sang. Il suffit de voir l'affiche, qui rappelle de loin celle du minable Frontière(s), pour s'en apercevoir. Le scénario nous embarque encore une fois dans une histoire de jeunes partis en vacance dans une cabane dans les bois. Hélas, ils réveillent une terrible malédiction qui va vite montrer son vrai visage. Le film dévie donc dans une boucherie visuelle, à la plastique parfaite, mais qui a le malheur d'interférer avec l'histoire. De ce fait, on reste de marbre devant tant de sang, mais on se demande bien qu'elle est l'intrigue si c n'est survivre au massacre. Le film de Raimi ne brillait pas par son histoire, mais elle était quand même une base solide qui justifiait les séquences gores, ce n'est clairement pas le cas ici. ... nous a concocté une histoire sympathique mais qui ne nous éclaire en rien sur les origines de la malédiction, ni sur l'intrigue générale. Le scénario est donc noyé par les litres de sangs déversés sur les personnages. Ces nombreuses scènes gores pouvaient être milieux intégrées au scénario si elles ne misaient pas sur une surenchère ridicule qui provoque non pas le rire mais le dégoût. D'ailleurs, les personnages sont tellement insignifiants que l'on ne retrouve pas cet aspect comique, qui était bien présent avec Ash dans Evil Dead. un gros point noir quand on sait que l'histoire et importante dans un remake. En gros, ce film n'est qu'une mise aux goûts du jour foireuse du film original.
Pour ce remake, le réalisateur a sélectionné des acteurs pas du tout connus à l'image du trio Jane Levy, Shiloh Fernandez et Lou Taylor Pucci (Infecté). Chacun à son personnage, chacun l'interprète avec plus ou moins de facilités. On a une ribambelle de personnages clichés et c'est dommage puisque les personnages étaient au centre de l'intrigue dans l'original. Ici, on a l'impression de voir une énième bande de jeune qu'on va vite oublier après visionnage. Difficile cependant d'oublier le jeu de Bruce Campbell qui avait interprété Ash avec une justesse incroyable. Pas de personnages aussi charismatique que lui.
La réalisation est exemplaire pour un budget de 17 millions de $, budget à des années lumières des moyens qu'avait Sam Raimi lors de son premier film. Les effets spéciaux sont bien foutus, les trucages sont très bon et les décors sont originaux. On revient des fondements anciens comme par exemple l'utilisation de faux sang plutôt que des effets numériques. Les nombreuses séquences sanglantes sont sympathiques et bien réalisées malgré un manque de variété. Carton rouge pour les musiques qui sont inaudibles alors qu'elles pouvaient jouer un plus grand rôle dans le film. Les décors sont pas mal, mais pas assez exploités et mal intégrés à l'ambiance générale du film.

______________________________________________________________

Les + : les scènes sanglantes, le final
Les - : l'histoire, le côté sombre qui passe à la trappe, les musiques

Note : 10 / 20

Un remake sympathique mais qui se contente du stricte minimum. Le côté comique et sombre de l'histoire de Sam Raimi passent à la trappe, place à des scènes sanglantes et violentes. L'histoire est, de ce fait, complètement délaissée au profit de séquences gores à souhaits qui, bien que splendides, ne permettent pas de mettre en valeur l'intrigue générale. Les acteurs sont pas super puisqu'ils héritent de personnages clichés qui ne font pas avancer l'histoire. La réalisation est exemplaire, mais elle ne peut guère sauver le film. Dommage car il y avait des éléments intéressants. Déçu puisqu'on était en droit de demander mieux.

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vue un film d'horreur qui m'ait autant plus. C'est du très lourd. Notamment la scène de fin.

Quelle boucherie et quel enfer ! Ne le regardait pas en mangeant, ne reproduisait pas la même erreur que moi lol ! Un vrai film d'horreur bien gore comme on attendait. Les acteurs sont bons, je salue particulièrement la prestation Jane Levy. Un rythme soutenu avec des effets spéciaux plus qu'à la hauteur. Je recommande ce remake particulièrement pour le soir d’Halloween ! Il sera vous mettre dans l'ambiance...

Je ne vois pas trop l’intérêt de ce film ; c’est un peu un remake bête et méchant sans ce qui a fait le charme du film de Sam Raimi. Malheureusement, j’ai trouvé le film très mauvais, ni surprise, ni émotions n’ont été mis à l'œuvre pendant mon visionnage.

Dans la narration, le film se tient mais, j’ai l'étrange sensation (c’est de l’ironie) d’avoir déjà vu ce film. Par conséquent, je n’ai pas été capté par l’histoire de ce film ; concrètement, j’étais spectateur passif. L’histoire est trop prévisible et trop cliché, et faire une histoire comme celle-ci en 2013, c’est grave. Sans compter que les personnages ne sont pas attachants ; j’avais qu’une envie, c’était de les voir se faire tuer. Malgré une narration correcte, c’est un grand non.

La réalisation est soit celle qu’on a l’habitude de voir dans les films d’horreur low cost, soit une imitation éclatée de celle de Sam Raimi. Les plans penchés font tâches et les mouvements donnent juste envie de vomir. Éventuellement, la photographie est à peu près convaincante mais la lumière n’arrange pas l’image. Sans oublier la musique qui est extrêmement présente et trop orchestrale. La mise en scène dessert l’horreur et finit par être comique.

Si c’est pour voir le film de Sam Raimi en moins bien, ce n’est pas possible. Je déconseille ce film qui a très peu d'avantages (c’est un court film) ; visuellement et dans l’écriture, c’est une catastrophe.