Mon compte
    Evil Dead
    Note moyenne
    3,3
    5750 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Evil Dead ?

    994 critiques spectateurs

    5
    126 critiques
    4
    283 critiques
    3
    283 critiques
    2
    157 critiques
    1
    82 critiques
    0
    63 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Shelby77
    Shelby77

    168 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 mai 2016
    Critique de "Evil Dead" (2013).
    Une réalisation solide et classique, un casting pas si mal, du gore. Les scènes de terreur sont très réussies. Une ambiance glauque s'installe au fur et à mesure que le film avance. À regarder un bon soir.
    3,5/5
    Ghighi19
    Ghighi19

    70 abonnés 1 876 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 janvier 2019
    Un très bon remake sans en être vraiment un . Quasi un film à part qui porte le nom d un autre très connu . Pour les fans de ce genre vous ne serez pas déçu. Une histoire différente donc de l original et c est tant mieux. Bien sûr il y a tous les passages obligés et beaucoup de scènes très réussies.
    The Claw
    The Claw

    65 abonnés 727 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 janvier 2014
    En voilà un bon film d'horreur! J'ai vraiment beaucoup apprécié pour plusieurs raisons. Tout d'abord, c'est un très bon remake car il respecte l'ambiance de l'original, il en reprend la majorité des bonnes idées (le livre des morts, la cabane au fond des bois, la cave...), mais change complètement l'histoire avec des personnages complètement différents et un scénario original, ce qui fait qu'on a vraiment pas l'impression de revoir le même film 30 ans plus tard. Ensuite, parce qu'il n'y a pas d'effets spéciaux numériques, tout est fait à l'ancienne, et ça, c'est vraiment bon! Enfin, parce que ce film mérite vraiment d'être qualifié de film d'horreur, et qu'il n'a pas volé son interdiction aux moins de 16 ans! Après, on pourra effectivement avoir des réserves sur le fait que le film est plus basé sur le côté "action / trash / gore" que sur l'ambiance glauque et angoissante, mais qu'importe, c'est vraiment un bon gros film qui tâche!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 mai 2013
    Ce film est tellement navrant que je ne sais même pas par où commencer... Dois-je commencer par la qualité plus que médiocre des acteurs ? Le scénario banal au possible, (au point qu'on devine tout le film dès le premier 1/4 d'heure)? Les clichés bidons qui se suivent et se ressemblent? L'exagération à foison? ... Bah voilà en fait c'est fait. Je pensais que ce serait plus difficile que ça de dire à quel point ce film est mauvais. Ne perdez pas votre temps. Si vous avez vu les "Scream" et "L'exorciste", "Evil dead" ne vous apportera rien de plus. Ce n'est qu'une pâle et mauvaise copie.
    Mais il faudra peut-être quand même un de ces jours apprendre au réalisateur que le gore et l'horreur sont deux choses complètement différentes. Il a pris le risque de mélanger les genres. Pas de chance il est tombé dans le piège. A fuir!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 mai 2013
    C'est simple : le meilleur film d'horreur depuis 30 ans. Un prologue qui en dit long sur ce qui va suivre, une mise en situation un peu longuette mais rapidement dépassée par les évènements horrifiques et horribles qui s'alignent pendant plus d'une heure avec une telle maîtrise qu'on en viendrait à faire totalement abstraction du Evil Dead original, déjà un somment du genre. Un remake faisant de fait honneur au film original de Sam Raimi, le transcendant sans jamais l'oublier. Jamais cynique, toujours sincère, reconnaissant le monument qu'il remake, Alvarez signe non pas un bon film d'horreur, mais LE film d'horreur depuis des années, annulant de fait presque toutes les tentatives du genre qui ont pullulé le décénnie passée, du torture au porn au found footage en passent par les remakes indigestes et les tentavies singulières, parfois honnêtes, mais sans grandes perspectives artistiques. Evil Dead 2013 marque d'une pierre blanche le cinéma d'horreur: croisement des styles, mise en scène impliquée, d'une violence physique rarement atteinte au cinéma (on pense souvent à l'Exorciste), bons comédiens, symphonie musicale et visuelle, j'en suis resté bouche-bée.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 2 mai 2013
    Après avoir vu cette version "revisitée" d'un des classiques de l'horreur. Je n'ai pas résisté à l'envie de revoir la trilogie originale.

    J'ai donc été dans un endroit sombre de mon disque dur que j'ai nommé "classiques" et je me suis offert un revival (Je n'ai plus de magnétoscope pour les VHS et Evil Dead en BR...Heuuu...Ben voilà quoi !!!^^

    Je vais répondre directement aux fans de cette trilogie. Ce nouveau film éclate "les" versions originales.

    Je dis "LES" car il ne faut pas oublier que le pic de cette trilogie est Evil Dead 2... Le 1 est fait de débrouillardise mais c'est vraiment à chier. Les acteurs sont minables, le scénario est minable et c'est filmé d'une manière assez "inégale". Vue l'histoire du tournage c'est plutôt normal est c'est cette histoire qui est culte, en aucun cas cette chose que l'on appelle film et qui est pleine d'idées mais inaboutie.

    Le Evil Dead 2 est justement là pour apporter une vision plus aboutie du premier film. C'est en gros le premier film dans sa version "director's cut". BC est toujours aussi mauvais acteur en composition dramatique mais dès qu'il part en vrille il est tout bonnement génial (ça devait pas être le dernier pour la déconne celui là^^) le film est plus soigné, le style Raimi plus affirmé. Et c'est culte.

    Le evil dead 3 est quand à lui une grosse bouse qui s'éloigne de l'horreur pour rejoindre la comédie horrifique. Une phrase résume ce film: Chez prix bas, les prix sont bas...

    Pour moi, il n'y a qu'un film à retenir de cette trilogie et c'est le second épisode. 1 sur 3 ça fait léger...

    Alors ce qui me disent que la trilogie originale est mieux, je leur dis simplement qu'il faut arrêter de fantasmer les époques lointaines et savoir pourquoi des films mauvais devraient être idolâtrés jusqu'à la bêtise.

    Cette nouvelle vision est bien rivée dans son époque. C'est plus noir que dans les années 80, il n'y a pas d'humour et le danger est permanent. A l'époque de la trilogie originale, le monde n'allait pas mieux (URSS, Iran...) mais il y avait une sorte d'insouciance propre aux années 80. Les temps changent, c'est comme ça...

    Ce film d'horreur est un hommage appuyé à l'oeuvre originale. C'est comme ça qu'il faut le prendre. Vu que le film n'utilise pas d'effets numériques il vieillira bien et deviendra culte pour la nouvelle génération...ça n'a rien à voir avec les remakes comme vampire...vous avez dit vampire...On sent du respect pour l'oeuvre originale aussi perfectible fut elle.
    mx13
    mx13

    248 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 août 2018
    Bon premier film de Fede Alvarez, c’est bien rythmé et cru. C’est bien mis en scène, bien filmé et assez bien interprété. Bon film. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
    Djo D
    Djo D

    64 abonnés 693 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 mars 2014
    Pour se différencier de son ainé, ce nouveau Evil Dead prend le parti du réalisme (mais peut-on parler de réalisme avec un sujet pareil ?). Cela marche plutôt bien dans la première partie, qui provoque quelques frissons, dans une ambiance hésitant entre l'Exorciste et Ring.
    Par contre, quand commence le Grand-Guignol, cela fonctionne beaucoup moins bien. L'accumulation d'effets horrifiques finit par lasser, par manque d'inventivité et de progression.
    Curieusement, les nombreux effet gores sont souvent mal mis en valeur : trop sombres, ou avec un montage trop rapide, voire même en contre-jour pour la scène finale (si, si), quand ils ne sont pas carrément hors champ!
    Là où Sam Raimi savait embarquer le spectateur dans un cauchemar de plus en plus surréaliste qui laissait pantois (je me suis même repassé l'original pour m'assurer que mes souvenirs n'enjolivaient pas la réalité), cette nouvelle version bien terre à terre ne suscite que trop rarement le frisson ou le dégout. Un film a voir tout de même car cela reste un film d'horreur !! 3.5/5
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 mai 2013
    Enfin Un Bon Film Gore comme ont en Voit Trop Peu... Le -de16ans est Bien Merité et ils ont du utilisé par Mal d'hectolitres de sang pour Ce film... Ont est pas Loin De Braindead qui reste le N°1 et Non, contrairement a ce que le relisateur pense a dire, La Scene Finale la Plus Gore n'est pas a la Hauteur du Final de Braindead... en Meme Temps Peter Jackson avait fait tres tres Fort... Evil dead est tres tres Soigné sur les effets et a un sublime mise en image, heureusement ce n'est pas un copié collé de L'original de sam raimi... Un Bon et vrai film Gore !!! Excellent Vivement le Bluray que je me refasse ça en HD
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 mai 2013
    Très très très déçue !! Franchement on pourrait porter plainte contre l'affiche !! Ce n'est absolument pas terrifiant ! Au pire, c'est crade, au mieux, c'est drôle... A réserver aux fans du genre, moi perso, je suis lassée...
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 693 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 octobre 2020
    Evil Dead (1981) est dans ma liste des 5 meilleures film d'horreurs de tous les temps. J'attendais donc que sorte ce film pour enfin voir enfin un autre remake. Bruce Campbell et Sam Raimi ont été impliqués dans la réalisation de ce film et Fede Alvarez (le réalisateur) a fait un excellent travail pour son long métrage. Permettez-moi tout d’abord de dire ceci. Si vous ne pouvez pas supporter des horreurs sanglantes extrêmes éloignez-vous de ce film. Il contient du gore de choc juste pour le gore. Si vous pensiez que cela allait être une course surnaturelle oubliez-ca. Ressemble-t-il à l'original Evil Dead bien sûr que non. À l'époque quelques effets étaient réalisés en stop motion. Ici nous avons heureusement les effets réels et les effet spéciaux superbes. Mais pour revenir à l'original. Oui il y a la tronçonneuse, il y a la porte qui claque, il y a les visages de l'époque et nous avons les bois qui attaquent une fille. Était ce effrayant ?. Cela n'a jamais été vraiment effrayant mais vous le regarderez la bouche ouverte. Dès la séquence d'ouverture vous êtes immédiatement dans le manège Evil Dead. La raison pour laquelle je félicite le réalisateur c'est qu'il a fait le film qu'il voulait faire pour plaire aux fans de la vieille école il a ajouté des références à l'original. Le jeu d'acteur devait bien sûr être bon aussi et heureusement ça l'était. C'est de la vieille école c'est génial et pour moi c'est un must pour les amateurs. Enfin l'horreur est de retour avec des morts diaboliques...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 juin 2013
    c'est un très bon remake! j'ai eu vraiment beaucoup de plaisir de voir un film d'horreur bien fait et avec une histoire. il y a tout ce que les fans de films d'horreurs aiment
    Mr. 7ème Art
    Mr. 7ème Art

    23 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 23 novembre 2013
    Concernant Evil Dead version 2013, ce film m'a vraiment bien plu. Il est vrai que lorsque que l'on regarde l'affiche on se demande qui en est l'auteur, sérieusement parce qu'être aussi pédant, c'est pas permis. Ce qui est bon à savoir, c'est que ce film n'est pas vraiment un remake du film original de Sam Raimi (ici, il n'est que producteur) puisque les personnages ne sont pas les même (pas de Ashley Williams à l'horizon, tant pis). Selon moi, il faut mieux de nouveaux personnages inconnus du grand public plutôt que des grands retours foireux faits par des acteurs qui pensent qu'ils n'ont plus besoin de prouver leurs valeurs. Il y a cependant de nombreuses scènes-clé se rapprochant de l'original : le viol par l'esprit de la forêt, la trappe... mais aussi des scènes empruntées au deuxième volet (la main possédée, la tronçonneuse, le dégueulis exagéré... On pourrait simplement comparer ce film au 6eme volet de la saga Massacre à la Tronçonneuse qui porte le sous-titre "Le Commencement" dont je me demande toujours l'utilité puisque seule la scène pré-générique nous informe sur les origines de la famille Hewitt. Cette version 2013 se fait une place parmi les grands puisqu'elle suit la tradition et respecte les règles classiques : une bande de jeunes (5 la plupart du temps) qui arrivent dans un endroit isolé ou bien étrange sans véritable raison qui peu à peu disparaissent les uns après les autres dans des conditions mystérieuses ou paranormales (ce qui explique la guérison miraculeuse de Mia). Pour ce qui est de la fin, il n'y a pas de règles, le dénouement peut être heureux ou tragique, cela dépend. Personnellement je déteste les fins de film d'horreur, ils sont trop implicites et on ne sait pas concrètement si la fille va survivre ou pas. Qu'en est-il de la créature ? On dit souvent que pour rendre un film mémorable il faut une bonne entrée et une bonne sortie : les films d'horreurs, c'est le contraire. Le début est bon mais un peu lent, le milieu est vraiment ce qu'il y a de mieux, les péripéties, la tension qui monte petit à petit, l'élimination des membres...et la fin ne plaît jamais à tout le monde : C'est trop ! C'est pas assez ! Elle est morte ou pas ?! Mais étrangement les meilleurs films d'horreur sont ceux qui connaissent une fin tragique (Insidious, Mirrors, Saw, Paranormal Activity, Rec, Evil Dead 1 & 2...). Le long-métrage s'ouvre sur une scène d'introduction où l'on découvre vaguement les origines de la sorcière. Tout pousse à croire qu'il s'agit de la mère de Mia et David car cette dernière était devenue folle avant de mourir. Mais elle est beaucoup trop jeune pour avoir déjà des enfants. Bon. En vérité si vous vous attendez à avoir les chocottes devant un tel film...Honnêtement je ne pense pas. De ce point de vue, il est loin d'égaler Blair Witch Project mais une fois encore il ne faut pas confondre "horreur" et "épouvante". Il est facile d'allier l'humour avec l'horreur mais avec l'épouvante, l'effet est raté. Là, il faut être clair, il n'y a pas la moindre once d'humour ou bien on apprécie le spectacle d'une langue découpée au cuter mais dans ce cas il faut prendre rendez-vous chez le psy parce que ce n'est pas drôle à s'en claquer un abdo. Coté gore, effets spéciaux et maquillages, l'équipe technique s'en donne à cœur joie et c'est ce que j'aime dans ces films, les jeunes en prennent pleins la tronche durant tout le film et tout le monde y passe (machine à clous, couteau électrique, fusil, eau bouillante...). Tout y est. D'ordinaire dans cette catégorie de film, le personnage principal est une jeune femme appelée survival girl. Mais ici elle est possédée durant tout le long donc il y a peu d'espoir qu'elle s'en sorte sans une égratignure. Son frère assure pas mal en tant que remplaçant de Ash et il occupe une place importante dans le film. On pourrait dire que le film se termine plutôt bien mais c'est confus. Ce que j'ai trouvé assez ridicule, c'est la remarque d' Eric se doutant de quelque chose d'anormal venant de Mia et ceci se déroulant quelque secondes après que la porte se soit ouverte toute seule et que cette dernière ait tiré au fusil : “ On a pas affaire à une attaque de panique dans ce cas-ci. J'ai peur que le problème de Mia ait un rapport avec les trucs de sorcelleries qui se sont passé en bas !” Merci pour cette remarque Eric, je trouvais cela bizarre en effet. Bref, quoi qu'il en soit cet Evil Dead 2013 est une réussite totale qui d'une part rend hommage au classique de Sam Raimi (Spider-man, Darkman...) et d'autre part séduit une nouvelle génération.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 août 2013
    Pour commencer ce remake de evil dead est tres tres bon du suspence des retournement de situation tres gore des bon acteurs. J ai ete dans le film jusqu a la fin et c etait super !!
    Wagnar
    Wagnar

    85 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 novembre 2019
    Même si l'angoisse est au rendez-vous, ce remake surenchérit trop niveau hémoglobine. On sent bien qu'ils ont voulu particulièrement insister là-dessus. Désolé, mais pour ma part, les films gores ne font pas peur. Ils provoquent plus le dégoût qu'autre chose. Cependant, je dois admettre que le film est parvenu à me faire frissonner. Je préfère légèrement le film de Sam Raimi pour son côté rétro et amateur, mais ce remake s'en tire bien et demeure un film d'horreur efficace, à la mise en scène irréprochable, qui a de quoi marquer les esprits.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top