AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead ?
5
126 critiques
4
283 critiques
3
283 critiques
2
157 critiques
1
82 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alice025
Evil Dead, un bon film bien gore comme on les aime !
Je n'ai pas vu l'ancienne adaptation de Sam Raimi, par conséquent je ne peux pas comparer.
L'histoire est tout ce qu'il y a de plus basique : un groupe d'amis se rendent dans une maison au fond des bois. Ils tombent sur un livre intitulé « Le livre des morts », et les ennuis commencent...
Ce film m'a fait penser à l'exorciste et à Tarantino, par les explosions de sang à tout va.
Les acteurs sont bons, et on se plonge directement dans cette affreuse histoire, tant les scènes gores s'enchainent. On a pas le temps d'être ennuyé, mais on est beaucoup horrifié.
Le trash et la violence et le dynamisme sont omniprésents : couteau, pistolet à clous, fusil... Cette boucherie nous fait frissonner de peur et d'un certain plaisir malsain. Les personnages n'ont pas un seul répit. Vous voulez du gore, du vrai gore ? Courrez-y, à condition d'avoir le cœur bien accroché !
Je n'ai pas vu l'ancienne adaptation de Sam Raimi, par conséquent je ne peux pas comparer.
L'histoire est tout ce qu'il y a de plus basique : un groupe d'amis se rendent dans une maison au fond des bois. Ils tombent sur un livre intitulé « Le livre des morts », et les ennuis commencent...
Ce film m'a fait penser à l'exorciste et à Tarantino, par les explosions de sang à tout va.
Les acteurs sont bons, et on se plonge directement dans cette affreuse histoire, tant les scènes gores s'enchainent. On a pas le temps d'être ennuyé, mais on est beaucoup horrifié.
Le trash et la violence et le dynamisme sont omniprésents : couteau, pistolet à clous, fusil... Cette boucherie nous fait frissonner de peur et d'un certain plaisir malsain. Les personnages n'ont pas un seul répit. Vous voulez du gore, du vrai gore ? Courrez-y, à condition d'avoir le cœur bien accroché !
C'est sure on ne pourra pas se plaindre de l'absence d'action et de sang, de ce côté là on est servi. Mais au delà de ça, sans parler de la médiocrité des acteurs, le scénario est quasi inexistant et on a surtout affaire à une accumulation incessante de scènes gores, et de comportements aberrants typiques de certains films d'horreur genre "les dents de la mouche" (les inconnus).
spoiler:
Et c'est quoi cette scène où il essaie de ramener à la vie sa sœur morte avec une batterie de voiture!!!!? Ils se sont cru dans "Frankenstein" ou dans "Retour vers le futur"?!
J’avoue que, en tant que grand fan de la trilogie de Sam Raimi, le remake d’"Evil Dead" me faisait particulièrement peur, surtout lorsqu’on voit le pourcentage de remakes réussis comparé à ceux qui se vautrent lamentablement ! Et bien j’ai rarement été aussi content de me gourer : en gardant un style old school avec ses effets spéciaux à l'ancienne et en nous balançant direct en pleine tête une radicalité surprenante, le film de Fede Alvarez rend à son modèle un puissant hommage. Le jeune réalisateur prouve son amour pour le genre et sa sincérité transpire à l’écran, tout comme Sam Raimi à l’époque. Ne souhaitant pas faire une simple décalcomanie de son illustre ancêtre (et c’est là le véritable hommage), l’uruguayen choisit de bannir totalement toute tentative d’humour et choisit la carte du rentre-dedans hardcore, non sans dissimuler par-ci par-là quelques clins d’œil bien sympathiques. Très bien réalisé, avec de jolis mouvements de caméra et un emploi judicieux de la lumière, des moments de pure frayeur, d’autres de gore fantastiquement outrancier (ah le fabuleux climax final !!), ce "Evil Dead" version 2013 est sans conteste d’un niveau supérieur à tout ce qui se fait en ce moment en matière de film d’épouvante/horreur, ne serait-ce que par sa volonté de ne pas se plier à la grande dictature du PG-13 (directement classé R aux USA et Interdit aux moins de 16 ans chez nous, chose assez rare !) comme la plupart des productions de ce genre qui ne cherche qu’à rester accessibles au plus de personnes possibles, notamment les plus jeunes, se remplissant ainsi les poches avec un max de fric ("Paranormal Activity" : juste rentable et totalement oubliable). Il faut aussi noter deux belles prestations niveau casting : la jeune Jane Levy (Tessa dans la série "Suburgatory") est très impressionnante dans le rôle de Mia en étant à la fois victime du Mal et équivalent féminin de Ash ; et Lou Taylor Pucci (déjà vu dans "Southland Tales", "Les Cavaliers de l’Apocalypse" et "Infectés") étonnant dans le rôle de celui qui découvre la terrible vérité. Très bien réalisé, des effets spéciaux sanguinolents à souhait, un bon casting, cet "Evil Dead" est une excellente mouture qui fait mouche. A ne pas mettre devant les yeux de tout le monde mais totalement obligatoire pour tout cinéphile. Un très bel hommage, bravo Mr Alvarez !
videoman29
On me l'avait chaudement recommandé mais je suis attaché à l'original réalisé par Sam Raimi au début des années 1980, j'avais donc un peu peur d'une éventuelle trahison ; J'avais tort, ce nouveau « Evil dead » est une pure tuerie dans tous les sens du terme. Fede Alvarez réalise le film parfait, très proche de son modèle mais avec suffisamment de caractère pour se démarquer et une réelle valeur ajoutée due à la qualité irréprochable des effets spéciaux modernes. Après quelques minutes de film on comprend qu'on va assister à un grand moment de cinéma et on se détend... C'est parti pour 01h30 de « grand 8 » cauchemardesque et gore à souhait : Possessions, amputations, mutilations sont au rendez-vous et des hectolitres de sang sont littéralement projetées hors de l'écran, attention aux éclaboussures ! Je n'avais pas passé un aussi bon moment de gore « à l'ancienne » depuis longtemps. Âmes sensibles s'abstenir !
RealPrime
Remake du film culte des années 80, ce film nous donne bien la frousse, ce qui est l’objectif. Visuellement bluffant, je me demande encore ou sont les effets numériques mais pas les prothèses, très facile de les retrouver.
spoiler:
Seul bémol, trop de giclures de sang par moments, surtout dans la scène ou l’une des actrices s’ampute le bras, trop d’sang pour cette partie du corps.
Au niveau script, la violence pour le démon est pile excellente, intimidation, vulgarité, insultes sexuelles. Ce même démon que l’on voit au début, j’étais presque déçu par son apparence, sorte de racines noires gluantes, parfait pour se camoufler dans les bois mais pour une représentation de démon, pas original. Mais son entrée dans le corps de sa victime est sadique mais très bien penser car toujours dans l'idée d'une vulgarité sexuelle. L’interprétation elle, est très bonne et chaque moment de panique n’est pas simuler pour ne pas la rendre ridicule, niveau photographie, l’idée de la caméra défilant à toute vitesse dans les bois en début de film est une très idée. L'atmosphère globale des pièces et des extérieur sont parfaits. Presque curieux d’en découvrir la saga d’origine, extrêmement applaudie par la presse. Par contre visuellement, je risque de rigolé.
Au niveau script, la violence pour le démon est pile excellente, intimidation, vulgarité, insultes sexuelles. Ce même démon que l’on voit au début, j’étais presque déçu par son apparence, sorte de racines noires gluantes, parfait pour se camoufler dans les bois mais pour une représentation de démon, pas original. Mais son entrée dans le corps de sa victime est sadique mais très bien penser car toujours dans l'idée d'une vulgarité sexuelle. L’interprétation elle, est très bonne et chaque moment de panique n’est pas simuler pour ne pas la rendre ridicule, niveau photographie, l’idée de la caméra défilant à toute vitesse dans les bois en début de film est une très idée. L'atmosphère globale des pièces et des extérieur sont parfaits. Presque curieux d’en découvrir la saga d’origine, extrêmement applaudie par la presse. Par contre visuellement, je risque de rigolé.
Un classique du genre revisité dans les plus nobles règles de l'art, tout les ingrédients du remake y sont. Une façon de filmer novatrice, des effets de caméra impressionnants et des plans visuellement et esthétiquement bien soigner. Certes le gore est exagéré sur quasiment toutes les scènes mais la scène de l'amputation est de loin la plus saignante. En tout cas Fede Alvarez signe un bon remake, pas sans erreur mais plus que correct et surtout dans les règles de l'art. A voir !
Chaque remake souffre de la comparaison, la comparaison face à l'oeuvre original et cette comparaison peut influer sur les critiques mais là je vais faire que peu de comparaison et noter le film comme un film a part. Tout d'abord on retrouve un scénario des plus banale : un groupe d'amis se retrouvent dans un endroit reculé ( là en l’occurrence une cabane, comme dans l'original), ils tombent sur un livre et l'un d'eux va lire un passage à haute voix et les forces du mal vont se déchaîner sur eux, un scénario tout à fait simple et qui ne se résume qu'en 4 mots "survivre, découper, tuer, crier" sur les 1h30 de film il ne se passe que ça, et c'est plat mais on s'en fout ! Parce que c'est un film d'horreur/d'épouvante/slasher et qu'il ne se déroule que dans un seul lieu, il ne faut pas s'attendre a un scénar en béton, du suspens et des rebondissements. Et le film est gore, très gore, plus gore que l'Evil Dead de 81 et c'est ça qui différencie les deux films. Bref, c'est un film qui ravira fans de film gore pur et dur.
Anti remake au possible, je m'étais laissé séduire par la perspective de ce nouveau EVIL DEAD en partie grâce à une bande annonce ultra efficace mais surtout par le fait, à la différence des autres classiques revisités, que l'original de Sam Raimi ne contenait rien qui ait pu être mis à mal par une relecture "moderne" (ce qui supposait donc pour l'affaire un intérêt purement technique)
Or, malgré le peu d'enjeu que l'affaire représentait, cette version signée Fede Alvarez est d'une nullité abyssale pour un film dont le postulat de base ne volait pourtant pas très haut!
Après la première demie heure soporifique au possible (que l'ajout d'une courte scène explicative au début ne vient pas stimuler) le film peine à se réaligner sur le modèle d'origine, se contentant de ressortir (avec la vigueur d'un pépé impuissant sous viagra) certains moments clés du film de Raimi que la bande annonce avait de toute façon déjà révélée.
Mais le pire restera sans doute cette volonté prétentieuse d'avoir voulu apporter un sous texte d'une lourdeur monumentale (super la symbolique de la meuf qui lutte contre ses démons à cause de la drogue, qui te fait faire du mal aux autres ainsi qu'à toi même!) le tout noyé sous une nuée de clichés du type qui a bien assimilé tous les films du genre! (The grudge, l'exorciste et même, ironie du sort, The Cabin in the woods!) jusqu'à la musique semblant n'être que la fusion du score de Marco Beltrami pour Scream à laquelle on aurait ajouté la sirène de Silent hill!
A cela s'ajoutent des situations d'un grotesque qui seraient presque salutaires si l'ambition affichée n'était pas clairement de faire chialer entre deux scènes de gore ultra pingres, ou comment avoir la pêche malgré les hectolitres de sang perdus ça et là qu'un bon verre d'eau sucrée viendra requinquer à l'aise quand ce n'est pas le frère mécano qui s'improvise toubib version agence tout risque. (ce que les films de Raimi auraient réussi à faire passer haut la main, grâce à leurs tons décalés justement
Fuyez donc cet EVIL DEAD nouvelle mouture (quitte à vous enfilez la Bande annonce sur 1h30!) à la tension dramatique digne d'un épisode de "louis la brocante" et qui n'apporte strictement rien au délire si ce n'est une prétention malvenue!
Rendez nous Bruce Campbell!!!
Or, malgré le peu d'enjeu que l'affaire représentait, cette version signée Fede Alvarez est d'une nullité abyssale pour un film dont le postulat de base ne volait pourtant pas très haut!
Après la première demie heure soporifique au possible (que l'ajout d'une courte scène explicative au début ne vient pas stimuler) le film peine à se réaligner sur le modèle d'origine, se contentant de ressortir (avec la vigueur d'un pépé impuissant sous viagra) certains moments clés du film de Raimi que la bande annonce avait de toute façon déjà révélée.
Mais le pire restera sans doute cette volonté prétentieuse d'avoir voulu apporter un sous texte d'une lourdeur monumentale (super la symbolique de la meuf qui lutte contre ses démons à cause de la drogue, qui te fait faire du mal aux autres ainsi qu'à toi même!) le tout noyé sous une nuée de clichés du type qui a bien assimilé tous les films du genre! (The grudge, l'exorciste et même, ironie du sort, The Cabin in the woods!) jusqu'à la musique semblant n'être que la fusion du score de Marco Beltrami pour Scream à laquelle on aurait ajouté la sirène de Silent hill!
A cela s'ajoutent des situations d'un grotesque qui seraient presque salutaires si l'ambition affichée n'était pas clairement de faire chialer entre deux scènes de gore ultra pingres, ou comment avoir la pêche malgré les hectolitres de sang perdus ça et là qu'un bon verre d'eau sucrée viendra requinquer à l'aise quand ce n'est pas le frère mécano qui s'improvise toubib version agence tout risque. (ce que les films de Raimi auraient réussi à faire passer haut la main, grâce à leurs tons décalés justement
Fuyez donc cet EVIL DEAD nouvelle mouture (quitte à vous enfilez la Bande annonce sur 1h30!) à la tension dramatique digne d'un épisode de "louis la brocante" et qui n'apporte strictement rien au délire si ce n'est une prétention malvenue!
Rendez nous Bruce Campbell!!!
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Toutes les composantes du parfait film d'horreur: Une qualité de réalisation magistrale, des frissons intenses et des sueurs froides. Les nombreux clichés que l'on y retrouve n'empêchent en aucun cas à ce film d'être un chef d’œuvre en la matière. 5/5
Dex et le cinéma
Après une bande-annonce très alléchante, et une affiche magnifique, je découvre enfin Evil Dead. Et dieu que c'est mauvais ! Les acteurs débitent leur texte sans le moindre talent et sans y croire une seconde, tandis le réalisateur copie grassement la mise en scène de l'original sans même essayer d'en faire quelque chose de neuf (original que je n'apprécie pas vraiment d'ailleurs). On passe notre temps a jongler entre des dialogues si pauvres qu'ils pourraient être écrient pas des acteurs de secret story, et des scènes toutes plus dégueulasses les unes que les autres. Entre les gens qui vomissent du sang, les gens qui se coupe le bras pour repeindre le mur d'hémoglobine et le démon qui se découpent la langue pour ensuite rouler une pelle à sa victime... Je pense que Scary Movie ne fait pas mieux. Le film ressemble réellement à une parodie qui se prend au sérieux, ll est entièrement au premier degrés et est persuadé d'être un grand film, notamment a cause de son réalisateur qui s'y croit a mort et livre une mise en scène tape à l'œil. Le seul bon point du film c'est pour la photographie. La qualité de l'image est sublime, autant dans les jeux de lumières que dans l'ambiance visuelle. Les décors sont également plutôt intéressants, et c'est uniquement grâce à ces deux points que je met 1,5/5 parce que sinon ce serait 1/5 ! Si vous voulez voir se déverser une pluie d'hémoglobine sans raison, regardez Evil Dead. Sinon rabattez vous sur le cinéma de James Wan, lui au moins il réalise. Au fait, ça fait pas peur du tout...
oh la vache !!!! vous allez flipper !!!! le film est excellent et très sam raimi !!! le résultat est à couper le souffle ! certaines scènes sont insoutenables et c'est très très gore mais on adore ! faut avoir le coeur bien accroché ! on en sort pas indemme !!!!!! celui-ci va devenir CULTE !!!!!!! j'adore !!!!!!! ça c'est du vrai film d'horreur !!!!
Et un remake pour la table 2013, un ! Après les séries télévisées Hannibal et Bates Motel, et avant l’arrivée sur nos écrans de Carrie, la Revanche et Texas Chain Saw 3D, le monde horrifique est décidément à la mode ces temps-ci, réadaptant à tout va et essayant tant bien que mal de reconquérir un public en quête de sensations fortes. « Vivez l’expérience la plus terrifiante : Evil Dead », indique la jaquette française. Une belle accroche commerciale que de nombreux films ont adoptés, mais passant alors pour de véritables menteurs. Alors, dans les faits, que vaut vraiment Evil Dead 2013 ? Est-ce un mensonge de plus ou réalise-t-il tous nos fantasmes bestiaux ? Réponse. Réalisé par Fede Alvarez, réalisateur pour le moins inconnu qui débute sa carrière par un film que de nombreux aficionados attendaient, Evil Dead lève le masque via une introduction nouvelle, absente du premier film. Un choix délibérément différent, semble-t-il, mais qui conduira les spectateurs à entrer en Enfer par la grande Porte. Cette phase introductive d’ailleurs, laisse présager le pire, puisque les minutes qui suivent sont d’un intérêt limité, sinon à nous placer dans un contexte vu et revu des centaines de fois et à présenter quelques caricatures sur pattes, véritable point faible du film. En effet, comme tout film d’horreur moderne qui se respecte, Evil Dead ne déroge pas à la règle et joue la carte clichés en accueillant des pseudo actrices physiquement intelligentes, un frère absent qui souhaite se racheter, et un plouc de campagne au look totalement dépassé. Une belle bande de clichés ambulants que l’on verra souffrir, sans pour autant ressentir la moindre pitié. Dans le fond cependant, le film reste supérieur à la majorité des films d’épouvante actuels, en partie pour son montage sonore, époustouflant tant il s’avère efficace, mais aussi pour sa commune démesure dans le gore, ne tombant jamais dans le crade mais présent en excès. Car du sang, on en voit partout, sans aucune limite, et en quantité impressionnante. Mention spéciale à la scène du cutter, qui démontre la volonté de l’équipe d’aller aussi loin que possible, et au final dantesque, où les limites sont encore une fois brisées. Là où l’on sort déçu, c’est sur son exploitation de la peur, celle qui avait fait tout le succès du premier et avait fait trembler une génération entière. Le remake, effrayant par-ci par-là, ne donnera jamais la sensation qu’il avait promise : l’angoisse est bien là, certes, mais on ne connaîtra jamais la frousse de notre vie. Les effets spéciaux, qui donnent vie au démon, rappellent ceux de L’Exorciste, pour une Jane Levy finalement proche d’une Linda Blair, mais dont la finalité sera toute autre. Finalement, dans un film où les événements s’enchaînent à cent à l’heure sans aucun répit pour ses protagonistes, le résultat est plutôt correct. Un bilan satisfaisant dans le fond comme dans la forme. Malheureusement, il ne réussit pas là où Insidious l’avait fait, en créant la surprise, mais reste conventionnel dans sa caractérisation. « Âmes sensibles, prenez garde, Evil Dead est sang pour sang barbare ».
Le film est gore, très gore. Mais il n'est pas "flippant". On sursautera peut-être une ou deux fois, entre 2 poussées invraisemblables d'hémoglobine. Le pire n'est pas tellement une absence totale d'intérêt lié a un scénar totalement convenu, mais au fait que tous les clichés possibles et déjà imaginés sont réunis dans les 1h30 de ce film...
spoiler:
La voiture qui démarre pas pile-poil quand on a besoin qu'elle démarre, la clé qui tombe et qu'on arrive pas à ramasser, la tronçonneuse qui tombe en panne juste quand on en a besoin, la nana qui, bien qu'en présence d'un bon gros démon, décide d'aller seule à la cuisine, l'armoire a pharmacie et sa porte miroir qu'on ouvre et dont la fermeture révèle une image de démon, et j'en passe...
Le seul cliché qui manque, c'est peut-être un chat qui saute dans la champs de la caméra en poussant un cri strident... Sinon, rien de neuf à se mettre sous la dent...
Le seul cliché qui manque, c'est peut-être un chat qui saute dans la champs de la caméra en poussant un cri strident... Sinon, rien de neuf à se mettre sous la dent...
Je n'ai jamais vu l'original de 1981, je l'avoue (je m'y mettrai bien un jour, promis). Au moins ne suis-je pas influencé par le côté remake du film, ce qui est souvent décevant. Maintenant je peux commencer sérieusement la critique. Ma constatation première, c'est que ce film a d'énormes qualités... et de grossiers défauts. Commençons par ces derniers : bien que le film soit sérieux, sans intention d'humour, certaines interventions de l'entité démoniaque, surtout lorsqu'elle s'exprime, sont tellement absurdes que ça en devient comique. Question absurdité, la fin laisse également à désirer
spoiler:
("dévore un peu ça", dit fièrement l'héroïne en se débarrassant du grand méchant avec une simple tronçonneuse, comme quoi il était plus puissant avant de se réincarner ^^)
. J'ai également été très dérangé par les (trop) classiques paroles (et certains gestes) obscènes du démon. Et pour finir les effets spéciaux médiocres dès qu’il s’agit de numérique (ce que je reproche à quasiment tous les films utilisant cette technique). Vous l’aurez compris, le film est en fait gâché par un trop plein de défauts classiques que l’on retrouve dans les histoires de démons. Alors pourquoi 3,5/5 alors, me direz-vous ? Parce qu’il a également d’énormes qualités, comme dit précédemment, qui font toute la différence. Je tiens tout d’abord à féliciter le jeu des acteurs. Ils jouent super bien, surtout l’héroïne du film. Elle est touchante est flippante à la fois. Ensuite les personnages mêmes. Pour une fois, leur personnalité est développée et travaillée, il ne s’agit pas uniquement de jeunes adultes voulant faire la fête et prendre tout à la rigolade. Bien qu’il y ait un couple, pas de scène d’amour ou de sexualité inutile et perturbant le cours narratif. La photographie me plait beaucoup, les décors aussi. Et enfin, les effets spéciaux artisanaux qui sont top et les scènes d’horreur vraiment efficaces. Petite anecdote de fin : Ce film est à ce jour le plus sanglant de l’histoire du cinéma, avec ses pas moins de 750 000 litres de faux sang utilisés.
. J'ai également été très dérangé par les (trop) classiques paroles (et certains gestes) obscènes du démon. Et pour finir les effets spéciaux médiocres dès qu’il s’agit de numérique (ce que je reproche à quasiment tous les films utilisant cette technique). Vous l’aurez compris, le film est en fait gâché par un trop plein de défauts classiques que l’on retrouve dans les histoires de démons. Alors pourquoi 3,5/5 alors, me direz-vous ? Parce qu’il a également d’énormes qualités, comme dit précédemment, qui font toute la différence. Je tiens tout d’abord à féliciter le jeu des acteurs. Ils jouent super bien, surtout l’héroïne du film. Elle est touchante est flippante à la fois. Ensuite les personnages mêmes. Pour une fois, leur personnalité est développée et travaillée, il ne s’agit pas uniquement de jeunes adultes voulant faire la fête et prendre tout à la rigolade. Bien qu’il y ait un couple, pas de scène d’amour ou de sexualité inutile et perturbant le cours narratif. La photographie me plait beaucoup, les décors aussi. Et enfin, les effets spéciaux artisanaux qui sont top et les scènes d’horreur vraiment efficaces. Petite anecdote de fin : Ce film est à ce jour le plus sanglant de l’histoire du cinéma, avec ses pas moins de 750 000 litres de faux sang utilisés.
Halloween, la colline à des yeux, massacre à la tronçonneuse, Carrie... et désormais, Evil Dead. Tous les grands classiques des films d'horreur des 80ies ont le droit à leur grand retour sur les écrans de cinéma via des remakes plus ou moins dispensables. Le constat qui s'impose après le visionnage du Evil Dead de ce Fede Alvarez, c'est qu'il entre dans la catégorie du remake utile. Entendez par là qu'il ne s'agit pas d'un bête copié-collé du film d'origine. L'approche de cet Evil Dead est rigoureusement différente de celle de Sam Raimi. Alors que la version de 81 versait volontiers dans le grand guignol et le second degré, Fede Alvarez choisi une approche beaucoup plus premier degré. C'est violent, c'est gore, sa prend aux tripes. D'ailleurs, je ne sais même pas si on peut parler de remake, puisque le scénario diffère totalement du premier volet (Ash y est absent !!!). Il s’agirait plutôt d'un Evil Dead 4. Du coup Evil Dead perd un peu son charme. L'esprit whatthefuckesque a disparu au profit d'un film d'horreur beaucoup plus classique, dans la lignée de se qui se fait aujourd'hui. On retrouve les mêmes mécanismes d'horreur que dans tous les films contemporains, à tel point que l'on devine aisément à quel moment une ignominie dégueulasse va bondir devant l'écran. Mais même si Evil Dead manque cruellement d'originalité, il faut reconnaître qu'il se place dans la moyenne haute des films du genre actuel (en même temps, c'est pas très difficile de faire pire). On a le droit à des effets gores bien crades et à une photo assez réussi, notamment dans la séquence finale. Bref, Evil Dead est un remake honnête, difficilement comparable avec l'original tant les différences y sont nombreuses. Il n’empêche que je préfère l'humour déglingué de Sam Raimi à l'horreur gore de Fede Alavarez...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse