AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur RoboCop ?
5
37 critiques
4
241 critiques
3
350 critiques
2
214 critiques
1
97 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Raté au ciné mais vu sur Canal. Au début, je me disais encore une énième version de l'histoire, ça va être saoulant mais non, l'histoire a bien été remise au goût du jour. Beaucoup de sarcasmes par rapport à nos sociétés comme dans tous les Robocop, et on peut y voir un bon parallèle avec ce qui s'est fait sous G. Bush. Le film est plus centrée sur la dualité homme-machine et ça rend ce nouveau Robocop très attachant. Et c'est moins sanglant que dans les versions précédentes. Donc un bon divertissement.
Eric C.
Robocop fait partie de l’histoire du cinéma, c’est un classique. Faire un remake est toujours dangereux en n’arrivant pas à la hauteur de l’original ou en le denaturant, Là le pari est parfaitement réussi en respectant totalement l’oeuvre originelle, son esprit, son scénario de base et en le dépoussiérant par la mise en jour des changements d’environnement, de géopolitique, d’urbanisme, d’objets usuels mais aussi en incluant les progrès des effets spéciaux et des possibilités de traiter l’image. Ajoutons à cela un casting de très bonne tenue, une interprétation juste et talentueuse, mention tbien à Abbie Cornish dans un rôle pourtant secondaire, et on a un excellent film, un remake au ton juste, un excellent divertissement.
bon remake. divertissant. et ce n'est pas une pâle copie de l'original en plus high tech. des libertés de scenario plutot bienvenues
RoboCop.
Voici un film que j'attendais avec autant d'impatience que de crainte.
je craignais qu'il ne soit qu'une copie conforme où alors une véritable trahison de l'oeuvre originale.
Mais ce n'est ni l'une ni l'autre.
José Padilha a fait un excellent travail, il respecte ce qu'a fait Verhoven tout en intégrant l'histoire à notre époque.
un film a voir, que l'on connaisse l'original ou pas.
Voici un film que j'attendais avec autant d'impatience que de crainte.
je craignais qu'il ne soit qu'une copie conforme où alors une véritable trahison de l'oeuvre originale.
Mais ce n'est ni l'une ni l'autre.
José Padilha a fait un excellent travail, il respecte ce qu'a fait Verhoven tout en intégrant l'histoire à notre époque.
un film a voir, que l'on connaisse l'original ou pas.
Dik ap Prale
Positionnement militaire robotique à l'étranger, télévision contestataire, corruption à tous niveaux, flic zélé, défaillance de l'être bionique face aux machines, repositionnement humain de Murphy, réécriture ambitieuse. Le sujet est précis, respectueux et généreux. Le reboot prend soudain une autre allure. Au milieu d'une production qui a perdu pied, José Padilha a soulevé les montagnes Hollywoodiennes.
Robocop nouvelle génération, rien a voir avec le tous premier, j'ai été agréablement surpris, je m'attendais a un remake bien nanar, mais ce robocop tiens la route avec un scénario correct, moins violent, un alex murphy au top! Foncez!
En voilà un reboot beaucoup trop sous estimé! Parce que José Padlha a parfaitement compris la démarche et les critiques faites par Robocop, ce que le réalisateur du 2 n'avait pas compris. Mais là le film soulève les mêmes questions que dans celui de 87! le marketing, le rapport aux médias, aux lois.. Sans compter que ses questions sont très bien actualisées! D'ailleurs, le réalisateur se permet d'émettre une critique de la politique des USA à l'étranger! Ici, tout le côté pervers des médias trouvé dans celui de 87 est incarné en une personne, Samuel L. Jackson! L'action n'est pas en reste, puisque ce film propose d'excellentes scènes d'action, bien réalisées, dotées d'un montage soigné! Le fait de placer la famille de Murphy au centre de l'intrigue est une bonne idée, d'autant qu'elle a une importance capitale dans l'histoire et dans les choix de celui-ci! Seul bémol pour moi, le film reste plutôt froid, ce qui fait que je n'ai pas été particulièrement ému pendant les scènes d'émotions
J'en attendais pas grand chose et finalement il se laisse bien regarder et j'ai bien aimé la gestion des sentiments de Murphy (moi aussi j'aurais préféré mourir que d'être dans cet état). C'est tout public donc carrément moins violent que les anciens films (grâce aux balles "taser" paralysantes de son flingue) donc vous attendez pas à de l'explosion de membres ou cervelles en gros plan ! Le design du nouveau robocop et autres robots tiennent la route et ne m'ont pas fait crier au scandale par rapport aux anciens films ^^ A noter que ses premiers pas sont 1000 fois mieux que ceux de darth vader (ou dark vador) qui tenait plus du réveil de Frankenstein !!
Trés bien réalisé, difficile avec une histoire aussi vintage...
Presque aucun temps mort..
De très bon effets spéciaux
bref, un bon divertissement familial....
Presque aucun temps mort..
De très bon effets spéciaux
bref, un bon divertissement familial....
Plus qu'un blockbuster parmi d'autres, " Robocop" est un film beaucoup plus " tordu " et qui se révèle très politique de par les thématiques abordées : deshumanisation de la guerre/surveillance , gestion du handicap , neutralité de la science, luttes politiciennes , influence des lobbys militaires , manipulations médiatiques .... L'intrigue est bien menée, la réalisation sans faille et les effets spéciaux nickels ( notamment l'armure ) . Le film joue sur l'opposition robot/humain de manière subtile du début à la fin ( Robocop est il un humain avec une apparence de robot ou un robot avec une apparence humaine ? ) et constitue du coup une œuvre plus subtile que la plupart des films du genre ( I-Robot par exemple ) . Un film qui vaut donc le coup de se déplacer et pas uniquement pour les fans d'action pure.
Je n'est pas vu d'autres robocop donc je ne peux pas comparer.
Le sujet est de moins en moins originale donc de plus en plus utilisé . Les personnages nous sont bien présentés.
L'histoire a des rebondissements et quelques inattendus en restant claire et cohérent.
Un bon scénario logique.
Un bon dialogue .
Les acteurs sont l'énorme point fort du film car c'est vraiment extrêmement très bien joué ,Joël Kinnaman dans le rôle principal est vraiment bon puis les stars incontournables du film Mickaël Keaton , Samuel L. Jackson et Gary Oldman sont aussi très convaincants mais Oldman se démarque des autres qui sont pourtant irréprochables.
Le sujet est de moins en moins originale donc de plus en plus utilisé . Les personnages nous sont bien présentés.
L'histoire a des rebondissements et quelques inattendus en restant claire et cohérent.
Un bon scénario logique.
Un bon dialogue .
Les acteurs sont l'énorme point fort du film car c'est vraiment extrêmement très bien joué ,Joël Kinnaman dans le rôle principal est vraiment bon puis les stars incontournables du film Mickaël Keaton , Samuel L. Jackson et Gary Oldman sont aussi très convaincants mais Oldman se démarque des autres qui sont pourtant irréprochables.
Au rang des remakes il y a les flops comme "Total recall : Mémoires programmées" et les franches réussites. "Robocop" est de ceux-là.
Alors que la plupart n'en attendait rien à part peut-être un nanar en puissance, le film nous surprend par ses nombreuses qualités. Le casting est très bon, aux côtés de pointures comme Gary Oldman ou Samuel n, Joel Kinnanan campe un personnage bien plus touchant et profond que sa version de 1987. D'ailleurs ce remake propose une approche plus psychologique que son prédécesseur, ce qui ne l'empêche pas de nous servir des scènes d'action bien nerveuses aux effets spéciaux réussis.
Au risque de me faire huer, je serais tenté de dire que ce remake surpasse même l'original.
Alors que la plupart n'en attendait rien à part peut-être un nanar en puissance, le film nous surprend par ses nombreuses qualités. Le casting est très bon, aux côtés de pointures comme Gary Oldman ou Samuel n, Joel Kinnanan campe un personnage bien plus touchant et profond que sa version de 1987. D'ailleurs ce remake propose une approche plus psychologique que son prédécesseur, ce qui ne l'empêche pas de nous servir des scènes d'action bien nerveuses aux effets spéciaux réussis.
Au risque de me faire huer, je serais tenté de dire que ce remake surpasse même l'original.
Il fallait en avoir pour oser prendre le risque de refaire un Robocop.
Pourtant, bien que celui-ci soit d'après moi relativement éloigné du "premier", j'ai trouvé qu'il nous présentait là une approche intéressante, et magnifiquement illustrée à travers des effets spéciaux totalement époustouflants et bluffants.
L'aspect psychologique est très développé, de même que les problèmes éthiques et politiques liés aux circonstances évoquées dans le film.
Non, ce film n'est pas un film d'action, mais celle-ci est néanmoins présente, et lorsqu'elle est effective, ça rigole pas, je me demande comment on peut attendre mieux... surtout quand on compare avec ce qui était proposé dans les années 90.
Cette version novatrice de robocop ne m'a pas déçu, et m'a posé pas mal de questions intéressantes.
Durant toute la séance j'ai éprouvé beaucoup de dégoût face à l'horreur, l'abomination que constituerait la chair mêlée à de "l'électronique".
J'ai revu le premier robocop il y a quelques jours, puis je suis retourné voir cette dernière mouture une deuxième fois en VO.
J'aurais maintenant un peu honte d'oser critiquer négativement ce film, tant la qualité cinématographique est élevée par rapport à jadis... tout surpasse l'ancien, mais sans toutefois l'occulter.
Je me contente donc de dire merci au réalisateur et de recommander chaudement ce film impressionnant sur bien des points.
Pourtant, bien que celui-ci soit d'après moi relativement éloigné du "premier", j'ai trouvé qu'il nous présentait là une approche intéressante, et magnifiquement illustrée à travers des effets spéciaux totalement époustouflants et bluffants.
L'aspect psychologique est très développé, de même que les problèmes éthiques et politiques liés aux circonstances évoquées dans le film.
Non, ce film n'est pas un film d'action, mais celle-ci est néanmoins présente, et lorsqu'elle est effective, ça rigole pas, je me demande comment on peut attendre mieux... surtout quand on compare avec ce qui était proposé dans les années 90.
Cette version novatrice de robocop ne m'a pas déçu, et m'a posé pas mal de questions intéressantes.
Durant toute la séance j'ai éprouvé beaucoup de dégoût face à l'horreur, l'abomination que constituerait la chair mêlée à de "l'électronique".
J'ai revu le premier robocop il y a quelques jours, puis je suis retourné voir cette dernière mouture une deuxième fois en VO.
J'aurais maintenant un peu honte d'oser critiquer négativement ce film, tant la qualité cinématographique est élevée par rapport à jadis... tout surpasse l'ancien, mais sans toutefois l'occulter.
Je me contente donc de dire merci au réalisateur et de recommander chaudement ce film impressionnant sur bien des points.
Pas besoin d'être vulgaire pour donner son appréciation sur un film, c'est déjà un premier point et puis en deux chacun émet son avis, on aime ou on n'aime pas. Point Final.
J'ai visionné ce film qui m'a bien plu dans son ensemble, les effets spéciaux étaient quant à eux super, l'histoire... Ben normale sans plus,énormément d'actions et pour tous ceux qui ont visionné la version de (1987) de Paul Verhoeven était pour moi meilleure, il est vrai qu'il faut bien faire la corrélation des effets spéciaux de l'époque à ceux d'aujourd'hui, toujours de plus en plus pointu. J'ai bien aimé voir cette version qui m'a beaucoup plu. J'ai passé une belle soirée et ce dire que plus l'on avance dans le temps plus au sera avalé tout cru par les nouvelles technologies scientifiques et électroniques de pointes qui ne cessent d'avaler nos emplois et notre fric. Sa termine ma conclusion polie de mon commentaire, comme quoi l'on sait écrire sans être vulgaire. Je note quand même ce film 4 étoiles sur 5.
J'ai visionné ce film qui m'a bien plu dans son ensemble, les effets spéciaux étaient quant à eux super, l'histoire... Ben normale sans plus,énormément d'actions et pour tous ceux qui ont visionné la version de (1987) de Paul Verhoeven était pour moi meilleure, il est vrai qu'il faut bien faire la corrélation des effets spéciaux de l'époque à ceux d'aujourd'hui, toujours de plus en plus pointu. J'ai bien aimé voir cette version qui m'a beaucoup plu. J'ai passé une belle soirée et ce dire que plus l'on avance dans le temps plus au sera avalé tout cru par les nouvelles technologies scientifiques et électroniques de pointes qui ne cessent d'avaler nos emplois et notre fric. Sa termine ma conclusion polie de mon commentaire, comme quoi l'on sait écrire sans être vulgaire. Je note quand même ce film 4 étoiles sur 5.
Bon, bcp ici font flipper a tailler sans relâche ce Robocop 2014. En comparant tout à tout on est toujours et bien souvent déçu de ce que l'on voit.
En vieux fan de Robocop (D.A) , sans être attaché a toute sa filmographie, je dois dire que cette réalisation vaut franchement le coup.
Tout n'est pas identique et encore heureux, mais l'âme du justicier est belle et bien préservée. J'entends par là que oui on peut paraitre choqué de voir un homme devenir machine ou une machine devenir homme, mais la finalité est respectée et le scenario joliment ficelé. Alors on s'en tape royalement de qui a bien fait son film, car il se peut que la version de Verhoven soit la plus incohérente si ça se trouve.
Un homme qui tombe dans la machine, qui lutte et se voit peu à peu effacer ce qui lui reste d'humanité est bien plus attachant. A quoi bon passer du flic au micro-onde pour expédier le film en 30 min ? Non sérieux la trame colle aussi bien selon moi.
Des questions psychologiques, déontologiques, éthiques nous amènent au fur et à mesure à savoir ce qu'il adviendra de lui. Bon ca on le sait tout mais tanpis.
Cependant quelques sombres détails n'étaient pas vraiment utiles pour ce scenario, comme cette armure noire du côté obscur, cette étalage d'armes et de propagande militaire, cette ridicule conquête de l'Iran en mode real TV, mais surtout ce clown de Jackson (enfin le personnage) qui balance cette fierté patriotique excessive tout le long....lui il est vraiment saoulant sérieux.
J'ai trouvé son message nul et incohérent tout le long que ça en devient la tâche du film.
Sérieusement on s'en fou des états unis et de leur flambe à la con, ça n'avait rien à voir dans ce film.
Ça n'a rien à voir non plus dans les autres productions de super-héros ou justiciers, mais on dirait bien que le message est imposé un peu partout ces temps ci : Iron Man, Captain A, Man of Steel, etc; " vive les USA createurs de héros: waouh" vive l'humilité aussi.
Bref ; pour un premier opus les scènes d'actions se comptent malheureusement sur les doigts mais même normal, c'est un poil regrettable. Pourquoi n'avoir pas rajouté quelques arrestations musclées et une presentation moins bâclée du héros ? Pas assez de budget ? Pas le temps ? Je trouve donc le milieu du film un peu vide, et la fin trop vite arrivée.
Pour finir les plans de cameras lors des combats sont un beau bordel à peine visible et foireux. Ça vaut bien une robot-étoile en moins en attendant meilleur réalisateur.
CONCL : Vraiment pas déçu de cette version 2014, la fibre cybernétique y est et ce Murphy arrive sincèrement à nous prendre à cœur. Espérons donc que la suite complètera encore mieux le potentiel de ce premier volet.
En vieux fan de Robocop (D.A) , sans être attaché a toute sa filmographie, je dois dire que cette réalisation vaut franchement le coup.
Tout n'est pas identique et encore heureux, mais l'âme du justicier est belle et bien préservée. J'entends par là que oui on peut paraitre choqué de voir un homme devenir machine ou une machine devenir homme, mais la finalité est respectée et le scenario joliment ficelé. Alors on s'en tape royalement de qui a bien fait son film, car il se peut que la version de Verhoven soit la plus incohérente si ça se trouve.
Un homme qui tombe dans la machine, qui lutte et se voit peu à peu effacer ce qui lui reste d'humanité est bien plus attachant. A quoi bon passer du flic au micro-onde pour expédier le film en 30 min ? Non sérieux la trame colle aussi bien selon moi.
Des questions psychologiques, déontologiques, éthiques nous amènent au fur et à mesure à savoir ce qu'il adviendra de lui. Bon ca on le sait tout mais tanpis.
Cependant quelques sombres détails n'étaient pas vraiment utiles pour ce scenario, comme cette armure noire du côté obscur, cette étalage d'armes et de propagande militaire, cette ridicule conquête de l'Iran en mode real TV, mais surtout ce clown de Jackson (enfin le personnage) qui balance cette fierté patriotique excessive tout le long....lui il est vraiment saoulant sérieux.
J'ai trouvé son message nul et incohérent tout le long que ça en devient la tâche du film.
Sérieusement on s'en fou des états unis et de leur flambe à la con, ça n'avait rien à voir dans ce film.
Ça n'a rien à voir non plus dans les autres productions de super-héros ou justiciers, mais on dirait bien que le message est imposé un peu partout ces temps ci : Iron Man, Captain A, Man of Steel, etc; " vive les USA createurs de héros: waouh" vive l'humilité aussi.
Bref ; pour un premier opus les scènes d'actions se comptent malheureusement sur les doigts mais même normal, c'est un poil regrettable. Pourquoi n'avoir pas rajouté quelques arrestations musclées et une presentation moins bâclée du héros ? Pas assez de budget ? Pas le temps ? Je trouve donc le milieu du film un peu vide, et la fin trop vite arrivée.
Pour finir les plans de cameras lors des combats sont un beau bordel à peine visible et foireux. Ça vaut bien une robot-étoile en moins en attendant meilleur réalisateur.
CONCL : Vraiment pas déçu de cette version 2014, la fibre cybernétique y est et ce Murphy arrive sincèrement à nous prendre à cœur. Espérons donc que la suite complètera encore mieux le potentiel de ce premier volet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse