AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur RoboCop ?
5
37 critiques
4
241 critiques
3
350 critiques
2
214 critiques
1
97 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film assez moyen qui essaie de jouer la carte des sentiments mais sans succès, au final on assiste à un film multicarte qui ne se distingue réellement dans aucun domaine pour rendre au final une copie assez moyenne
Très agréablement surpris par ce remake à la réalisation stupéfiante. Les scènes d'actions sont superbement filmé, une immersion dans le combat et l'armure tout à la fois . Le film est trash parfois, émouvant et très sensible aussi, et dérangeant grâce au personnage de Samuel L Jackson. Grosse déception par contre de la scène finale.
iceman7582
Voilà un remake pas si mauvais que j'ai pu le lire. Alors certes, on évite pas certains clichés typiquement hollywoodiens avec quelques passages gnian-gnian mais qu'importe, on sait pertinemment que ça fais partie des contraintes imposées par certaines franchises. Passé ce menu défaut on ne manque d'aucun ingrédients nécessaire a ce genre de film. Casting complet, scènes d'actions, bons sentiments et musique qui va bien. Bref un film pop corn qui rempli son cahier des charges. Ni plus ni moins.
Sympathique remake, qui bien sur ne fera pas oublier le premier du nom. Fini le robot super lent et maladroit (ce qui au passage était une des caractéristiques fondamental de Robocop puisque c'était une de ses principales faiblesses), le héros devient ici une sorte de croisement entre Ironman et Batman. Si le film est une belle réussite visuelle, le scénario lui est cousu de fils blanc. Heureusement le charisme que Gary Oldman et Michael Keaton rehausse le tout.
Et un nouveau remake ! Yihhaaa !
RoboCop, ce film aurait pas du s'appeler comme sa.. RoboMan ou ActionCop... je sais pas, mais pas RoboCop.
D'une, parce qu'il est pire que l'original évidemment, et pas pareil que le premier.
Et de deux parce que ce film est pas mauvais ! Il est bien, c'est un bon film d'action d'été, avec un bon rythme, des bonne scènes d'action, une mise en scène intéressante etc. Mais, si il est si critiquer c'est surtout parce qu'il s'appel RoboCop est on l'exige 3 fois mieux et c'est vrai, ce film est un divertissement, mais qu'on oublie vite, et un RoboCop, on doit pas l'oublier après un mois...
Bref, sinon le film est pas mauvais, une bonne mise en scène, les acteurs sont bon (mise a part Samuel L Jackson que je le trouve lourd et inutile).
Mais le gros défaut du film pour moi (à par sont titre), c'est les moment sentimental, les scènes d’émotion, et le dosage dans ces scènes.
Par exemple, quant Alex Murphy va voir sont fils pour la première fois après sa transformation en RoboCop, la rencontre est émouvante et après une minute on commence à être émue par le moment et attiré par cette scène... et la d'un coup sa coupe et on passe direct à l'action... J'aurait bien voulut que sa dure plus, et comme sa à chaque fois qu'il un petite pause d'action et d'un moment familiale.
Ainsi que pas mal de petits détail qui font mal à l’œil ou à l'oreille.
Mais en gros le film est un bon divertissement... mais il mérite pas porter le nom de RoboCop sur l'affiche.
RoboCop, ce film aurait pas du s'appeler comme sa.. RoboMan ou ActionCop... je sais pas, mais pas RoboCop.
D'une, parce qu'il est pire que l'original évidemment, et pas pareil que le premier.
Et de deux parce que ce film est pas mauvais ! Il est bien, c'est un bon film d'action d'été, avec un bon rythme, des bonne scènes d'action, une mise en scène intéressante etc. Mais, si il est si critiquer c'est surtout parce qu'il s'appel RoboCop est on l'exige 3 fois mieux et c'est vrai, ce film est un divertissement, mais qu'on oublie vite, et un RoboCop, on doit pas l'oublier après un mois...
Bref, sinon le film est pas mauvais, une bonne mise en scène, les acteurs sont bon (mise a part Samuel L Jackson que je le trouve lourd et inutile).
Mais le gros défaut du film pour moi (à par sont titre), c'est les moment sentimental, les scènes d’émotion, et le dosage dans ces scènes.
Par exemple, quant Alex Murphy va voir sont fils pour la première fois après sa transformation en RoboCop, la rencontre est émouvante et après une minute on commence à être émue par le moment et attiré par cette scène... et la d'un coup sa coupe et on passe direct à l'action... J'aurait bien voulut que sa dure plus, et comme sa à chaque fois qu'il un petite pause d'action et d'un moment familiale.
Ainsi que pas mal de petits détail qui font mal à l’œil ou à l'oreille.
Mais en gros le film est un bon divertissement... mais il mérite pas porter le nom de RoboCop sur l'affiche.
Très bon reboot du mythique Robocop de 1987. Malgré tout le film reste sympa dans son ensemble mais ne casse pas des briques. Exit la mémoire effacée and co, ici le héros garde son passé et sa famille en tête, sa mort au départ n'est pas aussi tragique ni choquante que dans le 1er film, tout comme Alex Murphy n'est pas aussi sympathique et attachant que son ainé des années 80. Les effets spéciaux sont bons, Robocop est ici véloce et rapide, ça tire dans tous les sens, du bon film visuel. Il subsite pas mal de clichés, surtt avec Michael Keaton vers la fin, j'ai trouvé ça bof et le final se prévoit à 200km à la ronde tellement c'est téléphoné.
Bref un film sympa.
Bref un film sympa.
Waouh! Keaton, Oldman et Jackson dans le même film! je rêve! Ces trois là sont vraiment parfaits dans des rôles taillés sur mesure.
Pour le reste, on regrettera le manque de spectaculaire de ce film, la scène de combat contre les drones étant la seule vrais scène d'action du film, sinon on voit juste Robocop se faire plais' sur sa moto dans les rues de Detroit, point barre pour l'action.
*l'histoire se concentre trop sur la situation du personnage et de sa famille, et manque cruellement d'action urbaine (ce pourquoi j'ai été voir le film).
Et qui est cet acteur dans le rôle titre??? Un grand dadet aux grandes oreilles, sans charisme, contrairement aux 3 cités au début du texte!
Pour le reste, on regrettera le manque de spectaculaire de ce film, la scène de combat contre les drones étant la seule vrais scène d'action du film, sinon on voit juste Robocop se faire plais' sur sa moto dans les rues de Detroit, point barre pour l'action.
*l'histoire se concentre trop sur la situation du personnage et de sa famille, et manque cruellement d'action urbaine (ce pourquoi j'ai été voir le film).
Et qui est cet acteur dans le rôle titre??? Un grand dadet aux grandes oreilles, sans charisme, contrairement aux 3 cités au début du texte!
Bien sur comparais ce robocop avec celui de 1987 ne serait pas très utile, l'ancienne version appartient a son époque et reste tout simplement mythique, le parti pris de gardé la thématique pour en faire une tout autre histoire est pour moi la meilleur chose a faire et il en résulte un film tout a fait correcte et intéressant et il ne souffre que de la comparaison avec l'original tellement vicéral froid et en avance sur son temps, celui ci sera plus lisse et bien plus vite oublié malgrès un très bon divertissement !
Shephard69
Du film culte de Paul Verhoeven, le réalisateur brésilien José Padilha, qui a notamment travaillé sur l'excellente série "Narcos", livre un remake de bonne facture certes très violent mais moins sauvage, plus policé et politiquement correct que la version du metteur en scène néerlandais. Malgré une réflexion un peu plus aboutie autour de la société actuelle, une trame qui reste extrêmement classique, vieillissante, des scènes d'action qui manquent tout de même singulièrement d'originalité. Un casting de qualité mais Joel Kinnaman se révèle être bien moins charismatique que Peter Weller. Un film aux nombreux défauts mais loin d'être aussi mauvais que ce à quoi je m'attendais, intéressant.
Xavi_de_Paris
Le film d'action pur et décérébré par excellence, plutôt réussi malgré de grosses fausses notes. Ce "Robocop" tient grâce à une histoire qui tient la route, mais manque sérieusement d'épaisseur. "Reprise" dépoussiérée mais suffisamment éloignée de l'original de 1987, ce Robocop là manque malheureusement un peu de charisme. L'action est bien présente mais pas omniprésente, l'histoire étant assez centrée sur l'enquête finalement. Pas indispensable, mais regardable.
Une agréable surprise, je m'attendais à pire sur ce reboot.
Les différences sont assez notables par rapport à la touche Verhoeven. Beaucoup moins sombre, beaucoup plus sophistiqué, beaucoup moins malsain, la surproduction américaine a fait son étalage (il n'y a plus rien à créer, autant refaire du neuf avec du vieux doivent-ils se dire) et avec brio.
L'histoire tient la route avec un bon rythme et la quête que l'on partage avec Alex Murphy est prenante. Malheureusement, malgré que le réalisateur essaie de se démarquer sur le plan scénaristique, on en revient au même point culminant du néerlandais avec une fin similaire, ce qui pour les puristes, n'offrent aucun suspense. Mais pour ceux qui y découvriront Alex Murphy sous son costume de RoboCop, ils y passeront un bon moment car les effets sont réussis, une bonne bande-son et on s'attache au personnage, en soit la recette du bon blockbuster.
J'ai entendu parler d'une suite, par contre ne nous y trompons pas, le prochain ne servira à rien, sauf à remplir les poches des producteurs.
Les différences sont assez notables par rapport à la touche Verhoeven. Beaucoup moins sombre, beaucoup plus sophistiqué, beaucoup moins malsain, la surproduction américaine a fait son étalage (il n'y a plus rien à créer, autant refaire du neuf avec du vieux doivent-ils se dire) et avec brio.
L'histoire tient la route avec un bon rythme et la quête que l'on partage avec Alex Murphy est prenante. Malheureusement, malgré que le réalisateur essaie de se démarquer sur le plan scénaristique, on en revient au même point culminant du néerlandais avec une fin similaire, ce qui pour les puristes, n'offrent aucun suspense. Mais pour ceux qui y découvriront Alex Murphy sous son costume de RoboCop, ils y passeront un bon moment car les effets sont réussis, une bonne bande-son et on s'attache au personnage, en soit la recette du bon blockbuster.
J'ai entendu parler d'une suite, par contre ne nous y trompons pas, le prochain ne servira à rien, sauf à remplir les poches des producteurs.
BeatJunky
Rien d'exceptionnel pour ce remake mais ça se laisse regarder et n'est pas aussi ridicule qu'il aurait pu l'être.
De bons effets spéciaux, interprétation correcte et scénario qui laisse quelques questions sur la place de l'humain aujourd'hui.... A vouloir tout robotisé, automatisé que deviendra notre société???
De bons effets spéciaux, interprétation correcte et scénario qui laisse quelques questions sur la place de l'humain aujourd'hui.... A vouloir tout robotisé, automatisé que deviendra notre société???
Un peu mitigé pour ce film, autant j'ai bien aimé l'intro et le début du film autant le déroulé un peu moins, niveau scénario c'est pas très recherché tout de même et le perso principal manquait un peu de charisme... un film sympa mais ne restera pas gravé dans les mémoires. 3/5
Même s'il ne peut égaler le chef d'oeuvre qu'est le premier opus original, cette version 2013 (qui n'est pas un remake !) ne manque pas d'actualiser la critique de la société américaine. Parfois en filigrane, assez subtile, sans être le brulot que m'on aurait put attendre, il est assez intéressant de ce sire qu'un film a si gros budget n'a pas été lissé par ses producteurs. Toutefois, il reste trop timide (pas assez violent ?) et les acteurs ont des performances bien inégales.
Pas mal. Mais je suppose que le frein à main à été mis pour que le prochain nous époustoufle (enfin j'espère). J'aime bien le nouveau style de robocop (mais je préfère l'ancien) par contre avec la nouvelle technologie je pense qu'il va évolué un peu plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse