Avis : RoboCop - Page 2

de la grosse m*** rien à dire d'autre si ce n'est que Verhoeven a bien du avoir les boules en le regardant.

Je m'attendais a tellement mieux. Comment peur on encore fais des films aussi mauvais. Un gros navet mal fumée. Un mauvais scénario. ..

2 mots pour définir ce truc objectivement parce qu’il ne vaut vraiment pas la peine de plus
« UNE MERDE »…de plus !

De la merde de la merde j ai perdu 10€ 2 heure de mon temps sa commence a faire beaucoup comme vous faite pour faire de la merde aller pas voir se film sais de la merde en bar

il vaut pas un pet de lapin et ca suffit la propagande sur l'Amérique overdose dès le début manque d'action manque charisme

Pitoyable remake-navet sans inspiration, formatté et aux personnages sans aucun charisme.

Un beau gâchis, cela ne fait que confirmer tout le mal que je pensais de ce film, raison pour laquelle je m’étais refusé d’aller le voir au cinéma lors de sa sortie, afin de ne pas souiller les souvenirs que j’avais du cultissime film de Paul Verhoeven.

Il a fallu pas moins de trois scénaristes pour pondre cette intrigue aussi lénifiante que soporifique. Le film fait volontairement abstraction des précédents films, ce n’est donc pas une suite et encore moins un remake, mais plutôt un reboot. On retrouve le conglomérat OCP qui a mit au point des robots soldats sur les champs de bataille. Son président espère développer la même arme au sein de la police, pour cela, il doit les humaniser. Le résultat on le connaît, il s’agira d’un policier cyborg appelé RoboCop. Le film s’éloigne de la première version (1987, tout en gardant quelques références.

D’entrée de jeu, on constate rapidement que cette nouvelle version s’avère bien trop édulcorée et aseptisée (il y a près de 30ans, le film avait une classification "Rated R", cette fois-ci, il écope d’un "PG-13"). Un reboot grand public dénuer de tout ce qui faisait la saveur de l’œuvre originelle, à savoir un film dystopique d’une incroyable violence, un polar nihiliste et d’une brutalité rare. Quand Paul Verhoeven faisait des miracles avec un budget (dérisoire comparé à celui-ci) de 13 millions de $, on se demande comment José Padilha (Troupe d'élite 1 & 2 - 2007/2010) s’est démerdé pour se planter avec un budget de 100 millions !

Ce qui choque le plus ici, c’est qu’il faille attendre 65min (sur 120min) pour enfin voir RoboCop sur le terrain, à la poursuite des malfrats, quant il ne fallait que 30min dans le film d’origine (on n’était pas venu pour voir de la bureaucratie mais RoboCop faire son taff !). Ce reboot ne cesse de faire du remplissage, il brasse du vent pendant deux longues heures, sous couvert d’être une satire politico/médiatique, clairement on se fait chier ! Un huis-clos où rares sont les plans en extérieur qui ne sont pas numériquement et salement reconstitués. Rares sont les fois où l’on peut voir RoboCop évoluer en pleine ville (quand on sait que les ¾ du film ont été tournés en intérieur, on peine à comprendre où sont passé les 100 millions de $, en dehors des pauvres incrustations en CGI et le salaire de certains acteurs qui ne servent que de caution pour mieux vendre leur soupe aux spectateurs).

Joel Kinnaman fait pâle figure comparée à Peter Weller (aucun charisme) et malgré toute la sympathie que j’ai pour Michael Keaton & Gary Oldman, clairement ils n’apportent aucune plus-value au film, encore moins Samuel L. Jackson, dont on cherche encore à ce jour son utilité. Et que penser du design de l’armature de RoboCop qui nous fait clairement regretter celle de 1987.

Un reboot aussi prévisible qu’inutile. Autant voir et revoir l’œuvre d’origine, qui semble avoir été réalisé avec les moyens du bord en comparaison. Tellement plus nerveuse et jouissive, comparé à cette grotesque resucée…

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Des dialogues tartignoles, le reste est à l'avenant. 1 demi-étoile......!!!!!!!

Ce Robocop next generation souffre du même problème que The Amazing Spider-man, à savoir reparler d'un personnage qui a déjà vécu des aventures sur grand écran sans trop se répéter. Mission ratée puisqu'au lieu de choisir l'option de présenter un personnage déjà opérationnel et conscient de ses responsabilités et devoirs (un peu comme TDK qui se contentait de quelques flash-backs sur l'enfance du héros) ici on est obligé de se re-frapper l'intégralité des origines du Policier-robot, en attendant patiemment que le film démarre. La suite (succession de scènes d'action rapides, mollassonnes et déjà-vues - les lunettes-infra rouges à la première personne- et de dialogues au secours) est frustrante, car tellement passe-partout qu'on ne verra jamais de deuxième épisode qui aurait pu, du coup, rentrer directement dans le vif du sujet et nous montrer tout le potentiel d'un Robocop. La fin est carrément ennuyeuse. Le casting de luxe (Oldman, Jackson, Keaton) surnagent un peu de cette production sans-âme qui gomme toute la subversion des premiers volumes sans même la compenser par de l'action spectaculaire. Paresseux.

Le film original est culte, car pour l'époque c'était impressionnant. Mais aussi, parce que Verhoven nous offrait une superbe histoire de vengeance avec la thématique, c'est quoi être humain.
Ce remake est très médiocre, sans saveur aucune classe. Regardez encore ou pour la première fois le film originel.

Inutilement nul, ce film m'a fait perdre deux heures de ma vie.
On est très loin d'un marvel comme iron man...

Le grand intérêt du premier Robocop ancienne version résidait dans la lutte interne que se livrait Murphy pour demeurer humain et garder sa conscience. Cet aspect qui apportait un peu de profondeur à l'ancienne version ayant totalement disparu, il ne s'agit plus que d'un film d'action truffé d'explosion au scénario malheureusement très pauvre... Cette fois-ci, Robocop a bel et bien perdu son âme.

Je m'attendais à une daube mais pas de ce niveau-là quand même! Ridicule, risible, complètement idiot, insipide, long... Voici les qualificatifs qui me viennent à chaud à l'esprit. Et encore, la liste n'est pas exhaustive tant ce remake de Robocop est une catastrophe! Il trahit l'oeuvre originale et géniale de Paul Verhoeven. A fuir!

Minable. Là je crois qu'il faut arrêter les bêtises....on touche le fond. J'avais adoré les 2 premiers dans les années 80-90 mais là, il faut se rendre à l'évidence: ça manque de panache et de moyens. C'est pire que la série télé du même nom.
Aucune nouveauté, toujours les mêmes ingrédients: drogue, profits, corruption et bien entendu l'apologie outrancière des armes. Joel Kinnaman (Robocop) est banal avec la tronche de votre voisin de palier. Gary Oldman s'en tire pas trop mal quant à Michael Keaton, j'ai cru que c'était Julien Lepers.... Bref, oubliez !

aye... aye... il revient... il est en colère... et c'est un navet !!