Derniers Avis : RoboCop - Page 18

Ce ROBOCOP n'est certes pas un chef d'oeuvre, cependant, grâce à une bonne performance de l'ensemble des acteurs, et à un scénario, somme toute "correcte", ce remake se laisse parfaitement regarder.

Je vais sans doute me faire lyncher par les fans du film originel avec cette critique, mais il faut se l’avouer : ce RoboCop version 2014 est loin d’être le désastre annoncé. Il peut même se vanter d’être l’un des meilleurs opus de la saga. Oui, vous avez bien lu ! Et même si, depuis l’annonce du projet, les doutes n’ont fait que planer (produit hautement hollywoodien par son budget colossal et ses têtes d’affiche, remaniement quasi blasphématoire du costume de RoboCop, mésententes entre le réalisateur et la production, l’antécédent du remake de Total Recall…), le résultat s’en retrouve pourtant surprenant. Explications !

Une chose est sûre : ce RoboCop fera sans l’ombre d’un doute grincer les dents des plus fervents admirateurs du film de Paul Verhoeven, ne reprenant aucun code instauré par ce dernier. À savoir l’humour noir (totalement absent de cette nouvelle version), la violence visuelle (le statut de « film tout public » en dit long) et, bien entendu, le nouveau look du personnage principal, qui s’apparente bien plus au Dark Knight sans ses deux pointes et sa cape. D’autant plus que le scénario, en lui-même, n’apporte rien à la mythologie de la saga.

Cependant, nous sommes bien loin du constat amer qu’avait laissé Total Recall – Mémoires Programmées : un remake qui reprend bêtement des séquences du film de base, supprimant son message au profit d’un blockbuster bien plus efficace mais au combien fade. RoboCop 2014 est ce que nous pouvons appeler un véritable remake ! Qui reprend la trame principale en réutilisant certains détails (comme la présence de l’E.D. 209, le robot mitrailleur bipède) sans chercher à faire un banal copié-collé du film de Verhoeven. Changeant littéralement les personnages (Lewis devient un homme) et certaines séquences clés de la saga (la mort d’Alex Murphy avant sa robotisation). Et allant jusqu’à actualiser le message critique qui se cache derrière le blockbuster à 100 millions de dollars !

Contre toute attente, RoboCop 2014 est plutôt riche en thématiques couillues pour un produit hollywoodien. Se permettant de comparer la politique américaine à de l’impérialisme dictatoriale via l’énonciation de l’intervention militaire au Moyen-Orient et du traumatisme post-11 Septembre. Ce qui donne à ce RoboCop des airs de Starship Troopers par le biais de la reprise de séquences de journaux télévisés, qui trouvent ici un réel intérêt à l’histoire, notamment pour faire ressortir le côté propagande de l’entreprise. Ainsi le fait que la presse soit un domaine entièrement soumis aux ordres du pouvoir en place. Le tout en passant par la dénonciation des multinationales qui tirent leur monopole commercial en contrôlant le monde.

Sans compter que le réalisateur José Padilha et le scénariste Joshua Zetumer ont préféré mettre l’action de côté afin de s’intéresser au personnage-même de RoboCop/Alex Murphy. Qui, contrairement à la version de Verhoeven, n’est pas d’office le robot que tout le monde connait (inexpressif et sans âme) mais plutôt un être humain dans un corps métallique. S’intéressant bien plus à ses tourments (son combat pour garder son humanité et une bonne stabilité de sa vie familiale). Du coup, RoboCop 2014 n’est pas vraiment le film d’action comme pouvait nous présenter les diverses bandes-annonces. Préférant prendre son temps afin d’établir la psychologie du héros éponyme.

Bien entendu, l’action n’a pas été oubliée (en même temps, il faut bien caser les 100 millions de dollars quelque part, non ?). Néanmoins, ne vous attendez pas à de grandes séquences spectaculaires, ce RoboCop en manquant cruellement. Il y a bien quelques fusillades façon jeu vidéo, mais rien qui ne puisse véritablement expliquer l’abus d’effets visuels (toutefois réussis), ni les mouvements de ninja dont fait preuve RoboCop (là, je comprends les fans). Mais il faut prendre en compte que faire un naïf film d’action n’était pas le but du réalisateur, qui s’est plutôt évertué à livrer un film plutôt bien écrit au lieu d’un divertissement écervelé.

Qui plus est servi par de grands noms hollywoodiens qui s’en sortent honorablement ! À commencer par Gary Oldman, qui porte littéralement le film sur ses épaules. Bien plus que le comédien principal, Joel Kinnaman, qui n’arrive pas à faire oublier Peter Weller (le RoboCop initial) malgré un jeu d’acteur de bonne facture. Un véritable plaisir de retrouver Michael Keaton en peine forme, nous rappelant au passage le temps de Beetlejuice et des Batman de Tim Burton. Et enfin, un Samuel L. Jackson tout simplement jubilatoire en présentateur de propagande. Sans oublier des seconds rôles (Abbie Cormish, Jackie Earl Haley) fort sympathiques.

Oui, mesdames et messieurs les fans : RoboCop 2014 n’a peut-être pas la carrure du film originel, mais il peut prétendre d’être à la hauteur d’un bon film de super-héros (étant l’exemple actuel le plus proche) ! Qui sait mélanger aisément panache et travail d’écriture. Un remake de bonne qualité, quoique peuvent en dire les médias, qui ont préféré le massacrer car étant différent du premier film. Juste à cause de cela ! C’est d’ailleurs ses différences et ses clins d’œil qui lui permettent d’être largement au-dessus de la catastrophe hollywoodienne qu’il aurait pu être !

Bon film, le côté politique est bien fait. Cependant le scénario est trop prévisible et l'action n'est pas aussi impressionnant que ce que j'espérais. Je met 3,car c'est un bon film, et le jeu des acteurs est très bon.

Un bon divertissement, agréable à voir mais qui ne peut égaler le robocop original. Sans plus

ce film est bien mais pas assez d'action, au milieu du film c plat , donc attention a celui qui s'attend a voir que de l'action dans ce film robocop n'est pas pour vous .

Sympathique remake, qui bien sur ne fera pas oublier le premier du nom. Fini le robot super lent et maladroit (ce qui au passage était une des caractéristiques fondamental de Robocop puisque c'était une de ses principales faiblesses), le héros devient ici une sorte de croisement entre Ironman et Batman. Si le film est une belle réussite visuelle, le scénario lui est cousu de fils blanc. Heureusement le charisme que Gary Oldman et Michael Keaton rehausse le tout.

Sans faire oublier le film de Verhoeven, ce remake arrive à tirer son épingle du jeu, grâce aux personnages bien campés et à son scénario bien huilé. Du bon divertissement sans grande innovation.

Waouh! Keaton, Oldman et Jackson dans le même film! je rêve! Ces trois là sont vraiment parfaits dans des rôles taillés sur mesure.
Pour le reste, on regrettera le manque de spectaculaire de ce film, la scène de combat contre les drones étant la seule vrais scène d'action du film, sinon on voit juste Robocop se faire plais' sur sa moto dans les rues de Detroit, point barre pour l'action.
*l'histoire se concentre trop sur la situation du personnage et de sa famille, et manque cruellement d'action urbaine (ce pourquoi j'ai été voir le film).
Et qui est cet acteur dans le rôle titre??? Un grand dadet aux grandes oreilles, sans charisme, contrairement aux 3 cités au début du texte!

Ce film est sympa mais ça pète pas beaucoup. c est très centré sut la vie de Robocop. sympa pour passer un bon moment mais sans plus :)

Très bon film. On retrouve un clivage entre l'homme et la machine, mais également la dénonciation de l'impérialisme américain et du capitalisme à outrance.

A conseiller à un publique ouvert d'esprit et avec une certaine connaissance de l'ironie (et oui, on apprend que Robocop est made in China). Ça reste quand même un film d'action.

Pour la main qui est restée humaine de Robotcop, sa main droite, je pense que c'est le souhait du concepteur dans le film pour faire ressortir la part d'humanité de l'homme de fer. Après tout, la plupart des gens se servent de la main droite pour saluer et une vraie main reste plus chaleureuse à serrer si elle est faite de chaire et de sang.

Le 1er film Robocop à super mal vieillis donc pourquoi faire des comparaisons avec l'incomparable. Bon moment,
bon film, ne vous fiez pas aux critiques !!!

Un remake du classique inoxydable Robocop de 1987? Mais pourquoi? Voilà la première chose qui venait l'esprit du fan aguerri du chef d'oeuvre de Paul Verhoeven. Déjà, sa forme intrinsèquement ironique envers l'Amérique sécuritaire et consumériste de l'ère Reagan en a fait un joyau, pouvant être vu (admiré plutôt) sur plusieurs grilles de lecture...et autant de décennies. L'appellation "Film d'anticipation" ne lui collait guère il y a 27 ans, et c'est d'autant plus vrai à l'ère post-11 Septembre. Pourquoi donc se risquer inutilement à le dupliquer si c'est pour en livrer une bien pâle photocopie?
José Padilha (réalisateur de Troupe d'Elite) avait donc face à lui un sacré défi, s'apparentant à une traversée à l'aveugle d'un champ de mines. Il a donc choisi l'option saine de proposer une refonte totale du mythe. Il met donc l'accent sur Murphy avant Robocop, et prend même le parti de délaisser un peu l'action et (beaucoup) la violence au profit d'une construction psychologique assez rare pour ce type de blockbuster, surtout en ce moment. En résulte une impression de nouveau en effet, même si cette mouture de 2014 ne propose paradoxalement rien de vraiment neuf.
Si on peut apprécier le fait que la nature même de son héros soit revue, et que certaines idées (notamment sur l'utilisation de robots en zone de guerre/ville) amènent un questionnement des plus intéressants, on peut cependant tiquer sur certaines autres choses. Le sarcasme sur les dérives d'une société empêtrée dans ses obsessions sécuritaires rapproche les deux films, c'est certain. Il prend notamment la forme d'intermèdes journalistiques ici, véritables piques envoyées aux chaînes d'informations farouchement partisanes. Mais il semble encore nettement trop doux comparé au carnage politique auquel nous conviait Verhoeven en 1987.
Un autre point commun aux deux Robocop: leur interprétations. Unanimement parfaites, trouvant leurs forces dans leurs différences.
Ce remake est à l'image de son armure: plutôt bien faite, recelant de petits détails qui amusent, mais qui reste finalement bien moins solide et imposante que ne l'était celle de l'original.

Je ne m'attendais à rien en allant voir ce film, plus au pire d'ailleurs.
C'est pour cette raison que je n'ai pas osé regarder les critiques et heureusement.
Descendu par tous les journaux et pourtant!
Rien que le générique de début à la sauce années 80, nous remet dans l'ambiance du premier Robocop.
Les effets spéciaux sont très réussis, le scénario n'était pas à réécrire, les acteurs jouent bien leur rôle.
Samuel L. Jackson joue tout simplement un type insupportable et le joue vraiment bien.
Ce film est sans prétention contrairement à tous les gros films américains qui jouent davantage sur les effets spéciaux que sur le jeu des acteurs, ce qui le rend encore plus à recommander.

"Dead or alive you're coming with me"
Juste pour cette phrase...

Film à voir pour passer un bon moment!

Je n'ai pas vu les deux heures passées. Evidemment si on s'attache à l'original celui-là ne paraîtra qu'une copie modernisée (au niveau des effets spéciaux et des évolutions temporelles), mais pour quelqu'un un peu plus indulgeant (comme moi), le film paraîtra un excellent blockbuster américain. Certaines questions morales autour du duellisme machine/homme sont trop superficiellement abordées mais il reste une petite claque au niveau des effets spéciaux. Certainement pas le film de l'année mais un très bon moment en vue

c'est un bon film, qui a une histoire très cohérente du début à la fin et qui est très prenant, avec de très bons acteurs