Derniers Avis : RoboCop - Page 15

Un bon blogbuster avec des effets spéciaux qui sont vraiment bien fait. C'est dommage que l'ont ne voit pas plus l'agent Alex Murphy écumer les rues pour user de ses armes et de sa force avant le final. Pour ma part il se fait trop abîmer à mon goût.

ouais !!!! bon film !!! manque un peu de scene d action !!!!! avec un robocop 3.0 !!!! egale a son epoque....a voir !! pas forcement pour les enfants!!!

Je ne suis pas allé voir le film avec beaucoup d'enthousiasme. Je m'attendais à voir un énième remake. Mais l'ensemble fait passer un bon moment, enfin... quelques bons moments. Le robot est très bien fait, l'acteur (ou ce qu'il en reste) et sa famille sont crédibles, le scénario est sans surprise mais sans temps mort. Côté négatif, les scènes d'action sont plutôt moyennes pour ce genre de film. Le journaliste qui revient comme un fil rouge du début à la fin est lassant et plutôt "lourd", d'autant que c'est souvent pour glorifier une Amérique toute puissante, meilleure que tout le monde, etc...

Je l’avoue, je fais partie des hyper-sceptiques sur la nécessité de rebooter une œuvre aussi aboutie que le Robocop de 1987…Enfin je l’étais…jusqu’à hier soir. Car il faut l’admettre cette nouvelle version n’est pas si catastrophique et respecte bien le patrimoine de Paul Verhoeven, sans pour autant le surpasser. Si le film des années 80 se voulait plus dénonciateur des effets du capitalisme, ici ce critère a été repris mais sert principalement de trame de fond à l’action. Car José Padilha a plus mis l’accent sur l’interface homme-machine, et c’est là où son Robocop se démarque, sur le côté psychologique. Je le soupçonne même d’avoir voulu « dark knightiser » son personnage. La scène ou le héros découvre les restes de son humanité physique est la plus marquante et un bon quart du film est axé sur l’acceptation de sa nouvelle condition. Cependant, il y a tout de même des défauts! En premier lieu, la violence. Elle n’est ici que subjective. On la voit sans la voir et c’est dommage. Non pas que je prône la violence, mais un Robocop c’est sanglant et là on ne peut que déplorer le muselage du réalisateur qui n’a pas pu s’exprimer pleinement à ce niveau. Ensuite côté casting, même si je n’ai pas grand-chose à reprocher à Joel Kinnaman, son visage d’ange souffre automatiquement de la comparaison avec le visage plus mécanique de Peter Weller et on ne peut que constater la différence de charisme. Enfin, les flash info ne sont pas aussi cinglants, malgré la présence de Samuel L Jackson, et même s’ils sont importants dans le déroulement de l’intrigue on sent que ces pirouettes ne sont là qu’en terme de rappel. Au rayon des bonnes surprises, au delà du progrès technologique évident, il y a aussi la prestation de Gary Oldman qui redonne du contenu à un personnage trop peu développé auparavant tout comme Abbie Cornish en donne au rôle de Mme Murphy. Je m’étalerai moins sur Lewis qui fait juste partie du cahier des charges, et de Sellars pas assez développé mais marquant le retour sympathique de Michael Keaton. José Padilha est donc parvenu à me faire ravaler mon venin, et à me convaincre qu’à l’ère du numérique, il était peut être finalement judicieux de mettre en place une version de Robocop 2.0

un peut lent dans certain passage mais apres cela reste un bon film dans l ensemble avec des bonne reprise de l histoire original

Le film reste fidèle au premier, les acteur sont excellent. Mais les scènes d' action sont un peu bâclé à mon gout et les effets spéciaux ne sont quand à eux pas très convaincant...

... Mouais. Y'a vraiment des bonnes choses dans ce film, il ne faut pas le comparer à celui de 87 au risque de voir un simple remake tout pourri. Ce qui est bien dans celui-ci c'est qu'il y'a plein de nouvelles choses, mais pas forcement jusqu'au bout de ce qu'elles proposent. La réalisation est de qualité, les acteurs sont bons voire très bons pour Garry Oldman, et les scènes d'actions sont vraiment jouissives à souhait. Je suis quand même resté sur ma fin, il y'a quelques scènes mal abouties qui nous font sortir du film, c'est là le problème.

Plutôt sympathique, j'ai passée un bon moment. En attente de la suite..

loin très loin des seaux de merde qu'il s'est pris avant même que des rush de film soient tournés. Et bien c'est une très bonne surprise...

on peut noter qu'il s'éloigne du premier robocop qui était une critique acerbe de la société pour nous metre julien lepers dans le rôle d'un pdg qui cherche à se faire toujours plus d'argent mais qui galère à cause de loi sur le sol américain. ensuite s'agissant de murphy le film nous montre les débuts du policier dans son costume avec tout les ratés que cela suppose au départ et aussi il nous montre et se concentre sur qui de l'humain ou de la machine va l'emporter. bien sur il y a bien une critique sociétale notamment avec le show et deux trois personnages distillé dans le casting.

Au final on se retrouve avec un film complètement différent et qui n'es en cela pas comparable avec son ancêtre.

Du tout bon.

Robocop succès ou échec ? Je me pose encore la question... La licence dans cette adaptation a perdu beaucoup de son charme, en s'accent surtout vers la criminalité. Cependant le film n'est pas exempt d'humour et commence par le rugissement de Samuel L Jackson (petit sourire). L'ironie et toujours ainsi que le fond politique mais plus actuel. La criminalité, la course à l'armement et la déshumanisation des armes (Robocop) sont les principaux thèmes abordés. Es-ce qu'un homme peut lutter contre la machine ?

Sinon critique envers la forme du casque trop éloigné de l'original, mais en partie justifié dans le film, et la tenue noire (pris puis abandonnée à la fin du film).

La nouvelle armure ne me plait pas trop! Sinon, bon film

j'ai passé un agréable moment , je n'ai pas été déçu

Le Robocop de Verhoeven est un film qui m'a complétement bouleversé quand je l'ai vu étant ado.
Ce film est un monument de la science-fiction, à la fois visionnaire, satirique, nerveux, rythmé, émouvant... Ce film cumul tous les superlatifs ! Je viens de le revoir en Blu-ray, il reste toujours aussi bon !

Tout en étant très loin de l'original, Robocop 2014 n'en est pas moins un film intéressant, avec une approche différente de l'humanité d'Alex Murphy.
Je trouve qu'il y a 3 problèmes majeurs qui font très mal à ce remake.
spoiler: 1) la musique. La musique du 1er Robocop était fantastique, trépidante dans l'action, vibrante dans l'émotion. Celle du remake est complétement à coté de la plaque ! J'aurais aimé pouvoir couper le son parfois ! 2) les scènes d'action, il y en a moins que dans le premier, et en plus elles sont nettement moins bien filmées, trop confuses, et beaucoup moins percutantes. (Vous n'avez qu'à comparer la scène de l’assaut de la fabrique de coke que l'on trouve dans les deux films, celle du premier est infiniment mieux) 3) Le scenario vers la fin du film devient brouillon, voir bâclé. Autant le 1er film est limpide et se termine en apothéose, autant ce remake débouche sur un final confus, et mou.


A part cela, il y a de bonnes surprises, les effets spéciaux (très réussis), la satire politiquo-médiatique... Mais surtout les thèmes abordés sont passionnants, car basés sur une réflexion profonde de l'humanité et de son avenir, sur la fusion entre l'homme et la machine, sur le fait que notre conscience ne soit qu'un dosage de neurotransmetteurs...
Ce remake a aussi l'avantage de rendre hommage à la 1ere version, les spectateurs pourront comparer quelle est leur version préférée.
Selon moi, le chef-d’œuvre de Verhoeven n'en n'aura que plus de prestige !

film moyen et sans surprises , bon effets spéciaux !!!! du déjà vu !!!!on s y attendait ....

Un très bon moment de détente.
Très aseptisé si on le compare au film de 1987, mais ça passe.
Le réalisateur n'est pas parti dans complètement autre chose sans pour autant faire un copier coller!!!
à voir.