AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur RoboCop ?
5
37 critiques
4
241 critiques
3
350 critiques
2
214 critiques
1
97 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Pour commencer j'écris cette critique sans émettre aucun comparatif avec l'original, ne l'ayant pas vu depuis belle lurette et n'ayant quasi aucun souvenir.
Un film bien sympa, rien d'exceptionnel mais tout est présent pour passer un bon moment.
Une réalisation bien foutue, des acteurs très bon avec un casting assez alléchant. Les thèmes abordée sont bien traités même si en surface, avec parfois des revirements un peu rapide.
Bref un bon film.
Un film bien sympa, rien d'exceptionnel mais tout est présent pour passer un bon moment.
Une réalisation bien foutue, des acteurs très bon avec un casting assez alléchant. Les thèmes abordée sont bien traités même si en surface, avec parfois des revirements un peu rapide.
Bref un bon film.
Bon film, effets spéciaux crédibles, l'histoire est bien sûr basée sur celle existante mais elle nous emporte suffisamment...
Il ne manque finalement qu'un peu plus d'action ou de contrôle de l'orde public pour ce flic que l'on voit très peu dans son rôle...
Il ne manque finalement qu'un peu plus d'action ou de contrôle de l'orde public pour ce flic que l'on voit très peu dans son rôle...
Un peu long à démarrer à mon goût mais ça reste un bon film d'actions à regarder, avec sa petite touche humoristique dès le début !
Bien sur comparais ce robocop avec celui de 1987 ne serait pas très utile, l'ancienne version appartient a son époque et reste tout simplement mythique, le parti pris de gardé la thématique pour en faire une tout autre histoire est pour moi la meilleur chose a faire et il en résulte un film tout a fait correcte et intéressant et il ne souffre que de la comparaison avec l'original tellement vicéral froid et en avance sur son temps, celui ci sera plus lisse et bien plus vite oublié malgrès un très bon divertissement !
Moins déçu que je ne l'aurais parié. Plus sophistiqué que le premier (bon 25 ans d'écart). Réflexion qui se veut plus complexe que l'original (conscience/machine/mémoire) qui s'embrouille un peu. Quelques raccourcis, moins violent que l'original. Je noterais que l'acceptation du robot par la population est plus réceptive donc un peu moins choc, ceci dit il faut faire avec son temps. Robocop est aussi plus humain, son côté machine est surtout physique et pratique. Il y a moins de programmes robotiques à part un genre de pseudo virus qui l'empêche de nuire à l'Omnicorp (comme dans l'original), mais ses souvenirs, sa conscience existent. Ce n'est plus vraiment Robocop mais Cyborgcop.
Je suis partagé entre dire que le(s) scénariste(s) ont cherchés à l'humaniser davantage ce qui correspond bien à l'hypocrisie de notre temps pour en faire un film un peu moins choc (c'est personnel) que l'original où les questions d'éthique n'avaient pas lieu, pas de formulaires à la noix signés par la femme de Murphy pour accepter le projet par exemple.
Bref un film avec un bon casting, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson ; fait pour le grand public, à regarder le dimanche soir.
Je suis partagé entre dire que le(s) scénariste(s) ont cherchés à l'humaniser davantage ce qui correspond bien à l'hypocrisie de notre temps pour en faire un film un peu moins choc (c'est personnel) que l'original où les questions d'éthique n'avaient pas lieu, pas de formulaires à la noix signés par la femme de Murphy pour accepter le projet par exemple.
Bref un film avec un bon casting, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson ; fait pour le grand public, à regarder le dimanche soir.
Cette nouvelle version n’a presque plus rien à voir avec l’ancienne. Il est vrai que le film de 1987 est un peu court & un peu rapide. Il ne s’attarde pas sur les personnages, leurs émotions, leurs relations, ni sur la conception de RoboCop. Ces manques ont été rectifiés dans ce remake. La femme & le fils d’Alex Murphy ont leur importance dans l’histoire, on en découvre un peu plus sur la conception de cet homme-machine, sur son évolution. Ce qui est un bon point. Par contre, certains éléments de l’histoire ont été modifiés. La plupart sont acceptables, du style le chef de la police n’est plus un homme mais une femme, la coéquipière de Murphy fait place à un coéquipier. Par contre, il y a d’autres modifications que j’ai un peu moins acceptés. Mais ne voulant pas trop spoiler à la fois l’ancien comme le nouveau film, je ne vais pas préciser. Au niveau effets spéciaux, évidemment, il n’y a pas photo. Ils sont bien meilleurs qu’à l’époque. Le casting est pas mal. Bref, un remake plutôt bon
Belle scène d'ouverture portée par L. Jackson toujours parfait, quelques scènes bien réalisés notamment le début en Iran et lors des tests sur Robocop en Chine. Dommage que le reste du film soit assez plat, le film ne décolle jamais, on est toujours dans le même rythme binaire une scène d'action et hop une scène fleur bleue.
Et la dernière scène pseudo philosophique est ridicule.
Et la dernière scène pseudo philosophique est ridicule.
Plutôt divertissent, il y a de l'action mais ce n'est pas non plus le film de l'année mais plutôt bien
c est bien fait voila l police qu il nous faut ...
Je m'attendais a une grosse daube et finalement ça se laisse bien regarder même s'il ne peut être comparé a l'original qui est génial et bien plus violent! On a ici un petit blockbuster qui, a défaut d'être original, assure le spectacle un minimum. Vu le chemin prit par les dernières apparitions de Robocop, celui-ci tiens presque du miracle!
Je sors tout juste de ma séance et franchement je ne suis pas mécontent.
Le scénario est franchement assez intelligent. L'action est dosée et n'ai pas l'attention principale du film. Je trouve juste qu'il manque un peu d'intrigue. Sinon j'ai été ravi de découvrir un Robocop Tank pas comme à l'ancienne mais les traits physiques et psychologiques sont franchement remarquablement traités. Il y a l'aspect politique, l'identité, la famille, la technologie au service de l'homme et surtout de l'homme qui veut de l'argent et donc la finance! bref des traits que nous retrouvions dans le Robocop premier du nom. La violence par contre y est traité de manière plus anecdotique contrairement à la version de Paul Verhoeven ou il y avait un travail que certains qualifiaient de kitch mais qui donnait une dimension musclée et intense. Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas de violence mais qu'il y a vraiment une différence notable entre les deux versions. Robocop 2014 est dans la finesse. Novak le conteur que campe Samuel L Jackson nous racole nous spectateur à la cause Robot en étant à la fois génie du bien pour l'humanité…euh…pour les USA et génie du mal car il omet les problèmes de fond. C'est un personnage assez intéressant qui joue avec le spectateur et qui nous pousse à avoir un avis sur la question. pour conclure y'a du beau jeu d'acteur. Ce n'est pas le film de l'année mais il vaut le détour.
Le scénario est franchement assez intelligent. L'action est dosée et n'ai pas l'attention principale du film. Je trouve juste qu'il manque un peu d'intrigue. Sinon j'ai été ravi de découvrir un Robocop Tank pas comme à l'ancienne mais les traits physiques et psychologiques sont franchement remarquablement traités. Il y a l'aspect politique, l'identité, la famille, la technologie au service de l'homme et surtout de l'homme qui veut de l'argent et donc la finance! bref des traits que nous retrouvions dans le Robocop premier du nom. La violence par contre y est traité de manière plus anecdotique contrairement à la version de Paul Verhoeven ou il y avait un travail que certains qualifiaient de kitch mais qui donnait une dimension musclée et intense. Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas de violence mais qu'il y a vraiment une différence notable entre les deux versions. Robocop 2014 est dans la finesse. Novak le conteur que campe Samuel L Jackson nous racole nous spectateur à la cause Robot en étant à la fois génie du bien pour l'humanité…euh…pour les USA et génie du mal car il omet les problèmes de fond. C'est un personnage assez intéressant qui joue avec le spectateur et qui nous pousse à avoir un avis sur la question. pour conclure y'a du beau jeu d'acteur. Ce n'est pas le film de l'année mais il vaut le détour.
Ce film est pas mal mais un peu trop lisse à mon gout, l'original était plus corsé.
Jerem69tt
Agréable film. Du rythme, de l’action, un peu d’explosion, des bons acteurs (pour la pluparts)… Tout ceci est bien harmonisé et va très bien ensemble. Au niveau du spectacle c’est bien. Mais au niveau de la réflexion psychologique, débat qui va devenir de plus en plus important, c’est moins bien. En effet, la question importante ici est pour ou contre les robots ? Les robots ne ressentent pas ce que les hommes ont, et … etc. La question est maintes fois abordée mais les réponses ne vont que dans un sens. C’est dommage car si le film avait réussi à créer une véritable réflexion, il aurait vraiment pu être excellent. Au lieu de cela, il se contente de donner un point de vu, certes tangible mais sans écouter les rares réponses des opposants. On n’a pas de débat, on nous impose cet avis. L’exemple le plus marquant est lors de l’émission de télé, où le présentateur stoppe nette la conversation quand il commençait à répliquer. Alors pourquoi ? Je ne sais pas ; le réalisateur a certainement voulu donner son avis au détriment de la réflexion entre avantages et inconvénients des humains vs robots. Même quand le docteur commence à avoir de remords, la réflexion n’avance pas. Bref dommage sur ce point car film sympa.
tres bon film et emouvant bon y a des scène un peu bisarre ou on se demande s'il y a pas une suite donc voila
Je m'attendais à un nanard et finalement c'est une bonne surprise.
Si la violence est grandement édulcorée et le design de l'armure pas toujours heureux (la visière), le film réussi à dépoussiérer l'original tout en gardant l'essence : critique de la société sécuritaire, manipulation d'opinion, importance du jugement humain. Les personnages sont plutôt bien adaptés et les modifications effectuées cohérentes. La réalisation est quand à elle nerveuse fluide et efficace. Bref un bon cru, qui reste certes un remake/reboot, mais de qualité.
Si la violence est grandement édulcorée et le design de l'armure pas toujours heureux (la visière), le film réussi à dépoussiérer l'original tout en gardant l'essence : critique de la société sécuritaire, manipulation d'opinion, importance du jugement humain. Les personnages sont plutôt bien adaptés et les modifications effectuées cohérentes. La réalisation est quand à elle nerveuse fluide et efficace. Bref un bon cru, qui reste certes un remake/reboot, mais de qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse