AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur RoboCop ?
5
37 critiques
4
241 critiques
3
350 critiques
2
214 critiques
1
97 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Flic d'élite, transformé en robot à la suite d'un attentat, Murphy est utilisé par un consortium de vendeurs d'armes pour des raisons de publicité, va-t-il y perdre son âme. L'original de Verhoeven reste inégalé et ce remake s'il n'est pas honteux reste bien en deçà, niveau violence et niveau critique de la société. Les thèmes sont trop timidement abordés mais il manque cette folie qui ferait décoller le tout. Résultat, on s'ennuie vaguement et on oublie assez vite.
Nous sommes dans cette vague de surhomme mi-humain mi-machine.
Il y a quelques années, c'était les westerns et plus avant encore, les peplums.
Un film dans la lignée des superman, spiderman, batman...
Sans intérêt.
Il y a quelques années, c'était les westerns et plus avant encore, les peplums.
Un film dans la lignée des superman, spiderman, batman...
Sans intérêt.
Un remake qui n'est pas utile. L’histoire reprend la trame globale du film original : un policier blessée, transformé en robot humanoïde pour devenir un flic de choc. La première partie est développée avec sérieux avec le passage de l'Homme à la Machine ou l'on voie
spoiler:
la détresse de la femme et du fils de Murphy
. Mais la deuxième partie va dans la facilité avec spoiler: une acte de vengeance bâclé
. Les scènes d'action et les effets spéciaux sont bien. Joel Kinnaman manque un peu de charisme dans le rôle d'Alex Murphy / RoboCop. Le reste du casting se débrouille pas trop mal : Gary Oldman, Michael Keaton, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley, Michael K. Williams, Jennifer Ehle, Jay Baruchel et Samuel L. Jackson.
. Mais la deuxième partie va dans la facilité avec spoiler: une acte de vengeance bâclé
. Les scènes d'action et les effets spéciaux sont bien. Joel Kinnaman manque un peu de charisme dans le rôle d'Alex Murphy / RoboCop. Le reste du casting se débrouille pas trop mal : Gary Oldman, Michael Keaton, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley, Michael K. Williams, Jennifer Ehle, Jay Baruchel et Samuel L. Jackson.
Pas si mauvais ce remake. Je m’attendais à un désastre étant fan du Verhoeven mais José Padihla a bien repris les principaux points importants du scénario originel et on peut découvrir une bonne dose d’inventivité pour suivre ces nouvelles aventures du cyborg sans trop sourciller. La réalisation est sympa, on a du beau monde au casting et fort heureusement on ne tombe pas dans le classique gros film d’action bourré d’effets spéciaux. C’est même plutôt intéressant de voir l’analyse du personnage qui est davantage axée sur sa psychologie et les nombreuses séquences en laboratoire avec l’excellent Gary Oldman sont vraiment bien écrites. Que dire de plus…c’est certain on est loin de son monstrueux prédécesseur mais cela reste un bon divertissement qu’il serait intéressant de poursuivre et d’améliorer…
Choqué... C'est quoi cette histoire !? Le design de Robocop est vraiment très bien pensé et rendu. Mais alors il manque de charisme, de beaucoup de charisme. L'histoire est sans saveur, sans passion. Je n'ai pas été emporté par ce film. Cela dit, je m'attendais plutôt à voir une version améliorée de la série. Enfin bref, à voir surtout pour la nouvelle apparence de Robocop.
Une approche diffèrente du film de Paul Verhoeven qui n'intèressera que ceux qui ne connaissent pas le film de 87! Loin d'être la catastrophe annoncèe par certaines critiques presse, ce "Robocop" 2014 se dèfend! Evidemment, cette relecture d'un classique de la S.F ne vaut pas l'original mais n'est pas avare en action, avec tous les ingrèdients habituels! Aussi, les effets spèciaux sont plutôt bien fichus et bien maîtrisès! D'autre part, on peut souligner une prestation honorable de Joel Kinnaman (la même tronche que Keith Carradine), qui sans nous faire oublier Peter Weller, s'en tire sans trop de casse même si l'acteur est totalement dèpourvu de charisme! Le cyber-flic s'humanise et gagne en profondeur! La rèalisation est de qualitè (notamment la scène d'ouverture, fracassante) et dans les seconds rôles, Gary Oldman se montre (comme toujours) à la hauteur de son personnage! On peut cependant regretter le manque d'humour, de gore et un patriotisme amèricain excessif! Reste que dans les remakes « verhoeviens » , c'est nettement mieux que la purge "Total Recall" 2012...
Finalement, ce remake d'un classique de la science-fiction ( qui n'a pas pris une ride au passage ) n'est pas aussi nul que prévu, même si il l'est quand même, mais il est totalement inutile. Si je suis gentil avec ce film c'est parce qu'au moins il a le mérite de se prendre un minimum au sèrieux et que la mise en scène en dent de scie offre tout de même des moments intelligents et touchants. Alors qu'est ce qui fait que ce remake est sans âme et inutile ? Bah c'est que l'orientation de l'histoire ne tient pas la route tout simplement. La ville de Detroit présenté ici semble bien tranquille et mignonne pour une ville corrompue et dangereuse, PG 13 oblige, et une fois le nouveau concept de Robocop très différent du film de Veroheven présenté ce remake ne sait plus ou aller. Un coup on colle au film original, un coup on fait autre chose et finalement rien ne marche, surtout pas la reconstruction familiale. Quand on sait que le réal à hurler son ras le bol du système de studio américain on ne s'étonne pas de voir un Robocop au look apple ( Irobocop, c'est une révolution made by Steeve Jobs ) qui ne tire pas mais tase les criminels, des scènes d'actions troublantes de ressemblances avec les jeux video "Call of duty" du traitement de personnages ultra basique, d'acteurs en roue libre, de changement d'orientation permanent rendant la chose parfois ridicule et j'en passe. Ce qui sauve vraiment ce remake mal pensé et pour de mauvaises raisons c'est sa mise en scène, particulièrement quand Alex Murphy ( au passage anti charismatique ) se découvre dans un corps de robot et qu'on le manipule.
Inévitablement, Robocop allait souffrir de la comparaison avec le Robocop de Verhoeven sorti en 1987. Même s'il n'atteint pas la médiocrité des autres remakes ou des suites des films de Paulo (Starship Troopers 2 et 3, Total Recall Mémoires programmées), Robocop version 2014 réussit à faire tout moins bien que l'original. Explications. Moi, le premier Robocop m'avait limite traumatisé par sa violence. Bon, j'avais eu le tort de le voir pour la première fois très jeune, je devais avoir sept ou huit ans, mais même. Là, il n'y a aucune violence. Pas une seule trace de sang. Pourtant, le précédent film du réalisateur José Padilha, Troupes d'élite, était plutôt salé en la matière. Ensuite, Robocop. Peter Weller avait très bien su s'approprier le personnage en multipliant notamment les heures de mime pour apprendre à se déplacer. Et puis qu'est ce que c'est que ce costume tout noir ? L'armure de Robocop, à la base, est bleue que je sache. Pas noire. Je continue. Le méchant. Là où Clarence Boddicker, à travers le charisme de Kurtwood Smith, impressionnait par son sadisme, ce "Vallon" est plutôt insignifiant et
spoiler:
se fait buter à une demi-heure de la fin lors de la seule scène d'action potable du film.
. Enfin, la musique. La fameuse musique guerrière de Basil Poledouris est utilisée en ouverture du film en clin d’œil. Mais sinon, c'est tout. Si on fait le compte, oui, je suis peut-être sévère car il y a quand même un discours politique intéressant et un Murphy toujours émouvant lors des scènes avec sa femme et son fils. Mais le premier Robocop est pour moi tellement parfait qu'il en fait ressortir tous les défauts de celui-ci. En tout état de cause, il n'y aurait jamais dû y avoir de remake selon moi. J'ai lu que le réalisateur avait connu énormément de problèmes sur le tournage et qu'il l'avait qualifié de pire moment de sa vie. Donc, en plus de ça, on se retrouve avec un film qui ne reflète pas totalement la vision de son auteur. Il restera toujours supérieur à Robocop 3 mais je le situe en dessous du 1 évidemment, et même du 2.
. Enfin, la musique. La fameuse musique guerrière de Basil Poledouris est utilisée en ouverture du film en clin d’œil. Mais sinon, c'est tout. Si on fait le compte, oui, je suis peut-être sévère car il y a quand même un discours politique intéressant et un Murphy toujours émouvant lors des scènes avec sa femme et son fils. Mais le premier Robocop est pour moi tellement parfait qu'il en fait ressortir tous les défauts de celui-ci. En tout état de cause, il n'y aurait jamais dû y avoir de remake selon moi. J'ai lu que le réalisateur avait connu énormément de problèmes sur le tournage et qu'il l'avait qualifié de pire moment de sa vie. Donc, en plus de ça, on se retrouve avec un film qui ne reflète pas totalement la vision de son auteur. Il restera toujours supérieur à Robocop 3 mais je le situe en dessous du 1 évidemment, et même du 2.
Redzing
Tourner un remake du classique de Verhoeven était une idée suicidaire, si bien que le film était attendu à couteaux tirés par les amateurs de SF. Pourtant, le résultat n'est pas la catastrophe crainte, surtout quand on le compare à l'affreux remake de "Total Recall". Ce "RoboCop" version 2014 souffre clairement de la comparaison avec son prédécesseur, dont il ne reprend pas le ton jouissif, politiquement incorrect, et bourrin. Le film est aseptisé, et ses scènes d'actions sont correctes mais froides. Il manque également un antagoniste digne de ce nom. Cependant, le film tacle tout de même le système politico-médiatique (médias orientés, compagnies à la démarche purement dictée par le marketing, etc.), et pointe du doigt la robotisation de la société, que ce soit via les particuliers et leurs technologies numériques, ou les drones utilisés par l'armée. On regrette néanmoins que le scénario n'aille pas plus loin dans cette voie. Côté acteurs, Joel Kinnaman est convaincant dans le rôle principal, mais c'est surtout les seconds rôles solides (Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson) que l'on retiendra. Ainsi, "RoboCop" est divertissant, mais nous donne surtout envie de revoir l'original.
//mediocrecop//José Padilha nous offre un film humble et divertissant, alors qu'il se battait contre vents et marée face à un studio borné à vouloir faire de Robocop ce qu'il n'est pas. Heureusement qu'il était là d'ailleurs, sinon on aurait eu droit à un très mauvais film. Il avait d'excellentes idées qui n'ont pas pu être exploitées comme elles auraient dû l'être. Le film est donc assez banal mais c'est rattrapé par la mise en scène presque géniale que le réalisateur a pu mettre en oeuvre. Le film préfère parler du fait d'être humain malgré la condition de symbiote mi-humain mi-robot de son héros, plutôt que de miser sur la paranoïa de la sécurité ou sur l'extrême-violence comme le tout premier Robocop. Un choix judicieux qui permet de nous présenter une version inédite de l'oeuvre. Le message reste trop convenu et le film assez formaté, malheureusement. De plus, la composition musicale est horrible, générique au possible. Les scènes d'actions sont lisibles et plaisantes ce qui peut compenser le rythme plutôt mal géré au milieu du film, notamment à cause de ces trop nombreuses scènes avec le bouffon extrémiste sécuritaire joué par Samuel L. Jackson. Le potentiel était là mais à cause d'un studio ne laissant que très peu de liberté à l'auteur, voilà où on en arrive... ça se laisse regarder, il y avait de bonnes idées mais ça s'oublie vite.
Tentée par l'envie de voir comment un Robocop avec les effets spéciaux actuels pouvait "prendre vie", je suis globalement déçue du résultat.
Le scénario, plein de bonnes intentions ( dénoncer l'emprise américaine dans la monde et qui n'hésite pas à tester les "machines" que la population ne veut pas sur son sol, faire réfléchir sur l'éthique de robotiser un être humain...), n'est pourtant pas à la hauteur ( manque de profondeur, idées abordées et non reprises au fil du scénario).
Des méchants qu'on a du mal à cerner, ils créent robocop, le teste et veulent le détruire, bof quoi... ( Même si c'est évidemment un moyen de dénoncer la soif de profits de l'OCP qui y trouve un moyen de faire rejeter une loi anti robot qui irait à l'encontre des "affaires"), le mercenaire qui en veut au "fer blanc" comme il dit, peu convaincant aussi, il bosse pour une société qui met sur pied des robots, à quoi s'attendait-il ?
Inclure la femme et le fils de Murphy dans l'histoire est une bonne idée, ça "humanise" d'autant plus le nouvel agent Murphy. Mais, comment gérer ça ? Car en fait il leur faudra une solide protection policière à vie... Ben oui, facile de les kidnapper ou les menacer pour faire plier son mari/robot ? On dirait que le scénariste estime qu'un "héro" doit être connu du grand public, sauf que les héros conservent largement leur vraie identité secrète, pour ce type de raison entre autre...
Je trouvais le clin d'oeil sympa de faire intervenir cet acteur comme animateur TV, mais il frise le ridicule risible, aucune subtilité...
Le doc, inventeur de génie, est assez convaincant, à la fois humaniste et à la fois tellement passionné par son travail qu'il accepte beaucoup de choses par rapport à Robocop.
Et enfin Robocop : beurk le noir ! Assez impressionnant la vision tête, poumons et main... Mais le scénario ne va pas assez loin là non plus et abandonne des idées semées quelques minutes avant ( exemple: le fait que le casque lui impose un côté "robot" sans qu'il s'en rende compte... Il n'en est plus question ensuite...) et assez peu réaliste ( bon ça, vous me direz il y a peu de films de SF qui soient "réalistes" à 100 %) comme par exemple le fait qu'il "retrouve" de la dopamine alors qu'il en avait été "vidé"...
Par contre j'ai appréciée que son côté humain arrive à combattre la directive de ne pas arrêter ou tirer sur des "codes rouges"...
Le scénario, plein de bonnes intentions ( dénoncer l'emprise américaine dans la monde et qui n'hésite pas à tester les "machines" que la population ne veut pas sur son sol, faire réfléchir sur l'éthique de robotiser un être humain...), n'est pourtant pas à la hauteur ( manque de profondeur, idées abordées et non reprises au fil du scénario).
Des méchants qu'on a du mal à cerner, ils créent robocop, le teste et veulent le détruire, bof quoi... ( Même si c'est évidemment un moyen de dénoncer la soif de profits de l'OCP qui y trouve un moyen de faire rejeter une loi anti robot qui irait à l'encontre des "affaires"), le mercenaire qui en veut au "fer blanc" comme il dit, peu convaincant aussi, il bosse pour une société qui met sur pied des robots, à quoi s'attendait-il ?
Inclure la femme et le fils de Murphy dans l'histoire est une bonne idée, ça "humanise" d'autant plus le nouvel agent Murphy. Mais, comment gérer ça ? Car en fait il leur faudra une solide protection policière à vie... Ben oui, facile de les kidnapper ou les menacer pour faire plier son mari/robot ? On dirait que le scénariste estime qu'un "héro" doit être connu du grand public, sauf que les héros conservent largement leur vraie identité secrète, pour ce type de raison entre autre...
Je trouvais le clin d'oeil sympa de faire intervenir cet acteur comme animateur TV, mais il frise le ridicule risible, aucune subtilité...
Le doc, inventeur de génie, est assez convaincant, à la fois humaniste et à la fois tellement passionné par son travail qu'il accepte beaucoup de choses par rapport à Robocop.
Et enfin Robocop : beurk le noir ! Assez impressionnant la vision tête, poumons et main... Mais le scénario ne va pas assez loin là non plus et abandonne des idées semées quelques minutes avant ( exemple: le fait que le casque lui impose un côté "robot" sans qu'il s'en rende compte... Il n'en est plus question ensuite...) et assez peu réaliste ( bon ça, vous me direz il y a peu de films de SF qui soient "réalistes" à 100 %) comme par exemple le fait qu'il "retrouve" de la dopamine alors qu'il en avait été "vidé"...
Par contre j'ai appréciée que son côté humain arrive à combattre la directive de ne pas arrêter ou tirer sur des "codes rouges"...
Déçu par ce remake j'ai trouvé ce film long et ennuyeux Joel Kinnaman et mauvais comparé à Peter Weller la seule chose d'appréciable dans ce film son ces effets spéciaux. Ce remake n'aurait jamais dû voir le jour ou au pire être vendu directement en DVD.
Compliquer de prétendre à quoi que ce soit quand on choisit, pour incarner un héros charismatique, un acteur qui en manque notoirement (de charisme).
Quelle déception! Personnages et histoires caricaturaux : très inférieur à l'original.
Une première heure de film excellente, qui se perd vite dans une succession de scènes d'action relevant plus du jeu vidéo que d'autre chose... Sans oublier la fin incompréhensible qui annihile toutes les tentatives de satire politique.
C'est dommage.
C'est dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse