Derniers Avis : RoboCop - Page 13

Bien au-delà de ma connaissance, "Robocop" n'était pas un héros qui attirais particulièrement l'attention. José Padilha, est ici aux commandes du film qui a coûté à Columbia 100 000 000 $, et ne ménage pas ses efforts pour tenter de mettre à jour la figure de "Robocop", ce flic du futur, mi-homme, mi-machine, inventé par une obscure société d’armement.

Au lieu de restructuré un vieux héros submergé par la poussière, le réalisateur c'est juste contenté de le dépoussiéré et de le remettre au même endroit. Le coup de lifting est certes agréable à regarder car les effets sont bien plus que sublimes mais les deux heures avancent très très lentement. Aucunes actions légendaires n'est montrées durant le film, si ce n'est que quinze petites minutes d'actions sur deux heures. Au secours ..

Les acteurs ne cassent pas des barres non plus et on est loin d'imaginer une déception pareille. Encore une fois tout y était pour nous concocter un petit chef d'oeuvre.

Mais ce qui intéresse José Padilha, c’est plutôt un reboot musclé du film original, procédant selon une simple "accélération" du scénario. C'est pourquoi, "Robocop" version 2014, est une machine ultrasonique, qui bondit sur les toits d’immeubles, esquive ses ennemis mais jamais ne saigne. Et c'est ce qui est dommage pour un héros comme celui-ci qui je pense mérite une place sur l'étagère au côté des héros qui ont marqués l'histoire du cinéma. Malheureusement, cette place est déjà utilisée par les Géants Marvel. Donc, fin de la mission, retour au laboratoire, déconnexion, fin du projet, Rapport.

1987 : un hollandais débarque à Hollywood en ronchonnant ; sa femme vient de le forcer à quitter ses vacances sur la côte d'azur pour tourner un film au titre ridicule : robocop. Paul Verhoeven entre dans l'histoire du cinéma. Vingt sept ans plus tard, le policier d''acier revient ; sans doute bien décidé à conquérir la nouvelle génération "marvelienne" rompue aux CGI et aux acrobaties aériennes de ses héros. Plus désign, plus esthétique aussi, le nouveau robocop devient noir métallisé avec une visière qui se rabat quand il passe au "mode combat" (ready fight !). Le flic abat des robots à l'entrainement et se soumet à des tests scientifiques censés mesurer son niveau de décision lors de ces affrontements. En bon docteur Frankenstein, Gary Oldman, partagé entre son devoir et son éthique, le protège en secret des vilains financiers (Mickael "batman" Keaton le retour) qui cherchent à obtenir le vote d'une loi de défense nationale qui verrait le large déploiement de leurs bons vieux D209. Le tout manipulé par un présentateur TV racoleur, Samuel L. Jackson qui cabotine à qui mieux mieux pour bien nous faire comprendre son envie d'un territoire surarmé et surprotégé. Et le pire c'est que dans tout çà, José Padhila ne se débrouille pas trop mal avec un scénario situé à des années lumières de l'original qui exhortait la dénonciation d'une société infectée par l'ambition démesurée de ses golden boy. Le problème de cette nouvelle mouture se situe plus dans la façon où est traitée le personnage principal : là ou Verhoeven présentait fièrement un monstre déshumanisé (jusque dans sa voix robotisée), Padhila lui apporte une conscience, orientant ainsi une partie de son film vers le drame familial entre son héros, sa femme et son fils. Le Murphy de 87 était définitivement mort après son effroyable assassinat, renaissant telle une bête de foire faisant la fierté de ses concepteurs ("on'a pas besoin du bras, on ampute !"). Envoyé dans les rues pour castagner les crapules de Détroit, Robocop devenait le simple produit publicitaire d'une firme, le fruit malheureux d'une expérience dans la course à la prévention du crime (robocop bien meilleur que le D209). Cette nouvelle version, bien plus longue que son ainée, laisse de coté cet esprit pastiche pour se concentrer sur les états d'âmes d''Alex se rendant parfaitement compte de sa robotisation progressive. Non pas que cette approche soit plus mauvaise que l'autre, chacun sera en droit de penser ce qu'il veut. Mais de ce fait, le propos corrosif et humoristique de Verhoeven devient plus dramatique chez Padhila ; la quête de l'identité devenant décidemment une raison d'être des studios depuis le "dark knight" de Nolan. Remise au goût du jour, l'action révèle quelques bonnes surprise comme l'idée du robocop assemblé en Chine ou ce gunfight nocturne d'où ressort les faisceaux rouges de son armure lui donnant un air furtif et inquiétant. Joel Kinnaman remplace Peter Weller dans le rôle du flic mutilé et l'acteur fait convenablement son boulot, notamment dans cette étonnante scène (la meilleure ?) où Murphy désespéré voit l'état dans lequel on l'a transformé. Honorable mais loin d'être inoubliable, ce robocop 2014 a au moins l'excuse d'être comparé à son modèle, œuvre de SF ultra-violente définitivement unique en son genre. Verhoeven a refait parlé de lui.

De bon effets spéciaux, une histoire qui tient à peux prés la route mais à mon gout, un film assez moyen.

C'est un remake du 1er robocop , ce n'est pas un mauvais film mais pas un très bon film non plus.
Il ne rentrera pas dans ma vidéothèque, je pense même ne pas le revoir.

Plutôt surpris, moi qui suis toujours déçu par les films d'action contemporain et par les remakes, j'ai été impressionné par un Robocop qui a su satisfaire un nostalgique comme moi tout en changeant juste ce qu'il faut pour ne pas trop dévier de l'original. L'histoire est cohérente et donne une bonne dose d'action sans trop en faire. Le côté politique et le message passe moins bien que dans le film de Verhoeven, mais bon pour une fois qu'un film de se genre n'est pas trop mal, jpense qu'il ne faut pas se plaindre...

Robocop est un film culte, qu'on aime ou non, ce film à été avant gardiste grâce à la patte de Verhoeven.
Un film sombre, dur et assez , je voulais me faire mon avis sur un énième remake. Apres Total Recall, je suis encore déçu !!!!! Le film est aseptisé, la cible est tout public. Sacrilège, Robocop est en noir et non en gris métal comme dans l'original. Malgré un casting intéressant : on,, , le film ne décolle pas.
Certes on s'attendait encore à pire….mais cela aurai pu être tellement mieux. Darren Aronofsky était préssenti il y a quelques années.

Semble être une introduction pour un second opus. Manque d'action, l'enquête sans suspense et expeditive.

Sa ma soulé , sa rien avoir avec l'original , ces du pur commercial et rien d'autre , y à du commercial ou on passe tout de même de bons moments mais la y à rien a retiré de ce film à part quelques scènes d'actions et encore ! Les fans et ceux qui connaisse l'original de Paul Verhoeven aimerons surement pas !

Malgré l'apparition de mastodontes au générique, ce "Remake/Reboot" du génial "Robocop" de "Paul Verhoeven" laisse clairement un gout amer. Si l'introduction laisse présager du bon, par la suite les choses se complique méchamment et cette nouvelle version cherche à l'évidence à étoffer son scénario dans un pseudo Drame/Politique donnant un coté certes plus réaliste mais globalement trop aseptisé et trop bavard. De plus les scènes D'Action se comptent sur les doigts d'une main et s'avère totalement illisibles par moment et surtout conventionnelles à souhait. Reste des acteurs qui font leur boulot avec en tête d'affiche "Gary Oldman", "Michael Keaton", "Samuel L. Jackson" ou encore "Jackie Earle Haley". Mais il faut bien reconnaitre que l'on s'attendait à un "Remake" bien plus "Fun", centré sur les arrestations, la corruption, la violence et ponctué de "Gunfight" tonitruants. On sent tout de même un effort effectué sur l'univers et les effets spéciaux mais on reste loin des derniers "Remakes" réussit à l'image du sympathique "Total Recall: Mémoires Programmées" (Signé "Len Wiseman" en 2012). Conclusion: A réserver exclusivement aux spectateurs qui ne connaissent pas le chef d'œuvre initial de 1988 !

Franchement je m'attendait un a sacré film mais malheureusement ça n'a pas était le cas. Trop peu d'action, trop de blabla inutile et trop différents de la bd.

un honnéte remake qui helas trahit la version d'origine ( spoiler: dans le film d'origine Robocop est un robot qui devellope une ame d'humain ici c'est le contraire Murphy, humain se decouvre robot (ou cyborg)
les effets speciaux sont superbes spoiler: (surtout la vision des seulles parties organiques de Murphy)
il manque le principal le second degré qu'avait le robocop original par contre il a le mérite de denonçer le coté gendarme du monde des USA spoiler: voir les premières scénes en Iran avec les robots et autres drones)

Pour tout dire ce Robocop est à la fois un remake car il reprend les grandes lignes de l'intrigue du film original, classique, culte de Paul Verhoeven mais dévie de sa trajectoire de bête copier/coller pour livrer un film un peu plus neuf.
Annoncé comme un échec avant même sa sortie, fustigé au moment de son tournage et les photos montrant le design de robocop laissé présager le pire mais surtout 99% des gens flinguaient le film de noms peu flatteur ou bien n'hésitaient pas à diffuser des extraits de Robocop de l'hollandais violent pour dire "ça c'est du cinéma" et croyez moi j'en faisais parti (je n'ai jamais réellement tapé sur un remake mais en ce qui concerne celui là j'étais virulent).
Robocop 2014 raconte comment le PDG de Omnicorp veut faire accepter au peuple américain que les robots sont l'avenir et l'arme la plus efficace contre le crime. Pour cela il demande à un génial ingénieur d'imaginer un homme dans une machine, et c'est à ce moment que débarque Alex Murphy, un inspecteur de police incorruptible, victime d'un complot et gravement mutilé qui va permettre la création d'un nouveau super flic: Robocop.
Soyons honnête, ce robocop n'est pas une catastrophe (pas celle annoncée partout dans le monde) mais il n'est pas une réussite non plus.
En fait, il s'agit d'une tentative de moderniser un personnage si particulier: en effet robocop est à la base un produit (comme une voiture, un sèche cheveux) pas un héros ou un super-héros, il devient une figure héroïque en se battant, en se retournant contre ses créateurs. Dans le cas de Robocop 2014, c'est l'entourage de Alex Murphy qui va le conduire à devenir une figure héroïque en remettant en cause un système.
On ressent et comprenons le manque de liberté de mouvements de Murphy, même expliqué nous voyons qu'il est lié à un ordinateur qui lui sur ses supposés actes libres. Et le fait que sa mémoire ne soit pas effacée apporte un dilemme à Murphy doit il agir comme un humain ou un robot ? Doit il agir pour se venger ou lutter contre le crime ? A partir du moment que Murphy devient robocop, la réponse reste en suspend et dépasser la ligne rouge n'est jamais loin. Thématiquement Robocop 2014 apporte plus d'ambiguité sur les actes de son héros.
Il s'agit également de montrer l'info comme meilleur arme des industries capitalistes et opportunistes. Le message contestataire est là mais il est moins politisé que le Robocop de Verhoenven.
Alors certes, robocop ne tue pas autant que l'original (tous public mis en avant certes mais également car il doit intercepter les coupables avant tout), mais l'absence de sang reste frustrante. Un autre pépin lié à la violence, on ne sent jamais que Detroit City est au bord du chaos avec de la violence dans tous les coins de rue. Le seul instant de chaos réel est présenté au tout début et fonctionne assez bien: on suit une équipe de télé américaine pro belliqueuse évoluer dans une rue de Téhéran accompagnait de ED-209 et de soldats nouvelle génération qui sont attaqués et ripostent de manière violente.
La mise en scène est loin d'être faiblarde mais ne propose pas de point de vue, les scènes d'action sont trop mal fichues et aucunes ne se démarquent (contrairement à l'original). Quant à la scène d'action finale, elle manque de tension dramatique.
La réalisation n'est pas mauvaise, le design de Robocop passe un peu mieux à l'écran mais ne vaudra pas l'armure originale. les ED-209 ne sont pas trop mal mais pas aussi grotesques, drôles que l'original. Les effets spéciaux sont bons mais dans l'ensemble ça reste banal et les sfx seront vite dépassés par un film beaucoup plus ambitieux. José Padilha alterne caméra posée et caméra à l'épaule pour faire distinguer dialogues et action mais rien d'innovant (mis à part des effets de transition bien fichus).
Les acteurs et actrices s'en sortent assez bien: Joel Kinnaman s'en sort bien dans et hors de l'armure, Abbie Cornish passe son temps à pleurer, Jackie Earle Haley est plutôt classe mais pas assez psychopathe pour faire peur (Clarence Baudiker est indétrônable), Samuel L. Jackson est super, Michael Keaton et Gary Oldman sont les meilleurs (totalement opposés comme deux géniteurs, l'un opportuniste, manipulateur et cynique et l'autre humain et honnête).
Ce Robocop 2014 n'est pas une purge mais il est "pas terrible". De toute façon rien ne peut détrôner le grand Robocop. 50% pas terrible 50% regardable et 100% oubliante.

Enième remake aussi casse-gueule qu'inutile d'un film culte, Hollywood préférant resucer les recettes... Cette fois-ci on s'attaque au film "Robocop" (1987) de Paul Verhoeven avec, par contre, la bonne idée de confier la caméra à José Padilha, réalisateur de l'excellent "Troupe d'Elite" (2007). Ce dernier a annoncé vouloir se démarquer de l'original, soit préférer une réflexion sur comment rester humain malgré sa condition de droïde plutôt que se pencher sur le securité paranoïaque et l'ultra-violence... Autant dire que sur ce point c'est très loin d'être convaincant. La présence de l'épouse (la charmante mais souvent trop sous-exploitée Abbie Cornish) est par contre plus importante, imposant un plus d'émotion pas désagréable. Entouré d'un casting solide (Gary Oldman, Mickael Keaton...) le rôle titre a été offert à Joel Kinnaman, acteur suédois déjà vu dans le "Millenium" (2011) de David Fincher et surtout connu pour son rôle dans "The Killing" ; ce dernier s'avère plutôt un bon choix à tout point de vue. Dès le début on sent que le film ne va pas faire dans la finesse, et on ne parle pas de violence juste d'un scénario au message moralisateur martelée... Un prologue aussi lourdingue que long auquel se greffe une première partie interminable de plus d'une heure avant d'entrer dans le vif du sujet ! Ajouté à ça un rôle de bouffon de l'extrêmisme sécuritaire incarné par un Samuel L. Jackson qui en fait des tonnes et beaucoup trop présent sur l'ensemble du film. Padilha réalise donc un remake (comme trop souvent) moins bon que l'original, moins intéressant car délivre un message trop mâché et convenu. Reste quelques scènes où l'émotion fonctionne bien et une denrière partie où l'action est assez efficace pour ravir les fans du genre. Un divertissement hollywoodien pur jus donc, sans intérêt mais juste assez formaté pour remplir son cahier des charges. En prime on a surtout une grosse envie de revoir l'original de Verhoeven !

Sans être mauvais, ce film se laisse voir. Mais comme je l'ai lu dans un article de presse, c'est vrai qu'il n'y a aucun humour. Ca pourrait donc faire un bon film avec un peu de profondeur... ben non, parce que la douleur des personnages est survolée. Au final, on a un film d'action avec trois-quatre petites scènes d'action. on reste sur sa faim. L'histoire n'est pas prenante, l'intrigue... il n'y en a pas. Robocop se laisse regarder, une fois, mais pas deux.

Un film qui casse pas trois pattes à un canard ... Scénario prévisible.
Effets spéciaux léger. Ne vaut pas la première sortie de robocop