Derniers Avis : RoboCop - Page 3

Un remake qui change toute l'histoire! Et tout ça pour faire pire! Quelle déception !!!

Quand matrix et iron man copule sa donne robocop 2014. Une pure bouse qui n'a de robocop que le titre.

Le projet partait mal ... En effet le réalisateur ne cessait de se plaindre que la production n'acceptait jamais ses idées ... Résultat, le film est une énorme catastrophe. Non seulement les scènes d'action sont hyper fadass, mal filmés et non rythmés. Le scénario est mal construit, le message de Verhoven dans l’œuvre original est complétement déformé. Bref rien ne va, et je ne parle même pas de l'acteur principal, qui ne laisse passer aucune émotion.
Parlons en d'ailleurs des émotions, ici Robocop garde son âme humaine et ses sentiments ... Donc tout l'intérêt du personnage est délaissé ... On se retrouve donc avec un sous-Iron Man ...

Sous un visuel très inspiré par les mangas japonais et rappelant fortement ghost un the Shell, ce Reboot ne vaut en rien l'original, mais se laisse tout de même regarder.

Un remake décevant. Pourtant avec José Padilha à la réalisation il y avait matière à bien faire. Le scénario est foireux et vidé de sa substance, le film est édulcoré à souhait et Joel Kinnaman n'a pas assez de charisme pour le rôle de Robocop. Alors certes les effets spéciaux sont de bonne facture et les scènes d'actions bien réalisées (quoique peu nombreuses...) mais le Robocop de Paul Verhoeven en 1987 était largement supérieur avec 10 fois moins de budget. Un remake aseptisé et sans intérêt.

Alors que les plus célèbres films de Paul Verhoeven ont droit à des remakes, séquel ou autre reboots, comme la suite à Basic Instinct ou encore le remake de Total Recall (deux échecs artistique et commercial) c'est au tour de "Robocop" d'en passer par là. Ce n'est pas un copier-coller scène par scène, même si dans l'histoire on est très proche de l'original, mais malgré une envie de changer, ca reste raté et on a du mal à être captivé par cette version qui est surtout là pour divertir à grand renfort de numérique, d'action et de rythmé effréné. Malheureusement entre la mise en scène impersonnelle et raté, la non-exploitation de beaucoup de thèmes, l'absence de subtilité ainsi que d'une atmosphère sombre et oppressante, le coté moraliste et conventionnel (notamment tout ce qui tourne autour de la belle famille Américaine) ou encore des personnages inintéressant, on ne parvient pas à se passionner pour ce film qui en devient assez désagréable et lourd (notamment lors des scènes d'action qui sont assez mal filmé). Le casting impressionnant n'est pas forcément à la hauteur (surtout les seconds-rôles). Bref on est bien loin de l'original, c'est même assez désagréable comme film et il donne surtout envie de revoir la version de Verhoeven !

Est-ce que ce remake du mythique "Robocop" est un mauvais film ? Honnêtement : non.
Le réalisateur, qui ne débarque pas du milieu des "clippeurs" (genre ce tâcheron de Michael Bay), sait tenir une caméra, diriger des acteurs et monter un film correctement. Ce qui n'est pas rien à notre époque.
La photographie est bonne et les acteurs se divisent en deux groupes : les acteurs chevronnés (et les guests) qui assurent et les petits nouveaux (dont le rôle titre, sig) qui sont là plus pour leurs gueules que pour leur charisme ou leur talent.
Alors pourquoi une seule étoile ?
Parce que toucher à une grande réussite, tant sur le fond que sur la forme, comme le "Robocop" de 1987 est périlleux et que ce remake ne lui arrive pas à la cheville.
Tout d'abord, dépeindre un futur plus ou moins désenchanté et sécuritaire ou tout est beau et propre avec des oiseaux qui gazouillent est aussi ridicule qu'idiot, surtout si l'on prend en compte l'état désastreux de l'économie américaine. On voit mal comment les soldats US pourraient être remplacés en partie par des robots sans que cela n'impacte sur le budget, sur le chômage et donc sur la consommation et les revenues des ménages... De plus, là où l'original montrait une société en perdition en proie à une criminalité ultra-violente et un système capitaliste opprimant, des rues sales, des gens désabusés et abrutis pas les mass médias ce qui justifiait aisément le recours à la voie sécuritaire et la création de Robocop (d'un point de vue social et, surtout, économique), le monde de ce remake est trop lissé, trop gentillet. Le cortège d'actionnaires et de cadres sup' défoncés à la coke est remplacé par un gentil docteur qui œuvre pour le bien et pdg façon Steve Jobs, dynamique et innovateur, donc sympa en fait. Et tout est du même tonneaux avec la transformation en cyborg qui est bien moins brutal et donc moins percutante. Une bombe ? Sérieux ? C'est ça la violence au sein de la société moderne pour les privilégiés ? Ouvrez les yeux, put%#§ ! Faut sortir de sa tour d'ivoire des fois ! Le massacre de Murphy par Boddicker et ses hommes en 1987 ne serait pas exagérer dans un journal télévisé à l'heure actuelle ! On aurait même droit aux images et aux détails croustillants !
En fait, on se rend bien compte à quel point la société est devenue quasi-totalitaire puisque la violence n'est plus expliqué, elle est bannie. Ainsi, on n'éduque plus, on se contente de bourrer les crânes avec de belles images qui donnent envie d'acheter et non plus des messages pour pousser à réfléchir. Réfléchir, le premier pas vers la subversion et donc la non-consommation de masse. C'est drôle comme le remake est devenu l’anti-thèse de l'originel...
Et tout le reste est du même tonneaux puisque l'on a remplacé le message sur les graves dérives du capitalisme (on l'imaginait en 1987, on le vit aujourd'hui ! Sauf pour les bisounours privilégiés...) par de la bouillie mielleuse sur la condition de l'Homme devenu Machine... Un thème classique de la SF mais bêtement survolé ici quand d'autres l'ont transcendé. Les méchants uniquement bons pour des séries TV. Des robots qui n’impressionnent (ni n'émeuvent) pas car trop présents et en trop grand nombre. De faux enjeux. Un scénario qui se cherche. Une musique fadasse.
"Robocop 2013" est à l'image du leitmotiv de la société actuelle : tout dans la forme, rien sur le fond. L'exact opposé du "Robocop" de Verhoeven...

Je ne suis pas un fan absolu de l'original mais dans ce remake, tous les atouts de l'original ont disparu. Je parle notamment de "l'ultra-violence" : on nous sert ici une version complètement aseptisée, que ce soit au niveau des scènes d'action ou dans le background du scénario, auquel on ne croit pas une seule seconde tellement il est caricatural (oui, pire que dans l'original, s'il faut comparer).
La scène spoiler: d'action du début
dure trop longtemps pour une scène qui ne sert strictement à rien, si ce n'est à illustrer le fait que les robots n'ont pas d'âme (merci mais on nous le dit 10 fois dans le film) et à nous identifier dans un univers auquel on ne croit pas de toute façon.

Concernant les acteurs : Samuel L. Jackson se ridiculiserait presque à cause de son personnage, Michael Keaton n'est pas au meilleur de sa forme, l'acteur qui joue RoboCop m'a fait tirer des tronches terribles, et beaucoup de personnages secondaires m'ont également déçu. Seuls Gary Oldman et Jackie Earle Haley remontent le niveau (même si le dernier n'a pas hérité du meilleur personnage).

Un point qui m'a fait tiquer : la caméra à l'épaule dans la majorité des scènes que l'on a sûrement confiée à une personne atteinte de Parkinson. On en vient presque à espérer une scène d'action pour se reposer les yeux, car dans celles-ci la caméra est fixe, au moins.

Et enfin, le scénario... Il est bourré d'incohérences qui gâchent vraiment le film, même en allant le voir en tant que film d'action seulement. spoiler: Le RoboCop est une révolution car... il possède un système d'analyse de toutes les données de la ville et de la police. Vous allez me dire que la loi Dreyfus interdisait cela avant aussi ? Ensuite, la personnalité et les émotions d'Alex Murphy reviennent tous seuls à la vie parce que... Parce que. C'est tout, ne posez pas de questions. Ensuite, quand il s'agit de neutraliser une cible, RoboCop tue son collègue à bout portant mais arrive à bien viser sans tuer à 50 mètres à la fin ?
Et ce ne sont que des exemples...

Les scènes d'action (ainsi que l'armure de RoboCop et les rares effets spéciaux), trop rares et juste dans la moyenne, sauvent le tout et valent bien l'étoile et demie que j'accorde à ce film.

Franchement, pour moi, ce Robocop version 2014 est complètement raté. On est à mille lieues de l'univers du Robocop des années 80 qui était bien plus trépidant et malsain. Ici, tout est plat et ennuyeux que ce soit dans les rares scènes d'action , un acteur principal sans charisme sorti de je ne sais où, une histoire de magouille, corruption qui m'est vite passée au-dessus de la tête et aussi et surtout cette impression que la ville de Détroit n'est pas aussi glauque et emplie de violence comme dans les premiers films Robocop. C'est très décevant de constater que même le Robocop 3 (qui était déjà un petit navet) est une vraie réussite à côté de ce nouveau remake de Robocop sans saveur.

Ce qui fait le charme des films de robots en tout genre, c’est justement, le côté « robot ». Ici, mis à part le costume, Robocop n’a, du robot, que le nom. Il n’a aucun geste mécanique et son langage est celui de "Monsieur tout le monde". J’avoue que ce trait m’a fortement décontenancé et m’a peut-être fait rater quelques passages intéressants du film, si tant est qu’il y en ait. Dommage, car, que l’on aime ou pas, Robocop est devenu un personnage culte qui aurait mérité, à mon avis, un peu plus d’attention et de "mécanisation".

Je tiens à préciser que je n'ai vu aucun des précédent Robocop, donc je ne compare absolument pas ce film là aux autres. En attendant j'ai trouver ce Robocop version 2014 fade et sans intérêt. L'introduction nous donnes quand même l'eau à la bouche, on ce dit que sa lance quelque chose de bon, ça présage du bon. Mais on est vite déçu. L'action est au final très peu présente et ce compte carrément sur les doigts d'une seule main, on attend 1h20 de film pour avoir la première grosse scène d'action avec ce fameux Robocop et elle est vraiment déplaisante, illisible avec aucune visibilité. C'est mal filmer et très difficile de décrypter les mouvements et l'action en elle même. Le suspens n'est pas au rendez-vous, tout le film est prévisible et c'est pour cela que je me suis tant ennuyée... Malgré de grand nom d'acteur à l'affiche seul deux se démarquent, Michael Keaton et Gary Oldman, le reste des personnages sont sans intérêt dans leur jeux, ce qui n'aide pas le film à nous accrocher. La seule scène marquante du film est pour moi le moment du "déshabillage" de Robocop, quand on se rend compte qu'il ne lui reste plus rien à part son visage et une main. C'est la seule scène que je retiens de ce film. Je ne recommande pas.

Bluraythèque : Non.

film complètement bouzillé par la famille de robocop et le journal tv, un ennuie qui se retrouve dans plus en plus de films...

Difficile de ne pas penser au Robocop 1er du nom qui, malgré ses imperfections et certaines scénes surjouées par certains second rôles, bénéficiait d'un montage nerveux et peu de temps mort.
Ce remake/reboot mais qui n'en ait presque pas un dure presque deux heures.
La place pour mettre le contexte politique en place, la vie des différents protagonistes principaux de l'histoire.
Puis vient le drame, la transformation en robot, l'entrainement, des scénes un peu larmoyante, puis une scéne d'action, puis une autre et la fin.
Donc exit la nervosité, bonjour le blabla et les bons sentiments.
Où est passé le coté subversif, corrosif du sujet?
Et bien le film tout public est passé par là, avec son Amérique puritaine qui essaye de dénoncer du bout des lèvres mais pas trop fort...
Pourquoi axer le film sur Murphy, sa femme et son fils alors que le film aurait gagné en intensité, comme le 1er, sans cela?
Robocop n'est plus mais ça, je m'en doutais...

Version complètement ratée d'un film qui a marqué les esprits par son ultra violence tirée de son premier opus et la montée de délinquance dans une ville pourrie par la délinquance. Cet état marquait le spectateur et prenait aux tripes. La, l'histoire est bâclée pour ainsi dire, elle est très légère, le film s'attarde longuement sur a souffrance psychique de Alex Murphy (Robocop) et met fortement en avance le coté effet spéciaux. Dommage, avec une histoire de ce genre il y avait vraiment de quoi faire quelques de chose de correct. Un gros point positif: les acteurs Oldman et Jackson sont fantastiques dans leurs rôles.

La sortie de ce remake était intelligente sur le plan l'idée est intéressante. Tout le monde sait à quel point il est difficile pour un jeune d'aimer les classiques. Les images sont trop vieilles, les idées sont décalées,bref rien ne nous attirent. Mais faut-il encore faire un bon remake........
Je trouve que l'image de Robotcop a changé de manière trop radicale. Nous sommes passé du super policier que tout les enfants voudraient être après avoir vu le film à une erreur expérimentale. Alors certes la fin nous laisse penser à une suite mais cet épisode n'est qu'un prologue à la vraie histoire du héros. L'intrigue est trop longue et on sent bien que le réalisateur a préféré nous montrer des beaux effets spéciaux plutôt qu'un film recherché. Le côté émotionnel du policier n'est pas assez développé. On ne sais pas comment il interfère vraiment avec la machine. Et les jeux d'acteurs ne sont pas géniaux. La réaction des gens n'est pas réaliste. Le seul point positif est cet caricature du monde libéral américains. Encore elle est trop osé pour être véritable. Et pour finir la musique est moyenne on ne retrouve pas assez le thème de robocop dans le film. Elle ne nous fait pas voyager.
Bref un film bâclé.....