AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur RoboCop ?
5
37 critiques
4
241 critiques
3
350 critiques
2
214 critiques
1
97 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
aïe aïe aïe aïe aïe aïe aïe aïe.............................................................. Ce film est une catastrophe. Pourquoi en parler ? Je n'ai pas que ça à faire. La chose est horriblement ennuyeuse et inutile, tellement maladroite que ça en devient gênant. Je ne pensais franchement pas que ça tomberait aussi bas. Au début je me disais que quand même, allez, il doit bien y avoir quelque chose là-dedans... et... en fait y'a rien. Juste le titre au début qui en jette, c'est à dire rien. C'est absolument dingue de pondre un oeuf aussi vide, et qui veut faire croire qu'il porte en lui un joli petit poussin. Si poussin il y a là-dedans, il est vilain, très vilain. J'en reviens pas. Moi pas comprendre. Moi avoir perdu 2h de mon temps, plus le temps passé à en parler puis écrire, ce qui doit faire à peu près 3h. Mais je n'ai pas donné un centime pour cette daube, et c'est heureux. Un remake de plus qui fait fausse route de A à Z.
Et voilà, s'il vous fallait une preuve, la voilà, oui, on peut faire durer un film 2h00 avec un scénario qui tient sur un post it !
Oui, car si le casting est plutôt cool, l'excellent Joel Kinnaman tout droit sorti de "The Killing", l'immense Samuel Jackson (et pas Laurence Fishburne hein !), du Gary Oldman, du Michael Keaton ... Mince alors, c'est la cérémonie des Oscars ? Bref, casting haut de gamme et 5 personnes pour écrire le scénario (?!!!), et pourtant, il n'y a rien ... rien de ce qui faisait l'essence du film de Verhoeven : l'empathie pour ce flic massacré par des voyous, la volonté de le voir se rappeler sa partenaire, la logique implacable et le côté jouissif de la vengeance. Non, dans ce reboot, tout est lissé, anesthésié, impersonnel, on ne reprend pas les clés de l'original et on n'invente pas non plus une nouvelle lecture. Le film est un peu un résumé de Robocop mal raconté, avec des scènes d'action plutôt ratées, pas d'émotion, pas d'empathie pour les gentils ou d'antipathie pour les méchants ...
Bref, on s'ennuie ferme et je vous recommande plutôt la version de Verhoeven bien plus forte que ce reboot !
Oui, car si le casting est plutôt cool, l'excellent Joel Kinnaman tout droit sorti de "The Killing", l'immense Samuel Jackson (et pas Laurence Fishburne hein !), du Gary Oldman, du Michael Keaton ... Mince alors, c'est la cérémonie des Oscars ? Bref, casting haut de gamme et 5 personnes pour écrire le scénario (?!!!), et pourtant, il n'y a rien ... rien de ce qui faisait l'essence du film de Verhoeven : l'empathie pour ce flic massacré par des voyous, la volonté de le voir se rappeler sa partenaire, la logique implacable et le côté jouissif de la vengeance. Non, dans ce reboot, tout est lissé, anesthésié, impersonnel, on ne reprend pas les clés de l'original et on n'invente pas non plus une nouvelle lecture. Le film est un peu un résumé de Robocop mal raconté, avec des scènes d'action plutôt ratées, pas d'émotion, pas d'empathie pour les gentils ou d'antipathie pour les méchants ...
Bref, on s'ennuie ferme et je vous recommande plutôt la version de Verhoeven bien plus forte que ce reboot !
defleppard
Des dialogues tartignoles, le reste est à l'avenant. 1 demi-étoile......!!!!!!!
Pitoyable remake-navet sans inspiration, formatté et aux personnages sans aucun charisme.
Pas grand chose à sauver dans ce film si ce n'est le côté visuel qui est assez réussi.
Mais scénaristiquement, c'est la catastrophe.
Plus aucun personnage emblématique : oubliez Clarence et sa troupe de psychopathe et Dick Jones pour les méchants.
ATTENTION SPOILERS
De plus pour se démarquer du 1er on ne fait pas mourir Murphy. Mais du coup on se trouve bien embêté (la quête de son identité et la perte de l'humanité étant les 2 thèmes principaux du 1er), alors à pratiquement la moitié du film on réinjecte cette thématique de façon totalement artificielle et stupide (ouhlà il fait une crise de nerf alors donnons lui des calmants qui le transforme, moralement,... en robot).
Comme on a ni méchant intéressant, ni envergure à l'histoire (dans le 1er c'est quand même un méga corporation qui tente de prendre le contrôle de la sécurité d'une ville tout en tissant des liens avec des criminels), la ça patauge.
Du coup à 25 min de la fin on transforme un personnage en méchant (même s'il n'était pas un ange) de façon encore plus artificielle.
Je ne parle même pas du petit bracelet rouge qui apparaît comme par magie.
Bref, un ratage complet au niveau de l'histoire.
Alors oui visuellement c'est forcément mieux que le 1er, mais ça n'en a pas la niak, le côté sale et sa violence est proprette.
Mais le pire, c'est le nombre de commentaires aussi positifs, faut croire que le niveau moyen a vraiment baissé.
Mais scénaristiquement, c'est la catastrophe.
Plus aucun personnage emblématique : oubliez Clarence et sa troupe de psychopathe et Dick Jones pour les méchants.
ATTENTION SPOILERS
De plus pour se démarquer du 1er on ne fait pas mourir Murphy. Mais du coup on se trouve bien embêté (la quête de son identité et la perte de l'humanité étant les 2 thèmes principaux du 1er), alors à pratiquement la moitié du film on réinjecte cette thématique de façon totalement artificielle et stupide (ouhlà il fait une crise de nerf alors donnons lui des calmants qui le transforme, moralement,... en robot).
Comme on a ni méchant intéressant, ni envergure à l'histoire (dans le 1er c'est quand même un méga corporation qui tente de prendre le contrôle de la sécurité d'une ville tout en tissant des liens avec des criminels), la ça patauge.
Du coup à 25 min de la fin on transforme un personnage en méchant (même s'il n'était pas un ange) de façon encore plus artificielle.
Je ne parle même pas du petit bracelet rouge qui apparaît comme par magie.
Bref, un ratage complet au niveau de l'histoire.
Alors oui visuellement c'est forcément mieux que le 1er, mais ça n'en a pas la niak, le côté sale et sa violence est proprette.
Mais le pire, c'est le nombre de commentaires aussi positifs, faut croire que le niveau moyen a vraiment baissé.
Aucune accroche, film vide, ça ne décolle jamais. Les effets spéciaux sont pourtant sympas. Les anciens films avaient plus de sens....
film pourri le temps que g perdu au cinéma pour rien pour les américains tout les arabes c une menace senario de merde
Un divertissement dramatiquement moyen. Un film complétement fade, aseptisé et formaté. propagande a 2 euro 50. on s'y attendait et ça fait pitié. ça fait surtout peur sur la façon de voir les choses de nos maitres. le film a un seul avantage: il nous donne furieusement envie de revoir l'original de paul verhoeven. comparez les deux films et osez nier la decadence actuelle et le fascisme artistique.
-
allociné:
"Secret de tournage sur RoboCop
Un tournage difficile
Malgré l'attente suscitée par ce remake, le réalisateur José Padilha a confié à son ami et compatriote Fernando Meirelles (La Cité de Dieu) avoir vécu de sales moments durant le tournage du film : "Robocop est la pire expérience de sa vie. Sur 10 idées qu’il a, 9 sont refusées. Quelle que soit sa volonté, il doit se battre pour l’obtenir". Padilha lui aurait également confié : "C’est l’enfer ici. Le film sera bon, mais je n’ai jamais autant souffert et je ne voudrais plus jamais revivre une telle expérience.""
-
allociné:
"Secret de tournage sur RoboCop
Un tournage difficile
Malgré l'attente suscitée par ce remake, le réalisateur José Padilha a confié à son ami et compatriote Fernando Meirelles (La Cité de Dieu) avoir vécu de sales moments durant le tournage du film : "Robocop est la pire expérience de sa vie. Sur 10 idées qu’il a, 9 sont refusées. Quelle que soit sa volonté, il doit se battre pour l’obtenir". Padilha lui aurait également confié : "C’est l’enfer ici. Le film sera bon, mais je n’ai jamais autant souffert et je ne voudrais plus jamais revivre une telle expérience.""
Film sans intérêt, attendez la diffusion à la télévision
Pas d'histoire, il est préférable de regarder la première version
Pas d'histoire, il est préférable de regarder la première version
de la grosse m*** rien à dire d'autre si ce n'est que Verhoeven a bien du avoir les boules en le regardant.
Je m'attendais a tellement mieux. Comment peur on encore fais des films aussi mauvais. Un gros navet mal fumée. Un mauvais scénario. ..
Un remake que j'attendais moi aussi, et finalement, plutôt déçu. Loin d'arriver à la cheville rien qu'au niveau divertissement des premiers Robocop. Trop court selon moi, les scènes se suivent et défilent. On pourrait dire que je l'ai trouvé court parce que j'ai aimé ? En fait, non, du tout. Je l'ai trouvé court parce que j'aurais aimé en voir plus, beaucoup plus, mais long parce qu'au final, il est assez prévisible. L'intrigue n'est pas tenue très longtemps (au début du film, même) donc la suite est à voir juste pour les effets spéciaux.
2 mots pour définir ce truc objectivement parce qu’il ne vaut vraiment pas la peine de plus
« UNE MERDE »…de plus !
« UNE MERDE »…de plus !
effet sympa .
mais pour ceux qui on connu le robocop je trouve que c'est une grosse daube.
rien à voir histoire dépourvu d'originalité .
pour un remake je pense qu'il aurait pu être 100 fois mieux. vraiment déçu.
mais pour ceux qui on connu le robocop je trouve que c'est une grosse daube.
rien à voir histoire dépourvu d'originalité .
pour un remake je pense qu'il aurait pu être 100 fois mieux. vraiment déçu.
Un remake qui est loin d'être a la hauteur de l'original, décevant,
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse