Derniers Avis : RoboCop - Page 8

Le film se laisse regarder mais sans plus !! il manque quelque chose a ce robocop, l'histoire est moins prenante que la version 1987!!!! Un film a voir au moins une fois pour ses effets spéciaux!!!!

Un remake dispensable! Simple blockbuster calibré, fatiguant, bavard et asphyxiant qui n'existe que grâce à son casting et qui aurait pu devenir autre chose grâce aux satires politiques trop absentes du journaliste interprété par L Jackson! Dommage le film ne commençait pas mal!

Le film est le fruit des oppositions entre les idées sans doute plus ambitieuses narrativement de José Padilha avec ses producteurs, qui de leur côté souhaitaient sans doute un film propret, simplement pensé pour moderniser l'oeuvre de Verhoeven. On retrouve une belle mise en scène et quelques bonnes idées scénaristiques qui sont mal développées : place de Murphy par rapport à son nouveau corps-machine, rôle de sa femme, poids de la sécurité dans la société ... Mais ces idées qui sont exploitées au début sont lachées en cours de route pour revenir à une approche plus simpliste. Et c'est bien dommage ...

Robocop est un reboot mais je pense qu'il n'est pas absolument nécessaire de faire constamment des croisements avec le 1er film de 1987. Les deux film n'ont pas exactement les mêmes aboutis. Celui ci est mis au gout du jour et cela ne me pose aucun problème. J'ai apprécié la nouvelle esthétique et le casting. Niveau sentiment j'ai trouvé que la première moitié du film nous mettait vraiment en symbiose avec le personnage principal.
L'ambiance est selon moi bien travaillé.
Au niveau de l'action c'est pas mal, ils auraient toujours pu prendre un peu plus de risque mais bon.
Une fin un peu décevante mais ans l'ensemble j'ai apprécié ce film qui est peut être un nouveau départ.

Je vous le conseille.

Etant fan du premier Robocop de 1988 , l adaptation de 2013 est selon moi pas du tout a la hauteur par rapport a la version des années 80. Peu d'action, énormément de dialogues!!! Qui font a peine avancer l'histoire. La fin est a chier. Dans ce film j Ai EU l impression que les acteurs n étaient pas du tout heureux de jouer Dans ce film. C est dommage puisqu'ils ont du talent mais ils ne les exploitent pas. Et aussi le budget était plus élevé pour les effets spéciaux que Dans les années 80 et je préfère largement ceux du premier opus. Pour finir, les premiers Robocop sont bien sanglants, surtout le premier alors que Dans cet opus, pas assez. Dommage. Ma note 8/20

merci canal plus pour cette merveille :-/
pas très joyeux, pas drôle, pas trop de sentiments , pas beaucoup d'action, beaucoup de passages très longs...
A oublier très vite

Le premier du nom reste pour moi un film qui a marquer ma jeunesse.
Donc que m'a réservé cette suite: une grosse déception.
Mis à part la qualité de la réalisation face à l'original, cette suite est complètement inutile et le scénario et même en dessous. Arrêtons de faire des remakes de piètre qualité.

Fan de robocop (le 1er), j’étais pessimiste à voir ce remake. Le spectacle est là, mais l'aspect psychologique de ce pauvre murphy est mal scénarisé. La violence de la version originale aussi, et ce pour faire place à un film divertissant pour les familles américaines en mal de sensation. Ce n'est pas un échec, mais ça ne fait pas honneur à notre bon vieux robocop de 1984. 3 étoiles tout de même. ----Décembre 2014----

Robocop version 2014 est plutôt un film dans la veine des derniers Marvel : laisser votre cerveau avant de rentrer dans la salle ! Ceux qui ne connaissent pas le super flic y verront un bon film, les autres seront plus sceptiques. Passé le plaisir de revoir l'armure grise, le scénario ne pèse pas lourd par rapport au budget des effets spéciaux et de la surenchère d'action... Dommage

On pouvait peut-être espérer mieux avec un tel film. C'est un remake en fait donc il y avait matière à faire de meilleurs choix. Il y a de très bonnes séquences évidentes tant dans le ressenti du personnage que dans la mise en scène mais le rythme et le suspens sont un peu bordéliques. Sur la durée, je n'ai pas ressenti une réelle tension et une urgence de régler les différentes problématiques du héros. C'est dommage car il y avait de bonnes idées.

Choix premier du réalisateur, ou volonté de la société de production MGM de s'inscrire dans le genre remake ? Cela n'a en réalité pas d'importance, mais toujours est-il qu'une question se pose… Un remake du Robocop était-ce vraiment une bonne idée ?
Considéré par beaucoup comme une merveille de Science-Fiction dans les années 80, Robocop me semblait aujourd'hui intouchable. Une opinion que ne partagent visiblement pas le réalisateur d'origine brésilienne : José Padilha, et la société de production qui l'a engagé. Pourtant, la comparaison avec son prédécesseur est inévitable, et tel une évidence, ce « Robocop » version 2014 va en souffrir terriblement.

Pour des raisons de maintien de l'ordre, les États-Unis ont recourt partout dans le monde aux ED-209, Robots et autres Drones toujours plus sophistiqués. Mais tandis que le congrès persiste à interdire le déploiement des ces machines sur le territoire américain, le patron de l'OCP demande au Dr Norton de mettre au point un nouveau prototype : le RoboCop. Il consiste à mettre un homme dans une machine afin de convaincre une opinion public encore trop réticente à l'idée d'être envahi par des robots. En parallèle, l'agent de police Alex Murphy se retrouve amputé de la quasi totalité de ses membres, suite à l'explosion de sa voiture piégée.
Sur ces quelques lignes, on serait tenté de se réjouir à tord par le constat d'une réalisation qui s’appuie (en apparence donc) sur les mêmes bases que la version précédente : Alex Murphy, officier de police etc, mais elle n'est malheureusement que prétexte à une volonté bien plus forte de la part du réalisateur de se démarquer de la version originale. En définitive donc, José Padilha s'efforce à créer son propre univers et l'intrigue qu'il nous propose n'a quasiment plus rien à voir avec son prédécesseur (Ici un nouveau RoboCop beaucoup plus politisé encore). Quelques clins d’œils tout de même à la version originale, comme par exemple la présence des ED 209 et d'ailleurs beaucoup mieux articulés dans cette version, l'Officier Lewis répond toujours à l'appel mais cette fois sous l'aspect d'un homme, le générique de début reprend la musique original et aura au moins eu le mérite de nous donner un petit frisson, ou encore une scène d'intervention se déroulant dans un laboratoire de drogue. Mis à part ces quelques timides références, ce RoboCop 2014 nous propose certes un certain nombre de bonnes idées, mais surtout accumule les mauvaises.

Coté déceptions, on retrouve évidemment en tête des catastrophes le design de l'armure : Noir !!?? Indigne d'un RoboCop ! Abject, ce costume (Made in China) ressemble d'avantage à une combinaison de plongé qu'à une armure. C'est affligeant.

RoboCop 2014, c'est aussi son lot de scènes aberrantes, et parmi elles, il y a surtout celle qui nous expose les restes organiques de Murphy. Une scène que certain trouveront osé, surprenante ou encore stupéfiante, mais à mes yeux, elle prend surtout l’énorme risque de faire sombrer la réalisation dans le ridicule. (Réalisé de surcroît avec un excès d'images de synthèse dégueulasse – Ne laissez pas vos yeux traîner trop longtemps sur ses organes, regardez plutôt son visage, sa bouche et vous comprendrez). Autres scènes décevantes, toutes celles liés à l'action et notamment lorsque Murphy rend sa petite visite à Vallon (le méchant de l'histoire). Une scène d'action qui a d'abord le malheur d'être tournée en nocturne, avec vue sur la vision thermique façon Time Crisis (vous savez celui de la version PS1), pour un résultat inévitablement brouillon et surtout illisible. Un procédé qui se répète d'ailleurs dans le combat final contre les ED-209.

Je ne vous parlerais pas de la volonté des producteurs de faire un film tout public, décrédibilisant complètement la puissance du RoboCop qui préférera utiliser son Taser plutôt que ses armes.

Et Je ne m'attarderais pas non plus sur l’impressionnante criminalité auquel notre héros est confronté, tout un tas de petite frappe parfois même armée jusqu'aux dents mais pas bien méchante. Quant on penses au travail fourni par Paul Verhoeven (Robocop 1987) pour donner tant de personnalité à ses méchants, ça fait mal.

Je vous épargne enfin les longues lignes sur le charisme quasi inexistant de Joel Kinnaman (Alex Murphy), et la prestation déroutante d'un Samuel L. Jackson venu se perdre en chemin.

Bref tout un tas de petits détails qui font que nous ne sommes pas prêt d'oublier le Robocop d'origine.
Alors, pour ne pas trop accabler la réalisation, passons directement aux rares lots de consolations.

Coté satisfaction donc, il y a d'abord la place occupé par la famille de Alex Murphy (sa femme et son fils), plus importante que dans la version originale, et qui offre un peu plus de sympathie à la réalisation. Une place plus appréciable, en adéquation avec un Robocop qui a conservé sa mémoire, ses souvenirs et ses sensations. Pour le casting, à contrario d'un Samuel L. Jackson par exemple, seul Gary Oldman (Docteur Norton) est impeccable, irréprochable. Enfin, l'une des intrigues proposé par la réalisation m'a quelques peu emballé, quoique pas suffisamment développé à mon goût, à savoir l'une des préoccupations majeurs du Docteur Norton : Ou s'arrête l'homme, et ou commence le robot ?

En conclusion et sans surprise, ce remake de « Robocop » ne restera pas dans les mémoires. Loin du blockbuster annoncé, il restera à première approche intriguant à défaut d'être réussi.

je m'attendais à avoir une petite deception en regardant ce film mais en fait j'ai été agréablement surpris! bon film divertissant, il y a qq petits défauts comme les passages avec samuel l jackson mais en general c'est un bon fim

Merci Canal pour ce divertissement. Bon ok j'ai payé pour :).

Je ne me rappelle pas des précédents Robocop, mais je me souviens que j'avais apprécié. Quel plaisir de voir sur mon écran de télé qu'un nouveau était dispo.

Un vrai divertissement. Les effets spéciaux sont là et c'est beau. Pas de l'effet bas de gamme. La robotique y est bien présente et on sent l'évolution par rapport au précédent modèle.

Lorsqu'on voit sur les tableaux du labo, la forme du corps du policier mutilé, on ne se doute pas en voyant la boîte de conserve qu'on ne va pas y trouver grand chose à part quelques organes donnant l'illusion que la machine est encore un peu humaine.

Les scènes de modification de Robocop par le professeur sont à la fois un peu rebutantes mais aussi impressionnantes d'un point de vue technique (même si c'est un film, je sais).

Le film reste crédible tout le long. J'ai juste du mal à concevoir que la femme du policier "hôte" de Rocop use tout le long de phrases aussi naives que "rentre à la maison", "reviens"... C'est devenu une boîte de conserves. Ce n'est plus ton mari!!! Peut être que l'aspect psychologique de la femme aurait-il pu être plus développé. En je dis ça, je ne dis rien.

Sinon bon divertissement. Plaisant à regarder.

Aseptisé... Broyé par le conformisme des super productions, ce Robocop perd tout le punch de le version de 87.
Loin d'être un navé complet, réalisation correcte, effet spéciaux sympa, le film se laisse regarder un dimanche après midi.
La force du premier Robocop consiste dans son message ET la manière dont il est délivré. Il a marqué toute une génération par certaines scènes crues mais justifiées par l'ignominie de certains personnages et idées du film.

En 2014 nous avons droit à des méchants hipsters, des gangsters mollassons et un enrobage digne des experts à Miami (aucune identité de réalisation).

Merci aux réalisateurs modernes de repartir dans leur productions pour teen ou de rechausser leur âme créative (pour ne pas dire leur perd de...) et nous pondre des films AMBITIEUX!

Reboot d'un film ayant marqué une génération. Ce film est intéressant mais il n'apporte rien de mieux que l'ancien film. De l'action, de la réflexion sur le thème homme/machine mais rien de révolutionnaire.