Avis : RoboCop - Page 5

La nouvelle de la mise en chantier d’un remake du chef d’œuvre de Paul Verhoeven avait provoqué un véritable tollé chez ses amateurs que les multiples problèmes de production (changement de réalisateur puis d’acteurs repoussant à plusieurs reprises la date de sortie) n’ont fait que rendre plus sceptiques. C’est finalement le brésilien José Padilha, uniquement connu chez nous pour son dyptique Tropa de Elite, qui s’est retrouvé derrière la caméra tandis que Joel Kinnaman, lui non plus jamais vu dans un blockbuster, endosse le rôle d’Alex Murphy. Même si ces deux noms n’aidaient pas à rendre le film attirant, la présence au casting de Garry Oldman, Samuel L. Jackson ou encore Mickael Keaton était, elle, plus aguicheuse. Si le film de Verhoeven avait pour but premier de dénoncer, dans le cadre d’un univers cyberpunk, les dérives sécuritaires inhérentes à la privatisation des forces de police, cette version 2014 axe son écriture sur un autre aspect de l’existence d’un flic mi-homme mi-robot, celui de la limite que la technologie laisserait entre l’âme humaine et l’intelligence artificielle. Ce changement de point est caractéristique de la défiance que notre société se doit d’avoir de nos jours envers l’omniprésence des technologies numériques. La question politique reste sous-jacente, et ce sont finalement les scènes d’ouverture et de fermeture en présence de Samuel L. Jackson, qui peuvent à priori apparaitre comme des raccourcis scénaristiques faciles, qui s’avèrent être les plus dénonciatrice du pouvoir politico-médiatique en place. Les scènes d’action s’avèrent être assez peu nombreuses, au profit de passages explicatifs certes bien écrits mais qui permettront aux détracteurs du film de le qualifier de bavard, et les interprétations sont globalement convaincantes, en particulier celle d’Abbie Cornish qui incarne la femme de l’agent Murphy, un personnage qui n’apparaissait pas dans la version initiale mais qui, en l’absence d’une collègue de travail pour son mari (qu’incarnait à merveille Nancy Allen chez Verhoeven) se retrouve comme unique personnage féminin du scénario. Le long-métrage, grâce à son écriture originale, s’en sort donc avec les honneurs, à condition, une fois encore, de ne pas vouloir à tout prix avec le film de 1988 dont il aurait en fait gagné à ne pas partager le nom.

Après "Total Recall", c'est un autre film de Paul Verhoeven et classique de la science-fiction qui a le droit à son remake: "Robocop". L'intention fait peur mais, bien que moyen, ce remake n'est pas aussi catastrophique que cela. Tout d'abord, il a l'avantage de ne pas repomper bêtement la première version et proposer plusieurs nouvelles scènes. Cependant, comme souvent, la copie ne vaut pas l'original. Alors certes, les FX sont ici réussis et les scènes d'action efficaces mais cela reste du grand divertissement, lisse et idiot. N'est pas Paul Verhoeven qui veut puisque ce dernier avait vraiment réussit à y insuffler une âme ne serait-ce que dans l'atmosphère sombre que l'on ne retrouve pas dans ce remake. Le "Robocop"de 2014 contient une réflexion simpliste et est bien trop conformiste. Encore une fois, ce remake, bien qu'inutile, est correct pour animer votre soirée.

Un nouvel exemple de remake totalement inutile, pourquoi l'avoir fait ? Le film de Verhoeven n'a pas tant vieilli que cela et garde un certain charme, celui ci en est totalement dépourvu, malgré une bonne intro et un casting costaud sur le papier rien ne semble marcher, vraiment le style d'action-movie que je déteste, on lâche très vite la subtilité et les enjeux du scénario pour mettre l'action au premier plan, la psychologie du personnage de Alex Murphy passe rapidement à la trappe pour en faire ce robot-flic badass que toute le monde attend. Vraiment typique du film qui se veut rentable et qui prie de ces dix doigts que la jeunesse se fasse avoir et réponde en masse à l'escroquerie, c'est vraiment malsain ... Tout est fait pour rendre "RoboCop" attractif mais il n'y a rien a faire, les effets spéciaux et les scènes d'action ne font pas un film, même en terme de divertissement sans prise de tête ça ne fonctionne pas, il n'y a même pas ce côté décalé comme dans la première version avec les extraits d'émissions télévisées ultra-violentes, c'est rendu superficiel et cliché avec un Samuel L. Jackson qui se débat dans le vide. Plus le film avance plus on s'ennuie profondément, on ne calcule plus rien, on s'abrutit et la fin est vraiment nulle de chez nulle. Je plains vraiment tout ceux qui on été voir cette chose au cinéma, même si ils l'ont bien cherché, ce genre de projet de remake sans intérêt devrait être prohibé avec un code moral de propriété artistique inviolable. Messieurs les scénaristes à vos claviers ! Messieurs les producteurs cessez de penser "profit" ! Le cinéma n'est pas un produit que l'on recycle indéfiniment ...

Bonne surprise que ce Robocop 2014. Le film a compris que les enjeux de son aîné ont évolués et ne peuvent plus être traités de la même façon qu'en 1987. Il joue donc moins sur la satire politique et plus sur le débat du transhumanisme. Visuels à la Deus Ex Human révolution (avec ce quelque chose de classe en moins), manipulations des médias (ici incarné par un Samuel L. Jackson toujours impeccable), politiques et armement industriel, éthique, etc... Un melting pot intéressant pour lequel on aurait sûrement crié au génie si il ne portait pas le nom de Robocop. Bref un divertissement efficace et bourré de références. Mais certainement pas aussi inoubliable que son illustre modèle.

Un remake (encore un : les scénaristes sont-ils à ce point à court d'imagination ?) du Robocop de 1987. Comme je ne me souviens plus bien de cette "antiquité" (!), j'ai bien aimé me replonger dans cette histoire futuriste tout à fait invraisemblable (sauf peut-être dans très, très longtemps). Le scénario, bon, je l'avais en tête. Par contre j'ai trouvé intéressante la manière dont la personnalité de Murphy était étudiée, tantôt humain sensible, tantôt robot sans état d'âme. A part ça, bon eh bien, c'est surtout un bon film d'action avec tous les ingrédients habituels que je ne vais pas encore énumérer, et aussi pas mal d'effets spéciaux très bien faits (mais c'est devenu tellement banal en 2014...). Un bon film donc, prenant, mais sans grande surprise quant à l'issue finale qui nous prédit une suite et une re-suite sans doute un peu plus tard.

Déjà avant toute chose il faut savoir que je suis un pur fan de l'original de 87. Pour dire je crois bien que c'est l'un des films (avec Conan le Barbare) que j'ai le plus vu de ma vie. C'est donc avec des craintes vraiment ÉNORMES que je me suis lancé dans le visionnage de cette version 2014. Et ma foi, je dois dire que ce n'est pas si mal que ça (et pourtant à l'époque aux vus des premières photos de tournage j'ai cru commettre des meurtres). C'est pas parfait, mais c'est loin d’être mauvais. Le film regorge de bonne idée que j’expliquerai plus bas. Mais aussi de mauvaise... Déjà première bon point, c'est le parti pris du réalisateur d'avoir changé le matériau de base un peu comme la fait Zack Snyder pour Man of Steel. On garde certains points importants (comme la mort de Murphy ou le fait qu'il devienne un cyborg). Mais on change la manière d'on ça arrive, les personnages, l'histoire etc. Personnellement quand on fait un reboot je préfère que celui-ci se démaque de l'original et prenne le risque de choquer (ex : Lewis et un homme maintenant). Plutôt que de faire une copie sans aucune originalité a la manière de Carrie 2013... Autre point vraiment bien c'est la phycologie ainsi que le côté humain qui est mis en avant. Certains passages sont intenses et à la fois d'une profondeur incroyable (quand Murphy voir ce qui reste de lui). Ou quand celui-ci retrouve son fils après des mois d’absence. Car OUI, dans cette version la famille de Murphy et importante, voire capital. Car comme je les dis plus haut, le film à défaut d'action (même si la fin envois du lourd) le tous et plus centré sur la phycologie. Donc pour ça il n'y a rien à dire José Padilha a pris des risques, mais ça paye. Par contre l'armure noire... Je sais pas qui a eu l'idée mais elle gâche presque tout le film. Surtout avec cette visière rouge. Ce n'est pas dur, on croirait Kit la voiture de K2000... Surtout qu'a un moment (au début) Murphy a une armure grise plutôt classe Proche de l'original mais en même temps plus moderne, plus design. Donc pourquoi ne pas avoir gardé cette armures pour tout le film au lieu de lui foutre la noir ? Mystère. De plus, il n'y a rien à faire, à aucun moment j'ai cru voir un robot mais plus un mec en armure a la manière d'Iron Man... Bon, en même temps tout le film tourné autour que l'Amérique ne veut pas de robot et que Robocop et un "nouveau" produit plus proche de l'homme (ce qui peut expliquer cela). Mais n’empêche, on a du mal à y croire. De plus la moto (avis personnel) et d'un mauvais gout est terriblement moche. Le pire c'est que pour le reste, que ce soit les robots ou les ED209 leur design général est vraiment classe. À croire qu'il avait plus idée pour la moto quand ils l'ont inclus dans le film. Autre point négatif ou plutôt d'une scène en particulier "attention petit spoil" spoiler: C'est la scène où Robocop attaque un entrepôt et/ou les criminels éteignent toutes les lumières, et qu'ils prennent tous et lunettes pour voir dans le noir. La scène et complément conne. Car vu que Robocop à une armure à 1 000 000 de dollars. Ont ce doute bien que l'engin soit équipé de TOUTES les technologies possibles et inimaginables (vison nocturne, infra-rouge etc). Alors pourquoi ce foutre dans le noir ? Juste pour un effet de style l'or de la mise en scène. Un peu à la manière d'Equilibruim on peut jouer sur les flashs de lumière et les balles qui éclairent la scène. De plus comme Robocop passe en thermique. Ça permet de voir plein de morts sans les montrer (car oui, le film est très soft, on est à des année lumière de la version de la version de Paul Verhoeven. A coté celui-ci c'est le pays de Candy). Et comme ça on contourne le problème de la violence et le film peu sortit avec une classification -10 et non pas -12 ou 14. Mais au final, la scène choque car on comprend vraiment pas pourquoi tous ses cons se foutent dans le noir...
Autre détail troublant c'est la B.O. Je dit pas qu'elle est mauvaise car c'est des tubes "connu" mais on va dire que leur choix et des plus discutable quand a leur choix pour ce film. Exemple le thème utilisé pendant la phare ou Murphy affronte une horde de robot et sympa (tout comme le générique de fin) mais est en total désaccord avec la scène. Et au final, même si cela n'a l'air de rien. Çà peu vite te faire sortir du film. Après tous n'est pas à jeter, il y a manger et à boire. Et pour dire ce reboot va bien AU DELÀ de mes espérance. ça reste un bon film, avec des moment incroyables (comme l'ouverture du film au Pakistan) émouvant, dur, voir plus intimiste. J'adore aussi les passages de Samuel L. Jackson ou celui-ci joue un présentateur de toc-show HYPER-PATRIOTIQUE (assumé et voulu) et qui remplace les Pubs que l'on avais dans la version de 87. Mais aussi et ceux malheureusement des moments moins réussis voire inutile qui font qu'au final on a l'impression d'avoir tout le long de la séance le cul entre deux chaises...Au final c'est pas si mal que ça. Pas indispensable, mais largement supérieur a mes attentes et surtout à Robocop 3....
Dernier petit point que j'ai grandement apprécie c'est qu'a un moment on entend le thème original du film et ma foi ce petit clin d’œil fait son petit effet.

Enfin un peu de sensibilité chez Robocop, c'est le point fort du film, qui est agréablement filmé, tant au niveau du rythme que des effets spéciaux (pas assourdissants)....
Le scénario est assez fin, comme les personnages et c'est un soulagement par rapport au petit côté mécanique et déchainé des opus des années 80 (90 ?)
On retrouve bien l'idée de la version originale, avec ce justicier mi homme, mi machine, mais il n'y a pas comme dans les versions précédentes de délires de pétarades et explosions de mitrailleuses...
L'histoire remonte un peu dans le temps et s'attarde sur l'aspect émotif de l'homme et de ses liens familiaux....
Le résultat procure un bon film d'action, grand public évidemment, sauf en dessous de 10 ans à cause de la violence....
Pas mal....

J'avais beaucoup aimé les films politiquement très incorrects de Padilha sur les favelas à Rio. Toutefois, ce Robocop m'a déçu comparativement à l'original. Samuel Jackson "cabotine" à merveille, l'acteur interprétant Robocop est impeccable mais l'ensemble est un peu longuet et manque de folie par rapport à l'original de Paul Verhoeven.

Malgré l'apparition de mastodontes au générique, ce "Remake/Reboot" du génial "Robocop" de "Paul Verhoeven" laisse clairement un gout amer. Si l'introduction laisse présager du bon, par la suite les choses se complique méchamment et cette nouvelle version cherche à l'évidence à étoffer son scénario dans un pseudo Drame/Politique donnant un coté certes plus réaliste mais globalement trop aseptisé et trop bavard. De plus les scènes D'Action se comptent sur les doigts d'une main et s'avère totalement illisibles par moment et surtout conventionnelles à souhait. Reste des acteurs qui font leur boulot avec en tête d'affiche "Gary Oldman", "Michael Keaton", "Samuel L. Jackson" ou encore "Jackie Earle Haley". Mais il faut bien reconnaitre que l'on s'attendait à un "Remake" bien plus "Fun", centré sur les arrestations, la corruption, la violence et ponctué de "Gunfight" tonitruants. On sent tout de même un effort effectué sur l'univers et les effets spéciaux mais on reste loin des derniers "Remakes" réussit à l'image du sympathique "Total Recall: Mémoires Programmées" (Signé "Len Wiseman" en 2012). Conclusion: A réserver exclusivement aux spectateurs qui ne connaissent pas le chef d'œuvre initial de 1988 !

Difficile de ne pas penser au Robocop 1er du nom qui, malgré ses imperfections et certaines scénes surjouées par certains second rôles, bénéficiait d'un montage nerveux et peu de temps mort.
Ce remake/reboot mais qui n'en ait presque pas un dure presque deux heures.
La place pour mettre le contexte politique en place, la vie des différents protagonistes principaux de l'histoire.
Puis vient le drame, la transformation en robot, l'entrainement, des scénes un peu larmoyante, puis une scéne d'action, puis une autre et la fin.
Donc exit la nervosité, bonjour le blabla et les bons sentiments.
Où est passé le coté subversif, corrosif du sujet?
Et bien le film tout public est passé par là, avec son Amérique puritaine qui essaye de dénoncer du bout des lèvres mais pas trop fort...
Pourquoi axer le film sur Murphy, sa femme et son fils alors que le film aurait gagné en intensité, comme le 1er, sans cela?
Robocop n'est plus mais ça, je m'en doutais...

Bon effets spéciaux et un bon divertissement pour les fans .

Très agréable surprise que ce reboot de l'inimitable "Robocop" de Verhoeven. Le jeu d'acteur est excellent et les effets spéciaux surprenants, de plus le parti pris du réalisateur d'insister sur l'aspect humain du personnage fait mouche. En effet, on ne s'apitoie pas plus que cela sur le sort d'Alex Murphy dans le premier opus tandis qu'ici la personnalité du héros ainsi que son environnement familial ont une place considérable dans le métrage. Très bonne pioche qui permet de renouveler véritablement la franchise et d'apporter un vrai plus à l'original. L'ensemble ensuite est très réussi, que ce soit au niveau du scénario, de l'ambiance ou de la réalisation. Un reboot utile pour le coup et maitrisé, un bon moment de ciné.

"Robocop" se voit offrir un remake loin d'être désagréable. Il était nécessaire de remettre ce héros au goût du jour (contrairement à un Spider-man par exemple) et permettre de le faire connaître aux plus jeunes. Plus sombre, plus profond (léger mais tout de même), du style, des effets-spéciaux de bonne qualité, ce super flic s'en sort plutôt bien dans sa version 2014. Les super héros évoluent avec la mode (fini les slips rouges et autres combinaisons en latex), et chez Robocop, le noir lui va comme un gant. Du pur divertissement à base d'action qui ravira cette clientèle déjà acquise.

Robocop (version 2014) : Peut-être l'un des seuls films qui aurait vraiment mérité d'avoir comme sous-titre "origine" car c'est réellement ce qu'est ce film, les origines du Robocop. On suit vraiment, parfois un peu trop lentement, l'évolution du personnage qui devient machine. C'est un peu perturbant car on s'attache doucement à l'homme puis son évolution fait que la machine prend le dessus et bien qu'il soit assez classe et bad-ass, on ne s'y attache pas vraiment. La force du film réside donc dans tous les personnages secondaires, Gary Oldman est incroyable, un super acteur, très talentueux, aux côtés d'un Michael Keaton trop peu présent au cinéma en ce moment et Samuel L. Jackson est juste excellent, son personnage à lui seul rend le film assez intéressant à voir par le point de vue qu'il nous fait prendre sur l'histoire. Au niveau visuel, ça en jette, l'armure est vraiment classe, sobre, très militaire, une réussite pour ce Robocop new-gen même si l'originale reste mythique. Les robots sont très bien foutu mais son trop peu présent et c'est bien dommage. Pas mal de bonne idée donc dans cette nouvelle version mais il lui manque un petit je ne sais quoi pour le rendre mémorable et indispensable, de l'action un peu timide et pas assez dynamique, pas de réels enjeux et un méchant anecdotique (sans trop spoiler) font qu'il reste un bon divertissement mais qu'il ne vaut pas d'autres films du même genre (un i-robots restera toujours le must niveau robotique et l'originale, même si un peu kitsch aujourd'hui ne pourra pas être remplacée). J'ai donc bien aimé ce film et je le recommande, on passe un bon moment, l'histoire est assez bien construite, on suit bien l'évolution du personnage, tout l'aspect machine contre humanité est bien pensé et on a même le droit à Jackie Earle Haley au casting. Je le conseille tout de même, c'est un bon film mais pas un chef-d'oeuvre non plus ;)

Remake du film éponyme de 1987, ce film est sensé être une mise à jour sauce 2014, histoire de rafraîchir la licence, qui a pris la poussière en presque 30 ans...
Si la partie "update" a été réussie : effets spéciaux parfaitement intégrés aux plans tournés en extérieur et en plateau, fusillades, cascades.
Il manque au film l'essentiel : un âme. Le film n'est pas mauvais en soi, mais bien parce qu'il reste prisonnier de son prédécesseur, reprenant les grandes lignes de la saga, sans aucun renouvellement.
La réflexion sur les limites de la science ou le débat sur l'humanité des robots est traité par dessus la jambe.
Comme un mauvais écolier récitant un texte appris par cœur dont il ne comprends pas le sens, le réalisateur brésilien se contente de réaliser un remake, et non un film à part entière.
En bon yesman qu'il est, il se focalisera sur les gadgets technologiques et les scènes d'action au détriment des scènes d'exposition, et des émotions que devrait partager les acteurs avec les spectateurs. Difficile de s'intéresser au héros, dès lors qu'il n'apparaît jamais humain : ni touchant, ni triste, ni en colère. Cet acteur suédois parachuté à Hollywood est lisse et sans personnalité.
Si vous avez déjà vu un film ou une série de la saga Robocop, vous résoudrez sans difficultés l'ensemble des intrigues, au dénouement parfaitement prévisibles et dénués de tout intérêt.
En espérant que les prochains remakes (Godzilla) ne soient pas aussi creux et sans personnalité...