Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cocobusiness
13 abonnés
382 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 février 2008
Money Train, 1995, de Joseph Ruben, avec Wesley Snipes, Woody Harrelson et Jennifer Lopez.. Il ya des films que l’on voit, comme on va à Guignol. C’est le cas. L’histoire se déroule entièrement dans le métro de New York, un métro qui n’est pas en grève. D’un côté le Directeur, un blanc caractériel et raciste, bref un blanc méchant. De l’autre, deux agents de sécurité du métropolitain, un noir et un blanc (le film est en couleurs). Ils sont vite rejoints par une collègue. Devinez ! une Latina, et pas n’importe laquelle : Jennifer Lopez. Il manque un indien, mais ce n’est pas un western, encore que… Les flics pourchassent les pickpockets et quelques spécimens dangereux qui hantent les lieux et terrifient les voyageurs. Le policier blanc, joueur invétéré, est poursuivi par des créanciers musclés. Vient se greffer l’histoire d’amour. Je parie sur le blanc, pas de chance, c’est le noir qui le coiffe au poteau. Le plus spectaculaire est pour la fin .Le policier blanc décide de pirater le wagon recettes, pour se renflouer. Belles scènes de train en folie (du déjà vu, certes…). La fin est morale, bien entendu. Curiosité de la censure française, le film est interdit aux moins de 10 ans. Westley Snipes est toujours drôle. VLP.
Un film d'action avec une bonne pincée d'humour. Certes un scénario très souvent exagéré et caricatural. Néanmoins on passe un bon moment, c'est déjà ça.
Etrange série B que ce "Money Train" dont j'avais gardé un meilleur souvenir d'un précédent visionnage.Les points forts:beaucoup d'humour,le duo de frangins Wesley Snipes/Woody Harrelson fonctionnne parfaitement,et l'action est souvent bien foutue.Les points faibles:c'est du déja vu,la séquence du détournement de métro est bien trop longue et rappelle "Speed",le scénar' n'a ni queue ni tète.Bizarrement,mon impression générale reste bonne surtout pour le coté buddy-movie et non prise de tète.Mais pour un film de 95,il reste quand meme en-dessous des standards de l'époque.
un bon divertissement,correctement réalisé et interprété(à part jennifer lopez qui est assez mauvaise),cetaines scènes sont quand meme assez impressionnante(la scène ou charlie est suspendue dans le vide).film moyen mais il y a largement pire.
Il y avait de l'idée dans ce petit film d'action situé dans le métro, et une volonté nette de s'intéresser aaux personnages joués par un tandem d'acteurs de qualité convenable. Seulement, le scénario rassemble pas mal d'invraisemblances et de stéréotypes (malfrat taré, patron antipathique, etc...), et l'action ne démarre vraiment que dans les 20 dernières minutes. Tantôt très regardable, tantôt très moyen.
Le quotidien de deux flics des métros New-Yorkais qui vire peut à peut au cauchemar. Un joli essais pour essayer de changer un peut les codes du film d'action moyen. Hélas en esquivant les grosses ficelles genre "gentils vs méchants", le réalisateur doit affronter un grand vide dans son scénario, non pas dans les rebondissements mais plutôt dans l'intrigue, quasi inexistante. "Money train" est en quelque sorte le chainon manquant entre le film d'action et le polar, il a l'énergie et le rythme du premier et la profondeur du second. Cette jonction s'établie également au niveau du casting qui mêle deux acteurs qui a la surprise générale s'associent très bien: Snipes et Harrelson. Au final cela donne quelque chose de plutôt étrange (le meurtre du méchant au milieu du film par exemple) et d'assez désordonné, mais la mise en scène musclée du réalisateur, l'énergie des acteurs et du script font de ce batard de genre un très bonne série B qui manque quand même d'un peut de piquant.
Si j'attribue deux étoiles à ce film, c'est parce qu'il y a eu beaucoup d'action, et qu'il y a eu du romantisme, plusieurs histoires dans le film en même temps étaient géniales et je me suis régalé. Néanmoins, j'ai été assez déçu par le scénario qui n'avait rien de normal. Je ne vois par exemple pas l'intérêt d'abattre un voleur de montre, et le fait que tout le monde s'en sorte après avoir tiré sur ce jeune homme. J'ai trouvé qu'une sorte de rivalité entre les hommes à Patterson (on dirait des mercenaires sans scrupules), et deux agents de sécurités qui se battaient toujours pour la sécurité du métro, de leur peau, était ridicule. Après, on croirait à une sorte de sexisme de la part de Patterson envers Grace Santiago qui s'est intégré dans l'équipe. Je ne parle pas des joueurs de Poker qui s'acharnaient sur Charlie et sur son frère par après, ni du psychopathe qui s'acharnait sur Grace avec la ferme intention de lui mettre le feu. Bref, beaucoup de scènes souvent "inutiles" se sont enchaînées, et, c'est ce qui a fait de ce film un pur film d'action où, finalement, tout se déroulait vite et ça m'incite parfois à perdre le fil.