Derniers Avis : Survival Of the Dead - Page 8

Harf ! Ce film est une bouse ! Les dialogues sont incroyablement nazes :
"les petites villes crée de petites gens. Pourtant tu es grand, au moins 1.8 m, et plus tard je pourrai meme te depasser !" loool
Des acteurs franchement neuneux, et des scenes bourrés d'incoherences.

Une énorme déception... Je n'en retiens vraiment rien.

Scénario bidon digne d'un Uwe Boll sous lexomil, acteurs aussi crédibles qu'une bande de collégiens se filmant sur youtube, dialogues au raz des paquerettes que ne renierait pas un épisode des feux de l'amour, scènes d'action que pourrait jouer mes tortues d'eau en période hivernale... Même pour un film sur les zombies ça ne passe pas, pourtant je suis toujours preneur, mais là il n'y a rien à sauver.
Le scénario est une repompe d'un des films de zombies (peut-être l'un de Roméro d'ailleurs) des années 80, où des militaires faisaient des expériences comportementales sur les zombies. Préférez l'original, il était bien meilleur et nettement plus crédible.
Je vais matter mes phasmes, il y aura plus d'action et de suspens...

Romero nous pond une comédie ! Un nanar de temps en temps ça ne fait pas de mal, même au Cinéma.

Un nanar de haut vol.C'est idiot, mal filmé et pitoyablement joué.Romero,visiblement resté bloqué dans les années 70, ne se bonifie pas avec le temps.Triste!

Fan de Romero depuis toujours, je suis atterré de voir un tel navet de sa part ! Scénario incohérent et pas crédible, jeu lamentable des acteurs, réalisation soporifique, effets à la pif gadget... etc... Si encore c'était marrant, genre série Z au 15e degré, mais même pas. Grosse déception, fuyez ! L'histoire n'est qu'une suite incohérente d'inepties sans nom... Romero devrait malheureusement prendre sa retraite ou passer à autre chose.

l'histoire se déroule avec les gars habillé en militaire qui pilles le vanne dans "diary of the dead" sauf que "survival of the dead" est encore plus mauvais, le scénario c'est n'importe quoi, c'est mal interprété, c'est mou seul quelques scènes remontent le niveau !

J'adore Romero ! J'adore les films de zombies ! Mais celui-là est tout pourri! Mauvais effets spéciaux, histoire foireuse, vieux trucs déjà utilisés dans de précédents mais meilleurs opus! Super déçu, moi qui me faisait un plaisir de le regarder! Eh ben Romero, on a un coup de fatigue?

Une déception de plus de la part du soi-disant maitre du genre ..

Le rendu n'est pas des plus ignobles, les effets ne sont pas trop foireux, le casting n'est pas catastrophique, mais cette réalisation - tout comme les deux opus précédents de la "saga" - n'inspire qu'un vague sentiment de médiocrité là ou les fans du genre attendent un poil plus de sérieux.

A voir, mais sans plus.

Romero ,n'est plus qu'un réalisateur d'immondes séries Z sur les zombies. Les films "of the dead" repoussent à chaque fois le concept du néant cinématographique. Ce dernier opus n'est vraiment qu'un énorme nanard, sans scénario, aux dialogues pathétiques et sans moyens. Vraiment à fuir ...

Un bel exemple de film qui sert a rien, romero c'est plus ce que c'etait. Du coup le film est un peu comique.

Habituellement j'aime bien les films de George A. Romero mais sur ce coup là je trouve qu'il s'est complètement planté. Le film a duré 1h30 mais j'ai eu l'impression qu'il durai 2h. On s'ennuie tout le long, les acteurs sont pas convaincant et aucune émotions ne passe, que ce soit la tristesse, la peur ou le rire. Au final un mauvais film très loin des ses autres films du même genre.

Mais qu'a fait Romero? où sont passé ses légendaires films de zombies qui avaient une âme ? Survival of the dead n'est qu'une série B, avec un scénario très peu travaillé et au zombies plats et assez rare. Les dialogues sont mauvais, comme l'ambiance du film et les quelques scènes d'action que l'on trouve sont sans grand intérêt. Une grosse déception de la part du maître dans le genre, j'avais adoré Land of The dead et même Diary of the dead, mais Survival of the dead sera vite oublié et je ne pense pas le revisionner d'ici là.

Un film totalement ridicule. Loin de ce que nous a offert Romero.

"La nuit des morts vivants" (1968) était splendide, "Zombies" également, même "le jour des morts" était plaisant, Diary of the Dead était excellent, mais cette suite ne vaut rien.

Remarque, en les voyant à l'envers, t'auras la nette impression que Romero s'améliore au fur et à mesure des opus, et non qu'il coule dans une lente déchéance...

Non, peut-être que j'exagère mais j'ai été choqué par cet opus. Autant j'avais vu Land of The Dead, qui avait déjà mauvaise presse... et pourtant je l'ai trouvé très bon! Moins novateur que les trois premiers, mais très bon quand on cherche simplement un bon film de zombie, dans l'univers accrocheur du réalisateur. J'ai sauté Diary of The Dead (il ne me disait vraiment pas), et j'en suis arrivé à celui-là. Et autant dire, que même un simple bon film de zombies, je ne l'ai pas trouvé!

Tout le film est un anachronisme énorme dans l'univers qu'il avait lui même tissé au fil de ses films. Je ne comprends pas ce qui lui a pris d'ouvrir une telle fissure béante ouverte au grand n'importe quoi dans son œuvre. Il aurait du continuer de faire des films chronologiquement logiques, et non pas revenir en arrière. Et quand je vois que son prochain projet s'appelle "The Origins", autant dire que j'ai peur.

Quant aux incohérences, elles sont légion. Depuis quand les hommes ont du mal à abattre les leurs qui ont été infectés et sont rongés de remords de le faire? Ca n'a jamais été le cas dans aucun des films précédents, et ça me semblait logique! Dans une telle situation, notre instinct animal de survie revient logiquement au galop, et passe avant tout. Les hommes passent leur temps à se massacrer sans aucune raison (les trois - quatre péquenots massacrés par les rangers au début: pourquoi?!).
Enfin, à quoi leur sert l'argent? Dès la seconde où les zombies ont pris le contrôle (plus ou moins) du pays, plus aucun système n'existe et l'argent n'a aucune valeur. Ils le disent eux-mêmes, alors pourquoi s'évertuer à se concentrer dessus?

De plus, on a vraiment des clichés dignes de grosses séries Z (les soeurs jumelles, manger du cheval...). Effectivement, heureusement qu'il y a ce plan final! Et encore, dans le même temps on échappe pas à la morale à deux balle genre "profonde réflexion sur l'être humain, qui est un loup pour l'homme".

Une grande déception en somme.