AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
603 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Survival Of the Dead ?
5
2 critiques
4
5 critiques
3
20 critiques
2
42 critiques
1
38 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
George A. Romero, le spécialiste des morts-vivants, ces sympathiques zombies toujours en quête de chair fraîche, revient à la charge en 2010 avec un nouveau long-métrage, Survival of the Dead. Autant le dire tout de suite, le Papy ferait mieux de ne plus jamais tenir de caméra et de partir à la retraite parce qu'il y a de quoi avoir peur (sans mauvais jeu de mots) en constatant le résultat. Mise en scène classique mais d'une platitude affligeante, protagonistes ultra-clichés à la psychologie inexistante, effets spéciaux d'une laideur sans nom, humour complètement à côté de la plaque (ça pourrait éventuellement être drôle au 36ème degré, et encore...), atmosphère et frissons brillant par leur absence. Le scénario recèle bien quelques idées (une satyre socio-politique sur fond de western) mais le déroulement de l'intrigue (si on peut parler d'intrigue vu les enjeux complètement dérisoires) est tellement inintéressant et les défauts, légion qu'on s'ennuie plus qu'autre chose. Il ne reste plus qu'à prier que Romero, cinéaste ne se bonifiant visiblement pas avec l'âge, ne nous inflige pas un septième film de zombies. [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
Bien divertissant sans plus ni moins, on passe un bon moment dans l'ensemble.
Le premier de la saga ( ou il y a 6 films ) ou George A Romero se prend pas au sérieux,certe,comparé a ses premiers fils plus que culte,sa ne vaut pas grand chose mais l'humour et l'autodérision dans ce film a de bon coté,vivement le prochain Romero !
Du sang, de la bidoche, d'la barbaque et des militaires. Georges, tu fait quoi? Pourtant, j'aime bien les (bonnes) histoires de zombies, d'ailleurs j'ai pleins de potes mort-vivants.
Une nuit d'insomnie je décidais de zapper sans raison et la, je tombe sur ceci
Un film avec des doublages étonnants (mais pas dans le bon sens) des scènes gore un petit peu grotesque, une trame étrange avec de l'humour, de l'horreur qui fait rire au lieu de faire peur, des personnages étranges tous les ingrédients sont réunis pour un bon nanar.
Alors l'histoire c'est 2 familles sur une île pas trop propagée par les zombies.L'une décidant d'expulsé le leader de l'autre, celui si part sur la terre ferme, à ce moment on suit l'histoire d'autres personnes qui sont des soldats abandonnés a leur sort qui découvrent, grâce a un Iphone(non je ne fait pas de la pub c'est vraiment ça), qu'il y a une île, ils l'a pense sécurisé. Raconter comme ça ça parait pas trop nanardesque et pourtant
On a un vieillard qui a le toc de dire BHatard tout le temps, une soldat lesbienne, un mexicain pervers, des zombies pacifistes, des zombies qui font du cheval, des scènes improbables.
Quand le générique fût commencer, la, l'horreur du film m'apparut plus clair, George A. Romero, ce n'est pas possible, pas lui non pas un de mes réalisateurs préférés! Et si c'est bien lui le réalisateur de ça, un film avec autant d'âme qu'un zombie, des maquillages foireux, des scènes gores marrantes, des doublages infernaux...
Un film avec des doublages étonnants (mais pas dans le bon sens) des scènes gore un petit peu grotesque, une trame étrange avec de l'humour, de l'horreur qui fait rire au lieu de faire peur, des personnages étranges tous les ingrédients sont réunis pour un bon nanar.
Alors l'histoire c'est 2 familles sur une île pas trop propagée par les zombies.L'une décidant d'expulsé le leader de l'autre, celui si part sur la terre ferme, à ce moment on suit l'histoire d'autres personnes qui sont des soldats abandonnés a leur sort qui découvrent, grâce a un Iphone(non je ne fait pas de la pub c'est vraiment ça), qu'il y a une île, ils l'a pense sécurisé. Raconter comme ça ça parait pas trop nanardesque et pourtant
On a un vieillard qui a le toc de dire BHatard tout le temps, une soldat lesbienne, un mexicain pervers, des zombies pacifistes, des zombies qui font du cheval, des scènes improbables.
Quand le générique fût commencer, la, l'horreur du film m'apparut plus clair, George A. Romero, ce n'est pas possible, pas lui non pas un de mes réalisateurs préférés! Et si c'est bien lui le réalisateur de ça, un film avec autant d'âme qu'un zombie, des maquillages foireux, des scènes gores marrantes, des doublages infernaux...
Sixième et dernier volet à ce jour de la saga des morts vivants de George A. Romero, Survival of the Dead continue à montrer une progression dans les rapports des humains et de presque semblables. Tout d’abord, au niveau du scénario, c’est la première fois qu’un personnage revient, en l’occurrence le militaire chef de la Garde, entrevu dans le précédent épisode comme un voleur sans foi ni loi ayant même entraîné une coupure du film tourné par le jeune cinéaste. Ce n’est toutefois qu’un clin d’œil et l’action continue sans plus aucune référence aux personnages du passé. Ce qui est plus intéressant, c’est la façon dont les hommes essaient ici non plus simplement de détruite les zombies mais de les adapter à leur monde, faisant preuve pour la première fois d’un semblant d’intelligence et de réflexion. Que l’expérience finalement réussisse mais que personne ne s’en rende compte est un nouveau pied de nez du destin et de la réalisation de Romero, toujours aussi impeccable dans sa manière de conduire le récit et de tenir la caméra. On attend une éventuelle suite qui nous montrerait - pour quoi pas ? - une certaine forme de coexistence entre les deux peuples…
Sans doute le plus mauvais Romero qui m'a été donné de voir. Et on appelle ça un film de zombies ? J'aurais appelé ça une copie foireuse d'un film western, voire d'un téléfilm de série Z. Où sont les zombies en question ? On ne les voit que dans de rares occasions, on se contente de suivre les affaires de zizanies inintéressantes des habitants de l'île. Bourré de stéréotypes, de dialogues plats, le film essaie de peindre à la va-vite du sentimentalisme qui n'a pas sa place dans la filmographie de Romero. Après le bon “Diary of the Dead”, on attendait mieux de la suite. L'histoire donne l'impression que le scénariste ( Romero en personne ) tournait en rond, en quoi les affaires familiales des paysans nous donnent-elle de l'intérêt ? Les scènes de combat sont trop brèves, les dialogues sont ennuyeux . . . les acteurs auraient pu sauver la mise, mais leurs personnages étaient tellement bourrés de clichés que leur vraie face n'a voir le jour. Romero fut la référence du genre zombiesque, mais son règne est arrivé à son terme . . . pour l'instant, je l'espère.
Romero ne tente même plus de faire illusion avec cette tentative louable mais totalement ratée de western horrifique, énième opus ridicule de bout en bout, cheap comme c'est pas permit (quels affreux CGI !), balourd dans son humour et son propos, affreusement mal joué et d'un ennui sans fin. S'il vous plais, m'sieur Romero, passez à autre chose !
C'est le pire film de zombie que j'ai eu le malheur de voir...
Romero nous offre un film sans scénario sans consistance sans aucun effets spéciaux digne de ce nom. A éviter de toute urgence
Romero nous offre un film sans scénario sans consistance sans aucun effets spéciaux digne de ce nom. A éviter de toute urgence
jen ai vue des bouze mais des comme sa jamais comment peut on gaspiller son fric pour sa pfffff on ma toujours dis pour etre scripte ou producteur faut avoir une imagination débordante et bien j'assiste a une belle farce un film a éviter d'urgence Nul, une grooosse mer***.....
Bon je savais bien qu'avec "Diary of the dead", Romero touchait le fond mais avec "Survival of the dead" il a réussi à aller plus loin. Spin off de diary of the dead, SOTD narre les mésaventures des militaires que l'on a apreçu dans DOTD, mélangeant le western, la comédie et le discours philosophique sur la guerre. Problème: Romero n'a plus d'inspiration, de rage, d'envie. Il se fout de sa propre mythologie, celle qu'il a lui même crée avec "la nuit des morts vivants". Histoire ininteressante, personnages clichés et anti charismatique, pas drôle, pas triste, mise en scène avec les pieds et très nul.
Les zombies ici ne sont plus une menace mais des bouffons au sens propre du terme, même le maquillage est très mal fait et les figurants jouant les zombies nuls. Certaines scènes sont inutiles (pour un film court...), les zombies se lâchent à la fin mais le mal est fait. Il y a rien à sauver Romero a détruit sa franchise définitivement cette fois çi, se moquant de ses fans par la même occasion.
Les zombies ici ne sont plus une menace mais des bouffons au sens propre du terme, même le maquillage est très mal fait et les figurants jouant les zombies nuls. Certaines scènes sont inutiles (pour un film court...), les zombies se lâchent à la fin mais le mal est fait. Il y a rien à sauver Romero a détruit sa franchise définitivement cette fois çi, se moquant de ses fans par la même occasion.
Je me demandais ces derniers temps si roméro n'était pas mort ou en train de poursuivre tous les gugus se barbouillant la face avec des restes de diner dominicale et se filmant avec une caméra de poche ayant coûté la moitié de budget de son premier film pour plagiat sur la méthode...En fait il ne fait que reprendre les mêmes schémas de ses anciens,n'y apportant aucune originalité,toujours les mêmes personnages,les mêmes situations,les mêmes zombies,les mêmes scènes...Mai sur une île,ce qui est vachement différent d'une maison paumée,d'un centre commercial,d'un bunker militaire ou d'une cité entourée de murs (presque) infranchissables...N'ayant toujours pas compris qu'il y a un moment ou il faut se poser et arrêter de gâcher de la pellicule sous prétexte de faire passer un message-moral critique de la société qu'elle-à-mauvaise-haleine-qu'elle-à-que-des-problèmes,Romero nous envois des films de plus en plus pourris année après années et,à l'image d'argento,s'enfonce encore et encore et encore et encore...Le seul geste qu'il pourrait néanmoins faire dans le bon sens serait de demander à ses confères d'arrêter avec les zombies parce que là ça dépasse toutes les bornes et c'est de plus en plus insipide...
Du Romero, rien de bien nouveau mais la patte du maitre du zomblard y est et c'est bien là l'essentiel :-)
Moyen ! Il y a quelques scènes sympa, et quelques effets assez réussis mais ça reste mou quand même... et peu passionnant ! On s'attache pas aux personnages, l'histoire n'innove pas pour un sous. Mais je lui accorde la moyenne car il faut avouer que c'est bien mieux que la plupart des derniers films de zombies (Resident Evil Afterlife par exemple).
Le papa des zombies est devenu un papy mort vivant! En effet Romero devrait laisser la réalisation à de plus talentueux et se consacrer à la production pour que son héritage ne meurt jamais...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse