AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
603 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Survival Of the Dead ?
5
2 critiques
4
5 critiques
3
20 critiques
2
42 critiques
1
38 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Intéressant pour la jeune fille à cheval et le garçon , des zombies qui se remettent à leur tâche mais sinon pas grand chose. Dommage pour la fin qui n'a pas été assez exploitée.
Film pété... Romero n'est pas a l'apogée de son art critique, ce genre de films nécessite de la nouveauté! Et c'est pas ce qui nous est servit qui fait l'affaire... On même tendance a remarquer que les zombies et les affrontements sont moins présents et moins attractifs. Pourtant parfois on de marre bien, et l'idée des soldat VS zombies ne peut etre que du bon... Mais pas la!
darkvash
De pire en pire...Aprés diarrée of the dead, Roméro repart sur les zombies de façon catastrophique. Ce film devrait être montré à tous les jeunes qui veulent faire des films d'horreur, pour éviter qu'ils ne fassent la même erreur. Fans de zombies, passez votre chemin. Les autres, passez votre chemin.
Oh mon dieu ! George Romero , notre maitre à tous en matiére de films de zombies a chuté lourdement avec ce "Survival of the dead"...
Des acteurs pathétiques , des dialogues débiles et des zombies moisis...
Je suis extremement decu de Romero sur ce coup la , incroyable....
Des acteurs pathétiques , des dialogues débiles et des zombies moisis...
Je suis extremement decu de Romero sur ce coup la , incroyable....
Il fût un temps,pas si lointain que cela,où le nom de George A. Romero était synonyme de réalisation visionnaire,où la forme était en parfaite adéquation avec le fond.
Un temps où le type pouvait se targuer d'avoir à son actif une filmographie maitrisée et quasiment parfaite,alliant l'audace graphique et la force du propos.
Cette époque chérie par les aficionados du genre est hélas bien révolue!
Et si d'aucuns s'évertuent encore à voir dans ce nouvel opus zombièsque une quelconque forme d'avant-gardisme,et ce malgré le calamiteux Diary of the dead,il semblerait que ce soit plus par snobisme intellectuel que par la qualité réel de ce dernier film.
Oublié donc la société de consommation,le mystique de l'existence ou bien encore les tréfonds de la nature humaine.
A la fois régression thématique (qui donc s'intéresse à cette digression pompeuse sur la conquête de l'ouest?) et visuelle (entre des CGI ultras limites et des zombies épurés façon Dawn,l'excuse technique en moins) ,"survival of the dead" cumule tellement de tares à la seconde qu'il en devient presque douloureux de se rappeler qu'il a été réalisé par le maitre,aujourd'hui déchu.
Pas Fun ni effrayant pour deux sous,le film serait presque drôle s'il s'était affiché en tant que parodie ( la palme du ridicule pour la zombie à cheval!!).
D'une lenteur insupportable malgré une durée plutôt courte et pourvue d'un manque de rythme effroyable,Romero semble au final s'évertuer à déconstruire lui même sa propre mythologie,à l'instar d'un autre George (Lucas), comme si ce dernier à force de complaisance envers ses monstres avait fini par devenir l'un d'entre eux.
C'est donc attristé que l'on assiste à ces funérailles artistiques,celle d'un homme qui en son temps nous avait enseigné le danger de sous estimer le zombie malgré sa démarche vacillante, et qui aura sans doute lui aussi été mordu,condamné à se transformer en être désincarné errant une caméra à main.
Survival of the dead,c'est donc Romero zombie filmant mécaniquement des vivants et dont on espère qu'une âme charitable vienne abréger les tourments d'une balle dans la tête...
Un temps où le type pouvait se targuer d'avoir à son actif une filmographie maitrisée et quasiment parfaite,alliant l'audace graphique et la force du propos.
Cette époque chérie par les aficionados du genre est hélas bien révolue!
Et si d'aucuns s'évertuent encore à voir dans ce nouvel opus zombièsque une quelconque forme d'avant-gardisme,et ce malgré le calamiteux Diary of the dead,il semblerait que ce soit plus par snobisme intellectuel que par la qualité réel de ce dernier film.
Oublié donc la société de consommation,le mystique de l'existence ou bien encore les tréfonds de la nature humaine.
A la fois régression thématique (qui donc s'intéresse à cette digression pompeuse sur la conquête de l'ouest?) et visuelle (entre des CGI ultras limites et des zombies épurés façon Dawn,l'excuse technique en moins) ,"survival of the dead" cumule tellement de tares à la seconde qu'il en devient presque douloureux de se rappeler qu'il a été réalisé par le maitre,aujourd'hui déchu.
Pas Fun ni effrayant pour deux sous,le film serait presque drôle s'il s'était affiché en tant que parodie ( la palme du ridicule pour la zombie à cheval!!).
D'une lenteur insupportable malgré une durée plutôt courte et pourvue d'un manque de rythme effroyable,Romero semble au final s'évertuer à déconstruire lui même sa propre mythologie,à l'instar d'un autre George (Lucas), comme si ce dernier à force de complaisance envers ses monstres avait fini par devenir l'un d'entre eux.
C'est donc attristé que l'on assiste à ces funérailles artistiques,celle d'un homme qui en son temps nous avait enseigné le danger de sous estimer le zombie malgré sa démarche vacillante, et qui aura sans doute lui aussi été mordu,condamné à se transformer en être désincarné errant une caméra à main.
Survival of the dead,c'est donc Romero zombie filmant mécaniquement des vivants et dont on espère qu'une âme charitable vienne abréger les tourments d'une balle dans la tête...
Ce film nous pousse à croire que Romero a enfin atteint le stade ultime de sa carrière... Il s'est lui même transformé en Zombie. Difficile dans ces conditions de réaliser un bon film, original et intéressant.
et si Romero arrêtait de faire des films de zombies ?
tout le monde crache sur ce film je trouve pourtant qu'il est osé un film façon cowboy de zombie , et rien que pour ça j’applaudis le génie qui est romero
Décue !!!!!! Vraiment déçue !!!!
Je suis pourtant 1 fan de Roméro ! Et la série des Zombies, je la connait !! Mais ce dernier opus ne m'a pas plu du tout !!!!
Pas assez de suspens. Plus drôle qu'angoissant
Décevant pour ma part.
Je suis pourtant 1 fan de Roméro ! Et la série des Zombies, je la connait !! Mais ce dernier opus ne m'a pas plu du tout !!!!
Pas assez de suspens. Plus drôle qu'angoissant
Décevant pour ma part.
Franchement j'ai passer un bon moment,, j'ai plus prit cela comme un film d'aventure ou les survivant chercher un endroit meilleur pour y vivre enfin bref ça nous change du résidence evil avec ces super pouvoir la.
Film moyen , pour moi c'est le moins bien de la saga
G.Romero continue sa sage de zombie et pour moi cet opus reste assez bon si on fait abstraction de ses productions antérieures. La première remarque est sur les effets spéciaux : les effets gores sont loin d'être à la hauteur et le trop plein d'effets numériques au détriment des maquillages (gros points forts des films précédents) gâche le film. L'histoire et le final sont très intéressants et quand Romero se lâche on en prend plein la gueule.
Sans doute le pire Romero! Et, bon sang, pourquoi tient-il absolument à domestiquer les zombies?
12 % Vraiment trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès ennuyeux et pauvre.
romero est un grand réalisateur et sa se voit. un casting très réussi il faut le dire, mais c'est tout. le film est lent, trop lent. une histoire sans but. et entre nous voir un acteur fumer sa clope toutes les 2 minutes c'est gonflant. mais les meurtres sont bien fait. à voir seulement pour les GRANDS FANS de films de zombies et de romero ;)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse