Mon compte
    Gutterballs
    Note moyenne
    1,6
    82 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Gutterballs ?

    27 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    1 critique
    3
    10 critiques
    2
    3 critiques
    1
    6 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    jamesluctor
    jamesluctor

    139 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 février 2013
    A voir en version non censurée. Tout simplement le film avec la VF la plus vulgaire de l'histoire du cinéma. Nanar jusque dans le design de son boogeyman torché à la va vite, Gutterballs est un éclat de rire constant à réserver aux nanardeurs endurcis. Ou aux profs de français qui savent apprécier la beauté d'un "P*tain d'enc*lé de ta mère ! Tu vas me chercher une p*tain de bière ?"
    FaRem
    FaRem

    8 792 abonnés 9 636 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 octobre 2012
    C'est assez mauvais le doublage est insupportable, l'histoire et le dénouement sont vraiment pas terrible. C'est pas du grand cinéma.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 351 abonnés 7 543 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 juin 2012
    Gutterballs (2008) est, avant d’être un film d’horreur, un hommage aux slashers des années 80. L’intrigue (et l’intégralité du film) se déroule au sein d’un bowling. Un soir, alors que l’établissement s’apprête a fermer, une femme est victime d’agressions sexuelles, un viol collectif qui vire au cauchemar lorsque l’un des protagonistes décide de la violer avec l’aide d’une quille. Suite à cela, tous les protagonistes présents ce soir-là deviendront les victimes d’un serial-killer affublé d’un sac… de bowling. Ryan Nicholson est visiblement passionné par ce sport et a voulu lui rendre hommage à travers ce film dédié aux slashers des années 80 où tous les clichés et stéréotypes y sont réunis. Le réalisateur ne fait pas dans la finesse, comme nous le prouve la version non-censurée où pas une seule ligne de dialogues n’évitera les jurons. Ici, ils se comptent par centaines, c’est impressionnant, lors de certaines répliques, on ne compte rien d’autres que des insultes et autres insanités, bref de quoi filer un infarctus à Bernard Pivot. Ajoutez à cela les innombrables scènes gores, où Ryan Nicholson, spécialisé dans les makeup-effects n’a visiblement reculé devant rien, comme en atteste les nombreuses mises à mort assez originales (notamment un étouffement forcé lors d’un 69 torride ou lorsqu’un des protagonistes qui se fait lustrer le visage dans une machine à cire chaude, les fameuses machines servant à lustrer les boules de bowling). Le film pourrait aussi bien être pris pour un torture-porn, voir même un nudie-movie tant les scènes de nudité sont nombreuses (les poitrines à l’air et les scènes de cul sont là pour le confirmer). Si le film avait de bonnes idées, on regrettera son côté amateur, ses acteurs horripilants car incapables d’être crédibles (ils surjouent constamment), et enfin, un côté Série Z qui a trop vouloir en faire, fini par devenir grand guignolesque.
    selenie
    selenie

    6 344 abonnés 6 208 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 septembre 2010
    une série B gore qui mettait déjà l'eau à la bouche grâce à son affiche ! Le début du film est particulièrement réussi avec un grain année 80 qui rajoute une ambiance particulière. Le film commence fort avec un viol particulièrement difficile. Mais petit à petit le film accélère les meurtres autant qu'il augmente le gore sans une once d'originalité. De moins en moins de surprise pour un final affligeant de facilités. Pour une soirée délire devant un DVD gore avec des amis pourquoi pas... Le début est prometteur mais la promesse n'est qu'une illusion.
    Objectivons
    Objectivons

    322 abonnés 2 948 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 juillet 2014
    Je n'avais encore jamais entendu autant d'injures dans un film. Faire plus relèverait du record du monde je crois. Si si !
    Pour le film en lui-même, faut pas se le cacher, c'est un nanar. Au-delà des dialogues, l'action, la façon de filmer fleurent bon le nanar. Mais je crois que c'est assumé, volontaire. Et j'ai déjà vu des films tournés sans nul doute plus sérieusement, et s'avérer bien plus nanar que ça...
    Renaud  de Montbas
    Renaud de Montbas

    30 abonnés 683 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 octobre 2019
    Je suis loin d'être une oie blanche mais j'ai rarement vu aussi vulgos. Sexe et gore ? Je confirme que c'est le programme. Acteurs et scenar en roue libre totale ! Humour indigne d'un ado prépubére (le réalisateur a du avoir un gros gros probléme avec sa sexualité :-)). Pour vous donner une idée très représentative de l'ensemble de la chose : spoiler: un des protagonistes meurt par étouffement le nez coincé dans le postérieur de sa cavalière.
    C'est sordide de bêtise, la photo est moche... 0.5 parce qu'on n'a pas le droit à moins
    Comandor
    Comandor

    34 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 février 2021
    Bonsoir faites très attention, de ne pas vous faire avoir, car la version de 1h31 c'est la version qui a été censuré qui affaiblit considérablement le film qui a été proposé sur Allociné. Donc Il faut investir sur celle de "1h36" absolument pour voir la totalité de la brutalité et de la violence gore, qui est censé être interdit au moins de 18 ans.
    Pour se le procurer comme moi, il faut l'acheter uniquement chez (Mad Movies) pour avoir la vrai version non censurée "de 96 minutes". Bon courage . Âmes sensible s'abstenir absolument.
    Benito G
    Benito G

    677 abonnés 3 162 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 mai 2011
    Un film complètement barré! On est loin du slacher movie de base... Mais peut être un peu trop. LE pitch nous pose un petit coté original, mais le film débutant ; on se rend vite compte que cela ne sera pas vraiment le cas. Et que le film, a plus comme objectif ; de choquer le spectateur. donc a bas, un scénario exploité... (comme c'est le ca dans certains films du genre) et des dialogues "correct". Les dialogues frôlent le ridicule, en abusant d'une vulgarité qui pourrait laisser rire au début, mais qui devient vite lassant et lourd. tout comme le déroulement de l'histoire... La BO et le cadre, correspondent bien à l'ambiance 80' du film, mais rien de plus. Les meurtres sont effectivement originaux. Mais juste du gore pour du gore^^ Adieu la petite crédibilité imaginée au début (même si cela est très rare dans ce gene de film). Pour finir, le "tueur masqué" est vite démasqué. Ce qui ôte un peu de charme sur l'ensemble du film, qui même ; s'il en nous convaint pas. Parvient à nous faire rester plus ou moins devant, afin de voir comme tout cela se goupille et pour les meurtres tous aussi barré les uns que les autres. Mais globalement le film, n'a rien de vraiment bon. Sa, il se différencie des autres slashers movies ; c'est sur. Mais joue ici plus, la carte de la débilité qu'autre chose et c'est dommage. Car même en jouant la carte de la surenchère et du gore. Il y aurait pu avoir matière à faire quelques de plus politiquement correct (deja en rectifiant les dialogues par exemple). Un film que je ne reverrais donc pas. Mais qui montre bien la débilité de certains... D'ou son passage incognito sur nos écrans et en DVD. Par contre âm sensible s'abstenir! Bref, le film à voir ; à la limite ; pour "rigoler" entre pote (masculin de préférence^^). Mais dont l'on ne retiendra que l'abus général et les meurtres à la chaine (dont on est plutot ravis, vu le jeu d'acteur plutot médiocre). Bref, les amateurs se délecteront de cette débilité et n'y retourneront pas (je pense) ; une seconde fois. Mais y verront la possibilité, de faire une nouvelle génération de slacher movie... (avec des dialogues et un pitch, bien sur ; plus évolué^^). A vous de juger... MAis on est quand même dans le navet... (qui étrangement, nous scotche ; par la stupidité de l'ensemble... Bizarre donc^^).
    Nicothrash
    Nicothrash

    378 abonnés 3 039 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 octobre 2015
    Et hop, 1h30 de perdue ! "Gutterballs" se voulait certainement fun, amusant, gore et une sorte d'hommage aux slasher's des 80's mais le résultat est juste complétement foireux. L'image est dégueulasse au possible, les acteurs sont pitoyables, la scène de viol est écoeurante et n'est finalement qu'un prétexte au voyeurisme et surtout c'est d'une vulgarité assommante. Une espèce de mix hybride entre un "rape and revenge" et un slasher mais sans les ingrédients qui en font généralement le succès. C'est gore mais tellement mal réalisé que ça n'a aucun impact et l'ensemble est grossier dans tous les sens du terme. Au final, ça ne m'aura même pas amusé, en revanche je dois reconnaître une certaine inventivité dans les mises à mort, ce sera tout ...
    zhurricane
    zhurricane

    85 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 février 2015
    Une surprise ce film de série B, il n'est pas si mauvais que ça. Les scènes sont gores dans le bon sens du terme, il y a un certain suspense, de bonnes scènes. Après les acteurs sont pas bons, comme ont aurait pu sans douter. J'ai hésité entre 2 et 2,5 étoiles, mais la super BO ma fait choisir la 2 ème option. En effet, le mélange entre musique rock et musique plus calme à tendance assez glauque est parfaitement réussi.
    Djo D
    Djo D

    64 abonnés 693 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 juillet 2019
    Gutterballs contient tout ce qu'on demande au slasher gore moderne, fast-food du genre horrifique (avec ce que ça implique de positif et de négatif): des personnages vides et désagréables qui n'existent que pour se dénuder (pour les filles) et mourir (pas de sentiment dans le gore!), de l'humour noir, du vice et de la violence. Les acteurs sont suffisament bons pour le genre, la technique vidéo (réal, photo, trucages). Le son laisse plus à désirer, les dialogues sont très moyens et on atteint rapidement l'overdose d'insanité. On a l'impression que Nicholson a expliqué aux acteurs ce que le personnage voulait dire et les a laissé le dire à leur façon, mais il n'empêche que certaines lignes sont très bonnes. L'histoire est stupide mais suffisante, contrairement à ce torchon de "Hanger", le film a une cohérence scénaristique (faible, mais bon).

    Le film sait qu'il s'adresse à un public adulte qui veut satisfaire ses pulsions d'Eros et de Thanatos en même temps, tout en exigeant quand même un minimum de cohérence scénaristique et des personnages peut-être tous déplaisants mais pas tous détestables.
    GodMonsters
    GodMonsters

    1 307 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 mai 2011
    Je viens de voir le director's cut (version non censurée) et je suis choqué ! C'est un des slashers les plus gores et les plus osés que j'ai visionné. Je vais commencer par les points faibles : le scénario est peu original, et on sait des le début qui se cache derrière le masque il y a donc aucune surprise à la fin. Malheureusement, le côté technique n’est pas à son meilleur. Malgré une mise en scène créative, la photographie et le montage handicapent le long-métrage. Sinon, les dialogues sont lourds, et il y a beaucoup trop de vulgarité et de gros mots (c'est saoulant à la longue) ; et les personnages sont tous aussi insupportables les uns que les autres (à part quelques exceptions). Maintenant les points forts : vu que les protagonistes sont tous insupportables, on prend un grand plaisir à les voirs disparaitre (pour certains c'est limite un soulagement). Les meurtres sont assez créatives et efficaces, on grince souvent les dents. C'est vraiment gore et violent, âmes sensible s'abstenir... Mais le meilleur reste à mes yeux le look du serial-killer et la b-o, c'est kitch et ça s'accorde parfaitement avec l'ambiance années 80's qui se dégage du film. Le masque est un sac de boules de bowling, je trouve que c'est trop c** mais j'adore ! Bref, "Gutterballs" est un slasher techniquement mauvais mais qui offre un vrai divertissement comme on en voit rarement aujourd'hui !! Évidemment, ça ne vole pas haut, mais le côté rétro fonctionne à merveille. On peut le voir comme un hommage aux slashers des années 80 (l'âge d'or du genre) déguisé en parodie fun et décomplexée. Indispensable pour les slasherophiles (malgré les nombreux défauts).
    apotheme
    apotheme

    118 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 avril 2010
    navet vulgaire
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 novembre 2010
    Visiblement, Ryan Nicholson, maquilleur apprécié, serait un grand fan de films d'horreur des 80's. Cela ne se voit absolument pas : au lieu de rendre hommage à ces films comme l'ont fait Tarantino et Rodriguez pour les films Grindhouse, Nicholson reprend tous les clichés des vieux slashers pour adolescents écervelés et les exacerbe au possible jusqu'à outrance. S'avouant fan de John Carpenter et de Dario Argento, son film n'en porte pas la moindre trace, même la plus infime. Ses tentatives de scènes érotico-trash accablées de talents d'acteurs lourdingues et hystériques ne provoquent que le dégoût chez le spectateur qui parviendra difficilement jusqu'à la fin (la moitié) du film.
    necrid
    necrid

    21 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 janvier 2012
    Un film qui vaut e coup d'oeil pour ces meurtres assez originaux. Un jeune femme se fait violer dans un bowling, le lendemain un mystérieux tueur décime les jeunes inconscients venus faire un partie de quilles. Le réalisateur s'en donne a cœur joie et nous offre des scènes hot entre les différents meurtres. UN film sympa.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top