AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
15068 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream 4 ?
5
270 critiques
4
427 critiques
3
372 critiques
2
213 critiques
1
169 critiques
0
130 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La saga aurait mérité de s'arrêter au 3ème volet. Là ce n'est pas du tout crédible, impossible d'avoir peur. C'est même loufoque, par moment j'avais plutôt l'impression de voir une parodie Scary movie et non un film d'horreur
vraiment bon film ! je trouve que parfois les meurtres sont un peu facile a prevoir mais franchement on a toujours peur !! super
SCRE4M, film de Wes Craven, donne des frissons (dans tout les sens) ! Ce 4ème volet de la saga SCREAM se démarque du 2 et du 3 tout en se rapprochant du 1 ! Ce que je veux dire, c'est que c'est un slasher qui garde un côté glauque tout comme le 1 ! Alors, un scénario bien ficelé qui plaira aux nostalgiques (demandez-vous pourquoi j'ai mis SCRE4M et pas SCREAM 4), une bande-son excellente (très proche des anciens), une ambiance angoissante, toujours des références à d'autres films d'horreur, des blagues drôles mais pourries parfois, des jeunes (et des vieux) acteurs impressionnant dans leurs rôles, une façon de tourner et de monter le film terrifiante (ils mettent une sorte de filtre, ce qui fait que l'image et les lumières sont fades et c'est dérangeant) et des meurtres
spoiler:
bien organisés
, violents et dérangeants (on se demande pourquoi il a pas été -16ans) ! La fameuse phrase de SAW revient pour se SCREAM ("Chaque meurtre est une piece du puzzle") !
Au final : SCRE4M est un slasher à conseiller aux nostalgiques et aux nouveaux venus ! Sombre, gore et jouissif, il s'avère être un excellent spoiler: "remake" du 1er
!
4,5/5
, violents et dérangeants (on se demande pourquoi il a pas été -16ans) ! La fameuse phrase de SAW revient pour se SCREAM ("Chaque meurtre est une piece du puzzle") !
Au final : SCRE4M est un slasher à conseiller aux nostalgiques et aux nouveaux venus ! Sombre, gore et jouissif, il s'avère être un excellent spoiler: "remake" du 1er
!
4,5/5
Film de trop pour le quatrième volet de la série qui ne se différencie pas de ces précédents. Je pense que ce film était en trop et qu'il n'aurait jamais du exister. On ne compte plus le nombre de couteaux que Sydney a reçue et le nombre de policiers incompétents qui se succèdent au cours des quatre films. Le film nous fait passer un bon moment pour les amateurs du genre mais cela s'arrête là!
Redzing
15 ans après les meurtres du premier "Scream" à Woodsboro, un nouveau Ghostface fait surface, et assassine des lycéens, tout en pourchassant les rescapés des films précédents. On ne va pas se mentir, la corde semble ici usée jusqu'au bout. Hormis le trio principal habituel, les personnages ne sont guère passionnants, et les séquences de meurtres ne font plus beaucoup d'effet, même si les rebondissements demeurent sympathiques. En revanche, Wes Craven semble aller encore plus loin dans l'auto-dérision, si bien que "Scream 4" fait presque figure de parodie. Entre une séquence d'intro complètement délirante, des piques régulières aux reboots de films d'horreurs, des dialogues volontairement improbables, et des passages qui se moquent des clichés de la franchise, on est largement plus dans la comédie noire que dans le film d'horreur. Par ailleurs, l'ensemble a le mérite de s'intéresser à l'évolution des adolescents, désormais rivés à leurs smartphones, et en quête de gloire éphémère sur les réseaux sociaux. Une suite correcte.
"Scream 4" est l'une, sinon LA meilleure séquelle du film original. Le trio principal (Sidney, Gale, Dewey) rempile pour le plus grand bonheur des fans (et des nostalgiques dont je fais partie), une dizaine d'années après qu'il ait mis fin aux exactions des tueurs présentés dans les trois premiers métrages.
Les nouveaux personnages, dont nous suivons l'histoire en parallèle de celle du trio original, sont tous très bien campés (mention spéciale à Kirby, alias Hayden Panettière, sans nul doute le meilleur - nouveau - protagoniste de l'intrigue).
L'identité des tueurs laisse planer le suspense jusqu'à la dernière partie, même si, à la revoyure, on peut se douter de certaines choses... .
L'idée d'avoir placé les meurtres au sein des nouvelles technologies, et plus particulièrement des réseaux sociaux, est assez originale. En prime, on a droit à un nouveau Randy en la personne de deux garçons férus de cinéma, ce qui sert de prétexte à quelques savoureuses conversations autour des films d'horreur.
Les nouveaux personnages, dont nous suivons l'histoire en parallèle de celle du trio original, sont tous très bien campés (mention spéciale à Kirby, alias Hayden Panettière, sans nul doute le meilleur - nouveau - protagoniste de l'intrigue).
L'identité des tueurs laisse planer le suspense jusqu'à la dernière partie, même si, à la revoyure, on peut se douter de certaines choses... .
L'idée d'avoir placé les meurtres au sein des nouvelles technologies, et plus particulièrement des réseaux sociaux, est assez originale. En prime, on a droit à un nouveau Randy en la personne de deux garçons férus de cinéma, ce qui sert de prétexte à quelques savoureuses conversations autour des films d'horreur.
A la fois un remake et une suite, le film nous replonge comme le premier mais en version plus moderne.
La réalisation est efficace, l'ambiance au rendez vous.
Une bonne réussite qui mérite sont visionnage bien que cette fois ci les motivations et l'identité des coupables laisse un peu a désirer.
Dans l'ensemble c'est bien sympa.
La réalisation est efficace, l'ambiance au rendez vous.
Une bonne réussite qui mérite sont visionnage bien que cette fois ci les motivations et l'identité des coupables laisse un peu a désirer.
Dans l'ensemble c'est bien sympa.
Super film, drôle et effrayant à souhait. Reflexion pertinente et originale sur les films d'horreur d'aujourd'hui et de leurs règles respectives. C'est avec bonheur que l'on retrouve notre trio de choc avec des nouvelles têtes qui reboost la saga: Kirby la meilleure amie fougueuse, Robbie le cinéphile peureux...
L'intrigue tient bien la route, on frissonne de peur et de plaisir et on ne s'ennuie pas une seconde. Les 10 premières minutes sont d'une intelligence et d'une drôlerie absolue. On passe donc un excellent moment devant ce film d'horreur qui est loin d'être bête.
L'intrigue tient bien la route, on frissonne de peur et de plaisir et on ne s'ennuie pas une seconde. Les 10 premières minutes sont d'une intelligence et d'une drôlerie absolue. On passe donc un excellent moment devant ce film d'horreur qui est loin d'être bête.
Après une troisième volet qui achever la saga sur une note amère, Wes Craven (le réalisateur) et Kevin Williamson (le scénariste) ressuscite cette franchise avec brio!
Le scénario, tout d'abord, reprend bien les codes qui ont bâti le succès de la saga. On a le droit à des personnages intéressants, un humour appréciable et nombreuses bonnes idées comme spoiler: le meurtre du placard
. De plus, j'ai aimé qu'on s'attaque cette fois ci aux remake et aux (trop) nombreuses suites. La réalisation, quant à elle, est jubilatoire. Wes Craven montre toute l'étendu de son talent en nous offrant des scènes haletantes et prenante. Les musiques sont à nouveau excellentes.
Le tout est sublimé par un jeu d'acteurs excellents et des effets spéciaux gores abondants et bien faits.
Pas au niveau du premier opus, mais la meilleure suite avec l'épisode deux.
Le scénario, tout d'abord, reprend bien les codes qui ont bâti le succès de la saga. On a le droit à des personnages intéressants, un humour appréciable et nombreuses bonnes idées comme spoiler: le meurtre du placard
. De plus, j'ai aimé qu'on s'attaque cette fois ci aux remake et aux (trop) nombreuses suites. La réalisation, quant à elle, est jubilatoire. Wes Craven montre toute l'étendu de son talent en nous offrant des scènes haletantes et prenante. Les musiques sont à nouveau excellentes.
Le tout est sublimé par un jeu d'acteurs excellents et des effets spéciaux gores abondants et bien faits.
Pas au niveau du premier opus, mais la meilleure suite avec l'épisode deux.
Shawn777
Un peu plus de dix ans après "Scream 3", Wes Craven fait son grand retour avec sa saga mythique au cinéma et cette fois à nouveau accompagné de Kevin Williamson au scénario, ce qui est une très bonne nouvelle ! Effectivement, ce dernier ayant céder sa place dans le troisième opus, il revient ici avec un épisode encore plus méta et encore plus truffé de références. Un quatrième opus toujours aussi réussi donc, ce qui est rare dans une franchise, surtout de films d'horreur, d'arriver à tenir la longueur sur autant de films (même si certains sont évidemment plus réussis que d'autres, le troisième opus étant notamment plutôt bancal). Mais bref, on retrouve donc, fort heureusement, nos trois personnages phares de la franchise, à savoir, Dewey, Gale et Sidney dont cette dernière retourne à Woodsboro pour faire la promotion de son nouveau livre dans lequel elle raconte comment elle a réussit à surmonter tous ces évènements et traumatismes (elle a finalement su donc, comme Gale, exploiter le filon). Mais le repos est de courte durée puisque les meurtres perpétrés par Ghostface reprennent dès son arrivée dans la petite ville américaine. Ce qui est intéressant dans cet épisode, c'est que nous avons, pour la première fois dans la saga, réellement deux générations, les anciens ados des années 90 donc et les ados des années 2010. Cela permet évidemment de multiplier les références, afin de rester à la page (autant sur le cinéma que sur la culture en général), de plaire à une nouvelle génération de spectateurs, mais également de créer un nouvel univers méta dans lequel on n'aurait plus affaire à une suite mais à un remake. On retrouve alors, dans la nouvelle génération, de nouveaux personnages caricaturaux et deux ersatz de Randy qui font partie du ciné-club de leur lycée et qui nous explique, comme Randy l'aurait fait, les règles du remake. Et si le projet peut faire peur, surtout concernant les fans, il est en réalité original et bien mené, multipliant également les références, à la fois visuelles et narratives, aux précédents volets de la franchise, sans tomber dans le fan service pour autant ! Nous retiendrons également la scène d'ouverture qui, tout en restant dans la même veine que les précédents volets, a également un regard critique envers elle-même. Concernant les acteurs, ils sont toujours aussi bons et nous retrouvons cette fois, entre autres, Emma Roberts, Hayden Panettiere et Rory Culkin qui sont également très bons. "Scream 4" est donc une très bonne suite, tout simplement !
Modernisation très réussie de la saga, Scream 4 est le meilleur épisode depuis le premier du nom. On regrettera simplement un petit manque de courage dans le choix des victimes, mais le film reste ultra efficace.
pierrre s.
Malgré une excellente scène d'intro, ce quatrième volet montre des signes d'essoufflement.
Raphaël O
Ce quatrième opus de la célèbre saga d'épouvante-horreur est pourvu d'un scénario bien écrit et interprété par de convaincants comédiens, cependant l'intrigue manque d'originalité et demeure peu effrayante.
Un bon divertissement.
Un bon divertissement.
Après le décevant opus 3, Craven retrouve Kevin Williamson l'excellent scénariste des deux premiers opus. L'histoire est bien ficelée (à partir du moment où on en accepte le concept) et renferme son lot de fausses pistes et de bonnes surprises, l'intro et le final sont ainsi particulièrement réussis et on ne s'ennuie pas une seconde. Courteney Cox est toujours aussi rayonnante, la seule (relative) ombre au tableau étant Neve Campbell qui trouve le moyen d'être de loin le personnage le moins sexy de la distribution.
les suites sont tout à fait réussies et à chaque fois, j'ai passé un bon moment de frissons devant ces films. Le 4 ne fait pas exception. La réalisation de Wes Craven est toujours aussi bonne. Il filme bien l'ensemble et l'ambiance est toujours aussi froide et tendue. On y croit ! On a vraiment plaisir à retrouver nos héros Sidney (Neve Campbell), Gale (Courteney Cox) et Dewey (David Arquette). Ils sont toujours aussi bons dans leurs rôles. Au niveau du scénario, c'est assez bien pensé. Il y a d'ailleurs une volonté d'innover. Cela se voit par exemple avec le début du film qui est différent par rapport aux épisodes 1, 2 et 3. Ici, cela se veut un peu plus parodique avec notamment l'insertion d'images. C'est très bien ! On a au final un film d'épouvante réussi car la mise en scène est bonne. Certes, le scénario est classique mais je crois que quand on regarde un "Scream", ce qu'on analyse avant tout c'est la façon dont le réalisateur filme les acteurs, les tueries, etc. Le scénario ne vient qu'en second plan. Et une fois qu'on a observé la réalisation, on vérifie si le scénario se tient et à mon sens, c'est bien le cas avec "Scream 4". En effet, l'histoire se tient. Cela reste crédible. C'est également fidèle aux films précédents. Cela ne part pas dans tous les sens. Donc franchement, c'est très bien. Je ne vois pas ce que je pourrais dire de plus. Pour moi, c'est un film réussi et si vous avez aimé les films précédents, vous devez normalement apprécié celui-ci.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse