Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 octobre 2011
Vu les bonnes critiques, je dois avouer que je m'attendais vraiment à mieux. Je suis très déçu. Pas de grande innovation. On fait comme au dans les premiers...
Même si le mode opératoire reste le même (un mec bute tout le monde et veut s'en prendre à Sidney à la fin), Wes Craven essaie toujours plus de nous envoyer sur de fausses pistes. Le film reste tout de même trop peu original pour relever le niveau. Seul l'humour et la complicité avec le spectateur permettent à ce (dernier) opus d'obtenir la moyenne.
Le temps a passé mais rien n'a vraiment changé dans la petite ville de Woodsboro. L'anniversaire du célèbre massacre qui nous a été offert dans Scream premier du nom est l'occasion pour Wes Craven de remettre le couvert (principalement le couteau) pour une 4ème fois. Si Scream reste le déclencheur d'une vague de slasher moovie (pas toujours réussis), ses suites malgré une certaine volonté de recherche restent très moyennes. Et ce 4ème volet ne déroge pas à la règle. Une fois dissipé le plaisir des 1ères minutes (où la mise en abîme permet à Wes Craven de se moquer de lui même tout en donnant le ton sanglant de ce nouveau film) ainsi que la découverte de l'évolution des personnages, on retombe de cette recette vue et revue qui n'apporte rien. Et si Wes Craven (toujours avec la plume de Kevin Williamsson) n'arrivait à tourner tout cela en auto-dérision, nul doute que l'intérêt en serait encore réduit. On passe un agréable moment certes mais ce nouvel épisode fait beaucoup de bruit pour pas grand chose. Un film banal qui se sauve en se moquant de lui même et qui trouve ses charmes plutôt dans le tragicomique que dans le suspense et l'horreur.
Nul de chez nul, jeu d'acteurs pitoyables, on dirait un mélange de Desperate Housewife et d'horreur, aucune cohérence, les 1er étaient bien meilleurs. Bref déception totale, long et ennuyeux, on a hâte que ça se termine finalement ...
Alors là je dis bravo. Et pourtant c'était pas pas gagné. Aller plus loin dans le concept même amorcé dans le premier film, à savoir se servir des règles des déclinaisons du genre pour critiquer le genre en lui-même était risqué, l'horreur se tournant désormais vers des films bien plus glauques et gores (Saw) qui ont ringardisé le style la première trilogie. Après les règles du "film d'horreur" (Scream), de la "suite" (Scream 2) et de la "Trilogie" (Scream 3), c'est donc celles du "Remake" que s'attache à illustrer le film. Et ça prend, le duo Craven/Williamson réussit à nous ceuillir par un scénario astucieux et une mise en scène soignée, sans trahir le style des premiers films. SVP, un 5ème !
Un quatrième volet a la hauteur des précédents, voir même mieux! Avec des acteurs toujours aussi impliqués et de nouveaux tres bons, et tous interprètent les personnages avec brio! Un scénario parfait, jalousie, gloire, et tout ce qui va avec, en plus des comparaisons avec la première aventure, je crois qu'on l'a bien comprit, "faut pas déconner avec l'original!" Puis pour finir, un choix des musiques complètement adéquat! Un chef d'oeuvre! Magnifique! Parfait!
Au bout de 4 films, il est difficile à croire que la franchise ai encore des choses à raconter. Et pourtant ! C'est une vraie grosse surprise ! Wes Craven reprend d'une fort belle manière là où il s'était arrêter 10 ans plus tôt. Toujours armé de son incroyable passion et de son oeil critique sur le cinéma horrifique, il enchaîne les scènes cultes avec un naturel désarmant. Mieux encore, il réussit l'exploit de reprendre de manière intéressante son premier film, en y mettant la touche "remake" que les studios attendaient pour enfin ressortir la franchise du placard. En résulte un film - réflexion, intelligent, au scénario très bien construit et sans aucune baisse de rythme. La réunion des anciens acteurs (Neve, David et Courteney) est prétexte pour laisser la place à une belle troupe de jeunes et talentueux acteurs (en tête Emma Roberts et Hayden Pannetière, les 2 vraies révélations de cet épisode). Le tout enrobé dans une réalisation de haute volée. Chapeau Wes ! Un cinquième ?
On pensait que la boucle était bouclée avec "Scream 3", c'est alors que débarque "Scream 4". Qu'est-ce que cette suite peut bien proposer de nouveau ? Nouvelle décennie, nouvelles règles... En tout cas c'est ce que semble nous promettre le film. Il y a cette idée que les meurtres sont désormais filmés par les tueurs et diffusés sur internet. "Scream 4" part donc avec un certain potentiel en surfant sur la vague des nouvelles technologies et moyens de communication. On retrouve cette fascination des médias et du cinéma pour les événements tragiques, il y a donc toujours cette dualité entre la vraie histoire de la série "Scream" et les fameux films "Stab". D'ailleurs l'ouverture de "Scream 4" se fait avec des extraits de ces faux films, sous la quasi-forme d'une autocritique. Seulement voilà, "Scream 4" n'est pas aussi bon que prévu... Le contexte aurait permis de bonnes idées, comme des meurtres filmés en vue subjective, le meurtrier qui aurait son profil sur Facebook et ajouterait à chaque fois sa prochaine victime comme nouvel "ami"... Malheureusement, "Scream 4" fait preuve d'une certaine timidité et ne tente pas grand chose de nouveau; ce film respecte les codes de la série bien plus qu'il ne voudrait le prétendre. En clair, on voit juste un smartphone ou une webcam de temps en temps, histoire de nous rappeler que ce film se déroule à notre époque d'aujourd'hui... De plus, le scénario n'est pas génial et les motivations des meurtriers sont assez débiles... Pour moi, c'est un "Scream" de trop qui n'a pas su jouer ses cartes de façon intelligente.
un chef d'oeuvre, le meilleur après le 1 ! un remake du 1 sans en etre un, avec une histoire qui reste bien dans le domaine des 3 premiers ! a voir pour les fans de slashers