Derniers Avis : Scream 4 - Page 27

Un bis repetita. Une suite ressemblant goutte pour goutte aux 3 premiers. Distrayant sans plus.

C'est une pure arnaque sans précédent. Kevin Williamson tricote les scripts de la franchise avec la même pelotte de laine. Jusque là ça a toujours marché mais pas cette fois. L'intrigue tombe à l'eau dès le départ et c'est long c'est long c'est long. La révélation finale est plus que douteuse. Le quatrième volet n'apporte rien de plus à ce qui a déjà été fait.

Le premier à l'époque été une bonne surprise, le deuxième déjà beaucoup moins palpitant. Quant au troisième, c'était le film de trop. Mais comme il faut bien de temps en temps remplir les poches du réalisateur et par la même occasion ceux des acteurs qui depuis la trilogie non plus vraiment rien fait. On nous sort un 4. Et que dire sur celui-ci, car presque 10 ans se sont écoulés depuis le 3 et les erreurs du passé devraient être corrigées. Eh bien non, ce n’est pas dur. On sens le film fait uniquement pour le fric et rien de plus. C'est même à mon gout le plus mauvais de la franchise. Le pire c'est qu'au fur et à mesure des films. Ceux-ci fessaient de moins en moins peur. Et avec ce dernier on atteint le plus bas de l'échelle. Pour dire même un épisode de docteur Queen fait plus sensation. Par contre, le film est gore et ne lésine pas sur les morts. J’en profite aussi pour dire que j'espère pas que les hôpitaux américains soient comme dans ce film sinon il vos mieux pas ce faire opéré là-bas. (Tu peu enlever ton monitoring, sans aucune infirmière viens voir ce qui ce passe, tu peux quitter ta chambre et parcourir tout l'hôpital sans croisé n'y patient ou personnel. Et tu peux tirer avec une arme à feu sans que cela soit entendu par qui que ce soit.....Franchement ça fait peur et c'est ridicule... ). Enfin, pour en revenir au film. Voila une preuve de plus que c'est pas toujours une bonne idée de vouloir continué une franchise 10 ans plus tard alors quelle était déjà au plus mal a la fin.

Wes Craven a (malheureusement) définitivement prit le partie de faire de saga des films d'humour noir et d'abandonner l'épouvante. Une énorme impression de déjà vu émane de ce quatrième volet bien qu'il soit dans l'ensemble réussi et plus particulièrement l'emballage finale.

Bon film d'horreur americain, qui reste classique mais efficace.

Prévisible du début à la fin; on devine toutes les fausses pistes. De plus le jeu des acteurs laisse tellement à désirer qu'on croirait, par moment, voir une mauvaise comédie surjouée. Quant à ceux qui ont mit une bonne note, quelle indulgence! Que se passe t'il dans le monde du cinéma de nos jours? Plus rien ne va, on ne produit que des suites ou des remakes foireux, sinon de mauvais plagiats. Ça me déprime totalement de voir ce tas de glandus qui jubilent devant tous ces films moisis et passent à coté de bien des chefs d'œuvres. Moi qui partait avec plein d'espérance pour ce nouveau Scream, je me rends compte que je me suis encore embarqué dans le marché de dupes.

Ce reboot de scream est excellent on y retrouve le style des trois premiers et le début est génial avec les meurtres à répétition

Absolument trop fan de la trilogie, je ne peux pas trouvé génial ce numéro 4. C'est un bon moyen de relancer la nouvelle génération, le méchant est bien trouvé, la baston finale est réussie, ça fait très plaisir de retrouver Cox/Arquette/Campbell mais le tout ressemble vraiment beaucoup trop à Scream 3 sans en avoir le charme. Le filon des références au cinéma gore est utilisé jusqu'à l'usure quand il était si efficace et si original dans la bouche de Randy dans Scream 1. Le film manque d'âme, d'ambiance, de nostalgie.

10 an après, j'étais sceptique...mais on se laisse facilement replonger dans les tourmentes de Sydney Prescott. Quelques pointes d'humour mal placées, mais c'est assez jouissif de retourner à Woodsboro. Surtout que le tueur et la folie révélée du personnage, laisse penser que cela pourrait se produire en réalité (une partie seulement) et ça vous glaçe le sang...j'ai bien aimé le rapport aux nouvelles technologies...qui sont d'une grande influence...applis, i phone, streaming...A VOIR !!

Très belle comédie ! ...........................................Bref, la franchise est respecté. Divertissant mais on est loin d'un "ils", "rec", ou "la dernière maison sur la gauche" question frisson.....Divertissant.

C'est une blague ce film ??
La petite joue très bien, mais ça s'arrête là !!!
Quand je vais au ciné regarder Scream c'est pour avoir peur et non pour rigoler.

Bof ! Sans réelle surprise, très prévisible un 4ème volet purement commercial. Craven devait avoir besoin de blé ....

Scream deviens sa propre parodie ou la peur est remplacée par une franche rigolade.... Les acteurs vieillissent, et on devine finallement une même fin que les précédents épisodes. Se laisse regarder mais à franchement perdu l'énergie des premiers épisodes.

Wes Craven tout comme John Carpenter avait un peu disparu de la circulation ces 10 dernières années. C'est pour un quatrième opus de la saga Scream où il avait lancé en 1997 l'idée de faire un film d'épouvante tout à la fois effrayant et se moquant des poncifs du genre qu'il avait lui-même contribué à lancer avec la longue série des Freddy. C'est avec plaisir que l'on revient à Woodsboro pour une nouvelle reprise des crimes du tueur au masque inspiré du "Cri" d'Eward Munch suite à la visite de Sidney Prescott (Neve Campbell) venue dédicacer un livre souvenirs sur les massacres ayant frappés la petite ville. La scène très inventive d'entrée nous indique clairement que le film sera basé sur la mise en abîme des évènements devenus la marque de fabrique de Woodsboro. Le film ne déçoit et les anciens de la série tiennent avec humour les rôles qui ont fait leur gloire à l'aube du XXIème siècle, mais on demeure quand même loin des grandes réussites du genre qu'elles soient de l'auteur lui-même comme "Les Griffes de la nuit" ou "Le sous-sol de la peur" , de Brian de Palma comme "Carrie" ou encore de John Carpenter comme 'La nuit des masques" ou "The thing". Distrayant.

Seule suite digne de ce nom après les calamiteux opus 2 et 3, Scream 4 reprend donc à son avantage les sentiers bien balisés du succès du premier film pour un résultat Honorable certes mais sans toutefois taper dans le mille.
Et pour cause!
Si le premier volet de la série avait pour lui d'exister en tant qu'oeuvre phare au sein d'un genre tombé en désuétude par une succession de navet usant du cliché jusqu'à l'os, nul doute doute que ce Numéro 4 sonne bien plus comme le chant du cygne de toute une époque (dont les Wes Craven et Kevin Williamson en sont les Has been) que comme le "renouveau" qu'il pensait certainement pouvoir apporter.
Car quoi que ces auteurs peuvent en penser, le slasher post moderne c'est fini !
La multitude de flans du genre engendré dans la foulée aura finalement eu raison de l'intérêt du public historique, celui ci ayant parallèlement Mûrit et orienté ces goût vers d'autres sphères quand bien même il prendrait du plaisir à revoir les classiques, nostalgie d'une époque oblige.
Fatalité du temps qui passe, ce Scream 4 s'efforce pourtant d'intégrer cette réalité en introduisant dans sa mise en scène tous les éléments technologique moderne.
Mais c'est nier le rôle prépondérant que ces mêmes outils ont joué auprès de la jeunesse dans leur rejet de toute la machinerie commerciale Hollywoodienne et dont ce Film est, malgré tout, le funeste représentant...