Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 août 2012
Que dire ? Magnifique, angoissant, surprenant ! Moi qui n'aime généralement pas les suites des slashers j'ai été très agréablement surprise. Ce que j'ai le plus aimé est la nouvelle grande maturité de Sidney face à tout ce qu'il se passe autour d'elle. Elle a déjà tout vécu et on voit qu'elle prend les choses d'une façon beaucoup plus "adulte" que tous les autres. Son personnage n'en est que plus attachant ! On est presque mélancolique, se rappelant son attitude déjà brave dans le premier. On l'aime cette Sidney ! Quant à Doowey et Gale on est comblés même si le côté un peu "salope" de Gale a légèrement disparu mais ce n'est pas trop grave. Les nouveaux personnages sont biens mais pas extraordinaires non plus. Au niveau du jeu des acteurs, David Arquette, Courtney Cox et Neve Campbell sont irréprochables mais je ne suis pas convaincue du jeu d'Emma Roberts... Ceci dit la petite Hayden Panettierre m'a bien plu ! Scream 4 est cependant moins bien construit que les autres mais il ne fallait pas s'attendre à un miracle non plus ! La barre était placée très haute et personnellement j'ai été conquise. Ghostface continue à nous effrayer délicieusement. Un mot de la fin : merci pour ce voyage Monsieur Craven !
Un retour aux sources après un troisième épisode raté. On reprend les ingrédients des deux premiers et on fait une nouvelle soupe avec. Ce que j'apprécie particulièrement dans les Scream, c'est l’auto dérision. Les personnages critiquent les films d'horreur alors qu'ils sont dans un film d'horreur. On perdait cet humour raffiné dans le troisième. Et dix ans après la trilogie originelle, on se retrouve face à un remake qui critique les remakes. Les clins d’œils aux autres films d'horreur et à la première trilogie sont nombreux et très bien amenés. Côté film d'horreur, scream 4 est un slasher classique mais efficace : du sang, des effets de surprise à tout-va et des personnages qui tombent systématiquement dans le panneau, on ne change pas une équipe qui gagne ! A voir pour les amateurs du genre et ceux qui apprécient l'humour au troisième degré, bien joué Wes !
Absolument génial, après 10 ans une suite de tout rebondissement, c'est de loin le meilleurs slasher que j'ai vu et également le meilleur de la saga je conseil aux amateurs du genre
scream 4 est un tres bon film d'horreur,d'autant plus genial car c'est aussi une parodie du genre,j'ai passé une sacré soirée et j'ai decouvert la tres mignone (?) emma roberts.quelques années après les evenement des premiers episodes on redecouvre la saga scream avec la génération facebook et une dose d'humour ... et ca marche.
Scream 4, en 6 mots : LE MEILLEUR FILM DE LA SAGA !! Il y a tout dans ce film pour faire un excellent film d'horreur. La joie de retrouver les personnages principaux, et de nouveaux, et surtout de voir un film qui reste réaliste en se servant des technologies actuelles (téléphones, ordinateurs, facebook, ...) Je dirais le contraire de la blonde de STAB 7 au début : En fin de compte, rien n'est prévisible, tout peut nous surprendre, on ne sait jamais ce qu'il va se passer, qui va être tué. spoiler: le final, quand à lui, perd un tout petit peu de réalisme, car ça m'étonnerai que Sidney, qui vient de se réveiller, puisse se défendre comme ça dans la vraie vie, tout comme le tueur au masque !!
Au même titre que les épisodes précédents, Scream 4 est toujours aussi tordu, toujours aussi jouissif, toujours aussi sanglant. Chaque originalité ou idée est immédiatement autocritiquée (voir la scène d'ouverture, ou le film dans le film est critiqué par le degré supérieur de la mise en abîme), chaque stéréotype est mis en forme, discuté parfois (les deux policiers ironisant leur mort comme les deux jeunes femmes au début) puis sont sauvagement assassinés, et au final quel que soit le héros ou sa condition, tout finira dans le sang. De même, l'autopsie ironique des méthodes du cinéma d'horreur est toujours omniprésente, et Wes Craven aime toujours autant faire sa propre publicité et celle de ses confrères -"Quel est le remake qui a le plus révolutionné le cinéma d'horreur ?"- En bref un pur mélange des genres, que ce soit horrifique, parano, comédie noire, thriller, film à suspens, parodie... Pour moi, fan de cette saga, c'est excellent.
11 ans après le dernier opus de la franchise, Wes Craven revient à cette belle saga avec certes les acteurs principaux de la trilogie, mais aussi avec une nouvelle génération et donc tous ce qu'on les adolescents (twitter, facebook, téléphones portables,...) c'est donc la suite d'un film en donnant du punch à la franchise... Et ça marche, on retrouve notre ghostface bien en forme et tout jeune, et ça nous plait, après nous avoir légèrement déçu lors de la fin de la trilogie, cette fois, on prend limite notre pied lorsque l'on est fan de la saga dès la première minute du premier opus... La suite d'un film culte, à voir, revoir... Et re-revoir!
Un début de film surprenant et sympathique, sur fond d'auto-dérision qui est pourtant certainement également le plus gros défaut du film. En effet, Wes Craven, en voulant dénoncer les ficelles abusivement employées dans les films du genre (horreur épouvante) a certainement oublié de se regarder dans la lame du couteau avant de parler; des scènes prévisibles, des personnages peu charismatiques et stéréotypiquement stupides (ba oui après tout le tueur est dans le jardin mais je vais quand même aller voir pour être bien sûr), et une fin totalement prévisible à mon avis... bref, la seule chose m'ayant fait frissonner durant le film est la clim un peu trop forte à mon goût... Il est bien loin le temps où je peinais à m'endormir après avoir regardé Scream... Mais bon, je n'ai plus le même age non plus et au final c'est peut être ça le vrai problème...
En grand opportuniste qu'il est, capable quand il veut d'éclairs de génie ("La dernière maison sur la gauche", "Les griffes de la nuit") ou encore d'une certaine efficacité ("Le sous-sol de la peur"), Wes Craven, accompagné du scénariste Kevin Williamson, ne pouvait décemment pas passer à côté de la "chance" offerte par les ogres Weinstein: revenir à Woodsboro avec un quatrième "Scream", un peu plus de dix ans après un numéro trois de triste mémoire, histoire de rameuter les fans de la trilogie originelle et surtout de s'en mettre plein les poches. Si le post-modernisme du premier volet était sympathique et renouvelait un tantinet le slasher, donnant lieu à un nouvel engouement pour le genre à la fin des années 90, ce nouvel opus va vite s'effondrer, cachant ses intentions purement mercantiles et la vacuité total du film derrière une soit-disant déconstruction du genre, pointant du doigt la mode des reboots / remakes / suites en série alors qu'il n'est en fait rien d'autres que ce qu'il dénonce. S'ouvrant sur un prologue délicieusement con et roublard (quel pied de voir Veronica Mars trucider cette cruche de Sookie Stackhouse !) résumant à lui seul le film, "Scream 4" va passer presque deux heures à tirer sur l'ambulance, se moquant stupidement et très artificiellement des tares et des lieux communs dont souffre le genre tout en ne cherchant jamais à innover scénaristiquement, Williamson jouant sans cesse au petit malin mais ne proposant que des scènes prévisibles et tombant sans cesse dans les clichés qu'il est censé contourner, quand il n'a pas carrément le culot de s'autociter ! Un propos détestable et puant, témoignant du regard hautain d'un scénariste envers un genre auquel il est censé rendre hommage et qui à fait sa "renommée". Le père Craven, de son côté, ne se foule pas des masses non plus, jouant la carte de la réunion de famille mais sans jamais choisir entre vieilles gloires oubliées de l'épisode fondateur ou nouvelle génération, filmant sans réelle tension ni passion un script inepte pétant plus haut que son cul, aux personnages complètement vides, ne profitant même pas de l'avènement du numérique et de la révolution des réseaux sociaux pour apporter un peu de sang neuf à une saga qui en avait bien besoin.
Ça n'a pas évolué d'un poil depuis le premier opus il y a 15 ans. Les cadavres s'empilent à vitesse grand V, si vite qu'on se contrefout complétement de leurs identités (aussi bien les personnages du film que nous, spectateurs...). Vaut mieux voir ou revoir un bon giallo que cette daube.
Ce film est le meilleur de la saga. Ghostface restera pour moi le meilleur des slashers.Devant ce film impossible de s'ennuyer disont qu'il est unique et je l'ADORE.