Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
banana-joe
14 abonnés
338 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 8 octobre 2011
Je craignais le pire vu la dérive de la série mais c'est une relative bonne surprise, ce faux remake joue habilement avec les codes qu'ils a précédemment crées.
Ça n'a pas évolué d'un poil depuis le premier opus il y a 15 ans. Les cadavres s'empilent à vitesse grand V, si vite qu'on se contrefout complétement de leurs identités (aussi bien les personnages du film que nous, spectateurs...). Vaut mieux voir ou revoir un bon giallo que cette daube.
Les 3 survivants ont pris un peu de l'âge et font face à la nouvelle génération qui les moque quelque peu, et ne les prend pas au sérieux. Erreur.... Quand Woodsborough sera-t-il tranquille ?
Je me demande comment un 4 a pu être réalisé, les meurtres manquent cruellement d'originalité, il y a toujours un faux suspense qui est présent, car quand l'identité du tueur est dévoilé on n'est pas surpris, il n'y a rien de nouveau, arrêtez au 4 SVP.
Un film d'horreur qui se prend qu'a moitier au serieux,de bon acteur,un scenario un peu bizzare mais c'est fait exprés.En gros c'est un film sympa a regarder.
franchement il faut qu'il arréte vite avec leurs suites à deux bale je n'ai vraiment pas aimé ce film c'est limite ridicule le niveau est celui d'une série b
c'était déjà pas un chef d'oeuvre il y a 10 ans, intrigue et dénouement manger, digéré et expulsé jeux d'acteur pitoyables, choix des 10 plus belles nanas du comté pour l'équipe de jeunes genre de truc archi pourri niveau crédibilité...