Derniers Avis : Les derniers jours du monde - Page 9

Une fabuleuse comédie dramatique réaliser par les frères Larrieu. La nudité occupe une place importante dans ce film apocalyptique. Les Larrieu ont osé mettre en scène la nudité, dans plusieurs scènes les personnages sont totalement nus. On a l'impression de voir une comédie dramatique et érotique.

Un film décalé qui ne trouve pas vraiment son style et évolue à un rythme linéaire.

Des acteurs de talent mais un mélange des genres mal ficelé et qui ne prend pas.

Au final une place de cinéma acheté pour ce film justifierait que l'on demande au réalisateur son remboursement (à moins d'apprécier dormir dans une salle de cinéma).

Chef d'oeuvre ! Difficile de faire la critique du film sans dévoiler ce qui s'y trouve (je pense aux personnes qui ne l'ont pas vu). Donc je me contenterai de dire que c'est un film rare, d'une liberté absolue qui redonne confiance en un cinéma non formaté. A la manière d'un Lynch ou d'un Kubrick (belle référence à Eyes Wide Shut) mais bien sûr de manière moins sombre et plus décalé, les frères Larrieu réussissent à rendre le cinéma égal à la puissance d'un rêve où le spectateur qui sait lâchar prise avec le rationnel vibrera sur cet enchaînement de situations hallucinantes. C'est un sorte d road movie à contre-temps jubilatoire. Immense !

Ce film est génial, d'un tripe énorme! Il ne plait pas tout simplement parce qu'il dérange! Virus, catastrophes climatiques et surtout, déchéance de la race humaine. C'est tout à fait probable! C'était digne d'un film américain avec de la folie à la française. Interprétation parfaite. Peut être un peu trop de scènes branchées "sexe" et trop de nudité, mais après tout, c'est excusable. Le sexe pourrait être le dernier des plaisirs en cas de fin du monde... ??

A mourrir d'ennuie !!
On en perd la notion du temps, et on a qu'une hate : que le film se finisse !!
Et en plus à moitié cul sur les bords !!
Très très limite comme film ! Je comprends pourquoi nous n'étions que 3 dans la salle !!

Le plus mauvais film de l'année. Une B.A. plutôt alléchante, improbable mélange entre film catastrophe à l'américaine et intellectualisme pompeux made in Larrieu, pour un désastre absolu. Des dialogues au ridicule effarant, qui feraient passer twilight pour du Audiard : "prends moi au grand jour", merci Catherine..., un scénario aussi décousu qu'incompréhensible, des peudos effets spéciaux ridicules et surtout, SURTOUT la psychologie de pacotille d'une prétention infâme qu'essaient d'introduire les frangins n'importe ù et n'importe comment. Un énorme tour de force cependant : la destruction de trois des milleurs acteurs de l'Hexagone d'un coup d'un seul. Amalric, habituellement peu démonstrtif, devient ainsi moins expressif qu'un action man, Sergi Lopez est réduit à la taille gargantuesque de son appendice, et Catherine Frot se voit affublée de dialogues tellement ridicules qu'on ne peut qu'avoir pitié d'elle... A fuir, et vite!!

Si je devais définir ce film en un mot "cul". Je suis navrée d'avoir fait confiance en karine viard et surtout surtout Catherine FROT, qu'est-elle allée se perdre dans cette horrible m..... J'ai failli quitté la salle au bout d'une heure, cela m'est arrivé deux fois depuis les trentes dernières années de cinéma, si j'avais su que le film durait plus de deux heures,je n'aurais eu aucun scrupule. Un film totalement déjanté, où la fin du monde nous apparaît tellement peu crédible, des personnages glauques, tous complètement dingues. Bref, une très mauvaise soirée. Suis-je la seule "débile", au vu de toutes les superbes critiques élogieuses de ce pur navet, à n'avoir rien compris (heureusement mon mari a eu la même mauvaise impression) au film, c'est le cas de le dire ! Je n'y ai vu que débauche, sexe, nudité (la plus laide qui soit), débilité, incohérence, folie, dépravation. Un film à surtout rater avec un grand R.

J'ai vu ce film récemment, curieuse de l'ambiance « fin du monde » et des scènes à Toulouse.
Je suis ressortie franchement déçue : on ne comprend rien à ce qui se passe, rien n'est expliqué. On reste sur sa faim niveau scénar.
Le vrai thème du film : poursuite par Robinson de sa « maîtresse », se fichant pas mal de tout. Et ce personnage le mène en bateau complet. Assisté par une neuneu de première ordre (rôle de Catherine Frot).
Déjà que je me suis ennuyée ferme (8€ la place, c'est cher payé les 2h de clim !) j'ai piqué un coup de colère en voyant que les drapeaux du Capitole de Toulouse avaient été changé pour le tournage. Non content de nous ennuyer, ils ne respectent pas notre ville.

Le point fort du film c'est son originalité, ça fait du bien dans un paysage cinématographique sclérosé. D'ailleurs pour l'apprécier il faut accepter cette rupture. En prenant tout au second degré, on peut s'amuser des situations loufoques, pourtant graves puisque ce sont des scènes d'apocalypse, parfois effrayantes. On rit, on est mal à l'aise, on a peur, ce film fait ressortir beaucoup d'émotions.
Peut être trop de nu au final, et rien d'esthétique dans ces nus c'est le point négatif principal. Mais les acteurs sont très bons, (en fait ils sont comme tout acteur se doit d'être mais quand on compare avec le jeu d'acteurs des films comme "je suis heureux que ma mère soit vivante" de Claude Miller on relativise), convaincants et perdus en même temps. Il faut etre borné et têtu pour dire qu'on a detesté le film à la sortie du cinéma juste parce qu'il nous a dérangé ou remué. La réaction la plus normal à mon avis à la sortie est le silence car on ne sait quoi penser, et on a besoin de prendre du recul. Autre chose : je n'ai pas compris la dernière scène, lorsque Robinson et son fantasme courent dans les rues animées de Paris, APRES la fin du monde.

ça joue mal, les décors sont laids, on sent les coulisses de chaque scène, c'est incohérent, les dialogues sont vraiment mauvais, le spectateur n'est jamais sollicité, c'est moche et ennuyeux, ça ne dit rien, c'est gratuit et ça n'a pas de sens.

Le chaos le plus total, on ne s'y retrouve pas. Par contre, C. Frot, que j'adore, est superbe.

Je me suis rarement autant demandé ce que je faisais dans la salle. C'est un "film" très mauvais, ennuyeux, interminable,... L'histoire commence bien, et en quelques minutes, ça part dans tous les sens et ça vire au grand n'importe quoi!

On éteint la radio, qui parlait d'algues vertes et cheval mort sur plages bretonnes, et on sort de chez soi. On entre alors au cinéma, puis dans la salle, puis dans le film. Et là, bon c'est un choc. Car c'est la même chose. Du coup on se demande si on va bien quand même retrouver une certaine forme de réel, dehors, à la fin. A la fin du film bien sûr. Ou bien si dehors, pendant le temps du film, la fin du monde n'en aura pas profité pour se précipiter ... Mais bien vite on oublie tout celà, les Larrieu sont forts, et on est bien attrapé, quand on pensait qu'on allait se marrer, comme d'habitude avec eux. On se souvient encore de la cabane, de l'ours, de Sabine Azéma la dernière fois. Mais là, on rigole pas. De la guerre, La possibilité d'une île, déjà, nous avaient prévenus : à part la beauté fascinante de l'étrangeté, la fin du monde, çà va pas être du gâteau !

Minable. Malgré un budget confortable, des décors magnifiques et variés, un casting de luxe, et un sujet fort, les frères Larrieu nous livrent ici un film ennuyeux, long, pas crédible une seconde, où tout est prétexte à des dialogues insipides et débiles, sans oublier les scènes de sexe, vaines et mal filmées.

Les frères Larrieu semblent un peu dépassés par leurs ambitions et loupent leur grand film hédoniste. On est parfois pris, surpris, envoûté par le climat fantastique et surréel mais, le plus souvent, les images peinent à éveiller, à heurter l’imaginaire du spectateur. Anti-modistes militants, les frères offrent au regard le noir triangle d’actrices connues (Viard, Hesme) : c’est là peut être la principale réussite du film, non point sur le plan libidineux, mais sur le plan esthétique et éthique. Un plaidoyer éloquent mais hors sujet. Le véritable film sur la fin du monde n’a pas encore été tourné.