Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pitch22
165 abonnés
680 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 septembre 2009
Cette sci-fi dramaturgique est une plaisanterie sombre baignée d'humour absurde, où se mêlent éros et thanatos sans forcément le meilleur goût. LES DERNIERS JOURS..., appréciable pour son impertinence, ses vues extérieures (pays basque, de France et de Navarre) et la saveur de son jeu (M. Amalric, C. Frot), souffre en particulier de certaines longueurs (telle la San Firmin à Pampelune, la soirée des Sang-bleu), d'aller-retours quelque peu irritants sur l'histoire de Robinson et de choix par trop grotesques. Certes, le désespoir peut pousser à l'absurde mais on nous balance plusieurs scènes ridicules, tel cet improbable scénario du ténor d'opéra et d'autres aspects insensés (Chloé qui part puis revient se faire brouter, les travelos, Internet...), le tout recouvert d'improbables retrouvailles et d'une histoire louche et inexpliquée de mafia. On peut regretter que l'esthétique manque parfois d'appui et d'autres fois en abuse. L'absence d'issue, si ce n'est à travers un symbolisme redondant (en bref, la passion qui mène la vie et l'amour qui mène à la mort), rend l'ensemble certes poétique mais plutôt étouffant. Le standing assez élevé qui caractérise le cadre évolutif des personnages, malgré leurs déboires, marque une fois de plus cette fâcheuse tendance du cinéma à cloisonner les différence sociales, réservant ici les "classes populaires" à la figuration; le passage du type vengeance révolutionnaire des employés de maison ne fait qu'accentuer cette image, bien que malheureusement assez réaliste, d'une France sclérosée. La menace extérieure restant floue, l'histoire conserve une dose d'anticipation intéressante et reste centrée sur les réactions des gens, qui virent à la bizarrerie insensée. Jacques Nolot et Sabine Azéma offrent chacun-e une heureuse courte apparition. Au total, un agréable mais pessimiste et brinquebalant parcours sur le non-sens de vies gâchées par leurs illusions d'amour.
Les frères Larrieu rejoignent Benoit Jacquot sur le podium des réals qui sous couvert du statut d'auteur se permettent tout, n'importe quoi et surtout pour rien! Au programme, Mathieu perd sa main, Mathieu écrit ses mémoires, Mathieu trompe sa femme, conduit un mini-van, se prend une porte en pleine gueue et court tout nu dans les rues... On pourrait croire que toutes ces situations vont trouver un sens ou au moins nous faire marrer mais, que dalle! Tout s'enchaine sans aucun but. Des plans fixes longs et lourds, une musique campagnardeet des dialogues stupides déclamés avec autant de conviction que la lecture d'un CV. Je me sens aujourd'hui naïf d'avoir cru que j'allais voir un film catastrophe français et pas un melting-pot de toutes les tares de cet atroce cinéma prétentieux. Point positif, c'est tellement mauvais qu'on en vient à en rire sur la fin.
Les frères Larrieu reviennent avec un film au bord de l’apocalypse où fin du monde rime avec épidémies, attaques nucléaires, guerres et . . . émois sexuels ! Robinson sent que la fin est proche et tente une dernière fois de retrouver celle qu’il aime, la ravissante Laetitia. Alternant sans cesse entre passé et présent, la mise en scène confuse et trop amorphe à le don de lasser du haut de ses 130 minutes. Entre onirisme et érotisme, le film adapté du roman homonyme de Dominique Noguez ne convainc pas et ce, malgré un très beau casting (Mathieu Amalric, Catherine Frot, Karin Viard, Sergi López & Omahyra Mota), une qualité photo soutenue, de superbes paysages et une très belle B.O (Léo Ferré).
Ce film est une épreuve, les deux heures dix de film en paraissent au moins 5, c'est long long très long. Bon okay les acteurs jouent très bien dans l'ensemble, le coté fin de monde n'est pas si mal rendu que ça mais c'est film dans lequel il faut réussir à rentrer et j'avoue n'être resté qu'à la porte du ciné. Ce film peut aussi créer des crises nerveuses qui font que votre voisine ne peut s'empêcher de rire(jusqu'à en pleurer quand même) pendant le dernier 1/4 d'heure !!!
Génial. J'ai eu l'impression d'être plongée dans un songe. C'est toute une atmosphère, on entre dedans ou non...Je suis plus que rentrée dedans. Il faut accepter de mettre de côté sa "raison" pour se laisser happer par les évènements et l'ambiance. Très bon choix de fille en la personne d'omahyra mota. On nous a évité la fi-fille pétasse toute lisse pour une nana magnifique qui a du chien!L'apocalypse traitée de manière tout à fait novatrice...ambiance langoureuse, presque poétique! Une excellente surprise!
Après le très réussi Peindre ou faire l'amour et le très raté Voyage aux Pyrénées, je me méfiais d'un nouveau film des frère Larrieu. Le bouche à oreille étant assez divisé, je décidai d'aller voir par moi-même. M'attendant au pire comme pour leur dernier film, c'est bien le contraire qui s'est passé. J'ai beaucoup aimé. Les films français sur la fin du monde sont très rares et même inexistants. De plus on ne sait pas vraiment ce qui se passe ici, il y a des virus, des attaques nucléaires, des tremblements de terre. Cette absence d'explication apporte au film un mystère et une ambiance très particulière. Mais la fin du monde n'est pas vraiment le thème principal. Il faut le voir plutôt comme un film sur l'amour. Quand on le perd, quand il arrive, quand on le cherche... Plusieurs questions surgissent pendant et après le film. La principale étant de savoir ce que l'on fait quand tout s'écroule autour de vous (fin du monde ou pas). Pour les réalisateurs l'amour et le sexe seraient le principal but des derniers jours sur Terre pour beaucoup, pendant que d'autres préfèreraient le suicide. Leur scénario est donc pour cela bien fait. Leur mise en scène de fin du monde, sans effets spéciaux, est crédible et peut être pas si loin de ce qui pourrait réellement se passer. On est loin par contre des fins du monde cataclysmiques des films américains. Un peu ici comme dans Malevil où on ne voit rien de ce qui se passe. Une belle interprétation de quatre acteurs Césarisés (Amalric, Frot, Viard et Lopez). Rien de transcendantal mais ils sont tous solides et on a plaisir à les suivre. Un film assez bizarre qui peut autant plaire que rebuter. On peut voir que les avis vont de chef d'œuvre à navet. A chacun de se faire sa propre idée. Ayant plusieurs niveaux de lectures chacun se fera son opinion... ou pas. Pour moi c'est oui : j'ai adhéré et adoré. Se laisser embarquer et perdre pied ou sortir de la salle au bout de vingt minutes...apparemment il n'y a pas de demi mesure.
"Le meilleur film des frères Larrieu"... Bwah ah ah ah! Heureusement je n'ai pas vu les autres ; et surtout j'ai pas payé pour voir celui-ci ; mais j'aimerais bien que l'on me rende les 2 heures et quart de ma vie que j'ai gâchées en allant voir ce nanar à la française comme on n'en fait plus. On a droit à des étoiles négatives?! On peut pardonner à un film français de manquer de moyens, pas de manquer à ce point de rythme!Mon dieu que c'est mou et étiré jusqu'à l'exsangue ; au bout d'un heure et demie de ce traitement on n'en peut plus, mais que ça se termine, à la fin! Ils auraient dû appeler ça la fin des haricots! Et puis du cul du cul du cul pendant 2 heures, mais je vous rassurre, que des bites molles et des chattes sèches, non mais!Enfin si jamais ça vous excite de voir Spoiler! Singi Lopez rouler une pelle à Matthieu Amalric qui lui répond un truc du genre "Casse-toi tu pues" Fin du spoiler....alors courez!!Moi j'en coure encore. Merci Gaumont, putain d'annif de merde!!!!!
Beaucoup mieux que le "Voyage aux Pyrénées", leur précédente oeuvre. D'excellents acteurs. Un scénario que la réalisation, imperceptiblement, rend assez crédible. Une légère once de folie. Je dois admettre que le film m'a plu...
L'étoile est pour les acteurs car malgré un film trop long, sans cohérence, avec trop de sexe, et sans aucune explication quand à cette fameuse fin du monde, ils réalisent une performance à la hauteur de leur réputation. Pour tous ceux qui trouve la bande annonce très sympathique, lisez bien toutes les critiques et un conseil abandonné l'idée de passer un bon moment!!
Pas d'action, on s'ennuie. Les nombreuses scènes de nus ou de sexes sont censées éveiller notre attention entre deux siestes. Catherine Frot est par contre très drôle! C'est à elle que je donne mon étoile.
C'est uniquement l'opportunité horaire qui m'a fait subir cette chose, soit disant un film sur la fin du monde. Un voyage de Biarriz à Paris en passant par Taîwan, Pampelune, la France Profonde pour voir des filles endrogynes (j'ai bien cru dès le début que c'était un transexuel),un amas de chairs adipeuses dans des "baisaudromes", un Mathieu Amalric toujours aussi charismatique qu'un poireau, un Sergi Lopez gras à laisser habillé pour ne pas gâcher son talent d'acteur. Qu'est venue faire Catherine Frot dans ce film inepte que seuls les pseudo intello et la presse trouveront un chef d'oeuvre... Que la fin fut longue à venir ! Pauvre cinéma français
original c'est certain, mais Les Derniers Jours du Monde est un film passionnant ! Une des plus belles réussites de ce film n'est autre que la façon dont les freres larieux ont imaginé la fin du monde : très réaliste, surtout quand on passe très souvent dans les rues de Toulouse ou du Pays Basque !
Soyons fous ! 3 étoiles, car après "Peindre ou faire l'amour" qui m'avait copieusement gonflé et "Le voyage aux Pyrénées" que je classerais aux confins du grand n'importe quoi, je trouve ce dernier film des frères Larrieu plutôt réussi. Certes, on reste dans les obsessions habituelles des Larrieu, mais leur créativité, leur sensibilité et leur liberté de ton servent bien le sujet (les plans réalisés à la feria de Pampelune par exemple sont une vraie bonne idée) et le résultat, très cohérent, invite vraiment à la réflexion.
ATTENTION NAVET ! Bien longtemps que je n'avais pas vu un film aussi peu maîtrisé et ennuyeux. Du début à la fin, les acteurs se débattent au sein d'une histoire improbable et ridicule.. On hésite entre les pleurs et les rires tant on ne comprend pas de quoi il s'agit.. Ni original, ni audacieux, simplement inutile et mauvais.
Veaux de ville ! Alors on aurait souhaité aimer ça, mais nous voilà sans voix ! l’idée était plaisante et la bande-annonce alléchante. Alors Hop ! on y va ! on se dit que ça va être original, audacieux et peut-être nouveau ! On démarre la projection et là … Tout s’écroule ! Tout est toc, de l’intention à la réalisation ! le film est foncièrement réac et bourgeois (l’idée consiste à s’éclater dans un club échangiste en attendant l’apocalypse ?). Les acteurs tentent de faire leurs petits numéros culottés ou déculottés suivant les cas et … Plouf ! les ambiances soi-disant décalées sont hyper convenues ainsi que les deux pauvres effets spéciaux ratés ! tout ça est vain et se traîne péniblement jusqu’à une fin pour le moins laborieuse. Ce goût pour la vieille bourgeoisie sinistre et libertine des frères Larrieu est vraiment daté ! allez plutôt voir « le roi de l’évasion » d’Alain Guiraudie, un film où tout est vraiment permis, réellement gonflé et ça fait du bien dans le paysage culturel français.