Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 octobre 2010
Ce n'est pas un film parfait. Si la voix off peut à l'occasion expliciter certaines réactions, sa présence quasi permanente nuit à... disons l'immersion...et marque la création du sceau documentaire. Si ce n'est ce défaut, et une réalisation assez convenue, ce road movie sans roads se laisse regarder avec plaisir : les décors sont superbes comme toujours la nature et les interprètes sont bons. Par contre certains "costumes" sont un peu trop proprets. Je pense en particulier aux peintures tribales au net dessin que ni sueur, ni humidité ambiante, ni frottement gestuel n'entâchent.
Bon, on lit pas mal de bêtises dans les critiques, les gens n'ont visiblement pas encore intégré que Homo sapiens=Cro-Magnon=Homme moderne=Nous quoi!!! Homo sapiens sapiens n'existe plus dans la classification (grosse erreur à la fin du film!!!) puisqu'on a aujourd'hui Homo sapiens et Homo neanderthalensis (avec un "h" car à l'époque l'allemand n'avait pas encore été modernisé!)=Homme de Néandertal (sans "h")=Néandertalien (toujours sans "h"). Bref, on a ici une approche intéressante qui nous livre un regard neuf après l'incontournable "Guerre du feu" de Annaud. Violence gratuite de sapiens, maladie de neanderthalensis, mélange des génomes... A découvrir. Attention aux enfants, scènes violentes comme devait l'être la vie à l'époque!
bof, bof, je n'ai pas vraiment accroché...après avoir lu le livre, je ne m'attendais pas à cette version beaucoup moins intéressante à mon goût...hormis la beauté des images et des paysages, je n'ai pas apprécié grand chose dans ce film...entendre s'exprimer les homo sapiens et les les homo neanderthalensis de cette manière prêtait plutôt à sourire! mais bon, j'ai passé tout de même un agréable moment, projetée 30000 ans en arrière!
"Le monstre, je le retrouverai". Le texte de la voix off qui souligne les images de la sapiens qui vient de se faire enlever son bébé par le néandertal. Mais qui a écrit ce texte naïf, consternant, puéril, affligeant qui plombe tout le film ? Et quand je parle de film, j'ai vu plutôt un docu-fiction, mal cadré avec des plans dignes des westerns des années 50 sans l'action. Un film qui aurait mérité des paysages grandioses pour masquer la pauvreté de la réalisation. Où sont passé le 14 millions d'euros annoncés par la production. Pire que tout pour ce genre de film ; des scolaires ont quitté la salle suite à l'accouchement de la sapiens filmé sans pudeur, sans talent où l'on décode le côté obsessionnel du réalisateur (deux accouchements dans le film). Jacques Malaterre a loupé son entrée au cinéma, mais il reste un bon documentariste à la TV. Je mets deux étoiles pour la prouesse des acteurs.
"La Guerre du Feu" en moins bien. Le côté documentaire est bien là, mais se limite au contexte. L'intrigue n'est qu'une histoire d'amour impossible à un moment particulier de l'Histoire. C'est un peu court. Les péripéties ne passionnent jamais, les situations prêtent parfois à sourire (involontairement malheureusement) et les voix-off ne servent à rien du tout sinon à plomber davantage le film d'un discours lénifiant. Vraiment pas terrible.
Ao, le dernier des néandertal est un film d'une fascinante beauté, pas seulement celle des décors naturels souvent grandioses, mais aussi celle des sentiments;pure fiction? certainement pas:l'homme de néandertal a eu une existence beaucoup plus longue que l'homo-sapien duquel nous descendons, ce qui n'aurait pas été possible s'il n'avait pas évolué avec le temps et s'il n'avait pas en lui un minimum de sagesse!pour les images, pour la belle histoire qu'il raconte, une histoire simple au sens noble du terme, le film mérite d'être vu.
Film historique qui nous montre que nos ancêtres ne sont pas si différent de nous, scénario simple avec quelques détails incohérent (belle épilation de la femme dans la grotte pour cette époque), a voir une fois si vraiment rien d'autre a faire.
PAS POUR LES MOMES!!! et bien voila ,on viens de payer 22 euros et nous sommes parti au bout d'une demi heure car ce film n'est pas du tout pour les enfants !!! a moins de vouloir les punir!!! pour ma fille a 8 ans et ce n'ete pas supportable !peut etre que la generation de maintenant est censée regarder ca sans probleme mais cela explique mieux la banalisation de la violence !!!sinon pour les adultes c'ete peut etre interressant....
Film vraiment très surprenant et envoutant,les décors et les musiques sont maginfiques , les acteurs arrivent à nous faire passer plein d'émotion . Et l'histoire nous fait beacoup réfléchir sur notre mode de vie et notre facon de nous comporter avec nos semblables . Bref à aller voir d'urgence
Film unique en son genre risqué et expérience réussi. Personnages émouvants sans exagération. Recherche de réalisme sans moraliser, le spectateur est plongé dans un univers ancestral nouveau c'est la force de ce film. Et la question passionnante de la cohabitation entre néandertale et Sapiens faute d'être résolu est interprété assez intuitivement. Pour les amateurs de paysages naturels c'est un vrai régal sans y être ennuyeux. Je recommande !
Très beau long métrage qui nous transporte au temps de Néandertal. Ce film arrive à nous faire passer de l'humour, à l'amour en visitant la tristesse avec un scénario très bien ficelé. Ce film est loin des autres documentaires déjà vus. Il pose aussi une question moderne sur les discréminations et les agissements de l'homme. AO, à travers son aventure, nous fait réfléchir sur nous-même grâce à quelques belles morales explorées dans cette oeuvre. A voir
assez bon film en particulier grâce au jeu des acteurs et le charme de la femmo sapiens (miss shields) la mayonnaise aurait-elle pris si la belle avait été neanderthalienne et ao un sapiens? rien n'est moins sûr... le plus dur à passer c'est sans doute la bataille avec le joli nounours blanc, bien que cette scène doit être un petit exploit Plus belle la vie! c'est l'épilogue de ce film qui a été tourné justement dans les calanques! cela fait plaisir de voir ces belles images de marseille(9me arrondissement:calanque de sugitton!!!) ça change des polars du même nom et des comédies lourdingues qu'on avu ces dernières année. c'est finalement un genre assez difficile qu' est le film préhistorique car à part le très bon "la guerre du feu" ona vu pas mal de navets
Si cette "guerre du feu" aux personnages à l'ossature différente semblait un projet sans enjeu, mais il nous présente un travail intéressant sur la construction narrative basée sur les voix off nous expliquant les émotions, et donc les motivations, des personnages qui s'expriment dans un langage préhistorique. Cependant, l'argument de vente de cette reconstitution est son réalisme, hors l'histoire de cet homme dont l'espèce est en voie de disparition qui part de Scandinavie vers le sud pour retrouver son frère et qui, quelques jours plus tard, en retrouve le cadavre sur le littoral méditerranéen s'avère être bien peu crédible, tout comme d'autres éléments du film tel que la parfaite épilation de la femme des cavernes.
la bulle n'est pas loin... Ce film salutaire dans son projet base sa promo sur le réalisme du film en appuie des dernières recherches archéologiques... Mais qu'y-t-il de vraie ?! Oui pour la morphologie de Néandertal mais pour l'homo sapiens qui n'est pas encore sapiens sapiens ?! Faire de du néandertal un poète, chaman parlant à la nature, écolo à outrance aux yeux bleus et surtout pacifiste qui refuse tuer un ennemi qui vient de massacrer son clan dont sa femme et son BB ?! Est-ce vraisemblable à cette époque ?! Non pas un instant... Ensuite comment croire que Ao accompagné d'une femme et d 'un BB effectue, à pied et en quelques semaines (BB ne grandit pas d'un iota), le parcours de la Sibérie à l'Europe méridionale soit un minimum de 3000 kms ?! Bref c'est faux le film est très peu réaliste, il s'agit ni plus ni moins qu'un mixte "Apocalypto" et "La guerre du feu"... Mais vaut mieux revoir ces derniers, le premier offre une violence plus réaliste moins timorée et un vrai film d'aventure, le second est largement plus réaliste et moins manichéen.