AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur AO, le dernier Néandertal ?
5
21 critiques
4
29 critiques
3
32 critiques
2
35 critiques
1
24 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"La Guerre du Feu" en moins bien. Le côté documentaire est bien là, mais se limite au contexte. L'intrigue n'est qu'une histoire d'amour impossible à un moment particulier de l'Histoire. C'est un peu court.
Les péripéties ne passionnent jamais, les situations prêtent parfois à sourire (involontairement malheureusement) et les voix-off ne servent à rien du tout sinon à plomber davantage le film d'un discours lénifiant.
Vraiment pas terrible.
Les péripéties ne passionnent jamais, les situations prêtent parfois à sourire (involontairement malheureusement) et les voix-off ne servent à rien du tout sinon à plomber davantage le film d'un discours lénifiant.
Vraiment pas terrible.
Gentil ...un bon film familial sans pretention ....qui aborde un sujet peu banal ....ça sort des sentiers battus ...et c'est bien fait ....
Pas mal, mais dans le genre, j'avais préféré "La guerre du feu". Il paraît que ce dernier film était plein d'erreurs et d'anachronismes, mais au niveau émotionnel, il était très nettement meilleur.
Je n'étais pas trop motivé et pourtant suis parvenu à faire le voyage vers nos origines primitives, en me détachant du souvenir de la guerre du feu. La voix off ne m'a pas dérangé, les décors naturels sont splendides, les personnages se sont bien coulés dans un moule peu confortable (tournage dans le froid presque nu, grimé) .... Il manque une émotion forte qui n'est pas arrivée à franchir les millénaires qui nous séparent de cette période, tant le sujet est difficile à être traité sans tomber dans le faux semblant, ce qui n'est pas le cas du film, mais qui fléchit toutefois dans sa densité.
L exercice n est pas facile et le genre encore moins !! Neammoin j ai passe un agréable moment a le regarder ... Surprise histoire simple linéaire mais intéressante voir meme ludique on apprend beaucoup de chose on s attache a ao et il y a beaucoup d émotions dans ce film alors qu il n y a aucun dialogue de beaux décors et paysagessur une jolie musique de fond. Un exercice vraiment pas original difficile et qui s en sort bien !! Je trouve les critiques un peu dur envers ce dernier. J ai bien apprécie l émotion qu il s en dégage ainsi qu une certaine forme d humanisme très touchante.
Si on ne prend le film que comme une histoire d'aventure dans la préhistoiire néanderthalienne, façon Rahan, alors c'est pas si mal, et même bien moins pire que ce que la bande annonce semblait me faisait craindre. Si on prend le film comme une reconstitution historique, alors c'est carrément un navet. Car tout est stupide, ridicule et en rien crédible, qui serait basé sur des suppositions sans fondement, sans la moindre trace de véracité archéologique. A voir cependant, pour le jeu des acteurs et des décors...
Benito G
Et dire qu'Allo ciné classe ce film, en notifiant un petit -10 ans... JE trouve cela légé. L'idée de départ était bonne (tout les acteurs, costumes et compagnie...) ; mais il faut savoir que ce n'est pas pour les enfants. Beaucoup de famille sont sorti de la salle à peine 30 minute apres le début du film. Car ici, rien n'est épargné. Allant d'égorgement ou encore à plan direct sur une femme accouché... Mouais bof tout ça. Idée originale, mais qui n'a pas réussit à être exploiter correctement. Peut être que le réal a voulu en mettre plus que d'habitude, alors que traité d'une autre façon, aurait pu rendre le film vraiment destin à toute la famille... Film qui est donc à coté de lplaque de A à Z. A éviter complètement, surtout pour les enfants. La BA annonce tout autre chose, mais en réalité la vérité est bien plus "violent",' malsaine"... Perso, presque la motié de la salle qui avait des enfants sont parti avant la fin (et d'un sens c'est pas plus mal. Loin d'être une merveille. C'est plus soporique qu'atres choses, sauf les scènes d'action. Je n'ais pas donc d'avis concret et ne peux juger l'ensemble du film (mais ceci n'est vraiment pas pour les jeunes) Ajouter à cela le manque ou d'empathie par exemple... Et voila comment on se retoruve devant une production, qui si on avait su que cela se passer comme cela ; n'aurait en aucun cas emmener leurs enfants. PAs du grand art, de bon rebondissement ou de bonnes surprises. J'ai donc vu, mais j'ai vite oublié tallement la naiveté du film est "bidon*,
Un bon film sur la préhistoire sur les Néandertal , des hommes préhistoriques vivant à la période glacière.
NammJones
Un délire un peu spécial. Ni vraiment historique, ni vraiment drôle ou informatif, en fait, on ne sait pas vraiment quel est le message de ce film. C'est un divertissement assez basique. On a utilisé une caméra, des gens et des costumes pour faire ça, AO..
C'est spécial
C'est spécial
C'est une bonne idée d'avoir voulu faire une fiction, et non un nouveau documentaire. Le film démarre mal. Le début est poussif, et le combat contre l'ours est très mauvais, la faute à un manque de moyens, ou une mauvaise utilisation de ceux-ci. La suite du film nous embarque dans les péripéties de notre valeureux héros, et on se laisse porter tranquillement. C'est une sorte de "Apocalypto" fauché, et "Guerre du feu" moins ambitieux. Les personnages, l'époque, etc, ne sont pas forcément les mêmes, mais le principe est le même.
Un film extrêmement ennuyeux ponctués de scènes allant du passable au risible. Le Néandertal est non violent (même si on vient d'étriller sa femme et sa fille il ne tue pas...) il parle aux chevaux et respecte la nature. Bref un film médiocre avec pour seul intérêt de splendides paysages. Dommage le sujet était intéressant.
Un documentaire qui réhabilite le néanderthalien, sur une histoire qui manque de punch.
Julien D
Si cette "guerre du feu" aux personnages à l'ossature différente semblait un projet sans enjeu, mais il nous présente un travail intéressant sur la construction narrative basée sur les voix off nous expliquant les émotions, et donc les motivations, des personnages qui s'expriment dans un langage préhistorique. Cependant, l'argument de vente de cette reconstitution est son réalisme, hors l'histoire de cet homme dont l'espèce est en voie de disparition qui part de Scandinavie vers le sud pour retrouver son frère et qui, quelques jours plus tard, en retrouve le cadavre sur le littoral méditerranéen s'avère être bien peu crédible, tout comme d'autres éléments du film tel que la parfaite épilation de la femme des cavernes.
Voilà un sujet délicat à traiter, l’homme de Neandertal. Personnellement, je m’y connais un peu sur le sujet et je peux dire une chose : En réalité nous en savons très peu sur lui.
Pour commencer, le scénario n’a rien d’exceptionnel et l’histoire de romance reste classique. De plus, le film traine beaucoup trop en longueur et on peut décrocher assez rapidement. Néanmoins, les messages écologiques du réalisateur sont intéressants et le film peut s’avérer instructif pour mieux connaitre ce lointain cousin. A préciser cependant que le réalisateur fait beaucoup d’hypothèses sur le potentiel comportement de l’homme de Neandertal. Du côté de la mise en scène, Jacques Malaterre nous livre un travail correct, avec une réalisation fluide et efficace. A noter que les images de paysages sont particulièrement magnifiques.
Pour la distribution, Simon Paul Sutton et Vesela Kazakova sont expressifs derrière leur maquillage (ce qui est plutôt positif).
Bref, ce film peut être intéressant, même s’il est loin d’égaler la guerre du feu,
Pour commencer, le scénario n’a rien d’exceptionnel et l’histoire de romance reste classique. De plus, le film traine beaucoup trop en longueur et on peut décrocher assez rapidement. Néanmoins, les messages écologiques du réalisateur sont intéressants et le film peut s’avérer instructif pour mieux connaitre ce lointain cousin. A préciser cependant que le réalisateur fait beaucoup d’hypothèses sur le potentiel comportement de l’homme de Neandertal. Du côté de la mise en scène, Jacques Malaterre nous livre un travail correct, avec une réalisation fluide et efficace. A noter que les images de paysages sont particulièrement magnifiques.
Pour la distribution, Simon Paul Sutton et Vesela Kazakova sont expressifs derrière leur maquillage (ce qui est plutôt positif).
Bref, ce film peut être intéressant, même s’il est loin d’égaler la guerre du feu,
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
En grand passionné de préhistoire, Jacques Malaterre nous offre une reconstitution authentique et immersive. Un croisement inter-racial marquant la fin d'une ère et le début d'une autre; celle de l'homme moderne. Son film se veut avant tout manichéen. En effet, comment dissocier le vrai du faux, le réaliste de l’invraisemblable. Une époque impitoyable où la survie n’épargne que les plus forts. L'épopée de quelques 3000 km que parcours notre Neandertal à travers l'Europe en compagnie de sa protégée homo sapiens prête à réfléchir. Ou encore le combat à mains nues avec un ours blanc. Quelques détails pointilleux relèvent un peu de l'utopie, c'est un fait. Malgré cela, la réalisation est excellente et les paysages, d'une diversité remarquable, sont magnifiquement mis en valeur. Un voyage épique à travers le temps, en parfaite communion avec la nature. Un film aux critiques mitigées mais qui se démarque clairement dans son genre. Avis aux amateurs. 3,5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse