AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7504 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brooklyn Affairs ?
5
24 critiques
4
114 critiques
3
128 critiques
2
47 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Brooklyn Affairs" n'est à mes yeux pas la bonne affaire! Car tout est creux et rien ne parvient à décoller dans cette enquête si lassante et ennuyante (rythme, dialogues, scénario...). Pourtant, je suis convaincu que Norton s'y est énormément investi et en dépit d'une bande son agréable, notre Norton est fatigué et il nous montre en définitif qu'il n'a pas de dons particuliers pour la réalisation. Ce film restera pour moi une épreuve difficile à finir; sans s'endormir...
"Brooklyn Affairs est donc un très bon film. Pour les très rares défauts, je noterai simplement quelques passages un peu prévisibles et le personnage de Moses Randolph manquant de profondeur. En revanche, pour les nombreuses qualités, je retiendrai une intrigue intéressante, un contexte socio-politique bien présenté, le rythme, quelques bonnes idées de mise en scène, l’ambiance, le reste des personnages, le casting, les décors et enfin l’utilisation de la musique. Brooklyn Affairs est donc une très bonne surprise que je suis content d’avoir vu."
Critique complète sur le blog cineomax.over-blog
Critique complète sur le blog cineomax.over-blog
New-York des années 50, détective privé, jazz .. Déjà tout ça me plait ! Ça fait du bien un film de ce genre, ça change, ça se fait rare.
Les acteurs sont impeccables, Norton assure complètement dans son rôle, dommage par contre que Bruce Willis n'est pas un rôle plus important .. Le film est lent et long mais l'ambiance et la réalisation fait que ça se regarder très bien. J'adore ce genre d'ambiance, ça aurait pu être même encore plus sombre.
L'intrigue est bonne, mais je trouve qu'elle manque d'envergure, d'enjeux .. Avec une meilleure intrigue çà aurait été vraiment excellent..
Brooklyn affairs est un bon film, d'un genre qui se fait rare
Les acteurs sont impeccables, Norton assure complètement dans son rôle, dommage par contre que Bruce Willis n'est pas un rôle plus important .. Le film est lent et long mais l'ambiance et la réalisation fait que ça se regarder très bien. J'adore ce genre d'ambiance, ça aurait pu être même encore plus sombre.
L'intrigue est bonne, mais je trouve qu'elle manque d'envergure, d'enjeux .. Avec une meilleure intrigue çà aurait été vraiment excellent..
Brooklyn affairs est un bon film, d'un genre qui se fait rare
Edward Norton excellent comme à son habitude. Bonne intrigue. Bonne atmosphère. Bande son sympa. Belles images.
Un bel atmosphère rythmé par de belles images et airs de jazz. Edward Norton livre une belle interprétation devant et derrière la caméra. Un film bien cousu sans doute un peu long mais très plaisant à suivre.
Assez déçu. Une très belle photographie, prestation de Norton plutôt bonne mais ensuite ? Un scénario des plus classiques, de plus assez brouillon et beaucoup (trop) de longueurs (film certainement trop long pour un tel script). Reste l'immersion dans les années 50. 2.5/5 !!!
il y a beaucoup de suspense, il y est touchant le personnage, l'intriguer et tenaillement bien, il faut continue comme sa.
Fastidieux, scolaire, vu et revu, lent, le syndrome de Tourette au lieu d'apporter une occasion de "Performance" à Norton pour relever un jeu d'acteur bien quelconque n'apporte rien que de l'ennui, tout sue l'ennui et la tentative ratee de retrouver des frissons de film noir. Quand je lis certains comparer ceci à LA confidentiel je n'en crois pas mes yeux. Totalement dénué d'intérêt
Film hommage par excellence au film policier noir des années 40-50, Brooklyn Affairs est plutôt plaisant pour les fanas de cet âge du cinéma.
Tout y est : le jeu de lumière tournant presque au noir et blanc, la musique au saxophone, l'intrigue policière sur fond de corruption et de secrets bien gardés, le décor (New York, bien sûr, une ville qui se prête parfaitement à l'histoire), le détective qui raconte son enquête en voix off … À tel point que par moment, l'hommage devient un peu étouffant et vire à la caricature.
Le casting est impeccable : Alec Baldwin, Gugu Mbatha-Raw, Bruce Willis, Willem Dafoe sont impeccables. Mais c'est évidemment Edward Norton qui crève l'écran (une fois de plus), cette fois-ci dans le rôle d'un détective atteint du syndrome Gilles de la Tourette (un rôle lui permettant de montrant l'étendue de son talent).
Le film est impeccablement bien fait : les visuels sont chiadés, l'intrigue se tient (sans être la plus imprévisible non plus), la musique est parfaite, l'ambiance est là, et malgré une durée de presque deux heures trente, il n'y a pas vraiment de longueurs. Le seul hic vient du fait qu'il va un peu trop dans l'exercice de style (comme si Edward Norton, pour ses premiers pas en tant que réalisateur voulait prouver qu'il pouvait faire un film « à la manière de »).
Un film à voir, ne serait-ce que pour la prestation d'Edward Norton.
Tout y est : le jeu de lumière tournant presque au noir et blanc, la musique au saxophone, l'intrigue policière sur fond de corruption et de secrets bien gardés, le décor (New York, bien sûr, une ville qui se prête parfaitement à l'histoire), le détective qui raconte son enquête en voix off … À tel point que par moment, l'hommage devient un peu étouffant et vire à la caricature.
Le casting est impeccable : Alec Baldwin, Gugu Mbatha-Raw, Bruce Willis, Willem Dafoe sont impeccables. Mais c'est évidemment Edward Norton qui crève l'écran (une fois de plus), cette fois-ci dans le rôle d'un détective atteint du syndrome Gilles de la Tourette (un rôle lui permettant de montrant l'étendue de son talent).
Le film est impeccablement bien fait : les visuels sont chiadés, l'intrigue se tient (sans être la plus imprévisible non plus), la musique est parfaite, l'ambiance est là, et malgré une durée de presque deux heures trente, il n'y a pas vraiment de longueurs. Le seul hic vient du fait qu'il va un peu trop dans l'exercice de style (comme si Edward Norton, pour ses premiers pas en tant que réalisateur voulait prouver qu'il pouvait faire un film « à la manière de »).
Un film à voir, ne serait-ce que pour la prestation d'Edward Norton.
Un polar noir intéressant. Edward Norton a su rassembler de bons acteurs. Toutefois, le résultat final est à nuancer car il manque finalement un certain liant entre les avancées du détective et la compréhension del'enquête...
Polar noir à l'ancienne sur fond de jazz, esthétique, très plaisant sur la forme. Un peu moins sur le fond, l'histoire de ces puissants (blancs) qui veulent assouvir leur désir de puissance en spoliant les plus pauvres (les noirs) sent un peu le réchauffé. Edward Norton qui cumule les 2 casquettes acteur-réalisateur s'en tire très bien et donne à son personnage principal, atteint du syndrome de Gilles de la Tourette, une originalité fort plaisante. A l'heure ou les blockbuster est roi, ce genre de film fait du bien.
Malgré quelques longueurs, Brooklyn Affairs nous plonge dans l'univers sombre et dangereux du New-York des années 50.
bsalvert
Une réussite totale à nous plonger dans une époque, par contre l'histoire peine à captiver le spectateur.
PLV : Edward Norton toujours impeccable devient rare sur les écrans
PLV : Edward Norton toujours impeccable devient rare sur les écrans
Fort, prenant et admirablement bien réalisé, l'acteur Edward Norton est le génial réalisateur et producteur de ce film. D’ailleurs son personnage rappel dés le premier coup d’œil un certain film..."Usual suspects" de 1995. Confus en premier lieu, le puzzle se met en place aprés que le spectateur ait baigné dans l'ambiance nauséabonde de Brooklyn, imprégné de ses personnages charismatiques, l’atmosphère particulière des clubs de Jazz où ne se mêlent pas les noirs et les blancs, c’était ça l’Amérique des années 50. Une sale affaire de pouvoir politique est la principale pièce de l'histoire, mêlée heureusement à quelques scènes d'actions car les enjeux sont importants, tout comme les dialogues. Un film extrêmement bien réalisé avec de belles photographies, superbe. Et la bande son, à coup de saxophone jazzy est magnifique. C'est un film d'ambiance, profond , d'une réalisation encore une fois parfaite.
Des acteurs impeccables et une histoire prenante mais l'idée d'un inspecteur victime du syndrome de Gilles de la Tourette est devenue barbante. Imaginez les filatures et les dialogues, un vrai supplice et une vrai massacre cinéphile. Une heure et j'ai basté...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse