Un casting 5 étoiles. Une performance assez remarquable de la part d'Edward Norton. Coup de chapeau à l'acteur principal de ce film, New-York, filmé avec qualité, et qui nous plonge dans une ambiance de polar des années 50, avec une bande son parfaite. La photographie est excellente. Film un peu long parfois, et qui demande à être concentré durant 2h30, tant l'intrigue est complexe. Un film très intéressant, avec une lecture politique engagée, qui met en lumière les abus de pouvoirs et les conflits d'intérêt. On apprécie les petits clins d'œil à American History X et Fight Club.
je n'ai pas pu "rentrer" dans ce film où j'ai trouvé des longueurs malgré un bon jeu d'acteurs ! je m'y suis ennuyée jusqu'à la fin car pas nostalgique des années 50 !
excellent Edward Norton qui exprime bien le comportement des personnes atteintes de ce syndrome de Gilles de la Tourette et arrive à nous faire rire avec ce handicap qui n’empêche cependant pas les personnes touchées d'être brillantes (André Malraux en était atteint) New York des années 50 est bien restitué, l'intrigue est prenante meme si parfois elle est un peu complexe on ne s'ennuie pas et la musique est superbe
En 1957, à New York, Lionel Essrog (Edward Norton), affecté du syndrome de la Tourette, a été recueilli et formé par Frank Minna (Bruce Willis), un détective privé. Quand son mentor est assassiné, Lionel enquête sur le crime. Ses recherches le mènent à Moses Randolph (Alec Baldwin), l'homme le plus puissant de la ville, et à Laura Rose (Gugu Mbatha-Raw), une avocate qui s'est mise en tête d'en dénoncer les pratiques mafieuses.
"Brooklyn Affairs" est l'adaptation d'un roman à succès de Jonathan Lethem dont l'action se déroulait de nos jours. Edward Norton a pris le parti de la transposer dans les années cinquante. C'est l'occasion pour lui, pour son décorateur et pour sa costumière de reconstituer l'ambiance du film noir façon Dashiell Hammett ou Raymond Chandler. Ils ont soigné chaque détail avec un soin jaloux. Gosses caisses, club de jazz, toilettes et chapeaux : rien ne manque à cette reconstitution soignée.
Le scénario n'est pas le point fort de ce film. Il n'est pas assez inventif pour surprendre le spectateur. Et il est suffisamment emberlificoté pour le semer en cours de route. Si on rajoute son manque de crédibilité - l'idylle téléphonée entre le héros et l'héroïne - on frise la catastrophe.
Mais on l'évite grâce au jeu des acteurs. À commencer par Edward Norton qui s'attribue le rôle principal - on n'est jamais mieux servi que par soi-même. Cet acteur à l'air d'un éternel adolescent a soufflé ses cinquante bougies, mais n'a pas eu la carrière qu'il aurait méritée. Il est certes devenu célèbre ; mais il n'a pas accédé au statut de super star. Pourtant, il a joué dans quelques chefs d'oeuvre ("Fight Club", "American History X", "Moonrise Kingdom") et y a toujours fait preuve d'une étonnante richesse de jeu dans des personnages souvent borderline comme celui qu'il interprète ici. À ses côtés, on retrouve quelques pré-retraités hollywoodiens (Bruce Willis, Willem Dafoe, Alec Baldwin), en compagnie desquels les 2h25 que dure "Brooklyn Affairs" passent sans regarder sa montre.
Pour qui est attentif aux reconstitutions d'époque, ce film est excellent. Je note aussi la virtuosité d'Edward Norton pour sa prestation d'acteur et du scénario. Chapeau (c'est le cas de le dire !... vous verrez).
De très bons acteurs, mais le scénario est hyper simplet, on a l’impression que le réalisateur qui joue son propre personnage l’a cree pour gagner un prix mais l’interprétation n’est pas au niveau. Le scénario c’est du deja vu et longgggggg maiss long 2h30 mais 1h20 aurait été plus qu'appréciable..... la musique est pas folle non plus —“ Non sérieusement, je n'écris jamais de critique, mais là je le mets dans les pires films que j’ai vus de ma vie ... passez votre chemin
Le film était si ennuyant que j'ai pensé à quitter la salle au bout d'une heure, puis les choses se sont améliorées peu à peu, je suis resté jusqu'au bout et la dernière demie heure avec, enfin de l'action! M'a paru bien plus intéressante! Dommage de ne pas voir Bruce Willis pendant plus d'un quart d'heure. En résumé c'est un film à mon sens moyen qui ne mérite pas d'être vu au cinéma, attendez qu'il passe à la télé, il vaut mieux.
2h20 pour ça ! Quel ennui ! Sur le papier, il avait tout pour réussir mais l'intrigue, dénué d'intérêts et la longueur de ce "chef d'œuvre ", comme le qualifiaient les médias ont malheureusement eu raison de ce film.
Lionel Essrog travaille pour un détective privé qui est aussi un ami proche, Franck Minna, à New York dans les années 50. Malgré un handicap mental, Lionel Essrog est un homme d’une intelligence très fine. Fine aussi, la qualité du jeu d’Edward Norton.
Lors d’une négociation dans le cadre d’une enquête, Franck est mortellement blessé sous les yeux de son ami.
Lionel tente de rendre justice à son patron et plonge au coeur de l’enquête qui était en cours. Cette investigation le mène à travers New York, de Brooklyn à Harlem et le met face à divers personnages : un responsable des travaux immobiliers et ses sbires, des personnes gravitant autour d’un club de jazz, les acteurs de la lutte contre la discrimination pour le logement…
Si « Brooklyn affairs » est un excellent film noir américain à l’ancienne ( décor et ambiance jazzy impeccable des années 50), c’est aussi une histoire non dépourvue d’humour, qui met en scène de belles valeurs : la loyauté, la reconnaissance, la gentillesse, le respect et la droiture et raconte tout en délicatesse une histoire d’amour.
Sans ennui, j’ai passé un très bon moment de cinéma, portée par des musiques bien choisies.
J'ai particulièrement apprécié l'interprétation des douar Norton mais également l'atmosphère du film et l'intrigue. Ce film c'est inscrit dans la lignée des romans noirs j'ai passé un excellent moment. Je recommande ce film.
Film le plus nul que j’ai vu en 2019. A part les decors . L’histoire est archi nul. Je ne comprend pas comment on peut aimer voir un tel film. Je me suis ennuyer du début à la fin . Avec plusieurs fois l’envie de quitter la salle mais j’ai su rester jusqu’à la fin pour me donner une vraie idée. Ça faisait longtemps que j’avais pas vu un film aussi nul.
L'action se déroule à New York dans les années 50, un détective privé va se retrouver opposé à l'homme le plus puissant de la ville en effectuant une enquête sur la mort de son meilleur ami. La vraie particularité de ce film policier est que le héros souffre du syndrome de Gilles de la Tourette le mettant souvent dans des situations compliquées ou cocasses lors de ses contacts avec les autres. Le bon côté, c'est que son esprit malade lui donne également une vivacité mentale et un sens de l'observation hors du commun, lui permettant de mener ses investigations de façon étonnante mais diablement efficace. Le format est un peu long (2h25) et nuit un peu d'après moi au rythme parfois un peu mollasson. Edward Norton signe tout de même ici un assez bon polar dans lequel on retiendra son interprétation brillante de cet homme toqué ainsi que les très bonnes prestations d'Alec Baldwin, de Willem Dafoe et de Bruce Willis. Original et attachant. Site www.cinemadourg.free.fr