Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Daniel C.
2 abonnés
18 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 décembre 2019
Un scénario solide, une très belle histoire, des acteurs au top brillamment dirigés, une bande son fantastique accompagne à merveille l'intrigue, noire et glauque quand il le faut! Ed Norton acteur et metteur en scène au sommet. A ne pas rater!
Des acteurs qui portent le film ainsi que l'immersion dans ce New-York/Brooklyn. Une prestation brillante d'Edward Norton ! Quelques longueurs scénaristiques qui auraient pus être évitées néanmoins pour emmener le film vers un autre niveau !
"Brooklyn affair" a des défauts de mode ( pas de banc-titre au début, film coupé court à la fin).Au premier degré un détective qui veut venger la mort d'un ami ce qui le conduit dans un monde véreux composé de politiciens, architectes, promotteurrs immobiliers..., un film intéressant, mais au second degré, le film devient trop touffu et trop compliqué. Il n'en reste pas moins vrai que c'est le travail méticuleux d'une bonne réalisation avec des comédiens formidables.
J'écris rarement critique mais la je suis obligé mais avec de si bon acteur comment peut ton faire si mauvais ? 2h20 de ma vie perdu très mou enquête inutile se passe rien meme irishman man qui dure 3h30 était moin soporifique que celui la cetait un supplice jai fahi partir avant la fin me suis dit bon sa va bien se réveillé un moment donné ? et bien que neni ! A eviter d'urgence
Film incompréhensible , sans intérêt.Que vient faire le syndrome Gilles de la tourette dans ce film , le scénario est déjà complètement barré inutile d’en rajouter une couche. Un supplice!
Un film en tout point ennuyeux et soporifique. Le jeux grossier de Ed Norton lasse. Pour l'intrigue mené en chausson par une bande de pieds nickelés, c'est du vu et revu. Passez votre chemin!
Un film encore une fois bien long (près de deux heures et demie) malgré une absence de contenu scénaristique, ou à cause de ça ? Une enquête de détective privé délayée au possible jusqu’au dénouement. Mais mon ennui s’est tellement installé que je ne suis pas sûr d’avoir bien saisi ce dénouement. Ce détective privé est atteint d’un trouble neurologique. Est-ce que ça ajoute quelque chose à l’intrigue ? Perplexe.
Dans un New-York jazzy, un thriller rondement mené par des acteurs et des actrices au meilleur d'eux mêmes! Je n'ai pas vu le temps passer. Malgré tout j'y ai trouvé quelques longueurs mais qui sont vite rattrapés par le suspens de l'histoire! À voir!
Un film d'une durée de 2h25 dont on ne voit pas le temps passer. Un Norton très performant. Du jazz tout le long du film, on reconnaît la distribution Warner Bros.
Brooklyn Affairs de Edward Norton s'inscrit dans la lignée de The Irishman et offre, pour le plus grand bonheur du spectateur, de réelles réflexions sur la corruption de la société et l'importance de nos choix. On entre autres la prestation exceptionnelle de Edward Norton et Gugu Mbatha-Raw : leur évolution psychologique est de loin assez intéressante et le scénario met en exergue toute la complexité d'une société basée essentiellement sur les conflits d'intérêts.
Très bon film avec un Norton exceptionnel avec son syndrome jean de la tourette ... belle mise en scène (quelques plans sont trop beaux et font "bon élève" mais on passe dessus ...
Un grand film avec une photographie très soignée et une musique de qualité qui rend ce film très esthétique. L'ambiance des années 50 est superbement retracée et le scénario embarque le spectateur jusqu'au bout. L'acteur principal est époustouflant dans ce rôle (j'ai mis du temps à me souvenir qu'il jouait dans Hannibal). Un très beau film & une belle performance d'acteur! Bref j'appréhendais d'Y aller en vue de la longueur du film mais il passe vraiment tout seul surtout sur une séance à 10h05 du mat. SI !
Vraiment décevant. Long, ennuyeux, sans style et sans point de vue. Edward Norton ne semble vraiment pas doué pour la réalisation. On dirait qu il a vu Chinatown de Polanski, il s est dit: je vais faire pareil, et il a découvert la différence entre être un bon acteur et un grand réalisateur. Les acteurs sauvent un peu le film. Mais à part cela on a du mal a croire à tout ce qui se passe. Le décor sonne faux, les bagarres sonnent fausses, les enjeux semblent tirés par les cheveux, le monde du jazz est maniéré et superficiel... Parfois on dirait du Godard par maladresse... Je me suis retrouvé à faire de la papote pendant certaines scènes comme pendant une série télé... Et ça ne vaut pas plus... Dommage.