AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brooklyn Affairs ?
5
24 critiques
4
114 critiques
3
128 critiques
2
47 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film policier esthétique avec un fond sonore très classe ! Le rythme est peu élevé et pourra décevoir certains spectateurs . Pour le reste les acteurs sont très bons dont un edward Norton atteint du syndrome de gilles de la tourette qui est excellent .
Un film qui divisera au niveau de l'opinion
Un film qui divisera au niveau de l'opinion
j'ai trouvé le film un peu long mais l'histoire est original et l'acteur metteur en scène qui porte le film sur ses épaules est plutôt bon au plaisir de revoir New-York ville que j'aime beaucoup et ma passion pour le jazz a fait le reste
Un polar à l'ancienne, avec de belles images et une interprétation excellente d'Edward Norton. Le film est trop long et j'a eu du mal à ne pas en sortir. Pas mal tout de même.
Un grand film avec une photographie très soignée et une musique de qualité qui rend ce film très esthétique. L'ambiance des années 50 est superbement retracée et le scénario embarque le spectateur jusqu'au bout. L'acteur principal est époustouflant dans ce rôle (j'ai mis du temps à me souvenir qu'il jouait dans Hannibal). Un très beau film & une belle performance d'acteur!
Bref j'appréhendais d'Y aller en vue de la longueur du film mais il passe vraiment tout seul surtout sur une séance à 10h05 du mat. SI !
Bref j'appréhendais d'Y aller en vue de la longueur du film mais il passe vraiment tout seul surtout sur une séance à 10h05 du mat. SI !
BROOKLYN AFFAIRS : bien réalisé, un Edward Norton de qualité mais, un scénario trop compliqué et parfois on a du mal à rester éveillé !!
Lionel Essrog travaille pour un détective privé qui est aussi un ami proche, Franck Minna, à New York dans les années 50. Malgré un handicap mental, Lionel Essrog est un homme d’une intelligence très fine. Fine aussi, la qualité du jeu d’Edward Norton.
Lors d’une négociation dans le cadre d’une enquête, Franck est mortellement blessé sous les yeux de son ami.
Lionel tente de rendre justice à son patron et plonge au coeur de l’enquête qui était en cours. Cette investigation le mène à travers New York, de Brooklyn à Harlem et le met face à divers personnages : un responsable des travaux immobiliers et ses sbires, des personnes gravitant autour d’un club de jazz, les acteurs de la lutte contre la discrimination pour le logement…
Si « Brooklyn affairs » est un excellent film noir américain à l’ancienne ( décor et ambiance jazzy impeccable des années 50), c’est aussi une histoire non dépourvue d’humour, qui met en scène de belles valeurs : la loyauté, la reconnaissance, la gentillesse, le respect et la droiture et raconte tout en délicatesse une histoire d’amour.
Sans ennui, j’ai passé un très bon moment de cinéma, portée par des musiques bien choisies.
Mon blog : larroseurarrose.com
Lors d’une négociation dans le cadre d’une enquête, Franck est mortellement blessé sous les yeux de son ami.
Lionel tente de rendre justice à son patron et plonge au coeur de l’enquête qui était en cours. Cette investigation le mène à travers New York, de Brooklyn à Harlem et le met face à divers personnages : un responsable des travaux immobiliers et ses sbires, des personnes gravitant autour d’un club de jazz, les acteurs de la lutte contre la discrimination pour le logement…
Si « Brooklyn affairs » est un excellent film noir américain à l’ancienne ( décor et ambiance jazzy impeccable des années 50), c’est aussi une histoire non dépourvue d’humour, qui met en scène de belles valeurs : la loyauté, la reconnaissance, la gentillesse, le respect et la droiture et raconte tout en délicatesse une histoire d’amour.
Sans ennui, j’ai passé un très bon moment de cinéma, portée par des musiques bien choisies.
Mon blog : larroseurarrose.com
Norton a su parer son film d'atours séducteurs et propose un shoot nostalgique honorable des films noirs hollywoodiens des années 40-50 qui est vraiment agréable à voir. La musique jazzy lancinante, la photo sombre, les personnages torturés, tout y est... Et pourtant, on ne peut éviter le sentiment, une fois le générique de fin entamé, d'avoir assisté à une jolie narration dont l'intrigue est inutilement complexe alors que son propos est d'une grande simplicité. Sentiment tenace qui malheureusement évince tout le reste (tout ça pour ça??)! Mention spéciale à l'interprétation de Norton et au charisme de Baldwin!
Film qui aurait pus être ennuyeux et simple. Il reste assez simple, mais le jeux d'acteur d'Edward Norton, qui nous rappelle sa prestation dans The Score, est très bien effectué et amène des scènes comiques ou même tristes. Bruce Willis vient monter la note d'une demi étoile juste par sa présence. Avec une bonne ambiance, un thème politiquement parfait, une bonne musique. Simple et efficace.
Policier dramatique des années 50 assez sombre et un peu long ( 2h 20) mais très intéressant en partie par ce que le personnage principal Edward Norton est porteur du syndrome de Gilles de la Tourette, et les scènes d'enquêtes, de filature, sont particulièrement pittoresques. Notamment celles avec Laura Rose (Gugu Mbatha-Raw) ! Des atmosphères typiques, et une magnifique présence musicale de jazz, avec des morceaux extraordinaires. Sympa !! **
"Brooklyn Affairs est donc un très bon film. Pour les très rares défauts, je noterai simplement quelques passages un peu prévisibles et le personnage de Moses Randolph manquant de profondeur. En revanche, pour les nombreuses qualités, je retiendrai une intrigue intéressante, un contexte socio-politique bien présenté, le rythme, quelques bonnes idées de mise en scène, l’ambiance, le reste des personnages, le casting, les décors et enfin l’utilisation de la musique. Brooklyn Affairs est donc une très bonne surprise que je suis content d’avoir vu."
Critique complète sur le blog cineomax.over-blog
Critique complète sur le blog cineomax.over-blog
Avec ce genre de films encensés par la critique avant même leur sortie, c'est toujours un peu quitte ou double. Parfois ça le vaut, souvent non. Ici, le film polarise visiblement pas mal les opinions et j'étais curieux de me faire la mienne. Au final c'est très bien, peut-être pas assez noir pour du film noir, sans doute un poil trop confus à pas mal de moments, mais une vraie ambiance et un vrai casting de premier plan qui fait plus que le job, Norton en tête évidemment. Le film se permet aussi d'être intelligent, avec une seconde lecture assez subtile (mais clairement suggérée à un moment par l'un des personnages) entre Mo Randolph et les USA post-WWII ainsi qu'une mise en abîme du débat qui suivra au cours des années suivantes dans le pays entre le pouvoir des idéaux et celui de la force brute, cette dernière prenant le pas sur une vision bienveillante de la puissance au cours de la seconde partie du 20ème siècle. Un film parfaitement maîtrisé au final, même si tout ceci manque quand même d'une chose, et c'est dommage: de l'originalité.
De très jolis décors des années 50, les costumes qui vont avec, une ambiance clubs de Jazz qui ravira tout mélomane, des plans sympas, un rythme bien orchestré, Edward Norton qui passe de l’autre côté de la caméra ce n’est pas si déconnant, car le rendu est vraiment très bon. Ça ne m’étonne pas, il a travaillé avec de très grands, je pense même y reconnaître des techniques directement inspirées d’un « Fight club » ou « American History X », et c’est joliment maîtrisé. Après, cette fameuse enquête, ces soit-disant fascinantes révélations auxquelles on va assister, ça n’a rien de passionnant pour tout dire. Peut-être si j’étais New Yorkais m’auraient-elles intéressé un minimum, ce n’est même pas sûr, mais là je me suis senti complètement étranger par rapport à ces fameuses magouilles de politiciens qu’on sera amené à découvrir au fur et à mesure, si bien que même la chute n’a eu aucun effet accrocheur. J’attendais juste de savoir ce qui était caché
spoiler:
sous le chapeau de Frank, comme si ce n’était pas évident qu’il y cachait quelque chose d’important, et le fait d’y penser aux 3/4 du film allait nous interloquer ! Justement c’est là où a été révélée la filiation paternelle de la fille noire, raison principale
derrière le crime mystérieux qui a tout déclenché, j’ai alors baillé. Un semblant d’intérêt pourrait être ce personnage de Moses spoiler: avide de pouvoir, bien trop prétentieux et au dessus de tout le monde, au dessus des lois, l’achétype du politicien qui réussit de qu’il entreprends. Son attrait pour le viol tout en trouvant ça normal
, son caractère, ses idées et ses méthodes nous permettent de cerner davantage ses semblables qui nous entourent. Personnage dont la personnalité et les discours sont bien travaillés, je l’avoue. Il a été bien sympa Edward Norton de soigner sa première grosse réalisation tout en nous jouant admirablement le syndrôme de la Tourette, c’est distrayant, assez amusant aussi, suffisant pour sortir le contenu de sa lassitude ? Chapeau l’artiste, mais c’est loin d’être le cas, il reste encore quelques étapes avant de réussir à franchir le pont entre acteur et réalisateur, celui de choisir un script moins barbant en fait partie.
derrière le crime mystérieux qui a tout déclenché, j’ai alors baillé. Un semblant d’intérêt pourrait être ce personnage de Moses spoiler: avide de pouvoir, bien trop prétentieux et au dessus de tout le monde, au dessus des lois, l’achétype du politicien qui réussit de qu’il entreprends. Son attrait pour le viol tout en trouvant ça normal
, son caractère, ses idées et ses méthodes nous permettent de cerner davantage ses semblables qui nous entourent. Personnage dont la personnalité et les discours sont bien travaillés, je l’avoue. Il a été bien sympa Edward Norton de soigner sa première grosse réalisation tout en nous jouant admirablement le syndrôme de la Tourette, c’est distrayant, assez amusant aussi, suffisant pour sortir le contenu de sa lassitude ? Chapeau l’artiste, mais c’est loin d’être le cas, il reste encore quelques étapes avant de réussir à franchir le pont entre acteur et réalisateur, celui de choisir un script moins barbant en fait partie.
Très très beau film !!!
Noir et ... coloré des pastels appuyés des années 50 dans un New York Sublime.
Musique et acteurs brillants complètent cette œuvre magistrale!!
Edward Norton exceptionnel!!!
Noir et ... coloré des pastels appuyés des années 50 dans un New York Sublime.
Musique et acteurs brillants complètent cette œuvre magistrale!!
Edward Norton exceptionnel!!!
J’ai beaucoup aimé ce film policier. Je trouve qu’Edward Norton est un excellent acteur, et je suis ravi de voir que derrière la caméra il assure aussi. Son idée de mettre ce récit dans les années 50 est géniale. Si vous me suivez un peu, vous savez déjà que je suis fan de cette période. Elle a un cachet superbe. L’atmosphère est parfaitement retranscrite notamment grâce à des costumes authentiques et de super décors. Au-delà de la forme, le fond aussi est travaillé. L’enquête est vraiment prenante et bien menée. Elle a pas mal de retournement afin qu’on reste attentif. Je dois cependant dire que je suis un peu déçu de la chute et surtout que le rythme est peut-être trop intense. Durant 2h20 ça n’arrête pas, et par moments ce n’est pas facile d’emmagasiner non stop toutes les informations. Malgré cela, ça n’empêche pas d’être à fond dedans. Il faut dire que le casting joue beaucoup dans cette facilité à l’immersion. En plus de faire le film, Edward Norton tient l’affiche de manière remarquable. Son personnage a le syndrome de Gilles de la Tourette ce qui n’a pas dû être facile à jouer. Pourtant il le fait parfaitement, en mettant pile la bonne dose. Ses réactions entrainent par moments des petites séquences de rire apportant un brin de légèreté bienvenu. Pour l’accompagner, il y aura la rayonnante Gugu Mbatha-Raw que j’avais découverte dans MISS SLOANE. Et surtout les monuments que sont Alec Baldwin, Bruce Willis et Willem Dafoe, même si ce dernier m’a un peu déçu.
Un peu long mais excellent scénario et casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse