AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brooklyn Affairs ?
5
24 critiques
4
114 critiques
3
128 critiques
2
47 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trop long , scenario ennuyeux , doublage assez mauvais et l'univers des années 50 n'a aucun intérêt. Donc impossible de faire un film intéressant.
Un peu déjà vu et convenu, on est loin de "the yards" dans ce récit sur la corruption au parfum intimiste
comment un film plat peut avoir 4 étoiles ? il faut qu'on me l'explique !!! c'est long, plat avec un scénario qui aurait pu être mieux travaillé. les acteurs sont "posés" dans l'histoire. eux-mêmes n'y croient pas et j'en passe. ce film aurait pu durer 1h et cela aurait largement suffit
Assez déçue. Je me faisais une joie de voir le New York des années 60 mais un peu long pour pas grand chose. Très bons acteurs of course mais cela ne suffit pas. On se demande ce qu'apporte le syndrome de Gilles de la Tourette. Bonne musique jazzy mais pas plus que çà.
Le seul moment où je ne me suis pas ennuyée est le passage avec Bruce Willis
Pour le reste, j'ai trouvé ce film long, mais long! Le scénario confus avec le handicap de Norton pour le combler peut être. Ce film m'a semblé insipide, tiède, quelconque
Je me suis ennuyée à mort. Rien à voir avec un L.A Confidentiel qui m'avait emballée à l'époque
Je pense que Norton est très bien en temps qu'acteur mais en ce qui concerne la réalisation, il y a du boulot
Pour le reste, j'ai trouvé ce film long, mais long! Le scénario confus avec le handicap de Norton pour le combler peut être. Ce film m'a semblé insipide, tiède, quelconque
Je me suis ennuyée à mort. Rien à voir avec un L.A Confidentiel qui m'avait emballée à l'époque
Je pense que Norton est très bien en temps qu'acteur mais en ce qui concerne la réalisation, il y a du boulot
Très bon film pour faire une sieste au chaud.
Musique parfaite pour s'endormir gentiment.
Hâte de voir la suite.
Musique parfaite pour s'endormir gentiment.
Hâte de voir la suite.
Edward Norton n'a pas son pareil pour nous entraîner dans un film noir, violent et machiavélique à souhait. Avec une pléiade de bons acteurs, il nous montre à quoi l'on peut s'attendre quand un homme plein de pouvoir est aux manettes. Quelques longueurs à déplorer, mais le scénario est conçu de telle sorte que l'on s'accroche tout de même à l'histoire. En fait Lionel et son syndrome de Gilles de la Tourette est un homme fidèle en amitié qui ne recule devant rien pour que la vérité explose. Quant à la fin, un peu trop prévisible.
PLR
Un film encore une fois bien long (près de deux heures et demie) malgré une absence de contenu scénaristique, ou à cause de ça ? Une enquête de détective privé délayée au possible jusqu’au dénouement. Mais mon ennui s’est tellement installé que je ne suis pas sûr d’avoir bien saisi ce dénouement. Ce détective privé est atteint d’un trouble neurologique. Est-ce que ça ajoute quelque chose à l’intrigue ? Perplexe.
Vu Brooklyn Affairs
Polar old school parfaitement maîtrisé. Edward Norton joue avec les codes du genre et retourne dans une époque où le cinéma noir florissait.
Sans être transcendant c'est plutôt efficace.
Polar old school parfaitement maîtrisé. Edward Norton joue avec les codes du genre et retourne dans une époque où le cinéma noir florissait.
Sans être transcendant c'est plutôt efficace.
Film d'un Excellent acteur devenu réalisateur mais beaucoup trop soporifique... peu d'action et une histoire trop déliée. On s'ennuie vite....
l histoire est plutôt pas mal mais le film traîne en longueur même si en soit c est le but de ce genre de film !!!
bon jeu d acteur d Edward norton
bon jeu d acteur d Edward norton
je n'ai pas été vraiment satisfait par ce film, je l'ai trouvé un peu long et un peu mou, en revanche le jeu d'acteur est très bon, notamment celui de Edward Norton qui est absolument irréprochable, il joue à la perfection son rôle.
Un film en tout point ennuyeux et soporifique. Le jeux grossier de Ed Norton lasse.
Pour l'intrigue mené en chausson par une bande de pieds nickelés, c'est du vu et revu. Passez votre chemin!
Pour l'intrigue mené en chausson par une bande de pieds nickelés, c'est du vu et revu. Passez votre chemin!
Fastidieux, scolaire, vu et revu, lent, le syndrome de Tourette au lieu d'apporter une occasion de "Performance" à Norton pour relever un jeu d'acteur bien quelconque n'apporte rien que de l'ennui, tout sue l'ennui et la tentative ratee de retrouver des frissons de film noir. Quand je lis certains comparer ceci à LA confidentiel je n'en crois pas mes yeux. Totalement dénué d'intérêt
Plutôt déçu !...Oser faire la comparaison avec le "Chinatown" de Polanski est clairement hors de propos: le caractère falot des personnages et de l'intrigue - qui frise l'improbable à force de vouloir s'affirmer complexe - nous ramène au niveau d'un honnête "club des cinq" et d'une "bibliothèque verte" version new-yorkaise !! Et avoir insisté aussi lourdement, au point d'en devenir ridicule, sur la compilation de tics du "héros" casse complètement la dynamique de ce film qui se veut "noir". Heureusement que l'image, les séquences Jazz et les décors sont soignés pour entretenir l'illusion du polar "fifties"... Polanski peut dormir tranquille, l'intensité parfois brutale de son histoire habile et retorse, l'épaisseur des caractères et l'atmosphère poisseuse et vénéneuse d'un "vrai" film noir tourné dans le style "kodachrome" n'ont rien à craindre de cette copie pâlotte !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse