Derniers Avis : Showgirls - Page 8

Showgirls est l’un des films les plus mal aimés de Verhoeven, je me suis alors lancé dans son visionnage, pour me faire mon avis.
Le casting d’abord est convaincant. Le choix des acteurs a été bon, notamment Berkley dans le rôle principal. Clairement elle livre une prestation efficace, donnant du volume à son personnage, portant le film presque intégralement sur ses épaules tant elle monopolise l’attention du scénario. Alors certes son personnage ne plaira peut-être pas à tout le monde, comme l’ensemble des protagonistes d’ailleurs, mais cela relève de la subjectivité de chacun, et ce n’est pas ce que je juge ici. Autour de Berkley on trouve MacLachlan, un peu fade peut-être, mais ca passe bien finalement, Gina Gershon et Gina Ravera non moins investies et convaincantes que Berkley, et quelques personnages secondaires bien campés (par Robert Davi entre autre). Dans l’ensemble, en dehors d’un MacLachlan un peu sobre, l’interprétation est bien.
Le scénario est le point faible de Showgirls. Il n’est pas désastreux, mais aborde des thèmes complexes (vengeance, arrivisme, pouvoir du sexe, de l’argent, violence physique et morale dans le show biz…) avec de gros sabots. Du coup on a un résultat souvent caricatural, excessif, virant franchement au ridicule à l’occasion de certaines scènes. Certes Verhoeven n’est pas réputé pour sa finesse, mais enfin si dans Robocop ou Total Recall, ou même Basic Instinct cela pouvait passer, là dans le cadre d’un film de société, car c’est de cela qu’il s’agit, se piquant d’un regard cynique et caustique sur le monde du spectacle, c’est balourd, plus que provoquant. A noter que le film détient probablement un record de poitrines dévoilées. Cette insistance, pas forcément désagréable au demeurant est tout de même très lourdingue au bout d’un moment. Le film arrive quand même à accrocher pendant 2 heures, et il se conclue de manière sympathique.
Visuellement, Showgirls est un métrage efficace. Verhoeven livre un travail propre. Il se débrouille dans toutes les situations, avec une mise en scène nerveuse, recherchée, qui fonctionne parfaitement dans la manière de suivre les spectacles de danse. Ceux qui connaissent bien le cinéma du réalisateur hollandais le retrouveront ici sans difficulté. La photographie est bonne elle aussi. Elle retranscrit parfaitement l’ambiance Las Vegas, avec ses néons, ses couleurs criardes, ses paillettes, tout en montrant l’envers du décor, avec des arrières salles obscures, des escaliers peu engageants, introduisant de ci de là des couleurs crues contrastantes. Les décors sont du même acabit, très efficaces. Variés, ils mettent bien dans l’ambiance. Enfin, au niveau de la musique c’est convenable. Je m’attendais à un peu plus pour un film de ce genre, se passant dans la capitale du spectacle.
Pour conclure, Showgirls est un film qui de part son sujet clairement ne plaira pas à tout le monde. Il est bling bling, violent, vulgaire, mais cela est un choix artistique qu’il ne convient pas de juger. En revanche il est beaucoup trop simpliste pour donner tout le relief attendu aux éléments qu’il développe. Du coup malgré des passages crus et durs (comme un viol), son intérêt et son impact se délitent assez vite, le film paraissant plus racoleur que franchement porté par son message critique. Je m’attendais néanmoins à bien pire, et si sur le fond c’est brinquebalant, les acteurs et l’aspect formel relève nettement l’ensemble. A voir pour un public averti, qui n’a pas peur de la chair dévoilée.

L'Avis du Cat's : Sulfureux, sexy, violent, vulgaire, esthétique, sans pudeur, malsain autant de qualificatifs pour un film au rythme entrainant sur l'univers des Showgirls, avec son lot de personnages immoraux, dépeignant l'arrivisme dans le milieu du sexe et de l'argent , mais "Vegas" n'est-elle pas "la cité du vice et de l'argent". Certes si ce film n'est pas un chef- d'oeuvre, c'est peut-être le meilleur de la période hollywoodienne de Verhoeven (voire même son chef-d'oeuvre). La critique n'a pas apprécié cette vision acide et a considéré "Showgirls" comme l'un des plus mauvais films de l'histoire du cinéma et l'a déscendu en flammes en lui donnant le monopole des Razzies Awards , m'est avis qu'ils n'ont pas dû en voir beaucoup des films les bobos. En bref un film qui en près de 20 ans n'a pas pris une ride, un bon scénario, à découvrir, pour un public adulte donc averti.

Completement barré , provocant , rock'n'roll et dérangeant show girl ne fait pas dans la finesse .
Critiquant de facon outranciere le monde du show-biz et plus particulierement ici des showgirls , ce film ne se donne pas trop de limites et montre un univers sexy et impitoyable ou chacun est pret a tout pour avoir une place .
Finalemment le film va-au dela de nos attentes et surprend en nous montrant une satire de personnages immoraux qui n'ont pour la plupart que pour pensée la satisfaction et l'épanouissement de sa propre personne .
Ultra-érotique le film montre le quotidien des strip teaseuse qui ont pour objectif d'amasser un maximum de cash compte que compte puis des showgirls constamment en concurrence pour monter avec tous les moyens possibles dans la hierarchie .
Tout est cru dans ce film que ce soit les dialogues particulierements grossiers ou le sexe , showgirls fait plaisir a voir dans une époque ou tout est un peu formaté .
C'est sur après qu'il y a des carences au niveau de la scene et des limites sur plusieurs autres aspects mais ca fait plaisir de voir un film qui se distingue réellement de la masse .
J'ai hésité entre 4 et 4,5 mais j'ai choisi 4,5 pour marquer le coup et parce que j'ai vraiment bien aimé voire adorer tout simplement .

un navet, ce film en est le parfait exemple, tout est tourné sur l'actrice principale, ça ne présente aucun interet à part la voir continuellement nue....
PLV : aux amateurs du réalisateurs (Robocop....)

J'étais ado à la sortie de Showgirls, et je me souviens avoir eu du mal à cacher un certain "trouble" lors de certaines scènes, lors du show cabine de Nomi en particulier, où elle finit entièrement nue, ce qui est inhabituel à Hollywood.
Tout ça pour dire que j'ai du mal à rester objectif avec ce film. Mais au-delà des (nombreuses) scènes érotiques, j'ai bien accroché à cette histoire de meuf au passé chargé qui plaque tout pour commencer une nouvelle vie à Vegas.
De nombreux seconds rôles qui assurent grave, à l'image de Kyle McLachlan en Pygmalion manipulateur.

Bon ce film n'est pas un chef d'oeuvre, loin de là...Désolée à l'avance pour mon commentaire :-)
Malgré cela, il reste cultissime pour moi tant il est trash, kitsch et vulgaire. Je l'ai vu la première fois quand j'avais 14 ans et avec ma meilleure amie, on connaissait les répliques par coeur (Versace...:-) ).
Donc c'est un film que je regarde toujours avec plaisir.

showgirls n'est pas un chef d'oeuvre du cinema, mais le film n'est pas mauvais pour autant , ici le film est un thriller erotique bien sur s'adressant a un public adulte , mais l'histoire et la chute du role d'elizabeth berkely ( qui croyai a son bohnneur) va finalement tomber dans la perversite et prendre un gout malsain jusqu'a se venger de ses propes boss,certains passages sont ' hot" mais tres reussit au niveaux dance, un thriller sexy qui se regarde mais destiner a un certains public

Un film qui est une caricature de son propre sujet. Les acteurs, mal dirigés, tombent dans une vulgarité affligeante. le scénario est plutôt léger. pas besoin de parler des costumes qui sont (de fait) inexistants. Il n'y a pas grand chose à sauver de ce film.

À force de vouloir pousser le bouchon de la provocation et du suggestif toujours plus loin,le nanar menaçait pour Paul Verhoeven,et il arrive sous la forme de "Showgirls"(1995).Sorte de règlement de compte avec le miroir aux alouettes de Las Vegas,et avec le monde du show-business dénude,ce film lascif à fait un carton aux Razzie Awards de l'époque,et c'est justifié.Elizabeth Berkeley passe son temps soit aux trois quarts nue,soit à faire la bécasse innocente.Mais bien sur,ce qui importe ici,c'est son physique sculptural et ses qualités de danseuse.L'occasion de dire que Verhoeven confond allègrement sensualité et sexualité.De même,les dialogues sont emprunts d'une vulgarité exagérée.A Vegas,les hommes sont des salauds libidineux et les femmes des arrivistes prêtes à tout.Kyle MacLachlan,avec sa mèche rebelle,se ridiculise,notamment lors d'un passage aquatique érotique!Sinon,la construction du film est des plus codifiée,avec une starlette,qui quitte le trottoir pour gravir les échelons de la scène,en perdant au passage son âme et son innocence.Un nanar en puissance,qui n'emoustille plus personne.

Certainement pas le meilleur Paul Verhoeven mais le style cru et la critique du rêve américain sont plutôt bien représentés. à voir pour les fans du genre!

Un film sulfureux qui dépeint un monde impitoyable et débridé où la danse est un moyen agressif et aguicheur de régler ses comptes.
Brutale limite enragée, l'héroïne donne d'autant plus de caractère au scénario déjà impétueux.
Du show chaud (héhé) !!!

Ce film se laisse voir si on aime la danse. Les corps des filles sont somptueux et esthétiquement c’est réussi
Je vous laisse juger du reste

J'avoue qu'en voyant ce film j'ai été surprise de voir qu'il ait été interdit aux moins de douze ans et pas au moins de seize. Du plan nichon/cul toutes les trois secondes, une fin ma foi assez déconcertante etc... Ce qui est assez marrant aussi, c'est de voir que le mec qui est censé aider la danseuse à faire un vrai spectacle, ne sert strictement à rien, sauf à dire qu'elle à trop de talent pour s'abaisser à faire du topless... Bref, c'est un navet et ça n'a même pas le mérite d'être drôle.

"Showgirls" est un film qui se laisse largement regarder, grâce à un certain dynamisme dans la mise en scène. L'histoire de cette fille paumée qui tente de percer dans le milieu pour le moins terrible du spectacle à Las Vegas est très intéressante. L'inconnue Elizabeth Berkley est relativement convaincante dans ce rôle, bien qu'elle ait souvent tendance à surjouer.

Trash,cul et provocateur.du pur paul verhoeven!!!!!