AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1477 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Aube rouge ?
5
11 critiques
4
25 critiques
3
46 critiques
2
47 critiques
1
30 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Tout commence par le retour du héros dans sa ville natale - Chris Hemsworth (J'en ai déjà marre!). Un match de Football, une bière, des relations conflictuelles et des jeunes filles charmantes... (j'en bâille!). Quand très vite, tout explose. Tous baissent la tête bien évidemment... sauf notre héros. Il se réveille. Il n'a peut être pas bien pris conscience de ce qui se passe, se dit-on. Non pas du tout! Il est à l'aise dans son caleçon. Car depuis son retour d'Irak, tout paraît naturellement plus simple. "Il faut garder les épaules droites et fermes et quand tu as le temps, lances des clins d'œil assurés à ton petit frère ou à ton père, ça le rassure " qu'il a dit! Sorti en novembre dernier dans son pays d'origine, ce film aux allures de défilé pour midinettes est aujourd'hui proche de l'actualité; Anciennement prévu pour suivre une invasion par la Chine (puff!), celle-ci fut donc judicieusement remplacée par la Corée du Nord (mouai....). A l'heure des conflits Atomiques, les Etats-Unis se retrouvent donc à nouveau envahi - De façon improbable, vous vous en doutez. Remake - respectueux sur la forme - d'un petit film sans envergure, Red Dawn est encore de moins bonne facture. En se prenant trop au sérieux, il en oublie la dérision et le peu d’attrayant sur l'œuvre originale (1984) - En gros... le nom du réal (John Milius). L'histoire est donc recontextualisée. Le bloc de l'Est n'épaule plus Cuba, mais les Coréens. Les bons points: La rencontre insolite entre les Wolverines et les marines et l'approche finale To be continued. Malgré tout, beaucoup d'attirail pour des incohérences en pagaille sur un modelage statique au premier degré. L'accessibilité comme cheval de bataille, de peur de déclencher un conflit neuronal.
Une série B à un budget à 75 000 000 $ , y'en a qui on le sens des affaire ... ou pas. Le film ne s'appui que sur la popularité de son casting , et le jeu d'acteur n'est pas extraordinaire pour certains et l'ambiance conviendra très bien au fan des Power Rangers
C’est avec une certaine impatience que j’attendais ce remake tant le film original de John Milius m’avait marqué. Malheureusement, j’ai vite déchanté : en tant que remake, c’est plutôt réussi car la version 2013 reprend 80% du film de 1984…cependant les 20% non repris sont certainement les scènes et les idées les plus intéressantes du film de Milius, dommage ! Ensuite soyons franc : l’idée de changer l’URSS par la Corée du Nord pour coller au contexte géopoltique actuel n’est pas mauvaise en soit mais qu’elle attaque seule sans alliés là c’est gros car la Corée du Nord n’a pas la grandeur, la force, la population et surtout l’influence et les alliances de l’ex-URSS !! Et puis soyons honnête : les oppositions idéologiques de l’époque se sont atténuées de nos jours, le problème étant ailleurs aujourd’hui. Que reste-t-il alors à ce remake ? Bin juste quelques bonnes scènes d’action servant uniquement un message ultra patriotique (comme toujours me diriez-vous avec les ricains…). Rajoutons à cela des passages trop attendus qui étaient absents du modèle original (
spoiler:
comme le frangin qui va lâcher ses potes pour sauver sa grognasse et ainsi entraîner la mort de l’un d’entre eux ou la mort d’un des personnages juste après enfin avoir ouvert son cœur à tous ceux qui comptent pour lui
) et on arrive tout juste à la moyenne. Un petit point positif pour Chris Hemsworth qui essaye de relever le niveau que ces camarades ont contribué à descendre (Josh Peck qui en fait trop tout du long, Josh Hutcherson insupportable qu’on aimerait bien gifler et Isabel Lucas totalement inutile et caricaturale au possible).
Bref un petit film d’action suffisant pour ceux qui ne sont pas trop exigeants, pour les autres revoyez plutôt l’original, supérieur en tout point.
) et on arrive tout juste à la moyenne. Un petit point positif pour Chris Hemsworth qui essaye de relever le niveau que ces camarades ont contribué à descendre (Josh Peck qui en fait trop tout du long, Josh Hutcherson insupportable qu’on aimerait bien gifler et Isabel Lucas totalement inutile et caricaturale au possible).
Bref un petit film d’action suffisant pour ceux qui ne sont pas trop exigeants, pour les autres revoyez plutôt l’original, supérieur en tout point.
FaRem
J'ai pas vu l'original mais ce "remake" est très bon aucun temps mort pas le temps de s'ennuyer avec de l'action non stop et des scènes d'action impressionnantes.
bon le film est vraiment bien mais un truc que je pige il sort le 28 aout au cinoche mais sa fais 5 mois que je l'ai sur mon ordi bizarre et en en québécois les voix sont meilleures qu'en français .
Remarquable , de l'action sans temps mort , on n'en perd pas une miette .
Vraiment moyen,à voir à la télé à la rigueur, pas assez de figurants et fin assez baclée.
Redzing
Avant de débarquer chez nous, "Red Dawn" a connu une production chaotique. En effet, ce remake a vu sa sortie retardée en raison de difficultés financières chez la MGM, et de reprise du scénario (les Chinois envahissant les USA ont été transformés in extremis en Nord-Coréens pour ne pas se fermer le marché local). Au final, le résultat laisse dubitatif. L'idée que l'armée Nord-Coréenne puisse facilement envahir les USA est assez limite, et relève de la provocation presque gratuite. Ensuite, le film semble parfois proche d'un clip promotionnel pour la NRA, montrant que l'arsenal dont chaque citoyen dispose doit être mis à profit pour exterminer l'ennemi. Enfin, la forme est assez faible. Ne mentons pas, l'intrigue n'ennuie pas, et les scènes d'action sont correctes. Mais les personnages sont sans épaisseur, et interprétés de manière fade (sauf peut-être pour Chris Hemworth qui sort un peu du lot). Très dispensable.
Benito G
Mettre de joli et jeune acteur au casting, n'est pas un gage de qualité. Et la preuve est là. L'hstoire est déjà légèrement vu et revu... MAis pour le reste, rien de bien nouveau. Seul la fin réhausse un peu l'ensemble. Mais au vue de la bande annonce, le spectateur était en droit de s'attendre à quelques choses d'un peu plus mémorable. Le nom de résistance, même s'il n'a rien à envier à ce que l'on connait. LAisse espérer quelques choses de bien percutant. MAis il n'en ait rien. Quelques scènes d'actions maitrisées, mais ou le jeu de chacun est parfois maladroit et ou l'on sent un manque de conviction de la part des acteurs. La faible distribution, nous présente également ; un film loin des blockbusters ou des films Américains riche en action avec un scénario certes parfois stéréotypé mais ayant un minimum de consistance. On oscille en action (on va dire) et lien connecteur pour tenter de mettre bout à bout ; une histoire tenant la route. Mais l'ensemble est quand même minime. Un DTV aurait amplement suffisant (surtout quant on voit certains DTV qui méritaient d'être vu sur grand écran). Une petite déception, bien qu'au vue des critiques tant presses que spectateurs ou je n'attendais pas grand chose. A visionner vraiment pour passer le temps, mais ne pas s'attendre à un grand film comme l'affiche pourrait le laisser entrevoir. Red 2, lui ; à un peu plus de tripes et permet de passer un meilleur moment ou l'on ne s'ennuit pas et ou l'action se mêle à l'humour (et ceux, même en mettant de coté la notoriété des acteurs). Bof
Vanessa L
Ce film est assez original et surprenant, au début tout se passe normalement et pouf tout le monde se réveille le matin et découvre que les coréens ont envahis les USA ! Tout de suite réaction en chaîne et un petit groupe de jeunes décident de résister. Je dois dire que ça fait un peu surréaliste sur le démarrage car ils n’ont même pas le temps de comprendre ce qui se passe qu’ils arrivent à déjà penser à se rebeller. Why not … En tout cas, en plus ils ne sont pas mauvais pour organiser des descentes et en descendre plus d’uns ! C’est un bon petit film d’action qui n’est finalement pas si mal !
Remake plutôt réussi, qui peut se suffire à lui même. Alors que le discours pro américain peut commencer à lasser, que l'irréalisme de l'entrainement de ces gamins peut faire sourire, Red Dawn est un film d'action correct, porté par une scène d'invasion assez impressionnante, et portée par des acteurs confirmés : Thor y est plein de charisme, les gamins sont très bons et Palicki est superbe...
Que dire de ce film, dans la lignée de productions des années 50 ou 60 sur la lutte du bien absolu (la démocratie américaine) contre le mal absolu (ici, les Nord-Coréens alliés aux Russes) ? Malgré quelques scènes d'action assez téléphonées et pour la plupart totalement improbables, il y a des incohérences manifestes dans le déroulement du scénario. On y rencontre tous les poncifs du genre : la piété filiale, la naïveté, la traitrise, la fourberie, la méchanceté gratuite, le discours patriotique à deux balles (à plusieurs reprises) et, bien entendu, l'héroïsme qui peut triompher de toutes les turpitudes. La harangue finale est un modèle du genre. Malgré tout, j'ai plutôt passé un bon moment en regardant ce film, dont le côté kitch et un peu passé de mode ne m'a pas trop dérangé. A voir si vous êtes abonné "illimité", ce sera financièrement indolore.
Il faut être clair : le scénario de ce film n'est en aucun cas crédible. Il est par ailleurs bancal car il se termine en outre en queue de poisson. Mais bon, c'est pas désagréable à regarder et il y a pas mal d'action et de bons sentiments. Franchement, malgré la vacuité criante de l'histoire, je ne me suis jamais ennuyé et "L'aube rouge" est plutôt sympa. Et c'est assez amusant de constater, quelques semaines après "La chute de la Maison Blanche", comme l'Amérique fantasme sur la peur de la Corée du Nord qui lui fait ici à nouveau pas mal des misères. L'URSS et Ben Laden ayant disparu, il faut en effet bien se trouver des ennemis...
Bref vous l aurez compris un film dont le scénario totalement surréaliste ne vole pas bien haut . Ce film qui est un hymne au patriotisme américain accumulent les clichés de la première à la dernière minute et tout est prévisible . Les acteurs font ce qu'ils peuvent , c est à dire pas grand chose , pour sortir ce film de la catégorie navet mais c est un peu loupé . Bref pas le pire navet au monde ça se regarde mais ça ( heureusement ) s oublié aussi très vite .
Audrey L
Un concentré de patriotisme américain, rien de plus. Un cirage de pompes en bonne et due forme de la "Great America" à grands renforts de jeunes qui se retrouvent seuls au milieu d'une invasion de leur ville par la Corée du Nord, mais qui décident (au lieu de s'enfuir) de faire de la résistance avec des fusils et des explosifs. Rien de bien intéressant donc si vous n'êtes pas un américain qui adore son pays, et le casting n'aide pas. Qui croit à l'équipe d'adolescents pas musclés pour deux sous et surtout pas très futés (
spoiler:
le héros qui abandonne tout pour sauver simplement la fille, qui se fera tirer dans le dos car elle ne sait pas regarder derrière elle lorsqu'elle reste trois plombes à découvert...
). Que de belles gueules pour les jeunes, à qui le film se destine, c'est certain. Le bon soldat américain face à l'invasion étrangère nous épuise vite par son discours limité (un des films de chevet de Trump ?) et l'on termine ce film après des dizaines de scènes approximatives sur la crédibilité et les yeux fatigués par les trop nombreuses explosions qui ponctuent l'intrigue pour nous réveiller. Les dialogues sont à souligner car ils sont abrutissants.
). Que de belles gueules pour les jeunes, à qui le film se destine, c'est certain. Le bon soldat américain face à l'invasion étrangère nous épuise vite par son discours limité (un des films de chevet de Trump ?) et l'on termine ce film après des dizaines de scènes approximatives sur la crédibilité et les yeux fatigués par les trop nombreuses explosions qui ponctuent l'intrigue pour nous réveiller. Les dialogues sont à souligner car ils sont abrutissants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse