Derniers Avis : Resident Evil : Afterlife 3D - Page 8

très bon film, le meilleur de la série :
la 3D est bonne et Milla Jovovich crève l'écran, bref en sortant de la séance on a envie que d'une chose, que le 5ème sorte très vite!!!!!mes respect a Paul W.S. Anderson qui n'est pas très aimé des critiques presses( aucun de ses films ne dépasse les 3\5) spoiler:

La suite des aventures d'Alice au pays des zombies... Comme précédemment (le 3 ème film) cela commence par une scène d'action ultra exagérée (mais bon elle a des pouvoirs, alors c'est pas grave...), une petite histoire (pas trop complexe non plus, on ne pourrait plus comprendre) vient ensuite poser une intrigue pour justifier toutes les scènes d'actions.
Si vous recherchez un film d'action/zombies sans trop d'histoire, juste pour voir du sang de zombie et pas trop réfléchir, celui ci fera sûrement l'affaire. Si vous cherchez à vous divertir devant des zombies se faisant massacrer allez voir Bienvenue à Zombieland !
De plus, dans le film précèdent, on ne voyait pas que Los Angeles était un désert de sable où même les morts furent mangés par les oiseaux ? Il me semble et cela ne correspond pas au Los Angeles montré dans celui ci...

Pas le meilleur de la saga mais peut-être le plus beau visuellement. Sinon le scénario n'est pas génial et aurait pu être écrit par un gamin de 10 ans et ne fait pas tellement avancer l'histoire de la saga. Heureusement la 3D et quelques scènes visuellement splendides viennent sauvées le tout. Pas le meilleur mais pas le pire non plus donc.

Toujours dans le même délire, P. Anderson continue de tracer sa route à grands coups de films décérébrés mais fun. Et oui, car si le bougre est un véritable cauchemar pour cinéphile, il a au moins le mérite d'aimer ce qu'il fait, de le faire à fond, sans cynisme et au final, on est devant des bons gros nanars pétés de thune mais devant lesquels on ne s'ennuie pas, violent comme il faut et rempli de jolies filles qui dézinguent des monstres et de gueules carrées qui roulent des mécaniques. On est d'accord, c'est nul mais au moins, on se marre et visuellement, c'est devenu plus supportable qu'à ses débuts. La 3D semble avoir motivé Anderson et il nous livre plusieurs séquences jouissives et son univers, s'il reprend de nombreux persos de la saga de jeux vidéos, acquiert peu à peu sa propre cohérence et il distille par moments quelques bonnes idées. J'ai pris mon pied et à la fin mon cerveau était certes bien purgé et clean mais j'en demandais pas plus ! D'autres critiques sur

Le premier film entièrement tourné en bullet time. Il y a plus de ralentis que dans un épisode d'Alerte à Malibu. 3D oblige, ça nous envoie tout et n'importe quoi dans la tronche, shurikens, pièces de monnaie, lunettes, chair putréfiée, ... Heureusement que Wesker (qui, au passage, a autant de charisme qu'une huitre) ôte à Alice tous ses pouvoirs au début du film, sinon qu'est ce qu'elle se serait fait chier. La miss virevolte, court sur les murs, ne ressent pas le recul d'un fusil à pompe, fait des sauts totalement improbables. Entre ça et le gros méchant avec son gros marteau hache de vilain qui sort d'on ne sait où, le film ne sait plus où donner de la tête, et nous sert une succession de scènes explosives mais peu inspirées. Heureusement, la BO est là pour remonter un peu le niveau.

Ouais bof. Les références à Resident Evil 5 ne sont pas mal: zombies et chiens mutants, l'espèce de bourreau avec son énorme hache (d'ailleurs on se demande ce qu'il fout là d'un coup, et il meurt en deux-deux en plus), et le combat avec Wesker. Chris Redfield fait son apparition mais n'est pas très charismatique (c'est quoi cette veste trop grande sérieux?!). Trinity euh Alice pardon, n'évolue pas vraiment comme personnage. 3D oblige, il y a beaucoup de ralenti, et encore du ralenti, si bien que si on remet tout à vitesse normal le film ne ferait plus 1h30 mais 1h20. Bref, l'histoire n'est pas intéressante et le dénouement concernant Arcadia est prévisible comme c'est pas possible.

Adaptée de la célèbre série de jeux vidéo éditée par Capcom, la saga "Resident evil" est une des plus puérile qu'ai enfanté l'ère numérique. Après un troisième volet qui tentait timidement de relever le niveau en offrant une série B post-apo à cent lieux du jeu mais très rigolote (à condition d'être saoul comme un polonais cela va sans dire), l'infâme tâcheron Paul W.S. Anderson (qu'il est loin le temps du sympathique "Event horizon" !) reprend le contrôle de la franchise et décide de frapper fort, réussissant l'exploit de faire pire que les précédents. Filmant le tout avec les pieds (et les yeux bandés), le "metteur en scène" ("arrête, t'es con !" me braille-t-on dans les oreilles) balance à l'écran toutes les immondices visuelles possible et imaginable, condensant en un même film tout ce qui ne se fait plus au cinéma depuis belle lurette. En résulte un naufrage total, complètement con et d'une ringuardise sidérante, chiant à mourir et pas spectaculaire pour un sou, qui devrait être étudié dans les écoles de cinéma à titre d'exemple à ne pas faire.

Plus les épisodes de la série « Resident Evil » s’accumulent, plus on flirte avec le néant.

La saga Resident Evil persiste, pourtant on a du mal à comprendre les raisons qui ont motiver la continuité de cette saga. Détester d'emblée par les fans du jeux vidéos mais aussi de la presse, les 3 opus précédents se contenter de tourner un peu en rond, sans vraiment apporter de réponse au fameux projet Umbrella Corporation. À vrai dire, sans Milla Jovovich, la série n'en serait pas la! Sans être franchement décevant, ce Afterlife à surtout un intérêt commercial, en affichant que la 3D utilise par Paul W.S Anderson est la même que celle de Avatar. Encore faut-il qu'elle vaille le coup. Pour une fois, pas d'escroquerie, le relief fonctionne en apportant un peu de profondeur, mais montrant surtout son intérêt dans les nombreux combats au ralentis. Il faudrait arrêter d'essayer de reproduire Matrix, surtout que les combats se déroule que une bande son est hideuse ! Mais ou sont passer les fameux zombies du jeux vidéo ? Beaucoup trop secondaires et presque inutile ! Alors grande question, qu'elle est l'intérêt de ce 4 eme volet? Et bien Alice à perdu ses pouvoirs, pourtant durant tout le film, elle ne semble guère s'en préoccuper, au contraire elle est toujours en forme, et casse la geul à ses ennemis sans problèmes, et elle se rend à Los Angeles, ville infestée par les zombies, où elle trouvent un camp de survivants. De plus le film est si court, qu'il n'a même pas le temps d'instaurer une quelquoncque ambiance! Verdict
? Comportant pourtant bien des défaut, un léger sentiment de plaisir coupable se fait ressentir, c'est amusant à regarder, si on oublie le reste ! Moyen.

Cet épisode nous emmène toujours plus loin , on y retrouve les Redfield ce qui donne un casting pour le moins bien solide. Mais il reste quelques imperfections , on tombe désormais dans l'action pour ne pas dire qu'on en oublie l'horreur et les zombies jouent un rôle "secondaire". Bref malgré des effets spéciaux solide , on s’éloigne un peu de la saga. Resident Evil Afterlife reste tout de même un très bon épisode !

Hahahaha Mahahahaha Hohohohoho, haaa ça fait du bien de mettre un fond sonore, mais là coupez l'image et le son. Sinon vous finirez temporairement aveugles désireux d'être sourds !

quelle daube ! après 5 mn on a déjà envie de couper le dvd et l interprétation n'en vaut pas plus la peine. à zapper de toute urgence

De beaux effets spéciaux et des scènes de combats impressionnantes. Mais le film s'éloigne de l'horreur pour être plus dans l'action, et les zombies sont trop mis à l'écart - 2 choses qui sont à la base de la saga. Le scénario s'éloigne un peu de la saga et n'est pas assez travaillé. Le film reste divertissant mais un peu décevant (notamment pour les fans de la saga).

Bien que la fin en queue de poisson de Extinction ne laissait guère de doutes quand à la légitimité d’une suite, les choses n’étaient pas certaines : Paul W.S. Anderson, créateur de la saga, qui revient après deux films où il n’était que scénariste, voyait le troisième comme le dernier épisode de la franchise. Mais vu la forte rentabilité de ses adaptations, le revoilà aux commandes d’un vrai blockbuster, tourné en 3D et doté d’un budget plus conséquent.

Avec son armée de clones, qui se feront décimer immédiatement, Alice (Milla Jovovich) traque les membres de Umbrella Corporation, et tout particulièrement leur chef Wesker, mais sans succès. Elle décide alors de rendre visite à ses amis qu’elle avait laissé partir pour Arcadia, terre paradisiaque d’Alaska où ils offriraient protection et vivres, et assurent de l’absence du virus. C’est du moins ce que laissent entendre certains messages audio. Mais aux points de coordonnées, Alice ne trouve qu’une seule survivante : Claire (Ali Larter), amnésique et contrôlée par une puce d’Umbrella. Que c’est-il passé et où est Arcadia ?

À peine pourra t-on se féliciter du choix de Milla Jovovich de se faire retirer son ignoble bouton au front que les premiers constats désagréables fusent douloureusement. Tout ce que Extinction avait implanté est oublié et Paul W.S. Anderson est un vendu : les costumes en cuir moulant à la Matrix sont de retour, exit l’originalité et le style ; l’inoubliable musique, emblème de la saga, est passée aux oubliettes ; et son réalisateur délaisse ses plans intelligent aux profits d’effets aux ralentis vite gonflants. Fier de son gros budget, il nous balance les plus beaux paysages au monde, fait des effets de lumières magnifiques, envoie des monstres très réussis, et accumule les images impressionnantes. C’est très bien mais le résultat n’a aucune identité et ça blase de voir une telle absence de talent. Même l’histoire ne vaut rien, tout juste est-elle prétexte à faire une démonstration de la saga en mode gros budget + 3D. Et quand on pense que Alice a perdu tous ses pouvoirs, c’est comme si on perdait espoir. Tout juste peut-on se consoler au milieu de cette débauche technologique de la présence remarquée et remarquable de Wentworth Miller. Mais encore une fois, si son charisme est immense, le mystère l’entourant se révélera être une déception colossale. La saga possède toujours un bon capital sympathie, mais il sera désormais difficile d’imaginer un retour flamboyant…


Toutes mes autres critiques dispos sur mon site : http://antoinelepage.free.fr/

plus les volets avance plus ça se détériore...dans l'ensemble le film est plutot réussie, si on lui donne un autre nom que resident evil bien sur! comme re5 en jeuvideo, l'horreur l'angoisse etc est remplacer par l'action! d'accord les scenes d'actions sont réussite( malgré des ralentis abuser), le scénar est peu rechercher, et les persos que sont wesker et chris sont tous simplement une honte pour le jeuvideo resident evil en particulier chris( wenworth miller???mdrrrr)