Derniers Avis : Resident Evil : Afterlife 3D - Page 18

Comme pour beaucoup de suites et concernant les films américains acutelle, niveau originalité, je pense que ce film n'en apas des masses. Certains monstres, choses resorties du jeu, Resident Evil Afterlife est belle et bien un échec tant au niveau scénario, que effet spéciaux mise à par un jeu d'acteur plus interessant. Il est vrai que le scénério reste plus interessant que le troisième opus, mais on est loint d'une réussite et un cinquième opus serait pas très utile vu la qualité de ces derniers. Une histoire banale, simple et pas très recherchée, la fin déjà connu depuis les premières minutes, pas de suspense, presque rien d'interessant. Le GROS hic dans ce film ce sont les incohérences monstrueuse, qui tellement il y en a qu'il faudrait prendre prêt d'une demi voir une heure pour les montrer car sorry mais ok le budget n'est pas conséquent mais voilà, ils auraient pu faire le strice minimum. Concernant les effets spéciaux, n'en parlons pas, c'est pas top, mais loint de là! En bref, le scéna est très moyen, la qualité du film de même, mais seul le jeu d'acteur, le casting, voir la présence de zombies du jeu vidéo sauve un peu le film. Donc pour tout dire, je pense que Resident Evil Afterlife mérite un petit 9/20. Je reste juste et comme dit et redit, un 4è opus était inutile! Ben voilà le résultat final ...

Pour faire simple et résumer en un mot : grotesque.
Je trouve que ce film fait tâche dans la carrière de Milla Jovovich.
Ca ne mérite même pas de développer plus que ça.

Franchement un daube...Trop dégouté, étant Fan de la série et des jeux ce quatrième opus est une déception totale...
L'étoile c'est pour les effets spéciaux et encore...

Bon je met 3 étoiles je suis fan du jeux mais le film s'en sort bien j'aurais préféré qu'alice n'ai pas de super pouvoir.
d'ailleur dans le film je croyais qu'elle était devenu Humaine ...
j'ai pas trop compris. Les retrouvailles un peu vite fait bien fait entre Chris et claire -_-
la chronologie n'est pas suivi 4ans plus tard ... 6 mois plus tard etc etc que se passe t'il entre temps ? Elle a discuté avec wesker et il lui a donné un avion et une caméra ? les survivant retrouve tous la mémoire en quelque minute, alors que l'autre pendant tout le film ne se souvient de rien. plein plein plein d'incohérence je citerais pas tout

j'aime bien mais il manque un petit plus a l'histoire sinon il est assez bien.
surtout la scène avec le gros monstre style bourreau.
excellent car il suit les jeux vidéos resident evil a la trace.

Après trois premiers volets pétris de défauts mais tout à fait regardables en tant que divertissements pop-corn,Paul Anderson remet le couvert et nous sert le film de zombies le plus clinquant de tous les temps,ce qui le rend presque fascinant.D'un point de vue artistique,on est au niveau zéro du cinéma de genre,entre les multiples pompages,les bullet-times à deux balles et les ralentis beaucoup trop utilisés.Mais cela n'est rien en comparaison du vide abyssal du script:les précédents n'étaient déjà pas jojo,mais il y avait au moins un semblant d'intrigue alors que là,j'aurais pu écrire le scénario en une journée.En gros,Alice combat Wesker mais perd et elle a plus ses pouvoirs et elle retrouve Claire par hasard qui est amnésique et elles trouvent des survivants dans une prison et comme par hasard il y a le frère de Claire dans cette prison mais c'est à ce moment précis que de nouveaux zombies et un géant sortis de nulle part investissent la prison(ces créatures sont tout droit sorties du jeu Resident Evil 5,sans la moindre justification sur leur apparition à Los Angeles.Foutage de gueule?).Mais Alice et ses amis s'échappent de la prison(enfin pas tous,beaucoup sont là que pour crever,mais hors-champ bien sûr,pour que le film soit tout public)et ils montent sur le bateau de Wesker(qui comme par hasard est juste à côté,oui il y a beaucoup de hasards dans ce film!) et ils vont le combattre(combat pompé sur RE 5,en moins bien)mais il est très fort mais ils vont le tuer mais en fait il est pas vraiment mort et c'est là qu'arrive l'ultime cheveu sur la soupe,pendant le générique:le grand retour de Sienna Guillory alias Jill Valentine aka Birdlady(encore RE 5!).En tout cas,je tiens à féliciter Milla Jovovich et Wentworth Miller,qui parviennent à ne jamais exprimer la moindre émotion pendant tout le film(ils semblent s'ennuyer autant que le spectateur:si même les protagonistes n'y croient plus!).En résumé,c'est moche,c'est jamais gore,c'est même pas rigolo,c'est tout mou,ça ne va nulle part,et le pire dans tout ça,c'est que je regarderai quand même les épisodes suivants.Ca vous énerverais pas ça,vous,hein!?

je pense que ce film ne vaut pas plus que deux sur 5. 1 point pour tout ce qui nous rapelle "de loin" les jeux video. Et l'autre pour la qualité esthétique.
Pour le reste, le film, depuis le début quasiment emprunte une voie qui à de moins en moins de rapport avec le jeu video dont il est tiré.
Qu'est ce que RE, fondamentalement?
Sans parler d'histoire, ça met en scene un personnage qui affronte les dégats causés par un virus au moyen d'armes à feu en quantité tres limitée. Les déplacements y sont relativement lents et les zombies, bien que nombreux ne sont pas plus véloces.

Bon maintenant, quand on regarde le film, c'est un peu le contraire. Ca va dans tous les sens, le personnage principal saute dans tous les sens, nous sort des cascades à la rémi julienne toutes les deux secondes, et est aussi bien équipé qu'un commando GI en plein essor.

Alors pourquoi on nous sert un truc qui semble si éloigné du jeu video? Hé bien parce que ça marche pardi. Les gens vont les voir ces trucs. On peut meme dire que ça cartonne. Y'à tellement de gens, de jeunes qui n'ont jamais joué à un re et qui pensent tout connaitre de re car ils ont vu les films. Au début, ils ont commencé avec un bon épisode, en parlant du premier.

Maintenant, je pense qu'on peut dire que le film n'à plus rien à voir avec le jeu, il faut faire ce constat, par simple respect du matériau d'origine, c'est la moindre des choses.

En soi, le film reste regardable au demeurant, mais je n'irais pas mettre 8 euros là dedans!

J'avais encore assez bien aimé le 2 et le 3, mais là on atteint un sommet dans la stupidité.Durant tout le film, on se croirait dans une mauvaise parodie de matrix avec parfois des scènes entières au ralenti et pas la moindre once de réalisme.A part les scènes de combats copié-collé d'autres films Resident Evil afterlife offre sont lot de scènes mémorables comme l'atterissage d'un avion sur le toit d'un immeuble que Boris Kodjoe retient au dessus du vide par la simple force de ses bras,ou encore les scènes de combat contre Albert Wesker qui a besoin d'être tué quatre fois au cours du film,ou encore...bon, je vais m'arreter là parce que je vais commencer a être grossier.Je vais pas parler des effets spéciaux moches ni du talent incroyable de Milla Jovovich pour ne pas changer d'expression; en gros: à ne même pas regarder un samedi soir pour se marrer un coup.

Film aussi nul que toute la saga mais bonne 3D, effets spéciaux bofs et zombies pourris. Scénario ? Y'en a un ? Je crois pas ...
Le 5 a intérêt a remonté le niveau de toute la saga parce que là ça devient n'importe quoi !

Un Film Fun Avec De Bons Effets Spéciaux Mais Moins Bon Que Les Précédents.

Et dire que je me plaignais des premiers films...Je n'avais encore rien vu! Resident Evil : Afterlife fait encore plus fort que ses prédecesseurs en étant un film immonde (scénario, acteurs, ralentis, effets numériques, bande son, ambiance, musiques...) qui lorgne pitoyablement vers Matrix. Et en plus d'oublier l'angoisse, le film fait passer les zombies au second plan. La saga s'est vraiment écartée du jeu. Et moi qui commençais à voir une lueur d'espoir avec Resident Evil : Extinction...

Un tel niveau de nullité laisse pantois ! Il n'y a absolument rien à sauver dans ce monument de non cinéma réussissant l'exploit de sortir de la tête du spectateur en temps réel ! C'est toujours la même histoire répétée depuis le premier épisode, alors ajouté à cela le manque total de charisme et de talent des principaux interprètes, ainsi qu'une absence totale d'ambition dans la mise en scène et les scènes d'action, qui se contentent de régresser aux temps glorieux des "Matrix", et vous comprendrez que cette aberration filmique est à déconseiller aux amateurs de bon goût cinématographique ! Il n'y a pas grand chose à ajouter, on a atteint le summum du grotesque et de la ringardise, mais il faut croire que ça plaît encore à certains, étant donné qu'un 5ème épisode est déjà annoncé ! Perso, je vais m'arrêter là ! Poubelle !

ce film est un pur navet. Scenario qui ne tient pas debout, action debile et ennuyante, acteur largués ce resident evil est le plus mauvais de la saga voir même l'un des pire films de 2010. en esperant que ce soit le dernier

Pas vu en 3D, mais bon...
Peut être l'épisode le plus discutable de la série, même si pour les fans il tente de se rapprocher de l'opus 5 du jeu vidéo.
Suivant un scénario complètement bidon, notre Alice, après une ouverture Matrixienne tente de retrouver ses anciens acolytes partis pour la terre promise, terre sans virus!
Elle échoue en ville avec son avion dans une prison encerclé par les zombies où la seule personne capable de les faire sortir est le personnage joué par l'acteur de la série Tv "Prison Break": tout simplement con et honteux scénaristiquement!
Au final, un peu d'action avec aussi des haches qui traversent l'écran lancées par des géants dont on ne connaît rien; des seconds couteaux de séries TV qui n'apportent rien; et une fin qui laisse penser qu'il y aura une suite.
Pour les fans d'action c'est très creux et pour ceux du jeu vidéo honteux!
Allez, on passe son chemin!

Ce film est juste l'un des pires que j'ai pu voir , une nouvel affront a la saga Resident Evil en JV (Pas terrible elle aussi , a part le 4) . Des acteurs au sommet de la caricature , des effets spéciaux d'une mocheté telle qu'on doute que cela date de 2010 , une mise en scène ridicule mais surtout , surtout les RALENTIS ! Paul W.S Anderson en met tout le temps et sans aucune raison particulière , ca a l'air de l'amuser mais il n'en comprend même pas l'intérêt , c'est tellement bourré de ralentis que tout le film parait ralenti , et qu'est-ce que c'est long . Le seul point positif : la durée , 1h30 (au moins , l'enfer se termine vite) .
Un sacré navet , qui mériter de faire un carton aux Razzies (et en plus , il va avoir un 5eme film , mais ca ne finira donc jamais !!!!!)