Avis : Resident Evil : Afterlife 3D - Page 5

Je met la note max (meme si il mérite que 3 ou 4) pour relever les notes basses misent avec des commentaires stupides.
- Le film ne correspond pas au jeu vidéo? Il n'a jamais été question de reproduire à l'identique.
- la 3D est nulle? C'est un des films avec le meilleure rendu 3D..
C'est vrai qu'il y'a de nombreux point négatifs, l'athmosphère avec les zombies n'est plus la meme:( Mais il est quand meme a voir pour ceux qui ont aimés les premiers. Magnifique plan de Tokyo au début et de la cité des anges en feu:)

Visuellement il est très beau ! Il se rapproche même du jeux video ! Mais alors bon sang que c'est pourris ! Pour les fans du genre !

La saga résidant évil tombe de plus en plus bas.

Déjà qu'à partir du 2eme film il y a plus de côté négatif que positif avec afterlife on arrive à du 100% négatif.

Rien que l'histoire on ne comprend pas comment on en arrive à un tel supplice de nullité, Chris Redfield a la palme pour cela, Wentworth Miller a un talent fou mais, le scénario de Chris rend ce personnage à la limite de l'outrage.

Le grand ennemi à une petite endurance, mais est aussi pas très intelligent de rester devant le canon.

Les duo Jovovich et Larter reste jolie avec une pointe de sexy mais rien d'autre, alors que le duo Redfield frère, Redfield soeur reste moyen.

Les monstres sont vraiment drôle à la place de faire peur, le fameux " monstre à la hache" a une durée de quelques secondes.

Enfin bref à voir pour les duo, comme pour passer le temps mais, rien d'autre.

Monsieur lord.

Dans les "Resident Evil" il y'a toujours une chose que j'aime... La B.O... Elle est très bonne à l'écoute (même si elle n'a rien à voir avec le concept du film...^^). Bon ensuite il faut parler du film en lui-même. Après la sinistre daube qu'était le volume cinq "Retribution" (oui je lès ai maté dans le désordre 5, 1, 4, 2 et 3, ouais bon bref, j'vais pas non plus m'attarder sur le sujet hein.) J'croyais m'attendre à un film ultra mauvais, mais non, ce quatrième volet est pas mal... Scénario pas si mal que ça, images de synthèse pas trop pourries (j'ai bien dit "pas trop" hein!), personnages pas mal recherchés, etc... Quoi. Franchement de la part de Mister Anderson j'm'attendais à pire que ça malgré que le réalisateur soit toujours aussi chiant avec ses putain de monologues nian-nian et ses ralentis super chiants à voir. C'est un volet honnête. Pas mal, sans plus. Et puis ouais aussi, pour un film où tout est défoncé... J'trouve quand même qui il y'a beaucoup de gonzesses très bien maquillées... Pas très crédible hein.

Beaucoup de points négatifs (trop de ralentis, des scènes invraisemblables,....)mais on retrouve le côté fun du second opus et pour moi c'est le plus important.

Ont est loin des deux premier résident evil,toujours la même histoire et les effets spéciaux sont comme l histoire:ennuyant!deçu

C'est vrai que niveau résident evil, le film et les jeux n'ont plus grand chose en commun. Mais les nouveaux zombie son tirés du dernier jeu, donc pour ca on pourra l'excuser.

Mais on à plus un seul brin d'explication ! d'où viennent-ils ? ...
Et comme par pur hasard il arrive à prend d'assaut un bâtiment qui avec résisté jusqu'à la venu de l'héroïne !

Dans un autre point, la 3D ! des plans inutiles, mais c'est pour la 3D alors on les mets !! je parle des plans vu d'un satellite (je présume) et dont on à aucune explication sur le pourquoi du comment ils sont là !

Bref malgré tout ca ! on voit bien que le réalisateur veux vraiment en faire un autre, 4 épisodes ne sont pas suffisant ?

Mon avis mis a part ces détailles, est que si l'on sort de l'esprit résident evil et que l'on rentre plus dans la ligne dicté par la série, on à quand même un bon mélange sf-zombie. Mais qui déplaira à la plus part de fan de R.E!

En ce qui concerne Filmsactu !
Comme d'habitude on voit toujours l'aspect amateur du site ou lorsque l'on veux une critique, le rédacteur nous donne tout sauf une critique objective.
Si Filmsactu envoi des personnes qui n'aime pas la série dès le départ, on aura une critique qui démolira le film !

Tu risques pas d'être déçu, sur allociné, tous les films sont bons.
Et pour les blaireaux qui critique allociné, j'aimerais leurs dire :
Les critiques des fans, c'est pas fait pour les chiens !

Juste une question pour finir !
A quand le film, made in Filmsactu pour rattraper le niveau 2010

Au bout de huit ans, on pensait que le message avait été assez clair, mais non, et Milla Jovovich n’en aura décidément jamais fini avec les zombies. Quoiqu’on peut vraiment se demander qui est le plus à plaindre, vu comme l’actrice dégomme tout ce qui grogne dans la peau d’Alice, ex-espionne génétiquement modifiée. Enfin ça c’était dans les épisodes d’avant puisqu’ici, sa croisade contre les pontes d’Umbrella Corporation la prive de ses pouvoirs et (re)fait d’elle une femme comme les autres… si l’on excepte des aptitudes au combat qui restent bien supérieures à la moyenne, ou une ligne de vêtements toujours aussi classes en cette période post-apocalyptique, et dessinés par l’actrice elle-même, parce qu’elle le vaut sans doute bien. Bref, au moins tout ceci va quand même lui être d’une grande utilité (les aptitudes plus que les habits du moins), lorsque sa quête la met sur la route d’un petit groupe de survivants dans une prison désaffectée et - forcément - bien vite assaillie. On ne change donc pas une formule qui marche pour Paul W.S. Anderson, de retour aux commandes après avoir passé la main sur les épisodes 2 et 3. Problème : le scénario a beau tabler sur le maximum de fun et rassembler quatre personnages issus du jeu vidéo, “Resident Evil : Afterlife” reste quand même aussi léger que bas du front niveau psychologie. Les personnages ne dépassent donc pas le statut d’archétype et on sent bien que le réalisateur a passé plus de temps à lire la notice de sa nouvelle caméra 3D qu’à bosser sur le script. Même si le relief fonctionne bien (sous la pluie surtout) et que l’ensemble remplit son cahier des charges, ça aurait quand même été mieux avec une histoire digne de celles de jeux, non ?

Quatrième volet de la franchise (2002/2004/2007) adapté des jeux vidéos éponymes. Pour la énième fois, on retrouve Alice (Milla Jovovich) livrée à elle-même face à une horde de zombies. Toujours aussi déterminée à mettre fin aux agissements de Umbrella Corporation, avec l'aide d'une poignée de rescapés (dont un producteurs de cinéma horripilant, Paul W.S. Anderson règlerait-il ses comptes ?). Scénario une fois de plus tiré par les cheveux, invraisemblable et dénué d'intérêt. L'ensemble étant affublé d'un méchant de service grotesque du début à la fin. Entre les baisses de régime, les discussions à rallonge (afin de combler un scripte vide) et les séquences copiées sur Matrix (les chorégraphies et les SFX). Paul W.S. Anderson ne se foule pas en réalisant cette énième suite qui hélas, confirme bel et bien l'arrivée d'un cinquième volet !

Adepte du jeu,je ne me retrouve absolument pas dans cette série de films clinquants aux effets trop prononcés à la Matrix.Que dois je retenir de ce métrage indigeste?Si ce n'est qu'on se fout royalement de la tronche des spectateurs...Une série d'images,de scènes qui ne font pas pas avancer le Chmilblik...Rien de nouveau au niveau de l'histoire...Et de moins en moins de gore!Le but n'est pas de foutre la trouille à la base???Visiblement, non...!Quand à la 3D...Inutile!Allé! arrêtons nous sur le positif!La présence du beau Wentworth Miller...Jeu insipide...Mais il est mignon,c'est déjà ça!J'ai bien apprécie le gros monstre à la massue aussi (d'ailleurs, une vraie réussite) et la musique!!!!

Voilà film vu, enfin, après 3 ans d'attente !!!

Je n'ai pas du tout été déçu !! J'ai trouvé le film très bien et c'est pour moi le meilleur de la saga ! La 3D est véritablement innovante, on sent vraiment l'effet de relief contrairement aux films convertis en post prod, et c'est un plaisir de scruter les détails de chaque plan, comme l'un des plus magnifiques, quand Alice survole la Cité des Anges en flemme, on s'y croirait vraiment :-) Donc de ce côté là je n'ai pas du tout été déçu !

L'histoire m'a également bien plu même si j'ai trouvé le film un peu trop court, je pensais que ça allait être plus long ! Par contre il m'a semblé que le gros point faible du film c'était le temps de mort du milieu du film où il ne se passe en réalité pas grand chose, ce qui est assez dommage ! Une scène d'action vers le milieu du film aurait permis d'éviter cela. Pour ce qui est des ralentis ils ne m'ont pas choqués plus que ça, au contraire, ils étaient parfois très appréciables car permettant de voir les détails de 3D.

J'ai tout particulièrement adoré Wesker qui je trouve est génial, et ses scènes d'actions sont superbes ^^ D'ailleurs dans leur ensemble les scènes de baston sont vraiment classes et bien maîtrisées ! On en aurait voulu encore plus :-)

Bref voilà, c'est vraiment le Resident Evil que j'attendais, je n'ai pas du tout été déçu et j'attends avec impatience le cinquième chapitre des aventures d'Alice :-P

celui la aussi est trop moyen si je met la moyenne c'est pour les super effets speciaux mais en etant fan du jeu video en film sa a du mal a m'emballer

Hahahaha Mahahahaha Hohohohoho, haaa ça fait du bien de mettre un fond sonore, mais là coupez l'image et le son. Sinon vous finirez temporairement aveugles désireux d'être sourds !

C'est difficile de faire pire que les précedents opus (le 2 et le 3 notamment) mais c'est assez simple de faire mieux que ceux-ci. Mais pas quand on s'appelle Paul W.S. Anderson. Des scènes d'actions ridicules, avec des ralentis qui donnent la nausée, des acteurs à coté de la plaque, un scénario d'une simplicité déconcertante, un final prévisible, et des dialogues à faire palir de rage les plus grands philosophes (ironie !). On a tout pour concocter le nanar de base. J'ai haussé la note vu certains (pas tous) plans très travaillés mais, le film ne va pas plus loin. Il va falloir se poser quelques questions, Mr. Anderson. Une caméra 3D ne donne pas forcément un bon film. Ca sert peut etre à attirer les pigeons fous d'adaptions de jeux vidéos et de dialogues creux, je vous l'accorde.

Un quatrième film bien différent des autres opus.

La saga Resident Evil ne vous a sans doute pas laissé indifférent, tant au niveau du cinéma qu'au niveau des jeux-vidéos. Dérivé puis adaptée, elle a fait l'objet de plusieurs films dont celui-là ainsi qu'un manga. Comme quoi la franchise semble partie pour durer un bon moment... Paul W.S Anderson signe ici son deuxième film dans cette saga, après une première approche assez tremblante, il revient cette fois avec un opus bien plus aboutie.
Tout d'abord le scénario. Que dire, classique mais dans la continuité des opus précédents. Et c'est pas plus mal car comme ça le spectateur n'est pas perdu et arrive à suivre ce qui se passe. C'est donc un quatrième opus très convenable pour son histoire. Nouveauté incontestable de cet opus : la 3D. Au début, la 3D était excellente puis passée les 15 minutes, l'effet diminue, au point d'être quasi invisible pendant tout le film. Un effet 3D assez moyen au final. On en vient au plus intéressant du film, l'épouvante-horreur. Cette fois-ci le réalisateur a compris la leçon de son premier film, et il va nous en faire voir de toutes les couleurs. Terminé les sursauts assez bof bof et dites bonjour à de véritables sursauts qui ont le mérites de nous faire vraiment peur. De plus, le film est mené tambour battant par des scènes d'actions toutes aussi réussites les une des autres. Et cela dès le début du film ! Anderson veut nous en mettre plein la vue et c'est bel et bien réussit pour cette fois. Les zombies sont tous très bien réussit visuellement parlant mais ce que je trouve dommage c'est qu'il n'y en a pas tant que ça. Ils sont tous autour du bâtiment, mais ils n'entrent qu'à la fin... Dommage car le film prend plus une tournure de film d'action pour ados. On notera aussi la présence du boucher (alias le gros zombie à la hache) qui va vous coller une peur bleu. Il est à la fois très réussit et très fidèle au jeu. Par contre la 3D est franchement bien inutile dans le film... enfin pas complètement car elle est plutôt bien parfois et la plupart du temps le film se laisse regarder sans les lunettes. Encore et toujours c'est purement commercial. Par contre on restera sur notre fin car même si le final est un brin prévisible, il n'en demeure pas moins bâclé et comme on le dis souvent : il nous laisse sur notre faim. On sent que ça va continuer mais... non !
Venons-en aux nombreux acteurs sélectionnés pour ce film. Milla Jovovich interprète Alice pour la quatrième fois et pour la seconde fois sous la direction d'Anderson (qui est aussi son mari). Cependant je la trouve bien plus posée et détendu que dans les opus précédent. Ali Larter joue Claire Redfield, une amie d'Alice. Toujours aussi fraiche et pétillante dans ce rôle. Shawn Roberts est sans doute la révélation du film, il y interprète Wesker, le grand méchant de ce film. Méchant présent dans le cinquième jeu-vidéo et que je trouve très fidèle au personnage du jeu. Un très bon point ce coup-ci. Et on a aussi Wentworth Miller (Prison Break) qui interprète Chris Redfield, frère de Claire. Rien à dire sa prestation est très bonne même si je le trouve plus effacé que les autres protagonistes.
Et comment ne pas parler de la bande son de ce film... C'est sans doute la bande son la plus originale (et la meilleure) de toute la saga. Le morceau A Perfect Circle du groupe The Outsider est franchement excellent ! Je l'écoute en boucle depuis un moment, et lorsqu'elle à fait son apparition à la fin du film (seulement !), alors là ça y est j'étais aux anges. Les décors sont corrects, les zombies sont originaux et crédibles tout comme les nombreux effets spéciaux utilisés.

______________________________________________________________

Note : 13 / 20
Effet 3D : moyen

Que retenir ? Le strict essentiel : un défouloir visuel avec des acteurs irréprochables et un réalisateur qui respecte pour une fois) l'histoire du jeu vidéo. Dommage que la saga ce dérive vers l'action en délaissant l'épouvante-horreur. Mais ça reste un bon divertissement.