AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
17438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur John Carter ?
5
144 critiques
4
355 critiques
3
363 critiques
2
244 critiques
1
106 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai adoré ce film...les images sont splendides!l histoire bien tourné.j ai hâte de voir la suite...
Un film bien ficelé
la fin est superbe
spoiler: comment retourné dans le monde de la planète Barsoom Comment attirer l'objet qui lui manque pour faire ce voyage
l'un des meilleurs moments du film
la fin est superbe
spoiler: comment retourné dans le monde de la planète Barsoom Comment attirer l'objet qui lui manque pour faire ce voyage
l'un des meilleurs moments du film
Amusant mais un peu lourding au bout d'un moment. Il ne se passe rien de spécial. Un gentil, des méchants, une histoire d'amour, des violons quand les amoureux se regardent... Bref ça divertit quand même mais c'est très convenue et pas spécialement bien réaliser.
Totalement étranger à l'univers créé par Edgar Rice Burroughs, je me lançais dans l'aventure de John Carter sans aucune attente et je dois avouer que la surprise fut plutôt bonne. Un scénario plaisant avec de belles mises en scène, le tout rythmé par des musiques agréables qui collent bien aux décors. Le film comporte cependant quelques défauts que l'on retrouve dans la majorité des grosses productions hollywoodiennes actuelles
spoiler:
(le méchant dictateur démoniaque face au peuple humaniste et bienveillant, des dialogues assez faiblards, etc
) mais l'ensemble reste plutôt réussi. Une question subsiste, pourquoi ce film est-il si peu connu du grand public?
) mais l'ensemble reste plutôt réussi. Une question subsiste, pourquoi ce film est-il si peu connu du grand public?
Pur accident industriel, John Carter est le prototype de la bonne idée transformée en gros barnum insipide par une suite de décisions malheureuses. La première vient du casting : comment peut-on encore confier à Taylor Kitsch, acteur falot et sans aucun charisme, les clés d’Hollywood ? D’autant qu’il est épaulé ici par une Lynn Collins tout aussi peu impressionnante. Les seuls acteurs importants sont méconnaissables puisqu’ils incarnent des ET. Ensuite, l’univers décrit est d’une kitscherie incroyable, mélangeant aussi bien Conan, Indiana Jones, Star Wars, le western, le film de cape et d’épée dans un grand bordel jamais vraiment beau à l’œil. Il faut dire qu’Andrew Stanton n’est clairement pas un bon cinéaste et aucun plan ne vient vraiment impressionner la rétine, malgré une luxuriance débordante. Pour ce qui est de l’histoire, elle est tout simplement inintéressante, faussement complexe pour cacher la misère. Bref, voilà un spectacle que l’on regarde de manière distraite sans jamais y prendre de plaisir. Inutile et symptomatique de ce qui peut sortir de pire de l’usine à fric hollywoodienne.
Faut toujours s'accrocher dés le début quand une voix off met en situation le spectateur...... des fois qu'il y ait une interro à la fin..... Passé le prologue western ,
spoiler:
et les premiers pas ridicules sur cette supposé Mars
, on découvre un univers original , trés original , trop ? Y avait une promo sur les images de synthèse ? Outre la prouesse technique de ce film , on ne s'émerveillera pas devant le scénario... Les méchants sont ..méchants , les traitres ....traites , et les bons..... très humains (pour des martiens... arf...) ..J'ai pas été capable de retenir les noms bizarres des personnages ou des lieux, c'est indigeste... ... Bref , l’histoire peut être distrayante si l'on oublie l'impression de déjà-vu.... spoiler: Avatar , Star Wars
, et que l'on est indulgent avec le happy end de rigueur . Et le cliffhanger spoiler: final fut inutile , la suite ne s’est pas faite
, on découvre un univers original , trés original , trop ? Y avait une promo sur les images de synthèse ? Outre la prouesse technique de ce film , on ne s'émerveillera pas devant le scénario... Les méchants sont ..méchants , les traitres ....traites , et les bons..... très humains (pour des martiens... arf...) ..J'ai pas été capable de retenir les noms bizarres des personnages ou des lieux, c'est indigeste... ... Bref , l’histoire peut être distrayante si l'on oublie l'impression de déjà-vu.... spoiler: Avatar , Star Wars
, et que l'on est indulgent avec le happy end de rigueur . Et le cliffhanger spoiler: final fut inutile , la suite ne s’est pas faite
Peut-être pas un chef d'oeuvre car il emprunte au cinéma 50 de sciences fiction, qui elle même a été inspiré par l'oeuvre littéraire méconnu.
J'espère toujours une suite à ce film où l'ont laissera le réalisateur et scénariste le soin de développer le film comme il le veulent et non shunté d'une demie heure comme ce fut le cas pour celui-ci.
J'espère toujours une suite à ce film où l'ont laissera le réalisateur et scénariste le soin de développer le film comme il le veulent et non shunté d'une demie heure comme ce fut le cas pour celui-ci.
Il y a un aspect fantastique avec un univers à la Star Wars, la nouvelle trilogie. Le scénario est moyen et l'action sans plus. C'est tout de même un assez bon divertissement avec un peu d'humour. "Virginie" étant l'humour clé du film. Divertissant, sans plus.
Eric C.
Du grand spectacle, de la grande aventure, des décors, des paysages, des effets spéciaux à couper le souffle. De l’humour également et une totale réussite pour la création des habitants de Baarsoom. On retrouve parfois le souffle et l’ingéniosité des premiers star Wars. Le scénario est habilement mené et on entre totalement dans l’univers de Burroughs, voir de Jules Verne. Bien sûr tout n’est pas réussi, le méchant est un peu caricatural dans son jeu et le héros principalmanque un peu de charisme. Par contre Lynn Collins est vraiment fabuleuse et le dénouement particulièrement inventif et réussi. A la fin du film, on a qu’une envie : retourner sur Baarsoom et vivre d’autres aventures.
Film très ambitieux et réussi visuellement, de très beaux décors et effets spéciaux numériques. L'univers est riche de créatures variées et de machines surprenantes (sur mars), même si les costumes sont un peu kitsch. Le scénario n'est pas superbe mais reste correct. John Carter ne marquera pas les esprits mais restera un bon blockbuster. Note 6,6/10
Je ne comprend pas pourquoi ce film a fait un bide. Avec ses airs d'Indiana Jones pour le coté aventure et Star Wars Ep. 1 pour le coté SF dans le désert, John Carter n'est pas le navet que j'avais peur de voir. Si la première demi-heure est plutôt longue et le scénario cousu de fil blanc, l'ensemble n'en est néanmoins pas dénué d'intérêt.
Reste cette VF pour Taylor Kitsch, une voix trop grave et trop suave pour le personnage qui lui retire sa partie d'humanité.
Reste cette VF pour Taylor Kitsch, une voix trop grave et trop suave pour le personnage qui lui retire sa partie d'humanité.
JOHN CARTER
J'en avais beaucoup entendus parlé avant de le visionner, le fameux film qui a fait un bide tellement immense à sa sortie que le président de Disneya dû démissionner juste après ça.
Et donc avant de le visionner je me suis demandé comment ce film a fait un bide? et surprise en ayant regardé le film je l'ai trouvé très bon je ne voyais vraiment pas où était le problème jusqu'à ce que je vois comment Disney avait fait la promo du film et là tout était devenu claire le film a fait un bide surtout je pense à cause de sa campagne publicitaire qui franchement laisse à désirer les BA, les affiches, les infos donné avant la sortie c'est quasiment un cas d'école de se qui ne faut pas faire comme campagne publicitaire pour un film et surtout une démonstration de l'influence de la publicité dans la réussite d'un film
Mais ce film qu'est ce que j'en ai pensé en lui même comme je l'ai dit précédemment je l'ai trouvé vraiment très bon, bon ce n'est pas un chef d'oeuvre de SF loin de là, mais il est très bon, très divertissant et vraiment très bien fait.
Les seuls reproches que j'ai a lui faire est peut être le manque de charisme Taylor Kitsch dans son rôle de John Carter son jeu est correct mas pour un rôle comme celui ci il en faut tout de même plus (eh oui de long cheveux et une barbe ne suffise pas à rendre un personnage classe) et mon second reproche est le temps du film qui n'est que de 2 heures, pour un film de cet envergure 40 minutes de lus aurait vraiment dû être nécessaire pour mieux asseoir certains points du scénario qui d'ailleurs est assez maladroit par moments il faut l'avouer...
Mais tout le reste est tellement bien fait malgré ce laps de temps assez court pour un film de cet envergure tout est vraiment très bien développé que ce soit le contexte de l'histoire, ses rebondissments et les relation entre les personnages (en particulier la relation entre la princesse et John Carter)
La réalisation de Andrew Stanton est excellente est sa meilleure scène pour ma part est celle spoiler: où il affronte toute une armée tout en se remémorant la mort de sa fille et de sa femme mort pendant qu'il était partie au combat
Les effets spéciaux sont superbe et la fin très appréciable et me donne vraiment envie de voir sortir une suite
Beaucoups de gens ont reprochés au film d'être sans saveurs plein de clichés et de copier coller sur d'autres films sortie avant lui c'est vraiment oublier que ce film est l'adaptation du livre sortie au début du XXème siècles et qui a inspiré les oeuvres que nous connaissons tous donc le fait qu'il soit cliché est pardonner puisque le livre était un pionnier des livres de SF
D'autres encore une fois reproche au film de ne pas être aussi bon que le livre...c'est encore oublier que ici nous critiquons le film pas le livre qui je m'en doute doit être très bon mais pour moi on ne peut pas comparer un film et un livre et dire l'un est meilleur que l'autre se sont deux oeuvres différentes de deux support différents, donc oui on peut conseiller de lire le livre plutôt que de regarder le film, mais dire que le film est mauvais parce qu'il n'est pas aussi bon que le livre c'est de la mauvaise foi pure et dure est un aveuglement total de tout les codes cinématographique...
Donc pour moi John Carter n'est pas un mauvais film, ce film aurait dû être un succès au vu de sa qualité mais il n'a pas vraiment eu de chance avec cette campagne publicitaire qui a juste tuer le film
J'en avais beaucoup entendus parlé avant de le visionner, le fameux film qui a fait un bide tellement immense à sa sortie que le président de Disneya dû démissionner juste après ça.
Et donc avant de le visionner je me suis demandé comment ce film a fait un bide? et surprise en ayant regardé le film je l'ai trouvé très bon je ne voyais vraiment pas où était le problème jusqu'à ce que je vois comment Disney avait fait la promo du film et là tout était devenu claire le film a fait un bide surtout je pense à cause de sa campagne publicitaire qui franchement laisse à désirer les BA, les affiches, les infos donné avant la sortie c'est quasiment un cas d'école de se qui ne faut pas faire comme campagne publicitaire pour un film et surtout une démonstration de l'influence de la publicité dans la réussite d'un film
Mais ce film qu'est ce que j'en ai pensé en lui même comme je l'ai dit précédemment je l'ai trouvé vraiment très bon, bon ce n'est pas un chef d'oeuvre de SF loin de là, mais il est très bon, très divertissant et vraiment très bien fait.
Les seuls reproches que j'ai a lui faire est peut être le manque de charisme Taylor Kitsch dans son rôle de John Carter son jeu est correct mas pour un rôle comme celui ci il en faut tout de même plus (eh oui de long cheveux et une barbe ne suffise pas à rendre un personnage classe) et mon second reproche est le temps du film qui n'est que de 2 heures, pour un film de cet envergure 40 minutes de lus aurait vraiment dû être nécessaire pour mieux asseoir certains points du scénario qui d'ailleurs est assez maladroit par moments il faut l'avouer...
Mais tout le reste est tellement bien fait malgré ce laps de temps assez court pour un film de cet envergure tout est vraiment très bien développé que ce soit le contexte de l'histoire, ses rebondissments et les relation entre les personnages (en particulier la relation entre la princesse et John Carter)
La réalisation de Andrew Stanton est excellente est sa meilleure scène pour ma part est celle spoiler: où il affronte toute une armée tout en se remémorant la mort de sa fille et de sa femme mort pendant qu'il était partie au combat
Les effets spéciaux sont superbe et la fin très appréciable et me donne vraiment envie de voir sortir une suite
Beaucoups de gens ont reprochés au film d'être sans saveurs plein de clichés et de copier coller sur d'autres films sortie avant lui c'est vraiment oublier que ce film est l'adaptation du livre sortie au début du XXème siècles et qui a inspiré les oeuvres que nous connaissons tous donc le fait qu'il soit cliché est pardonner puisque le livre était un pionnier des livres de SF
D'autres encore une fois reproche au film de ne pas être aussi bon que le livre...c'est encore oublier que ici nous critiquons le film pas le livre qui je m'en doute doit être très bon mais pour moi on ne peut pas comparer un film et un livre et dire l'un est meilleur que l'autre se sont deux oeuvres différentes de deux support différents, donc oui on peut conseiller de lire le livre plutôt que de regarder le film, mais dire que le film est mauvais parce qu'il n'est pas aussi bon que le livre c'est de la mauvaise foi pure et dure est un aveuglement total de tout les codes cinématographique...
Donc pour moi John Carter n'est pas un mauvais film, ce film aurait dû être un succès au vu de sa qualité mais il n'a pas vraiment eu de chance avec cette campagne publicitaire qui a juste tuer le film
C'est un film de science - fiction qui fait penser un peu à Star Wars pour certaines scènes et décors. Les effets spéciaux sont bien foutus. Le maquillage des habitants d'Elysium devait être très long parce qu'ils ont beaucoup de tatouages rouge sur tout le corps. Les planètes ne s'appellent pas pareil (Par exemple, Mars c'est Barzuum). On passe d'une planète à une autre à coup de téléportation. Il y a l'invention d'une tribu, les tarks, qui vont aider le héros dans sa quète. Je ne comprend pas pourquoi ce film n'a pas marché au cinéma.
L'acteur principal, peu charismatique, s'appelle Taylor KITSCH et c'est exactement comme cela que je qualifierai ce blockbuster ennuyeux, aussi vilain visuellement que scénaristiquement. Un impressionnant gâchis.
A mi-chemin entre "Star Wars" et "Stargate", ce space-opéra sous-estimé n'a rien à envier à beaucoup de blockbusters du moment. Certes l'intrigue n'a rien inventé de nouveau et les deux acteurs principaux manquent de charisme mais ce flm aurait mérité autre sort que le bide effectué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse