Derniers Avis : [REC]² - Page 4

Une bonne suite qui reprend le meme concept que le premier volet.
Mettre une dimension religieuse en plus du virus peut paraître une idée surprenante au début mais ça donne finalement une bonne crédibilité à l'histoire.
Bon après, y'a quelques points de "mais putain qu'Est-ce qu'ils sont cons" liés à tous les films d'horreurs mais bon, "ce n'est qu'un film" diront certains.
Mais je ne crois pas qu'en cas d'infection mortelle, on envoie que 4 types et un curé pour une mission qu'il faut absolument réussir....

Aussi bon que le premier dans la maîtrise du suspens et de l'horreur. Le lieu est toujours aussi effrayant, le found footage toujours aussi maîtrise et les acteurs aussi justes. Ça gueule un peu moins ce qui est agréable.
Les deux histoires qui se rejoignent est bien trouvé.

Une bonne suite qui se regarde comme un plaisir coupable.

Prendre un autre point de vue en allant sur un même lieu est risqué et pourtant le film arrive à nous surprendre. Il a même l'audace de faire un relais au milieu du film comme une suite dans la suite quand on passe sur le groupe de jeunes. L'apport est présent car nous basculons clairement sur le côté possession/religion ici. Le come back "choc" est également un grand moment et qui prend son sens sur la fin.

[REC] c'est devenu un de mes films d'horreur préférés et [REC²] est une mauvaise suite et avant tout un mauvais film, je veux dire dans le premier on était dans un délire ultra réaliste et de virus, alors que dans cette suite, on est dans un trip de possession démoniaque, mais non, juste non, en plus les personnages sont insupportables, le groupe du SWAT a part le chef, ce sont tous des gros beaufs bourrins et décérébrés, les trois jeunes sont détestables, j'ai rarement haït des personnages de films a ce point. Et puis le réalisme su premier là, on le viole, tout fait faux, la caméra, les réactions et mêmes les dialogues, vraiment ne regardez pas cette suite si vous aimez le premier, ce n'est vraiment vraiment pas bien. Les bons points du film parce que tout les films en ont au moins, il y à quelques petites références au premier qui sont sympas sur le moment et Manuela Velasco est la seule personne à savoir jouer dans ce film. Revoyez le premier.

Dans la continuité du premier opus , avec l'effet de surprise et la mise en abîme en moins quoi , ça reste éfficace et c'est une suite amplement correcte

Peut-être pas au niveau de [REC], mais cependant celui qui m'a tenu le plus en haleine. On y découvre, et développe une toute nouvelle facette que celle imaginée dans l'opus précédent ( tout du moins jusqu'à la fin. )
Le point positif : Le style reste le même que celui de [REC], tout en y apportant quelque chose de nouveau, avec des personnages plus au courant de la situation à l'intérieur du bâtiment.
Le point négatif : Beaucoup moins effrayant que le premier, certainement du fait qu'il se déroule au même endroit et à peine plus tard. Cependant, y naît un scénario qui s'élabore, mais qui sera malheureusement par la suite bâclé.

Une suite un peu en-dessous de son prédécesseur très réussi. Evidemment, après le succès de celui-ci, il fallait s'attendre à un second épisode. On reprend directement où le premier film nous avait laissé. On suit une nouvelle équipe de personnages, une brigade d'interventions, qui vont devoir entrer et trouver ce qui s'est réellement passé dans cet immeuble dont les spectateurs connaissent désormais par cœur le moindre couloir! On retrouve également et heureusement le procédé du found footage qui marche toujours aussi bien. Malheureusement, on a moins peur que le premier film. On est déjà habitué à ce qui peut se passer. Les scènes deviennent assez prévisible, et le film a dû mal à nous surprendre. Il est aussi un peu trop long, et on est pas loin de s'ennuyer par moments. Mais, il y a un gros bon point dans ce deuxième film, par les mêmes réalisateurs toujours, c'est la fin plutôt bien pensée, qui remonte un peu le niveau. Bref, une suite sans plus, mais passable. La saga aurait dû s'arrêter là!

Aie... Hélas le syndrome de la suite donnée à un gros succès non prévu a encore frappé. Là où le premier volet avait su ménager ses effets avec intelligence, le deuxième saute à pieds joints dans les clichés du film d'horreur ( spoiler: ah! la possession démoniaque, et les gamins qui se comportent comme des cons!
) en se disant que la potion peut encore prendre. Elle y parvient par courtes séquences, mais plus grand-chose ne surprendra le spectateur, et c'est plutôt l'agacement qui prédominera, hormis pour la séquence finale, qui aurait gagné en force si le mystère avait été mieux entretenu avant. C'est bien dommage, d'autant que la réalisation devient beaucoup plus brouillonne et que ça crie dans tous les coins. Fort heureusement, la sauce n'a pas été allongée indéfiniment.

C'est vraiment dans la ligné du premier film en terme de qualité même si c'est un peu moins bon (il faut dire que la barre avait été placée tellement haute). L'ambiance est toujours aussi sombre et terrifiante, le recours au found footage est une nouvelle fois nécessaire et c'est bien filmé, les maquillage sont réussis et les acteurs (Manuela Valasco, Jonathan Mellor, Oscar Zafra ainsi que les acteurs incarnant les ados rebelles) sont bons : on croit ce que leurs personnages vivent ! Niveau scénario, le parallèle et avec le script du premier opus est vraiment réussi et j'ai bien aimé comment la façon dont le film s'achève. En conclusion, c'est la meilleur suite de la saga !

Quelque-chose a survécu mais ce ne sont pas les qualités du premier film en tout cas... Cette suite de [REC], une nouvelle fois réalisée par Jaume Balagueró et Paco Plaza et sortie en 2009, n'est vraiment pas terrible du tout, voire mauvaise ! Mon expérience devant ce second visionnage du film a été même pire que dans mes souvenirs dans lesquels le film n'était déjà vraiment pas glorieux. Nous sommes ici dans une suite directe puisque les évènement prennent place pile au moment où le premier film s'est arrêté. Plus personne ne répondant à l'intérieur de l'immeuble, une équipe de secours et un prêtre sont donc envoyés sur place (alors qu'il fallait rendre l'immeuble absolument hermétique dans le premier film sans aucune entrée ni sortie...) pour voir ce qu'il se trame. Rebelote donc mais en beaucoup plus nerveux ! Effectivement, à l'image de "Aliens", la suite laisse ici beaucoup plus de place à l'action, ça pète de partout, tout le monde tire sur tout le monde, au détriment de l'ambiance. Et c'est franchement dommage car si le premier était ingénieux et innovant, on se retrouve ici devant un vulgaire film de zombie bien classique, doublé d'une sous-couche de film d'exorcisme, comme c'était à la mode dans les années 2010. Le film multiplie également les caméras, nous suivons même à un moment donné un groupe de jeunes qui parviennent très (trop ?) facilement à rentrer dans l'immeuble, scènes qui ne servent à rien à part remplir un film au scénario inexistant. Et oui, cette suite donne l'impression qu'elle était mise en chantier juste pour surfer sur le succès du premier. On se retrouve alors devant une coquille vide qui aligne tous les clichés du found footage et les jump scares, ce qui est bien dommage. Sans oublier le gore, bien plus présent que dans le premier film. C'est bien dommage car on perd alors complètement l'ambiance et la tension qui faisaient la richesse du premier film qui n'utilisait qu'une seule caméra, ce qui était beaucoup plus anxiogène car nous n'avions qu'un seul point de vue. [REC]² est donc une suite ratée et inutile, même si elle apporte quelques réponses, bien que beaucoup trop capillotractées à mon goût (la fin ouverte du premier suffisait largement).

Le film "[REC]" de Plaza et Balaguero a eu deux conséquences dans le monde du 7ème Art : 01) nous livrer l’un des meilleurs films d’horreur de la décennie et 02) il a relancé la mode des films en « found footage », même si c’est plutôt pour notre plus grand malheur (la honteuse et futile saga "Paranormal Activity") Après le succès faramineux de leur bébé, les deux compères ibériques décident donc de nous pondre une suite directe à "[REC]". Et lorsque je dis « suite directe », on ne peut pas faire plus direct puisque ce second film commence exactement au moment où se terminait le premier opus, comme le faisait souvent en leur temps les sagas "Vendredi 13" et "Halloween" : n’ayant plus aucun contact avec les occupants de l’immeuble mis en quarantaine,les autorités décident d’envoyer une escouade du GEO (« Grupo Especial de Operaciones », le GIGN espagnol) ainsi qu’un expert du Ministère de la Santé pour découvrir ce qu’il se passe réellement à l‘intérieur…Alors, les réalisateurs se sont-ils contentés de faire un simple copier/coller de leur opus précédent ? Et bien non, bien au contraire : tout d’abord, ils ont la très bonne idée de multiplier les points de vue. Dans le premier film, il n’y avait que la caméra du journaliste, ici chacun des policiers possède une sur son casque en plus de celle que porte l’un d’entre eux à la main, sans oublier deux autres qui apparaîtront plus tard après un certains évènements.Cette multiplication renforce plus que jamais le réalisme puisque l'immersion devient totalement saisissante pour les spectateurs : on n’a plus aucun répit, on ne peut plus « échapper » au danger puisque dès qu'une caméra ne montre « rien », on passe automatiquement à une autre qui est au cœur de l'action, le tout avec de belles idées de mise en scène (l’image d’une caméra B qui s’incruste dans celle d’une caméra A qui zoome pour totalement remplacer la vision de la caméra A). Et on arrive à un autre point positif du film : son rythme. En effet, si l'horreur et l’effroi purs primaient dans le premier opus, "[REC] 2" est tout simplement un véritable grand huit d’'action gore ultra nerveuse pour amateurs de sensations fortes, l’éloignant ainsi radicalement de son prédécesseur (évitant par la même occasion de tomber dans la simple séquelle redite). L’action pure et dure prend alors le contrôle et certains passages prennent carrément des airs de FPS furieux où ça tire dans tout les sens !! Quand on y réfléchi quelques secondes, "[REC] 2" par rapport à "[REC]" rappelle un peu "Aliens" par rapport à "Alien" : même concept de base avec moins de frissons et plus de bourrinage. Outre cette évolution d’ambiance, c’est aussi au niveau de la trame scénaristique que "[REC] 2" innove par rapport à "[REC]" : si le premier opus semblait être un film où il y avait des zombies, avec à la fin une tentative d’amener le récit vers un certain mysticisme avec la découverte du dernier appartement et de son contenu, on n’avait pas réellement d’explication sur le pourquoi et le comment. Dans cette séquelle, Plaza et Balaguero décident alors de donner une justification très fantastique de leur « virus » (origine et symptômes), créant ainsi une véritable mythologie à la saga. Les réalisateurs iront même encore plus loin en développant un certain concept de peur semblant sortir droit d’une œuvre de H.P. Lovecraft, l’indécelable : en effet, ici l’obscurité n’a plus comme seul emploi de nous terrifier au moindre bruit ou silhouette perceptible, non dans "[REC] 2" les ténèbres sont la porte qui s’ouvre sur d’autres dimensions invisibles à l’œil nu : lorsque vous faites face à une pièce et que, lorsque vous éteignez les lumières et allumez la vision nocturne de votre caméra, la pièce est totalement différente au niveau des murs, de la décoration et des meubles, c’est assez flippant et cela amène à chaque utilisation de la vision nocturne une tension malsaine diablement efficace. Paco Plaza et Jaume Balaguero ont donc réussi haut la main la terrible épreuve de la suite (qui est toujours difficile lorsque le premier opus était une excellente réussite !) en évitant le piège du copier/coller tout en proposant de la nouveauté. Si on peut regretter que "[REC] 2" soit moins terrifiant que son prédécesseur, on ne peut que jubiler devant le nouveau côté « FPS bourrin » du film. Et puis, avec cette fin ouverte qui nous pousse à en redemander, je n’ai qu’une seule chose à dire : vivement un troisième opus !!

Film bien assez effrayant mais assez soulant par moment

Au début je me disais que les critiques ont été injustes avec ce film mais en le visionnant j'ai changé d'avis direct. Bon il y a certaines choses qui sont pas mal mais sinon tout le film est globalement pas terrible. Déjà je trouve que ça ne va pas chercher très loin au niveau du scénario spoiler: des histoires de possessions on en voit partout dans le cinéma d'horreur mais là ce sont des zombies qui sont possédés
. Après au niveau des personnages ça ne va pas chercher très loin non plus ils sont tous clichés les uns que les autres en particulier les ados. Puis aussi le film ne fait pas peur du tout il y a juste une ou deux scènes stressantes et encore ce n'est que du stresse. A côté le premier [REC] était un chef d'oeuvre par rapport à celui-là mais bon le pire est encore à venir.

mois bien que le 1 mais toujours aussi réaliste je trouver que le curer et un vrais connard tout le long j avait qu'une envie c'est de le voir crever. Les 3 jeune joue je trouve qu'il joue car il se sont trouvez au mauvais moment est sont très paniquer par ce qui se passe et sa i rajoute du réalisme. Est a la vin on revoit vite fait angela et on voit ce qui lui est arrivez a la fin du 1 et sa fait plaisir

L'idée de cette suite est donc de nous faire revivre l'horreur du premier opus mais d'un autre point de vue et surtout avec de nouveaux personnages. De la chair fraîche pour les infectés de l'immeuble espagnol. Bien entendu, tout cela n'est qu'un prétexte car le premier film se suffisait à lui-même, mais devant le succès rencontré, les réalisateurs n'ont pas résisté à la tentation de tenter une suite.

Contrairement au précédent, ce nouvel opus a au moins le mérite de nous replonger directement dans l'horreur. Il débute effectivement exactement au moment de la fin du premier. Malheureusement, cela ne va pas durer et la magie qui opérait dans le premier film ne se réitère malheureusement pas ici. L'une des principales différences avec le premier film, c'est qu'on ne se contente pas ici de vivre l'horreur avec la seule caméra de la journaliste, mais avec pas moins de quatre caméras différentes tout au long du film. Malgré tout, l'utilisation des caméras ne paraît pas aussi nécessaire que dans le premier.

[...]

Grosse déception donc pour ce film dont on attendait clairement davantage. Plus un remake qu'une suite, le film ne surprend plus. Pas un navet néanmoins, car le film parvient encore à nous procurer quelques frissons, mais après [REC], on attendait beaucoup mieux du cinéma d'horreur espagnol. Dommage !