AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Grande bouffe ?
5
43 critiques
4
36 critiques
3
28 critiques
2
24 critiques
1
22 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
C'est avec quatre monstres du cinéma franco-italien que Ferreri réalise une oeuvre critiquant l'hyperconsommation de notre société, sujet toujours d'actualité. Cette "Grande bouffe" commence ainsi de façon très lente mais déjà acide, pour finir dans une orgie alimentaire et scato-sexuelle qui explique son côté controversé. Mais loins d'être lourds, ces éléments renforcent le propos du film et lui permettent d'avoir encore beaucoup de valeur. A voir comme film marquant du cinéma francophone.
J'espérais trouver un intérêt artistique derrière la provocation , mais celui-ci fut minime . "La grande bouffe" n'a pas d'autre intérêt que celui de provoquer et choquer . Pourtant il y avait matière à faire quelque chose de très bien . Mais si l'ambition de marco ferreri etait de critiquer la société de consommation il a raté ! Comment réfléchir quand on est choqué de bout en bout ?
Dommage car vraiment ce thème original pouvait amener un film grandiose . Reste encore l'humour noi qui fonctionne parfaitement , et des acteurs exellents ( philippe noiret et michel piccoli en tête) . "la grande bouffe" , grande déception .
Dommage car vraiment ce thème original pouvait amener un film grandiose . Reste encore l'humour noi qui fonctionne parfaitement , et des acteurs exellents ( philippe noiret et michel piccoli en tête) . "la grande bouffe" , grande déception .
Irrespectueux, culotté, dérangeant et terriblement désespéré. Le cef d'oeuvre de Ferreri, constat amer d'une société de consommation (déjà dans les années 70), 4 acteurs français et italiens au sommet de leur forme.
Un quatuor d'acteur géniaux, un scénario de fou malheureusement les dialogues signés pourtant Francis Blanche ne sont pas à la hauteur je trouve, je m'attendais a plein de bon mots mais ce n'est pas du tout le cas. Il y a plusieurs moments ou le film s'égare dans des scènes sans intérêt, mais la plupart des scènes de bouffe son réussies surtout les dernières et j'ai bien aimé le personnage d'Andrea qui prend de plus en plus d'importance jusqu'à la fin.
Il y a une suavité froide dans les tons de l'image et la musique, toute une légèreté morbide. On est dans le cauchemar de l'homme mur installé et on a pas dû souvent mettre une réalisation et des jeux d'acteurs aussi classiques et maîtrisés sur un délire scénaristique aussi fou, caustique, obscène... Il avait déjà été imaginé des orgies sexuelles se terminant dans la mort, Ferreri doit être le premier à mettre en scène une orgie culinaire du même tonneau.
Ce film est complètement écrasé par sa réputation, et quand le scandale c’est l’arbre, on a envie d’écarter les branches pour voir si l’arbre cache la forêt. L’idée de départ est géniale, après, je trouve que ça se gâte. Il n’y a aucune proposition morale ou critique sociale,pas même manifeste esthétique. Chaque provocation amène une autre provocation, et une autre, une vraie accumulation de scènes fortes qui s’annulent par répétition. On pourrait l’accuser de vouloir seulement choquer le bourgeois, et se dire: c’est tout? L’histoire qui se déroule dans une sorte de villa cossue, intérieur digne d’un atelier d’artiste ou d’antiquaire, la lumière très soignée, voire vaporeuse, transparente, digne de David Hamilton, prouve que c'est pas tout à fait ça.. Donc c’est le délire d’un artiste sûr de lui, et maître de ses moyens, ok. Si il s’agissait de provoquer le bourgeois, je dirais que c’est pas suffisant pour moi,(d’autant plus que n’étant pas bourgeois, je n’ai pas été plus choqué que ça). C’est très formaliste comme un tableau de maître, et ça reste entre le pamphlet et l’absurde, sans jamais se décider, c’est la force et la faiblesse du film, une fiction limite intello. La pièce maîtresse c’est un quatuor d’acteurs en or massif, et une plantureuse nympho, qui ont des rôles propres à détruire leur carrière ou les faire entrer dans la légende. Le fait qu’ils gardent leur prénom d’origine pour moi c’est assez maladroit, ça ne marche pas, on est pas bête à ce point pour ne pas faire la différence entre l’acteur et le jeu. A voir pour la culture cinématographique, que l’on aime ou pas, mais à voir seulement.
Le film est imparfait, il se complait dans une ambiance pesante, scatologique, terriblement crade et dérangeante. Mais ce qui fascine le plus avec cette œuvre, et qui en fait un chef d’œuvre, c'est l'histoire qu'il y a autour. La Grande Bouffe a été présenté à Cannes et a subi une vindicte incroyable, mettant de façon quasi unanime ce film dans les films indignes du 7ème art. 40 ans plus tard, on redécouvre ce film et l'on se rend compte que celui-ci est bien plus que de la provocation scatologique et de mauvais goût. Il est un écrin de vision de ce que devient l'homme dans la société moderne: une machine à manger et à baiser. La société de consommation dans toute sa splendeur. De loin, le film possède pleins de défauts de facture. Mais le premier degré des personnages (les noms des personnages sont en fait les noms des acteurs), leur non interprétation au delà de certains traits de caractères, font que le film devient intriguant, su ce qu'il révèle un tant soit peu de l'Homme. Et c'est aussi le meilleur moyen de démarrer un régime, vous ne voudrez plus manger pendant un certain temps après avoir subi ce chef d’œuvre.
Provocateur et grinçant. Génial quoi ! Qui imaginerait aujourd'hui des stars relever un tels défis, des acteurs comme Mastroianni, Tognazzi, Piccoli et Noiret l'ont fait et ils ont eu raison.
ça faisait longtemps que je voulais le voir celui la. Et heureusement que je ne l'ai pas vu avant, car je n'aurais pas bien compris le pourquoi de la chose.
La grande bouffe est une critique de la société, une grande métaphore sur la société de consommation.
C'est un film osé, très bien interprété, seul petit bémol, la réalisation est assez ennuyeuse.
Un film hors du commun.
La grande bouffe est une critique de la société, une grande métaphore sur la société de consommation.
C'est un film osé, très bien interprété, seul petit bémol, la réalisation est assez ennuyeuse.
Un film hors du commun.
Un film choc qui a littéralement explosé à la face du monde lors du festival de cannes. Le propos particulièrement outrancier et les scènes " dégueulasses" ont contribué à lui assurer un statut à part. A noter que les acteurs , ont conservé leurs véritables prénoms dans ce film.
Ah la la le film donne vraiment faim c’est une véritable critique de la société de consommation le film est vraiment drôle les dialogues absolument géniales du plaisir Ça c’est de la bonne viande qu’il disait!
"Vanité, vanité.. le corps d'une femme est une vanité."
De la bouffe et du sexe, les bases primitives du plaisir de l’homme… L’idée est originale, si on prend la première bouchée avec eux, on participe à cette orgie sans limite avec plaisir. La deuxième partie donne envie de vomir… pari réussi de Ferreri ? J’aurai aimé tout de même que le lien entre les protagonistes soit plus approfondi. Au final c’est une mascarade tout ca ! Un résumé de la vie… ?
Arthur Debussy
e film de Marco Ferreri mérite amplement son statut sulfureux, car même s'il a (un petit peu) vieilli il garde encore aujourd'hui tout son aspect dérangeant. Sa critique acerbe et outrancière de la bourgeoisie française est à la fois très drôle et tragique, le talent de Ferreri consistant à appuyer là où ça fait mal sans jamais se départir d'un second degré salvateur (quand ça n'est pas du dixième degré) et d'une justesse déconcertante. Surtout que le long métrage bénéficie d'acteurs remarquables, le quatuor Mastroianni/Piccoli/Noiret/Tognazzi. Chacun d'eux représentant une certaine facette de la société bourgeoise : l'un est pilote de ligne, le suivant réalisateur, un autre juriste et le dernier chef cuisinier. Tous les 4 sont réunis pour un week-end orgiaque, avec pour mots d'ordre sexe et bouffe. Ils ont en effet décidé d'en finir avec la vie et pour cela de se gaver de nourriture jusqu'à ce que mort s'ensuive. L'idée est simple mais géniale, et permet à Ferreri de pointer du doigt la dérive de notre société de consommation, thème toujours d'actualité et qui témoigne bien de la lucidité et de la pertinence de «La Grande Bouffe». Certes le rythme s'essouffle parfois, mais l'excellence de la distribution, la qualité de la mise en scène et de la photographie, l'humour ravageur et le mordant du scénario en font une oeuvre tout à fait digne d'intérêt. Irrévérencieux et cynique, un film inoubliable. A voir! [2/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
PAS MAL, un peu dégueulasse quand même surtout à l'époque ou est sorti le film, Andréa Ferréol est une vraiment grosse pute, c'est dit comme un compliment car elle joue très bien son rôle, voir aussi Les Galettes De Pont Aven
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse