Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stewart&cie
19 abonnés
293 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 29 juillet 2013
1,5 pour l'action et puis... ce sera tout. Car mis à part ce point et demi, il n'y a absolument RIEN à tirer de ce film. Banlieue 13 est effectivement un film purement bourrin mais absolument sans interêt; la faute à un scénario d'une minceur et d'un ridicule absolu (il faut quand même voir la fin pour se donner une idée de la stupidité de cette "oeuvre": ou comment c'est en sauvant (en réalité je ne me souviens même plus de l'enjeu vraiment merdique de l'histoire tellement c'est mauvais mais je sais que cela inclue des missiles) la France que l'on peut être inviter à fumer le cigare avec le président de la République dans un lieu qui doit pourtant rester strictement confidentiel (????) le tout sur une horripilante musique de la Fouine) mais aussi et surtout à une mise en scène qui se révèle d'une affligeante banalité voire même parfois confuse. Vous l'aurez compris: il ne faut surtout pas oublier de mettre le cerveau sur off avant de le visionner mais là encore on est déçu tant l'on se rend compte que l'on peut facilement trouver beaucoup mieux dans le genre.
B13U est un petit plaisir coupable. En effet, objectivement le film est très moyen : peu de réalisme, des répliques kitsch et attendues et des acteurs assez nuls mais subjectivement, on apprécie les castagnes et les courses-poursuites pourtant très "scénarisées" (comprenez peu de place à l'impro) ainsi que le mélange des différentes cultures à travers les différents gangs et leurs boss. Donc, en résumé, B13U s'apprécie si on laisse son cerveau dans une boite.
On prend les mêmes et on recommence. Jusque là pour toutes les suites, c’est pareil. Par contre ce qui est décevant, c'est que en plus de ne pas avoir de contenu le scénario est pour ainsi dire le même que le premier spoiler: (les méchants font partis de l'état et les gangsters de la banlieue sont des personnes incomprises même quand ce sont des tueurs sans pitiés) . Ce film ne vaut pas grand chose.
On reprend le premier, et son refait la Même choses toujours aussi mauvais niveau scénario mais l'action encore mieux que le premier toujours aussi impressionnant
Le numéro 1 était vraiment mauvais. Le 2 l'est encore plus. C'est d'ailleurs le problème. Plus violent, plus vulgaire, plus d'action, plus de gags (écrits par Luc Besson, donc, en guise de gags, on a des coups de pieds aux boules, très drôle, j'ai envie de dire), plus de démagogie aussi.
S'il n'y avait cette espèce d'idée immonde que le gouvernement ne fait rien pour la banlieue, le film pourrait être à la limite du regardable. Là, c’est trop dur. Les dealers d'héroïne sont gentils, tout comme les mecs qui se baladent avec des bazookas et qui détruisent des commissariats peuvent fumer un cigare tranquillement avec le président. Sinon, le film va de mal en pis. Si les trente premières minutes ne sont pas trop ridicules (Cyril Raffaeli attire des trafiquants déguisé en asiatique avec une voix de fausset qui fait passer les trafiquants pour des cons, à noter la présence de Frédéric Chau et Rim’K), l'heure qui suit est absolument indigeste, démagogique à souhait, carrément insultantes envers les policiers et surtout, les banlieusards qui passent pour des sauvages qui recréeront une société faite de drogue, violence, mais famille (indigent et indigeste).
Quand au jeu d'acteur, on ne peut pas trop en parler, vu le niveau des soi-disant acteurs. Dire que les meilleurs acteurs sont MC Jean Gab’1, Philippe Torreton et surtout James Deano (qui m'a arraché un sourire avec son gimmick du coup de tête.). La musique est immonde.
Un désastre comme beaucoup de films produits par Besson. Rien de positif à dire sur ce film. Le seul acteur du film est Torreton, qui produit pourtant un jeu très mauvais. Le film est bâclé du début à la fin et provoque l'ennui absolu. Une merde innommable.
J'ai mieux accroché au premier qu'au second... J'ai pensé que le scénario de celui ci était un peu tiré par les cheveux et qu'on avait pas franchement besoin d'une deuxième partie. Mais les cascades sont très réussies et ça m'a fait tout de même plaisir de revoir Cyril Raffaeli et David Belle.
Le seul exploit de ce film c'est d'être plus nul que le premier, je n'ai jamais vu un tel niveau d'idiotie. Si l'épisode précédent flirtait de temps en temps avec le second degré, tout dans celui-ci est à interpréter tel quel. Un navet de classe intersidérale.
Pensé à l'origine comme le parfait curriculum vitae de Cyril Raffaelli, ou du moins pas comme un cours de philosophie d'Acadomia sur la compléxité des relations entre les différentes minorités visibles et la haute autorité policière, ce film rempli sont rôle à merveille.