Derniers Avis : GoldenEye - Page 19

Que dire de ce James Bond, probablement le meilleur de toute la saga. Pierce Brosnan est super convaincant en James Bond. Vivement que Martin Campbell revienne nous en faire d'autres!!

Efficace sans etre exceptionnel ce James Bond réuni les ingrédients nécessaire à un bon divertissement, maission dont il s'acquitte avec les honneurs. Les décors superbes, et le coté kisch semble échapper des années 70-80, alors que l'ambiance est clairement à la fin de la guerre froide. Pierce Brosnan reprenait avec les honneurs aussi les habits laissés par Timothy Dalton. Un film honorable, qui laissait présager le meilleur, puis il y eu le pire Tomrow never dies et surtout the world is not enough

Golden eye n'est certes pas le meilleur James Bond, mais il se classe tout de même dans le peloton de tête. Pierce Brosnan est très crédible dans son rôle de James bond, et le scénario tient la route. Un film à ne pas manquer.

Un des meilleurs James Bond! Il a un bon scénario, de très bonne scène d'action et c'est très bien réalisé!

Dix septième aventure de 007, GoldenEye signe le retour de l'agent secret britannique après six longues années d'absence. Pierce Brosnan prend la place de Timothy Dalton avec beaucoup de crédibilité. Dans ce film très hollywoodien, les scènes sont très spectaculaires (poursuite en char, saut à l'élastique...) et ca fait mouche. Les seconds rôles féminins sont de qualités tout comme Sean Bean en traître. Côté scénario, ca ne va pas chercher très loin (vol de satellites secrets GoldenEye pour détruire économiquement le Royaume-Uni) mais ca suffit pour tenir en haleine durant tout le film. Du côté du rythme du film, ô surprise, i n'y a pas de temps morts (ce qui était un défaut de la saga) et on ne voit pas passer les deux heures. Bref, ce GoldenEye est une grosse bouffée d'oxygène pour une saga que l'on sentait vieillissante...

Un James Bond assez bon, les diverses originalitées sont tout de meme un fort pour ce nouvel opus.

Un James Bond très technologique et surprenant. Bon scénario, bons effets spéciaux, bonne musique revisité, bons acteurs ( un Pierce Brosnan convaincant ) tout est bien. Un peu exagéré sur les bord sur certains passage. Les combats sont réussis. Le tout est orchestré par un Martin Campbell remarquable.

Mouais mouais c’est au moins la troisième fois que je le vois et je pense que j’éviterai une quatrième car je trouve cela de moins en moins bon. Je n’aime pas spécialement Pierce Brosnan en James Bond et j’ai trouvé que celui-là était particulièrement surréaliste. Un être humain normal serait mort plus d’une fois s’il avait vécu ce que le personnage à vécu mais bon James Bond reste James Bond pour le plaisir de (presque) tous.

Du James Bond comme on les aime !

Alors que la franchise perdait de son éclat c'est l'Irlandais Pierce Brosnan qui fût choisi pour une mission difficile : redonner vie au plus mythique des agents secret.Une opération que Brosnan réussit avec brio se créant un style propre une sorte de chainon manquant entre Moore et Connery.De Monte Carlo à Saint Petersbourg et sa fameuse course poursuite en char, cette nouvelle aventure offre une multitude de scène d'action musclé tout en ou conservant gadget,jolie filles et méchant redoutable.Il y a aussi quelques largesses scénaristique mais l'ensemble demeure divertissant et efficace, ce qui est primordial pour faire un bon "Bond".

Aujourd'hui quand on entend James Bond on pense à un nombre de films incroyable, c'est devenu pratiquement un genre de film qui multiplie des codes bien précis. Ce genre se distingue par son héros hyper queutar qui multiplie les conquètes plus belles les unes que les autres. De plus le film doit être remplis de scènes d'actions avec des explosions, des cascades incroyables, des gadjets improbables et efficaces.
Goldeneye fait complètement parti de ce genre et reste le meilleur de la génération pierce brosman.

James Bond de bonne facture, malheureusement miné par de nombreux points noirs. Pour commencer, les scènes de "viol" par la James Bond Girl sont trop insistantes et trop fantaisistes pour paraître crédibles. Rarement aura-t-on ensuite vu un méchant aussi cruel et un James Bond aussi cynique: à force de vouloir en faire trop, ces personnages otent au film son réalisme. On regrettera ensuite des longueurs, des temps morts, des scènes parfois interminables, et des scènes d'actions très mal réparties..un film d'action qui manque de rythme? Lorsque c'est un James Bond, le divertissement par excellence, c'est impardonnable. Bref, un film décevant dans la mesure où il déçoit en terme de divertissement. On ne peut, néanmois, qu'apprécier la qualité du scénario, et l'habileté des rebondissements; il faut reconnaître que le suspense fonctionne plutôt bien par moments, surtout lors de la dernière demi heure. Quant aux scènes d'action, elles sont peu nombreuses (3 au total!) mais les deux dernières sont très longues, et, que ce soit pour les combats énergiques, les fusillades endiablées ou les cascades impressionnantes, elles sont bien orchestrées et filmées avec brio: Martin Campbell est le digne successeur de John Glenn en matière de scènes d'actions. Une décénnie plus tard, il révolutionnera le côté spectaculaire des James Bond en nous offrant, dans Casino Royale, les séquences d'actions les plus impressionnantes jamais réalisées de la saga. Les répliques élégantes, les touches d'humour et les gadgets renforcent le spectacle et fond de GoldenEye un film agréable à regarder, si on passe outre ses longueurs. Mentionnons également la mise en scène réussie de Martin Campbell, ainsi que la qualité de la musique, parfois magnifque, bien que l'on regrette que le thème principal ne soit pas plus présent. Bon film et bon divertissement, mais plombé par de nombreux défauts.

Avant de reprendre une franchise qui battait de l'aile avec "Casino Royale", M. Campbell redressait cette même franchise, plus que moribonde à l'époque. Sa mission fût un immense succès puisqu'il relança la franchise. Débutant en fanfare, continuant sur le même rythme, GoldenEye est le dernier Bond ayant pour toile de fond la guerre froide (ou ses restes plutôt ici) et il reste, pour moi, un des tout meilleurs épisodes de la saga. Terriblement rythmé, sans abus de gadgets, muni d'un scénario fluide et enchaînant les scènes d'action spectaculaires (mais pas trop invraisemblables) telle que cette poursuite en char complètement folle dans St Petersbourg sans oublier d'être fun. P. Brosnan est un Bond plus qu'à la hauteur, dégageant beaucoup de charisme et de charme tout en étant impassible quand il le faut. Casting au point, mise en scène dynamique sans abus d'effets spéciaux mais qui retrouve la démesure des premiers volets, les codes de la saga sont respectés bref un bon gros plaisir, avec un B.O qui porte quand même la marque d'E. Serra tout en restant classique bref un bon film, pas toujours très fin certes mais plaisant. D'autres critiques sur

GoldenEye : Dix-septième mission pour notre plus célèbre mais aussi pour le moins secret agent secret de sa Majesté, j’ai nommé : Bond, James Bond alias 007. Rien que t’elle que les vacances pour me refaire cette mythique série des James Bond, sa fait longtemps que je les ai pas vu et je vais les critiques selon si on bien vieillie, si la qualité est la, les moins positif, négative… Et cette dix-septième mission marque le commencement de l’ère Pierce Brosnan. Et il faut dire que elle commence avec énergie, vraiment Pierce Brosnan impose déjà son style et sa grand classe. Car Pierce Brosnan, c’est le James Bond de ma génération, c’est grâce a lui que j’ai connu James Bond et il faut dire que il est vraiment énorme : il a une sacré classe, une élégance, un humour passe partout : il est juste excellent. Il endosse le rôle de James Bond avec brio et talent. Bravo à Pierce Brosnan, digne de porte le costume du célèbre agent 007. Et qui dit nouvelle ère, dit nouveau acteur : Le célèbre patron de James Bond est cette fois ci : une femme. Déjà, ça montre bien le changement de génération et puis elle est interprété par l’excellent et très convaincant Judi Dench. Et puis changement aussi pour Miss Moneypenny, on a le droit a la talentueuse et sublime Samantha Bond qui reprend a merveille le rôle de Miss Moneypenny. Il y a que Q qui ne change pas, c’est toujours le mythique et culte : Desmond Llewelyn. De plus, pour ce nouveau James Bond, on a le droit à deux sublime James Bond girl qui sont vraiment énorme car ce n’est pas de James Bond girl nunuche, figurante… Elles sont utile au scénario et ce sont des femmes fort : Natalya Simonova est vraiment excellent comme James Bond girl, très déterminer, qui ne se laisse pas faire avec les hommes. Et puis elle est magnifiquement bien interprétée par le fabuleuse Izabella Scorupco. Et la deuxième James Bond girl qui est cette fois ci méchante est vraiment énorme, très intéressent mais surtout très dangereuse, un vrai sauvage qui adore et jouie de ces meurtres, tueuse professionnel, elle va donner du fil à retordre a James Bond. Et elle est magistralement bien interprétée par la magnifique Famke Janssen (x-men). Et en parlant des méchants, cette fois ci, on a affaire à un ennemi vraiment énorme et beaucoup plus dangereux et intéressant à suivre car le méchant est celui qui connais mieux James Bond (ces technique, ces faiblesses, ces failles…) car il travaillé avec lui et ils étaient amis. C’est l’excellent et mythique Alec Trevelyan joué par l’excellent Sean Bean. Et puis pour finir sur les méchants : on a le droit aussi au Colonel Ourumov qui est lui aussi excellent et interprété par le génial : Gottfried John qui est très convaicant. Ah ! J’avais oublié l’ultime et unique Boris Grishenko qui est vraiment énorme et très marrant : « je suis invincible » ^^ culte. Ensuite, le scénario est vraiment excellent : Très captivant, très intéressant à suivre et bien ficelé. Et soutenu par des scènes d’action vraiment génial : très nerveux surtout le combat final qui est mythique. Pour la réalisation, c’est dirigé par le brillent Martin Campbell qui fera par la suite un des meilleur James Bond : Casino royale. Celui la, est plus conventionnelle par rapport a Casino Royale mais ce n’est pas le sujet. Donc réalisation efficace, mise en scène superbe, quelque faute des fois mais rien de gênant (on voit le cacardeur, effets raté…). Et le générique est juste énorme, un des meilleur et la musiques est elle aussi énorme : une des meilleur et surtout un des mes préféré : interprété par Tina Turner. Voila, un James Bond culte et énorme. Et des James Bond qui culte a ne pas raté car il est digne d’être dans la série mythique de l’agent 007, j’ai nommé : James Bond.

Le retour de James Bond avec un nouvel, acteur qui avait déjà refusé le rôle en 1986 pour le laisser à Timothy Dalton. Quant au réalisateur Martin Campbell, c’est un spécialiste des retours du meilleur agent britannique du M.I.6, puisqu’il signera à nouveau un retour de Bond avec la réalisation de Casino Royale avec un nouvel acteur en la personne de Daniel Craig. Le film est plutôt bon avec comme d’habitude beaucoup de gadgets, de poursuites, de fusillades et de jolies filles